Backbone.js مقابل React

أثارت الحاجة المتزايدة لتطبيقات الويب والهاتف المحمول العديد من التطورات الإطارية المبتكرة والقوية. وقد أدى استخدام هذه الأطر إلى إحداث تحول كبير في تطوير التطبيقات، مما مكننا من الاستمتاع بالميزات والتكوينات المتميزة.

يمكن أن يكون اختيار أفضل إطار عمل للواجهة الأمامية من بين العديد من الخيارات الرائعة المتوفرة في JavaScript مهمة صعبة. على الرغم من تلقي العديد من الاقتراحات والتوصيات، إلا أن اتخاذ القرار النهائي قد يتطلب جهدًا كبيرًا وصبرًا.

لذا، لتوفير الوقت ومساعدتك على إنهاء حيرتك، إليك دليل شامل حول أفضل إطار عمل لتطوير الواجهة الأمامية.

ما هو Backbone.js؟

Backbone هو إطار عمل JavaScript قائم على بنية MVC حيث يساعد MVC في تنفيذ منطق مكون مشابه لوحدة التحكم. عرض العمود الفقري يفضل المحركات مثل Moustache وUnderscore.js للتشغيل السريع والفعال. إنه سهل الاستخدام وإطار أمامي مثالي، بعد Angular، للتطوير السريع لتطبيقات الصفحة الواحدة (SPA).

إذا كنت ترغب في تطوير تطبيق مع عدة مستخدمين، فإن Backbone هو خيار ممتاز، لأنه يحتوي على العديد من المجموعات (المصفوفات) التي تضمن فصل النماذج بشكل سلس. بصرف النظر عن تطوير الواجهة الأمامية، يعد Backbone.js أيضًا خيارًا مثاليًا لتطوير الواجهة الخلفية. يدعم Backbone واجهات برمجة تطبيقات REST للحفاظ على مزامنة الواجهة الأمامية والخلفية.

في النظام البيئي Backbone.js، ستجد:

• مكتبات متعددة تحتوي على أحداث ونماذج ومجموعات وطرق عرض وجهاز توجيه.
• هذه واجهة سطر أوامر لإنشاء تطبيقات قناة الاتصال.
• مستودع BackPlug عبر الإنترنت الذي يحتوي على العديد من الحلول الجاهزة للاستخدام لتطبيقات Backbone.

ما هو رد الفعل؟

لقد سمع كل مطور الواجهة الأمامية عن React واستخدمه، إن لم يكن مرة واحدة، ففي كثير من الأحيان لإنشاء تطبيقات ديناميكية. لقد كانت رائدة في فئة الواجهة الأمامية لـ JavaScript منذ أن تم استخدامها من قبل المطورين. والأهم من ذلك، أن React مجاني وينتمي إلى فئة إطار عمل JavaScript مفتوح المصدر.

تحتوي React على العديد من الامتدادات المصممة بشكل صريح للدعم المعماري للتطبيق بالكامل، مثل Flux وReact Native. يعد Flux امتدادًا رائعًا يضمن الاتصال السلس بين المكونات.

قدمت React أيضًا كائنات فريدة – الحالات والخصائص. باستخدام هذه الحالات والكائنات، يمكنك تمرير البيانات بسرعة من المكون إلى التخطيط أو من الأصل إلى المكونات الفرعية (باستخدام كائن الدعائم).

يحتوي نظام رد الفعل البيئي على:

• يوفر تطبيق React Create واجهة سطر أوامر سهلة الاستخدام للقيام بذلك.
• يُستخدم React Native بشكل كبير لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية لنظامي التشغيل iOS وAndroid.
• رد فعل DOM والتلاعب DOM

إذا كنت ترغب في التعلم واستكشاف المزيد من الأفكار حول إطار العمل الأمامي الرائد هذا، فقم بإثراء أي وكالة تطوير React مشهورة للحصول على إرشادات شاملة!

مقارنة Backbone.js وReact!

تضمن المقارنة بين إطارين مشهورين مدى انتشارهما وتأثيرهما الهائل على قطاع تطوير الويب والتطبيقات. ومع ذلك، فإن الاختيار بين هذين التحديين أمر صعب. تتضمن العديد من التوقعات الميزانية وتكلفة التوظيف والمتطلبات وتحديد أفضل إطار عمل. وفي الوقت نفسه، عليك أن تقرر أفضل إطار عمل لتطوير الواجهة الأمامية بين backbone.js وReactJs. إليك مقارنة تفصيلية بين backbone.js وReact.

التوافق الترميز

يعد Backbone.js أحد أطر العمل الأمامية النادرة التي تكون فيها قاعدة التعليمات البرمجية واضحة وقابلة للقراءة ومعلقة جيدًا. إنه خفيف الوزن ويمكن دمجه بسهولة في صفحة موجودة بمساعدة مكونات مكتبة محددة. وفي الوقت نفسه، تضمن React تسوية أكواد برمجية دقيقة وسريعة. إن نموذج مكوناته البسيط وعرضه من جانب الخادم وحجم الكتلة الصغير يجعله فعالاً ومرنًا وسريعًا في العمل معه.

أداء

React متوافق مع العديد من الأنظمة الأساسية، مما يضمن تحسينات عالية الأداء. باستخدام DOM افتراضي، تضمن React تحديثات واجهة المستخدم بشكل أسرع وأكثر كفاءة من أطر الواجهة الأمامية الأخرى. على الجانب الآخر، يعاني Backbone من مشكلات معقدة تؤدي إلى إبطاء الأداء. لن يؤدي استخدام ربط البيانات ثنائي الاتجاه إلى أية مشكلات في الأداء.

توثيق

يدعم Meta React، مما يجعله إطار العمل الأكثر كفاءة للتحديثات وإصلاح الأخطاء وصيانة الوثائق. من ناحية أخرى، يتطلب Backbone المزيد من الإدارة في الآونة الأخيرة ولكن لا يزال لديه مستخدمين نشطين وأعضاء مجتمع يعملون بجد لإصلاح الأخطاء والأخطاء والحفاظ على الوثائق بانتظام.

شعبية

يحتوي React على 132 ألف نجم GitHub و 24.5 ألف تفرع على GitHub، بينما يحتوي Backbone.js على 27.5 ألف نجم GitHub و 5.7 ألف تفرع GitHub. عدد مواقع الويب المبنية على العمود الفقري هو 1,138,436، في حين أن عدد المواقع المبنية على React يقترب من 1,425,239 . يتصدر React JS قائمة أفضل 10 آلاف و 100 ألف ومليون موقع. الآن عليك أن تقرر أي واحد، وفقا لك، هو الفائز من حيث الشعبية.

دعم المجتمع

يتفوق React على Backbone.js من حيث دعم المجتمع. مجتمع React نشط للغاية ويوفر العديد من المكونات الإضافية والمكتبات المتاحة. على الرغم من أن Backbone.js يتمتع بمجتمع لائق ويقدم العديد من المكونات الإضافية والمكتبات، إلا أنه يجب عليه ضمان التحديثات والدعم المستمر لمستخدميه.

منحنى التعلم

من السهل نسبيًا تعلم React وBackbone.js، ولكن توجد بعض الاختلافات. تعتبر React أكثر ملاءمة للمبتدئين، وبفضل مجتمعها الكبير، يتوفر الكثير من الإرشادات والمستندات والبرامج التعليمية.

من ناحية أخرى، على الرغم من أن Backbone.js يتمتع بأساس أكثر وضوحًا، إلا أنه مع تقدمك، قد تحتاج إلى تعلم أطر عمل إضافية مثل Marionette أو Chaplin أو Thorax، والتي قد تستغرق وقتًا أطول من React.

Backbone.js مقابل React – الإيجابيات والسلبيات!

إيجابيات Backbone.js

• خفيف الوزن – يبلغ حجم ملف Backbone.js بعد التصغير والضغط باستخدام gzip 7.6 كيلو بايت فقط، مما يؤدي إلى تحسين سرعة التحميل والاستجابة.
• قابل للتوسيع – فيما يتعلق بالقابلية للتوسعة، فإن Backbone.js هو ببساطة إطار عمل تطوير الواجهة الأمامية. يقدم مجموعة واسعة من المكتبات والأدوات والهياكل.
• بنية MV – يتضمن Backbone.js أساسيات البرمجة الموجهة للكائنات. ونتيجة لذلك، فإنه يتحول باستخدام DOM إلى RESTful API للحصول على JSON وحفظ جميع البيانات بتنسيق النموذج.
• تعدد الاستخدامات – يتيح لك Backbone.js اختيار أفضل الأدوات لمشروعك، مما يضمن الإلمام بها وتسريع عملية التطوير.
• مزامنة سريعة من جانب الخادم – يمكن ربط النماذج الموجودة في Backbone.js بسهولة بالواجهة الخلفية، مع دعم قوي لواجهات برمجة تطبيقات RESTful لتعيين النماذج بسرعة إلى نقاط نهاية RESTful.

سلبيات Backbone.js

• يسمح Backbone.js بقوالب الطرف الثالث ويضمن عدم وجود طريقة لربط البيانات في الاتجاهين، وهو ما يعتبر عيبًا.
• تتلاعب طرق عرض Backbone.js مباشرة بـ DOM، مما يقلل من شعبيته بين المطورين.

رد فعل الايجابيات

• متوافق مع الإصدارات السابقة – تظل واجهة برمجة تطبيقات React العامة كما هي، مما يسهل على Facebook والشركات الأخرى العمل على تحديثات التعليمات البرمجية باستخدام الأجزاء القديمة.
• مجموعة الوضع المتوازي – هذا الوضع عبارة عن مجموعة من الميزات المتعددة المصممة لتحسين سرعة تطبيق React مع جعله سهل الاستخدام.
• إنشاء تطبيقات ويب ديناميكية – قامت ReactJS بتبسيط عملية تطوير تطبيقات الويب باستخدام ملحق JavaScript، حيث أنه من الأسهل إنشاء رموز يمكن قراءتها بواسطة الآلة بنفس الطريقة.
• المكونات القابلة لإعادة الاستخدام – يمكنك إعادة استخدام قاعدة بيانات React ومكوناتها. كما أن لديها حلول جاهزة للمشاريع البسيطة والمعقدة. ونتيجة لهذا، انخفض وقت التطوير والتكلفة والجهد بشكل كبير.
• سهولة الاختبار والتصحيح – يحتوي ReactJS على أدوات لاختبار المكونات وتصحيح أخطائها قبل التنفيذ النهائي على المتصفح أو متجر Play.

رد فعل سلبيات

• تعرض React المكونات باستخدام JSX، وهو ما يكرهه العديد من المطورين.
• باستخدام React، يتطلب التكامل مع أطر عمل MVC الشهيرة الكثير من التخصيص.

Backbone.js مقابل React – متى يتم الاستخدام؟

الوقت المثالي لاستخدام Backbone.js:

لتجنب رمز السباغيتي

لم يطلب Backbone من المطورين فصل البيانات وعرض الطبقات في كائنات مميزة. ومع ذلك، لا يزال العديد من المطورين يفعلون ذلك، باستثناء النماذج التي تحتاج إلى المزيد من الارتباط بآرائهم.

ومع ذلك، فإن فرض تمييز واضح بين المفاهيم سيمنع إنشاء تعليمات برمجية متشابكة، وهو ما يمكن أن يحدث إذا تم خلط كل شيء. يتيح لك هذا الأسلوب التنقل في التعليمات البرمجية الخاصة بك وتوفير الوقت بسهولة.

لتبسيط واجهة المستخدم المعقدة

يمكن للعرض الفردي إدارة طرق عرض متداخلة متعددة باستخدام النماذج المطلوبة. يوفر هذا الأسلوب الوقت، ويبسط إعادة الترميز في المستقبل، ويحسن إمكانية قراءة التعليمات البرمجية. وبفضل هذه المزايا، يمكن للمطورين التكيف بسرعة لإنشاء مشاريع معقدة ذات واجهات مستخدم تفاعلية وجذابة بصريًا.

مع تقليل طلبات HTTP العديدة إلى الخادم

في تطبيق الويب، تحتوي النهاية الخلفية على نطاق واسع من البيانات التي تتطلب HTML لتحديث الصفحة بالكامل. ومع ذلك، يقوم Backbone.js باسترداد البيانات غير المعالجة من النهاية الخلفية لتطبيق الويب ويعرضها حسب الحاجة في المتصفح.

الوقت المثالي لاستخدام React

تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية

تم تصميم React بشكل صريح للتطبيقات عبر الأنظمة الأساسية. نظرًا لقاعدة التعليمات البرمجية والمكونات القابلة لإعادة الاستخدام، يمكنك إنشاء تطبيق واحد بدلاً من تطبيقين أصليين بسرعة؛ إذا لم تكن أصلية تمامًا، فاعمل مثل التطبيقات الأصلية.

مواقع التجارة الإلكترونية أو البيع بالتجزئة

يعد React خيارًا ممتازًا لبناء التطبيقات ذات العناصر المعقدة مثل واجهات برمجة التطبيقات والمرشحات ومحركات البحث الداخلية. يعد تنفيذ هذه الميزات أمرًا سهلاً لمطوري React.

تطبيقات الويب الخاصة بالمؤسسات

اختارت العلامات التجارية مثل Walmart وAirBnB React لمجموعاتها التقنية نظرًا لبنية مكوناتها المتطورة. فهو يساعد المطورين على تقسيم عملية التطوير إلى أجزاء صغيرة ويضمن عملية سريعة.

افكار اخيرة!

يعد اختيار إطار تطوير الواجهة الأمامية المناسب أمرًا بالغ الأهمية لنجاح مشروعك. بينما تحدثنا عن إطارين هنا، فمن الضروري أن تظل متفتحًا وتستكشف خيارات أخرى كرائد أعمال. يجب أن يتوافق اختيارك مع أهدافك التنموية وميزانيتك.

أصبح Backbone.js وReact شائعين بين المستخدمين منذ إطلاقهما. ومع ذلك، يعد التعرف على الأدوات المختلفة وفهم بنية MVC عالية المستوى أمرًا ضروريًا للاستفادة من العمود الفقري. من ناحية أخرى، مع React، ستتلقى قدرًا كبيرًا من الدعم والمساعدة، ولن تكون هناك حاجة إلى أدوات إضافية أثناء عملية التعلم.