سيتم إطلاق CBDC قبل سن قانون التشفير
نشرت: 2022-07-11قال مسؤول في وزارة المالية إن قانون المالية 2022 قد مهد الطريق بالفعل لبنك الاحتياطي الهندي لإطلاق عملات رقمية للبنك المركزي
وزعم أن البورصات لم تكن متوافقة تمامًا وشفافة في عملياتها ، وكان هناك تدفق كبير للأموال غير المحسوبة (بالعملات المشفرة) من الهند إلى دول أخرى.
علق أجيت كورانا ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Zebpay ، أنه من المؤسف أن الصناعة لم ترق إلى مستوى التحدي ولكن نسبة 1٪ من المواد الصلبة الذائبة لا تزال غير الحل.
قال مسؤول بوزارة المالية إن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) كان يعمل على العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) خلال السنوات القليلة الماضية ، وسيتم إطلاقها قبل سن قانون التشفير في البرلمان. أن يكون اسمه.
كان من المفترض أن يمهد مشروع قانون العملة المشفرة الطريق أمام عملات البنوك المركزية الرقمية أيضًا. تمامًا مثل أوراق الروبية ، عقد ورقي يتعهد فيه محافظ بنك الاحتياطي الهندي بدفع المبلغ المذكور لحامله ، يتم تعريف العملة الرقمية للبنك المركزي على أنها المناقصة القانونية الصادرة عن بنك مركزي في شكل رقمي.
"إنها نفس العملة الورقية ويمكن استبدالها بالعملة الورقية. فقط شكلها مختلف "، أوضح ذلك نائب حاكم بنك الاحتياطي الهندي تي رابي شنكر في وقت سابق.
وفقًا لمسؤول في وزارة المالية ، فقد تم بالفعل تعديل قانون بنك الاحتياطي الهندي في هذا الصدد ، وقام القانون المالي 2022 بتجهيز البنك المركزي لإطلاق عملات البنك المركزي.
لقد كنا نراقب عن كثب التطورات التنظيمية الدولية بالإضافة إلى ما يحدث في السوق الهندية. لا يزال التشفير يتطور. في حين أن مشروع القانون يحتاج إلى معالجة مواضيع مثل metaverse و web3 و DeFi والألعاب وغيرها من المجالات ، فإن CBDC ببساطة لا يمكن أن تنتظر "، أضاف المسؤول.
كان القانون المالي 2022 قد أدخل في وقت سابق قسمًا جديدًا 22 أ في قانون بنك الاحتياطي الهندي لعام 1934 وتعديل القسمين 2 و 22 من القانون. واقترح أن يُنظر إلى العملات الرقمية للبنوك المركزية على أنها أوراق نقدية.
أعلن محافظ بنك الاحتياطي الهندي ، شاكتيكانتا داس ، عن خطط لإطلاق عملات البنوك المركزية الرقمية بحلول نهاية السنة المالية 2022-23.
فيما يتعلق بحالات استخدام عملات البنوك المركزية الرقمية ، أوضح نائب المحافظ شانكار في وقت سابق أن هناك سيناريو فريد من نوعه للانتشار المتزايد للمدفوعات الرقمية في البلاد إلى جانب الاهتمام المستمر باستخدام النقد ، خاصة بالنسبة للمعاملات ذات القيمة الصغيرة. إلى الحد الذي يمثل فيه التفضيل النقدي مصدر إزعاج لأساليب الدفع الرقمية ، فمن غير المرجح أن تحل CBDC محل هذا الاستخدام النقدي. ولكن إذا تحدثنا عن أسباب مثل عدم الكشف عن هويتنا ، فيمكن إعادة توجيه تفضيل النقد لعدم الكشف عن هويته إلى قبول CBDC.
موصى به لك:
"نسبة العملة المرتفعة إلى الناتج المحلي الإجمالي في الهند تحمل فائدة أخرى للعملات الرقمية للبنوك المركزية. إلى الحد الذي يمكن فيه استبدال الاستخدام النقدي الكبير بالعملات الرقمية للبنوك المركزية ، يمكن تقليل تكلفة طباعة ونقل وتخزين وتوزيع العملة "، أضاف شانكار.
صرح شانكار أيضًا أن ظهور العملات المشفرة يمكن أن يكون سببًا جيدًا آخر للهند لاعتماد عملات رقمية رقمية للعملات الرقمية. مع استقرار عملات العملة الرقمية على أساس العملة الرقمية كعملات ورقية ، يمكنها أيضًا حماية الجمهور من المستوى غير الطبيعي لتقلب بعض تجارب التشفير هذه. في الواقع ، قال إن هذا قد يكون العامل الرئيسي الذي يدفع البنوك المركزية إلى عدم اعتبار العملات الرقمية للبنوك المركزية شكلاً آمنًا ومستقرًا من النقود الرقمية.
مستقبل العملات المشفرة في الهند في خطر
تطالب صناعة التشفير الهندية باستمرار بقانون تشفير مناسب في البلاد. في عام 2022 ، بدلاً من تقديم قانون جديد تمامًا ، فرضت الحكومة الهندية ضرائب مثل ضريبة 30٪ على المزايا الناشئة عن كل تداول للعملات المشفرة ، و 1٪ TDS على كل معاملة.
لقد أعاد هذا النظام الإيكولوجي الهندي للعملات المشفرة إلى سيناريو 2018 عندما اضطرت العشرات من بورصات العملات المشفرة إلى تعليق عملياتها.
ومع ذلك ، ألقى مسؤول وزارة المالية اللوم مرة أخرى على أصحاب المصلحة في مجال العملة المشفرة مشيرًا إلى أن العديد من الشركات الناشئة المشفرة لا تمتثل تمامًا لحسابات متعددة ، وبالتالي فشلت في كسب ثقة الحكومة.
فشلت عمليات تبادل العملات المشفرة في تلبية الالتزامات
تفاعل ممثلو صناعة التشفير مع مسؤولي الوزارة في الماضي.
ومع ذلك ، فإن العديد من شركات التشفير هذه لم تكن شفافة تمامًا من حيث عملياتها. على الرغم من أنهم يدعون أنهم متوافقون تمامًا مع KYC ، إلا أنهم ليسوا كذلك. هناك قلق كبير آخر وهو التدفق الكلي للمعاملات. كان هناك حجم كبير من المعاملات التي تحدث من العناوين الهندية إلى العناوين الخارجية. وأضاف: "لم تكن هناك رقابة ولا معلومات فيما يتعلق بمكان تحويل هذه الأموال".
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، استدعت مديرية الإنفاذ CoinDCX و CoinSwitch Kuber للحصول على وثائق فيما يتعلق بقضية محتملة تتعلق بانتهاكات قانون إدارة الصرف الأجنبي.
إلى جانب ED ، تحقق GST Commissionerate أيضًا ضد ستة شركات تشفير بما في ذلك CoinDCX و CoinSwitch و WazirX وغيرها.
قال أجيت كورانا ، مؤسس شركة Reflexical للخدمات الاستشارية web3 ومقرها سنغافورة والرئيس التنفيذي السابق لشركة Zebpay: "من المؤسف أن الصناعة لم ترق إلى مستوى التحدي. ومع ذلك ، فإن هذا لا يبرر فرض نسبة 1٪ من إجمالي المواد الصلبة الذائبة. لا أعتقد أن هذا هو الحل لها. إنه أشبه بالقول إن الطفل لا يستطيع حمل حقيبة وزنها خمسة كيلوغرامات إلى المدرسة. لذلك سأصنع له كيس 10 كجم. إنه لا يحل المشكلة ".
وفي الوقت نفسه ، قد يضطر عدد من الشركات الناشئة إلى تعليق عملياتها بسبب 1٪ TDS ، وقد جعل الشتاء المشفر معًا من الصعب عليهم الاستمرار. في حين أن فولد قد أغلقت بالفعل مصراعها ، فقد يضطر البعض الآخر أيضًا إلى تعليق عملياتهم مؤقتًا أو بشكل دائم وهو ما سنناقشه في القصة الأخرى بالتفصيل.