Dash مقابل HLS - مقارنة بروتوكولات البث

ستبلغ قيمة سوق البث قريبًا أكثر من 180 مليار دولار ، مع نمو سنوي متوقع بنسبة 20 ٪.

هذا يعني أن الشركات والمسوقين لديهم ملعب جديد.

طالما استمر محتوى الفيديو ، وخاصة محتوى الفيديو المباشر ، في كونه الطريقة المفضلة للمستهلكين للتفاعل مع العلامات التجارية المفضلة لديهم ، فلا داعي للالتفاف حول بروتوكولات البث.

إذا قررت الانضمام إلى ثورة بث الفيديو المباشر ، فقد تتساءل عن بروتوكول بث الفيديو الذي يجب استخدامه. وهو أيضًا مدعوم على نطاق واسع.

كل ذلك يعود إلى DASH مقابل HLS. كلا بروتوكولي دفق الفيديو هذين هما من رواد الصناعة الذين يتفوقون على بروتوكول RTMP ، الذي أصبح قديمًا.

هل تتطلع إلى معرفة بروتوكول البث المباشر بين HLS مقابل DASH الذي سيعمل بشكل أفضل لعملك؟ ثم وجدت دليل المقارنة الكامل.

ما هو HLS؟

تم إنشاء HLS في عام 2009 بواسطة Apple ، وهو اختصار لـ HTTP Live Streaming. تم إنشاء منصة البث لتوفير تدفق سلس عبر HTTP لمستخدمي iPhone. ولكن مع مرور الوقت ، أصبح هذا البروتوكول شائعًا مع الأجهزة والعلامات التجارية الأخرى.

اليوم ، يتم دعم بروتوكول دفق معدل البت التكيفي هذا على أنظمة تشغيل أخرى مثل Windows و Android. ناهيك عن محركات البحث مثل Google Chrome و Microsoft Edge.

ارتفعت شعبيتها لأنها يمكن أن توفر مقاطع فيديو عالية الجودة عبر خوادم HTTP القياسية. وبالنسبة لمعظم الشركات ، كان هذا يعني أنه لم تكن هناك حاجة للاستثمار في بنية تحتية إضافية لدعم البث المباشر.

كيف يعمل البروتوكول هو أنه يقطع مقاطع الفيديو إلى أجزاء أصغر بأطوال متفاوتة. أكبر جزء زمني يتم استيعابه في HLS هو 10 ثوانٍ. ثم يتم ترتيب الملفات وفقًا لذلك الذي يأتي أولاً ، ونطلق عليها قائمة التشغيل.

ثم يتم تسليم المقاطع في بث مستمر إلى جهاز المشاهد. نظرًا لأن HLS هو أيضًا بروتوكول دفق معدل البت التكيفي ، يمكنه اكتشاف سرعة الإنترنت وقدرات الجهاز للمستخدم لتقديم أعلى جودة يدعمها هذا الجهاز.

ما هو داش؟

يشبه DASH الرجل الجديد الصاعد للبث المباشر. يعد البث الديناميكي التكيفي عبر HTTP أو MPEG-DASH هو البروتوكول الثاني الذي يمكن للشركات اللجوء إليه.

مثل HLS من Apple ، يعد MPEG's DASH بروتوكول دفق معدل نقل بيانات متكيف ، مما يعني أنه يوفر محتوى فيديو بأعلى جودة يمكن لجهاز المشاهد دعمها ، مما يساعدك على تقديم تجربة دفق سلسة.

بدأ العمل على DASH في عام 2010 وتم نشره رسميًا في عام 2012 ، على الرغم من أن بعض المراجعات على البروتوكول جاءت في عام 2019.

ترتفع شعبية داش من قدرتها على دعم الإعلانات. وهل ذكرنا أنه معيار مفتوح المصدر؟

تقدم DASH أيضًا محتوى على شكل شرائح لمنح المشاهدين دفق فيديو كاملًا. يتم ترميز المقاطع ، التي يبلغ طولها من 2 إلى 4 ثوانٍ فقط ، لتناسب الأجهزة المختلفة ويتم تسليمها من خلال شبكة توصيل المحتوى أو CDN. سيقوم جهاز الاستقبال بعد ذلك بفك تشفير وتشغيل الفيديو.

الاختلافات بين DASH مقابل HLS

الآن بعد أن عرفنا قليلاً من التاريخ وراء مشغلي الفيديو هذين ، دعنا ندخل في خلافاتهما. سيعتمد تحديد تقنية البث التي تناسب عملك على كيفية تلبية كل اختلاف لاحتياجاتك.

متصفح سفاري

نظرًا لأن متصفح Safari هو المتصفح الافتراضي على معظم أجهزة Apple ، فمن المفترض أن HLS مدعوم في المتصفح. لكن لم يتم إنشاء DASH أو مراجعته مع وضع متصفح Safari في الاعتبار ، مما يعني أنه إذا كنت تريد تشغيل البروتوكول على Safari على هاتفك المحمول ، فمن المؤكد أنك ستواجه بعض المشاكل.

وظائف الفيديو

يسمح كل من HLS و MPEG-DASH لمقاطع الفيديو بنقل الترجمات والتعليقات التوضيحية. على الرغم من أنه عندما يتعلق الأمر بإضافة إعلانات إلى الفيديو الخاص بك ، فإن DASH هي أفضل صديق لك .

تتمتع DASH أيضًا بميزة على HLS فيما يتعلق بقدرتها على العرض المتعدد في لاعب واحد.

أوجه التشابه بين HLS مقابل DASH

تتشابه HLS و MPEG-DASH في المجالات الأكثر أهمية بالنسبة لعملك. من الدقة إلى موثوقية البث ، أوضحناها أدناه.

جودة البث

هنا لا يوجد فائز مميز. في أيامها السابقة ، كان MPEG-DASH هو الفائز في هذه الجولة. باستخدام برنامج الترميز الحيادي ، كان يقدم الفيديو بجودة أفضل.

ولكن برفض HLS أن يتم تجاوزه ، أنشأ دعمًا لـ HEVC ، مما أدى إلى تحسين جودة البث ووضعه على قدم المساواة مع DASH.

القرار

هذه ساحة أخرى كانت DASH هي الفائز فيها. ولكن مع مرور الوقت ، أضافت HLS دعم دقة الفيديو 4K. وضع هذا التحديث للقرار كلا هذين البروتوكولين على قدم المساواة.

عندما يتعلق الأمر ببث الفيديو المباشر ، لا شيء أكثر أهمية من جودة البث والدقة. لن يرغب أي عميل في مشاهدة مقطع فيديو بجودة بث رديئة ودقة سيئة. هذه هي وصفة التخلي عن الفيديو.

إذا كنت ستضع مقاطع فيديو عالية الجودة على موقع الويب الخاص بك ، فستحتاج أيضًا إلى خدمة استضافة فيديو عالية الجودة. واحد من شأنه ضمان تجربة دفق لا تشوبها شائبة لعملائك. وهذا بالضبط ما تفعله خدمة SmartVideo الخاصة بنا.

موثوقية بروتوكول التدفق

لقد أثبتنا بالفعل أن كلاً من HLS و MPEG-DASH هما بروتوكولات معدل البت التكيفية ، والتي ستوفر أعلى جودة ممكنة بناءً على جهاز العارض وسرعة الإنترنت.

لذلك ، إذا كنت تتساءل أيهما أفضل ، فإن كلا البروتوكولين سيخدم غرضهما فيما يتعلق بالموثوقية وتقديم محتوى فيديو عالي الجودة لعملائك.

وقت الإستجابة

يمثل زمن انتقال الفيديو مشكلة كبيرة في البث المباشر ، وهو عامل مهم يجب مراعاته عندما تقرر إضافة مقطع فيديو إلى موقع الويب الخاص بك.

في أيامها السابقة ، لم تعطي HLS الأولوية لوقت الاستجابة المنخفض. ولكن في عام 2017 ، أجرت Apple مراجعات على بروتوكولها للسماح بزمن انتقال منخفض.

داش لا يختلف. إلى جانب تنسيق تطبيق الوسائط الشائع ، يوفر البروتوكول زمن انتقال منخفضًا للبث عبر الإنترنت.

أي بروتوكول يجب أن تختار؟

عندما يتعلق الأمر بالحكم على DASH مقابل HLS ، لا يوجد فرق كبير. يدعم كلا البروتوكولين محتوى الفيديو عالي الجودة ويتيحان زمن انتقال منخفض. ومع ذلك ، يتم دعم HLS على نطاق واسع ، بينما ستوفر لك DASH إمكانية إدراج إعلان سلس .

يعتمد اختيار البروتوكول المناسب على احتياجات عملك والفيديو.

هل تبحث عن أفضل طريقة لاستضافة مقاطع الفيديو وتشغيلها على موقع الويب الخاص بك؟ سيوفر لك Swarmify SmartVideo وقت تحميل أسرع 12 مرة ، وتشفيرًا ، وتسليم فيديو محسنًا.

اعثر على أفضل خطة لعملك على موقعنا.