DashThis مقابل Cyfe مقابل ReportGarden: مقارنة مباشرة بين أدوات إعداد التقارير لوكالات التسويق

هناك الكثير من أدوات إعداد التقارير التي تدعي أنها مصممة لوكالات التسويق ، لكنها ليست جميعها متساوية. من الميزات ، إلى الأسعار ، إلى سهولة الاستخدام ، تختلف كل أداة من أدوات التقارير ، وقد يكون من الصعب العثور على الأداة المناسبة لفريقك وعملائك دون اختبار العشرات من الخيارات - وهذا جنون.

لتسهيل الأمر ، اختبرنا ثلاثة من هذه الخيارات:

• تقرير عن الحديقة
• داش هذا
• سيف

في هذه المقالة ، نتعمق في الميزات والتسعير وتجربة المستخدم والاختلافات الرئيسية بين ReportGarden و DashThis و Cyfe كأدوات لإعداد التقارير. للحصول على نظرة عامة سريعة على كيفية تكديسها ، قمنا بتضمين مخطط مقارنة.

لإلقاء نظرة أعمق على ReportGarden مقابل DashThis مقابل Cyfe ، اقرأ عن:

• الاختلافات في الميزات
• نماذج وخطط التسعير
• من هو الأنسب لكل أداة.

ربما لاحظت أننا نكتب عن الاختلاف بين خدمتنا وخدمة شخص آخر. أحضرنا كاتبًا لاختبار جميع المنصات الثلاثة بنفسها. لقد بذلت قصارى جهدها لمنح كل منصة اهتزازًا عادلاً لأننا نريدك أن تتخذ قرارًا مستنيرًا. ومع ذلك ، نعتقد أننا نقدم أفضل مجموعة أدوات لإعداد التقارير للوكالات. هل تريد تجربة ReportGarden؟ ابدأ مع نسخة تجريبية مجانية لمدة سبعة أيام هنا.

DashThis مقابل Cyfe مقابل ميزات ReportGarden

يختلف المتنافسون الثلاثة الذين نقوم بتقييمهم بشكل أساسي بناءً على الميزات الإضافية التي يقدمونها (أو لا يقدمونها) بالإضافة إلى تقارير التسويق الرقمي ، على الرغم من اختلاف تجربة كل منهم بشكل ملحوظ. هناك تمييز واضح بين أدوات لوحة المعلومات وإدارة وكالة التسويق كاملة الخدمات وأدوات إعداد التقارير. توفر أدوات لوحة المعلومات طريقة مصقولة لتتبع تحليلات الوكالة والإبلاغ عنها لكل من العملاء والقيادة الداخلية. تتعامل الأدوات الأكثر قدرة مع كل ما تحتاجه لإدارة العملاء والحملات وإعداد التقارير.

تشمل الميزات الرئيسية لأداة إدارة الوكالة ما يلي:

• قوالب جاهزة ، جنبًا إلى جنب مع لوحات المعلومات والتقارير المخصصة
• قدرة سلسة على مشاركة التقارير مع العملاء
• التكامل مع مصادر البيانات الرئيسية (مثل Mailchimp و Google Data Studio وبرامج التسويق الأخرى)
• دعم الميزنة والفواتير والمقترحات والمزيد.

مع وضع هذه الميزات في الاعتبار ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على ما تقدمه ReportGarden و DashThis و Cyfe.

الاختلافات الرئيسية في الميزات

توفر كل من ReportGarden و DashThis و Cyfe ميزات إعداد التقارير الرئيسية التي قد تحتاجها على الأرجح - ميزات يمكنها تحسين عملية إعداد التقارير بشكل كبير. يقدم الثلاثة العشرات من عمليات الدمج ولوحات المعلومات الجاهزة بكميات متفاوتة من التخصيصات المتاحة والقدرة على مشاركة هذه التقارير ، داخليًا ومع العملاء. تتصل أدوات إعداد التقارير الثلاثة بمصادر البيانات الشائعة ، من Google Analytics إلى LinkedIn Campaign Manager إلى Google AdWords ، على الأقل في بعض خطط التسعير الخاصة بها.

الفرق رقم 1: التقارير والوظائف

لمعرفة كيفية مقارنة سهولة الاستخدام والوظائف عبر الأدوات الثلاث ، قمنا باختبار كل واحدة ، وبناء لوحة معلومات أساسية لإعلانات Facebook مع كل منها.

توفر الأدوات الثلاثة تدفقًا سلسًا لإنشاء حساب وربط مصادر البيانات الخاصة بك (لأغراضنا ، قمنا بتوصيل حساب Facebook Ads). من هناك ، تتباعد تجربة المستخدم قليلاً.

لقد بدا هذا الأمر بديهيًا إلى حد ما ، وتمكنا من إنشاء تقاريرنا في حوالي 5-10 دقائق لكل منهما.

في ReportGarden ، تمكنا من تخصيص شكل وأسلوب كل عنصر واجهة مستخدم بشكل كامل ، بالإضافة إلى كيفية تقديم البيانات بشكل مرئي. إليك نظرة خاطفة على لوحة القيادة التي صنعناها باستخدام محرر السحب والإفلات في ReportGarden:

في ReportGarden ، يختار المستخدمون كيفية عرض بياناتهم ، ثم يختارون مؤشرات الأداء الرئيسية للسحب.

وإليك تلك الموجودة في DashThis ، حيث أنشأنا كل عنصر واجهة على حدة:

باستخدام DashThis ، تتم إضافة كل عنصر واجهة مستخدم على حدة ، ويمكن للمستخدمين الاختيار من بين عناصر واجهة مستخدم معدة مسبقًا أو مخصصة.

استغرق Cyfe وقتًا أطول قليلاً للتعامل معه لأن الكثير من الوظائف مخفية تقريبًا - على ما يبدو باسم تقديم واجهة أكثر بساطة للمستخدمين. تمت إضافة الأدوات المصغّرة بشكل فردي في Cyfe أيضًا ، ولكن يبدو أن هناك خيارات أقل لتخصيص كل منها.

بعد مزيد من الوقت ، قمنا بتجميع لوحة القيادة هذه معًا باستخدام Cyfe:

استغرق إنشاء نموذج لوحة تحكم إعلانات Facebook في Cyfe وقتًا أطول قليلاً.

كان أحد أكبر الاختلافات التي برزت أثناء اختبار أدوات إعداد التقارير هو أنه لا DashThis ولا Cyfe يقدمان قوالب جاهزة يمكن للمستخدمين فتحها وإضافة بياناتهم الخاصة إليها.

باستخدام DashThis ، يمكنك إنشاء القوالب الخاصة بك من لوحات المعلومات التي تقوم بإنشائها ، ولكن لا توجد أي قوالب تم إنشاؤها بواسطة الشركة نفسها. وبالمثل ، يسمح Cyfe للمستخدمين بتكرار لوحة معلومات موجودة ، لكنه لا يوفر قوالب جاهزة.

من ناحية أخرى ، تقدم ReportGarden أكثر من 20 نموذجًا موجودًا مسبقًا لتقارير ولوحات المعلومات الشائعة. يستغرق فتح نموذج تقرير إعلانات Facebook أقل من دقيقتين واختيار مصدر البيانات المتصلة الخاص بك - وعلى هذا النحو ، يكون التقرير جاهزًا للعملاء. (يمكنك أيضًا إنشاء القوالب المخصصة الخاصة بك في ReportGarden أيضًا.)

تقدم ReportGarden أكثر من 20 نموذجًا موجودًا يمكن للمستخدمين الاختيار من بينها.

الفرق رقم 2: إمكانية مشاركة التقارير ولوحات المعلومات

يركز كل من ReportGarden و Dash على تسهيل مشاركة التقارير ولوحات المعلومات - بغض النظر عما إذا كنت بحاجة إلى المشاركة عبر فريق داخلي أو مع العملاء.

من محرر التقارير DashThis ، من السهل المشاركة عبر البريد الإلكتروني أو PDF أو الرابط.

هذه منطقة حيث يبدو أن Cyfe يقصر. اعتمادًا على مستوى التسعير الذي تختاره ، يمكنك إما مشاركة التقارير عبر عنوان URL عام أو داخل فريقك أو عبر عمليات تصدير البيانات الأسبوعية. قد تعمل هذه الخيارات مع فرق التسويق الداخلية ، لكنهم لا يرقون إلى مستوى التقارير على مستوى الوكالة حول جهود التسويق. وتجدر الإشارة إلى أنه لا يتوفر أي من خيارات المشاركة هذه في الخطة المجانية التي اختبرناها.

بوابة عميل ReportGarden هي طريقة سهلة للمشاركة مع العملاء وتسهيل عليهم تتبع التقارير التي تشاركها.

على الطرف الآخر من الطيف ، تم تصميم بوابة عميل ReportGarden لجعلها سهلة على العملاء لعرض كل تقرير أو لوحة معلومات قمت بمشاركتها معهم - كل ذلك في موقع مركزي واحد. يمكنك أيضًا جدولة تقرير لسحب البيانات الجديدة يوميًا أو أسبوعيًا أو شهريًا أو ربع سنويًا ، ونشر التقرير المحدث تلقائيًا على بوابة العميل.

الاختلاف رقم 3: ميزات إدارة العملاء الإضافية

يتمثل الاختلاف الأكبر الذي يفصل ReportGarden عن أدوات إعداد التقارير الأخرى مثل DashThis و Cyfe في اتساع نطاق الميزات المتاحة. لم يتم تصميم ReportGarden ليكون مجرد أداة لإعداد التقارير - لقد تم تصميمه للتعامل مع جميع احتياجات إدارة العملاء الخاصة بك ، بما في ذلك:

• الميزانية
• الفواتير
• اقتراحات
• تقارير ومراجعات تحسين محركات البحث.

باستخدام DashThis و Cyfe ، يمكنك إنشاء لوحات معلومات وتقارير ، ثم مشاركتها مع العملاء أو فريقك. باستخدام ReportGarden ، يمكنك إدارة كل شيء للعملاء والحملات والتقارير على منصة واحدة.

DashThis مقابل Cyfe مقابل ReportGarden التسعير

عندما يتعلق الأمر بالتسعير ، فإن ReportGarden و DashThis و Cyfe لا تصلح لإجراء مقارنة سهلة وجهاً لوجه. تستخدم كل أداة نماذج تسعير مختلفة ومتنوعة ، ولا تتوافق دائمًا مع بعضها البعض. ومع ذلك ، فقد بذلنا قصارى جهدنا لشرح ومقارنة نموذج تسعير كل أداة من أدوات التقارير ، إلى جانب مساعدتك على فهم كيف ومتى ولماذا قد تزيد تكاليفك.

ReportGarden التسعير

تتقاضى ReportGarden رسومًا على الحزم على أساس شهري ، وتشمل الخطط الثلاث المتميزة (Professional و Agency و Enterprise) جميع الميزات التي تقدمها. يتمثل الاختلاف الرئيسي في عدد الحسابات ولوحات المعلومات التي تحتاجها ، والإنفاق الإعلاني الشهري ، وعدد وحدات الكلمات الرئيسية المضمنة في الخطة.

فيما يلي تفصيل لتكاليف كل حزمة والبدلات التي تشملها:

التكلفة القياسية 149 دولارًا أمريكيًا في الشهر وتشمل:

• ما يصل إلى 30 حسابًا ولوحات تحكم متصلة
• 20000 دولار أمريكي (أو ما يعادله بالعملة المحلية) إنفاق الميزانية الشهرية
• 200 وحدة كلمة رئيسية
• جميع عمليات تكامل Google (محرك البحث) والوسائط الاجتماعية الأساسية.

التكلفة الاحترافية 299 دولارًا شهريًا وتشمل كل شيء في الخطة القياسية ، بالإضافة إلى:

• ما يصل إلى 70 حسابًا ولوحة تحكم متصلة
• 50000 دولار أمريكي إنفاق الميزانية الشهرية
• 750 وحدة كلمة رئيسية
• 10 فواتير و 10 عروض (شهريًا)
• الوصول إلى جميع عمليات الدمج (Social + و Bing Ads والبريد الإلكتروني وإعادة الاستهداف وتتبع المكالمات وأتمتة التسويق والتكاملات المتميزة).

تبلغ تكلفة الوكالة 699 دولارًا شهريًا وتشمل كل شيء في الخطة الاحترافية ، بالإضافة إلى:

• ما يصل إلى 170 حسابًا ولوحة تحكم متصلة
• 150 ألف دولار أمريكي إنفاق الميزانية الشهرية
• 1000 وحدة كلمة رئيسية
• 30 فاتورة و 25 عرضًا (شهريًا)
• حزمة الترجمة.

تبلغ تكلفة المؤسسة 1299 دولارًا شهريًا وتشمل كل شيء في خطة الوكالة ، بالإضافة إلى:

• ما يصل إلى 300 حساب ولوحة تحكم متصلة
• 300000 دولار أمريكي إنفاق الميزانية الشهرية
• 2000 وحدة كلمة رئيسية
• 50 فاتورة و 75 عرضا (شهريا).

التسعير DashThis

يعتبر هذا التسعير من بين أكثر أدوات إعداد التقارير وضوحًا التي نظرنا إليها هنا. تتضمن كل خطة جميع الميزات التي تقدمها DashThis ، بالإضافة إلى مدير حسابك الخاص. تتزايد الأسعار مع زيادة عدد لوحات المعلومات ، وهذا كل شيء.

فيما يلي تفصيل لما تبدو عليه هذه الخطط:

• تكاليف الفرد 33 دولارًا شهريًا وتتضمن ما يصل إلى 3 لوحات معلومات
• التكلفة الاحترافية 109 دولارات شهريًا وتتضمن ما يصل إلى 10 لوحات معلومات
• تبلغ تكلفة العمل 209 دولارات شهريًا وتتضمن ما يصل إلى 25 لوحة معلومات
• تبلغ التكلفة القياسية 339 دولارًا أمريكيًا شهريًا وتتضمن ما يصل إلى 50 لوحة تحكم
• تبلغ تكلفة المؤسسة 499 دولارًا شهريًا وتتضمن ما يصل إلى 100 لوحة معلومات.

التسعير Cyfe

على غرار ReportGarden ، يعمل تسعير Cyfe وفقًا لمقياس متدرج بناءً على بعض العوامل ، بما في ذلك الميزات المتميزة وعدد المستخدمين وعدد لوحات المعلومات التي تحتاجها. إنهم يقدمون خمس حزم ، بما في ذلك عرض مخصص (سيتعين عليك الاتصال بـ Cyfe للتسعير على ذلك).

فيما يلي تفصيل لهذه الحزم:

• • • تتضمن خطتهم المجانية لوحتين تحكم ومستخدم واحد. من مظهرها ، فإن الخطة المجانية قادرة ، لكن ميزات مشاركة التخصيص المرئي محدودة.
    • تبلغ تكلفة Solo 29 دولارًا شهريًا وتتضمن 5 لوحات معلومات ومستخدم واحد. تتضمن هذه الخطة أيضًا عناصر واجهة مستخدم غير محدودة وبعض التخصيصات ومشاركة عناوين URL العامة.
    • تبلغ تكلفة Pro 49 دولارًا شهريًا وتتضمن ما يصل إلى 10 لوحات معلومات و 5 مستخدمين. يتضمن Pro أيضًا شعارًا مخصصًا وموضوعًا ونطاق SSL ومشاركة الفريق.
    • يبدأ Premier من 89 دولارًا شهريًا ويتضمن 20 لوحة تحكم ومستخدمين غير محدودين. يقدم Premier لوحات معلومات إضافية مقابل 4 دولارات إضافية لكل لوحة معلومات شهريًا وتصدير البيانات الأسبوعية.

ما هي أداة إعداد التقارير المناسبة لوكالة التسويق الخاصة بك؟

الآن بعد أن تجاوزنا الاختلافات الرئيسية في الميزات ونماذج التسعير والحزم الخاصة بـ ReportGarden و DashThis و Cyfe ، دعنا نتحدث عن نوع الفريق الذي تعمل به كل من هذه الأدوات بشكل أفضل. بناءً على بحثنا ، قدمنا ​​بعض التوصيات في مخطط المقارنة الخاص بنا سابقًا:

• ReportGarden هو الأفضل لوكالات التسويق التي تبحث عن قوالب جاهزة مع إمكانية تخصيص كاملة. باستخدام ReportGarden ، يمكنك إنشاء لوحات معلومات داخلية للحفاظ على نبض الأداء وتقارير متعمقة لشرح الأداء للعملاء. نظرًا لأن وكالتك تتوسع وتستقبل المزيد من العملاء ، فلا يوجد بديل عن إدارة العملاء والحملات والتقارير السهلة - معًا في نظام أساسي واحد.
• DashThis هو الأفضل للفرق الفردية والوكالات الصغيرة التي تحتاج إلى أداة لوحة معلومات بسيطة. الأداة قادرة تمامًا على مشاركة بيانات الأداء ذات المظهر الاحترافي مع العملاء ، ولكنها تفتقر إلى بعض خيارات التخصيص وقوالب البدء السريع التي قد تحتاجها الوكالات. تركز الأداة أيضًا على لوحات المعلومات أكثر من التقارير ، لذلك قد يكون من الصعب نقل معلومات متعمقة حول الأداء إذا كنت لا تريد لوحة معلومات لكل عميل.
• Cyfe هو الأفضل لفرق التسويق الداخلية التي لا تحتاج إلى العديد من لوحات المعلومات أو المستخدمين . إن الافتقار إلى المشاركة الخارجية السهلة ولوحات المعلومات المحدودة تجعل Cyfe خيارًا أفضل لفرق التسويق الداخلية من الوكالات.

ومع ذلك ، يمكنك فقط أن تقول على وجه اليقين ما الأداة التي تناسب احتياجات فريقك الفردي ووكالتك وعملائك. تقدم ReportGarden نسخة تجريبية مجانية لمدة سبعة أيام (لن نطلب حتى معلومات بطاقة الائتمان الخاصة بك) ، حتى تتمكن من معرفة ما إذا كانت منصتنا تعمل من أجلك.

ربما لاحظت أننا نكتب عن الاختلاف بين خدمتنا وخدمة شخص آخر. أحضرنا كاتبًا لاختبار المنصات الثلاثة جميعها بنفسها. لقد بذلت قصارى جهدها لمنح كل منصة اهتزازًا عادلاً لأننا نريدك أن تتخذ قرارًا مستنيرًا. ومع ذلك ، نعتقد أننا نقدم أفضل مجموعة أدوات لإعداد التقارير للوكالات. هل تريد تجربة ReportGarden؟ ابدأ مع نسخة تجريبية مجانية لمدة سبعة أيام هنا.