شرح فصل CMS: إيجابيات وسلبيات

في بيئة اليوم متعددة القنوات ، حيث يتم استهلاك المحتوى عبر نقاط اتصال رقمية متنوعة ، لم يعد نظام إدارة المحتوى القديم أو المترابط هو الخيار الوحيد. بدلاً من ذلك ، رأينا مصطلحات مثل CMS مقطوعة الرأس ، و CMS المنفصلة ، و Agile CMS ، و Hybrid CMS والمزيد مع استمرار تصميم بنيات CMS الجديدة ، مما يترك الشركات في حيرة من الاختيار.

لتسهيل الأمور ، في هذه المقالة ، سنغوص في نظام إدارة المحتوى المنفصل ، وشرح ما هو عليه ، وإبراز الاختلافات بين البنى المقطوعة الرأس والمنفصلة. سنلقي نظرة أيضًا على إيجابيات وسلبيات نظام إدارة المحتوى المنفصل لعملك مقارنةً بالمنصات القديمة وعديمة الرأس.

هل تريد معرفة المزيد عن نظام إدارة المحتوى المنفصل؟ هذا ما ستجده في هذا المقال:

• ما هو فصل CMS؟
• ما هي الاختلافات بين CMS المنفصلة مقابل العمارة مقطوعة الرأس؟
• نظام إدارة المحتوى المنفصل: إيجابيات وسلبيات مقابل نظام إدارة محتوى قديم
• فصل CMS: إيجابيات وسلبيات مقابل مقطوعة الرأس
• مثال منفصل لنظام إدارة المحتوى: دراسة حالة
• منصات CMS المنفصلة

قم بتنزيل دليل CMS الخاص بنا

اكتشف كيف يمكن لنظام CMS المنفصل أن يغير طريقة تفكيرك في محتوى الويب ، والفرق بين CMS بدون رأس مقابل CMS التقليدي ، والأشياء التي يجب مراعاتها عند اختيار CMS ، وغير ذلك الكثير.

أرسل لي الدليل

ما هو فصل CMS؟

نظام إدارة المحتوى المنفصل هو نظام إدارة محتوى قام بفصل نظام التسليم الأمامي من وحدة الأعمال الخلفية.

تاريخيًا ، تم ربط أنظمة إدارة المحتوى بإحكام بين الواجهة الأمامية والخلفية. في معظم الحالات ، كانت الواجهة الأمامية هي طبقة العرض ، وهي المسؤولة عن تسليم المحتوى إلى موقع ويب أو قناة عرض أمامية أخرى.

من ناحية أخرى ، كانت النهاية الخلفية هي المكان الذي تم فيه تخزين جميع العمليات الحسابية وحيث يمكن للمستخدمين إنشاء المحتوى وتحريره وإدارته بشكل عام.

كانت هذه العمارة التقليدية أو القديمة هي النظام الأبرز لبعض الوقت حيث تم تصميم اللغات الخلفية لمعالجة كميات كبيرة من المعلومات ولكن ليس لإنشاء تجارب أمامية.

ومع ذلك ، مع تطور الأنظمة الجديدة ، تم تطوير أطر أمامية جديدة استفادت من إمكانات المتصفح المحسّنة. نتج عن ذلك أن الواجهة الأمامية تتطلب مهارات أكبر لخلق تجربة مستخدم مثالية.

اليوم ، تحدث معظم ابتكارات UX في الواجهة الأمامية ، حيث تقود أطر مثل React و Vue و Angular الشحنة.

بالإضافة إلى ذلك ، تم تقديم بعض الأطر الجديدة والمتقدمة مثل Stencil ، وهو مترجم يقوم بإنشاء مكونات ويب ويبني تطبيقات ويب عالية الأداء ، و Svelte ، مترجم مفتوح المصدر للواجهة الأمامية ، لتحسين تجربة المستخدم بشكل أكبر.

ما هي الاختلافات بين بنية CMS المنفصلة مقابل بنية CMS مقطوعة الرأس؟

قد يكون لنظام إدارة المحتوى المنفصل إطار عمل أمامي مضمن في النظام.

على سبيل المثال ، يدعم Core dna القوالب من خلال Smarty و Twig. محرك قوالب لـ PHP ، سمارتي يسهل فصل العرض عن الكود المنطقي للتطبيق. وفي الوقت نفسه ، يوفر Twig محركًا حديثًا للقوالب يسهل تعلمه وأسرع وأكثر أمانًا من PHP.

من ناحية أخرى ، في نظام بدون رأس CMS ، يتم توصيل الواجهة بشكل عام من خلال واجهة برمجة التطبيقات. أيضًا ، قد لا تكون هناك أحكام لإطار عمل للواجهة الأمامية لدعم الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات في بعض الحالات.

من حيث الجوهر ، يجب بناء كل شيء من الصفر. ومع ذلك ، توفر العديد من الأنظمة الأساسية بدون رأس أدوات SDK التي توفر الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات باستخدام بعض الأطر الأكثر شيوعًا والمتاحة مثل React المذكورة أعلاه و Vue وغيرها.

يتمثل نهج Core dna في عدم وجود رأس في منح المطورين المرونة لتقديم الحلول بدون رأس تمامًا باستخدام نهج الواجهة الأمامية الخاص بهم وكذلك لمنح هؤلاء المطورين الباحثين عن حل سريع طريقة لاستخدام القوالب لتقديم نتائجهم.

نظام إدارة المحتوى المنفصل: إيجابيات وسلبيات مقابل نظام إدارة محتوى قديم

لذلك ، لديك فهم لنظام إدارة المحتوى المنفصل وكيف يختلف عن نظام إدارة المحتوى القديم المقترن بإحكام. لكن كيف يقارنون مع بعضهم البعض؟

هنا يضيء نظام CMS المنفصل:

إيجابيات CMS المنفصلة

1. المرونة في استخدام أطر العمل فور وصولها ومع تغير المتصفحات
2. تكرارات تصميم سريعة وعمليات نشر أبسط
3. من الأسهل الوصول إلى برامج الجهات الخارجية والاندماج في الحلول ضمن مجموعة التكنولوجيا الخاصة بك
4. اعتمادات أقل على تكنولوجيا المعلومات
5. برهان المستقبل
6. تُمكِّن التسليم متعدد القنوات
7. أمن أفضل
8. التحديثات تؤثر على نظام إدارة المحتوى فقط ، وليس الموقع الإلكتروني
9. مرونة البنية التحتية
10. تحسين السرعة
11. راحة

1. المرونة في استخدام أطر العمل فور وصولها ومع تغير المتصفحات

السبب في أن أطر العمل الأمامية أصبحت بارزة للغاية هو أن المتصفحات تطورت لتحسين تجربة العميل. لم تكن الأطر الخلفية كافية لتلبية المطالب المتطورة التي يتم وضعها عليها.

ومع ذلك ، في حين أن نظام إدارة المحتوى التقليدي قد يكافح لمراعاة التغييرات في أطر العمل والمتصفحات مع تقدمنا ​​في المستقبل ، فإن نظام إدارة المحتوى المنفصل هو حيادي الواجهة الأمامية ومرن بدرجة كافية للتكيف مع أي تغييرات تحدث.

2. تصميم التكرارات السريعة ونشر أبسط

لا يوفر نظام إدارة المحتوى القديم مرونة في اللغة وإطار العمل لنظام CMS المنفصل ، مما يقيد المطورين بالأطر والأدوات المضمنة. نتيجة لذلك ، يُنظر إلى المحتوى على أنه كيان واحد ، ومن الصعب إجراء تغييرات ، مما يؤدي إلى إبطاء وقت التصميم وعمليات النشر.

من ناحية أخرى ، يوفر المنفصل القدرة على إنشاء اللبنات الأساسية التي يمكن إعادة استخدامها من مشروع إلى آخر.

تُستخدم وحدات البناء هذه لإنشاء محتوى وتمكين المطورين من مزج التكنولوجيا ومطابقتها في الواجهة الأمامية لتحقيق أفضل النتائج من حيث السرعة وتجربة المستخدم.

3. أسهل للوصول إلى برامج الجهات الخارجية والاندماج في الحلول ضمن مجموعة التكنولوجيا الخاصة بك

يستخدم نظام إدارة المحتوى المنفصل واجهات برمجة التطبيقات للاتصال بالقوالب والواجهات الأمامية. تعمل واجهات برمجة التطبيقات هذه أيضًا على تسهيل دمج حلول الجهات الخارجية في مكدس تقني بدلاً من الصعوبات التي تكاملتها أنظمة إدارة المحتوى القديمة مع أنظمة مختلفة.

4. اعتماد أقل على تكنولوجيا المعلومات

عند العمل مع نظام إدارة محتوى منفصل ، يمكن لمنشئي المحتوى الوصول إلى قوالب مسبقة الصنع تسهل عليهم تكوين المحتوى بالطريقة التي يريدونها لكل قناة فريدة.

هذا يجعلهم أقل اعتمادًا على تكنولوجيا المعلومات لإجراء تغييرات على المحتوى لقنوات مختلفة كما لو كانت مع نظام أساسي CMS تقليدي.

5. المستقبل برهان

إذا تم إنشاء نقطة اتصال رقمية جديدة غدًا ، فسيواجه نظام إدارة المحتوى القديم صعوبة في الاندماج معها. ومع ذلك ، يمكن لنظام إدارة المحتوى المنفصل استخدام واجهات برمجة التطبيقات لدمج التقنيات والابتكارات الجديدة بسهولة ، مما يجعلها في الأساس واقية من المستقبل.

6. يُمكّن التسليم متعدد القنوات

يمكن لنظام CMS المنفصل الاتصال بقنوات أمامية مختلفة ، بما في ذلك الساعات الذكية وتطبيقات الأجهزة المحمولة ومكبرات الصوت الذكية والمزيد بمساعدة واجهات برمجة التطبيقات. هذا يسهل عليه تقديم المحتوى عبر قنوات متعددة في وقت واحد وإنشاء تجربة مستخدم متماسكة ، وبالتالي تسهيل توصيل القنوات المتعددة ، على عكس نظام إدارة المحتوى القديم الذي يمكن أن يقتصر على قناة واحدة في كل مرة.

( المصدر : شرح التسويق متعدد القنوات مقابل التسويق متعدد القنوات في خمس دقائق)

7. أمن أفضل

من خلال اقتران الواجهة الأمامية والخلفية ببعضهما البعض بإحكام ، يمكن أن تؤثر أي مشكلات أمنية تؤثر على الواجهة الأمامية لموقع الويب على نظام إدارة المحتوى بالكامل. ومع ذلك ، مع فصل CMS ، يتم تخفيف هذا الخطر لأن فصل المخاوف يوفر أمانًا محسنًا.

8. تؤثر التحديثات على نظام إدارة المحتوى فقط ، وليس موقع الويب

تمامًا كما هو الحال مع مشكلات الأمان ، إذا كانت هناك حاجة لإجراء تحديثات على نظام إدارة المحتوى ، فسيؤثر ذلك على النظام بأكمله ، بما في ذلك موقع الويب حيث يلزم تسليم المحتوى.

مع نظام إدارة المحتوى المنفصل ، لا تؤثر هذه التحديثات على موقع الويب أو أي قنوات أخرى منذ أن تم فصل قاعدة البيانات الخلفية وطبقة التسليم الأمامية.

9. مرونة البنية التحتية

يوفر نظام إدارة المحتوى المنفصل القدرة على استخدام أدوات البنية التحتية الحديثة مثل شبكات توصيل المحتوى (CDN) والوكلاء والجدران النارية لتطبيقات الويب (WAFs) للتحكم بشكل أفضل في الوصول إلى المحتوى وتسليم UX. باستخدام CDN ، يتم تقليل المسافة بين المستخدمين الذين يصلون إلى الموقع والخادم ، مما يقلل من أي تأخير في تسليم المحتوى. ولكن أيضًا ، تُستخدم WAFs لحماية تطبيقات الويب والتخفيف من مخاطر الهجمات الإلكترونية.

10. تحسين السرعة

مع Legacy CMS ، يتم ربط النظام الأساسي والبيانات بإحكام ، وهذا يعني أنه يتم التعامل مع كل طلب بواسطة النظام الأساسي. يمكن أن يؤدي هذا الأسلوب إلى تدهور أداء موقع الويب أثناء الارتفاع المفاجئ في حجم حركة المرور. يمكن أن تؤدي الاختناقات في التكنولوجيا إلى تأخير الاستجابات أو إغراق أجزاء مهمة من النظام مثل قاعدة البيانات. يمكن لنظام إدارة المحتوى المنفصل مشاركة أحمال المرور باستخدام أنظمة مختلفة لإزالة الحمل الكلي على النظام الأساسي. على سبيل المثال ، توفر أدوات البنية التحتية مثل التخزين المؤقت والتوسيع التلقائي للنظام الأساسي أداءً عالي الجودة خلال فترات الذروة حيث يمكن توزيع أحجام المرور عبر أنظمة متعددة.

11. الراحة

إحدى الفوائد الرئيسية للمنصة المنفصلة هي ملاءمة لغة القوالب الداخلية. يوفر هذا للمطورين الاختيار والمرونة لتطبيق الحل الأنسب للمشروع. في بعض الحالات ، قد يفي وجود موقع تم تطويره بسرعة باستخدام القوالب بدلاً من ترميز حل من الصفر بالمواعيد النهائية التي تفرضها الشركة.

ومع ذلك ، على الرغم من هذه الإيجابيات ، هناك بعض المجالات التي يكون فيها نظام إدارة المحتوى المنفصل قاصرًا.

سلبيات فصل CMS

1. أكثر تعقيدًا من التهيئة والنشر التقليدية
2. بحاجة إلى مجموعات مهارات مختلفة
3. ارتفاع التكاليف الأولية المرتبطة بتطوير الواجهة الأمامية
4. اختبار أكثر تعقيدًا بسبب التطبيقات والأطر المختلفة
5. منحنى التعلم العالي

1. أكثر تعقيدًا من التكوين والنشر التقليديين

يوفر نظام إدارة المحتوى المنفصل المزيد من الخيارات ، ولكن هذا يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للفرق لتكوين المحتوى ونشره نظرًا لأنه يحتاج إلى الاتصال بكل قناة بواجهة برمجة تطبيقات. نظرًا لأن نظام إدارة المحتوى التقليدي مرتبط بإحكام ، فمن السهل إعداد ونشر المحتوى على موقع ويب.

2. تحتاج إلى مجموعات مهارات مختلفة

تاريخيًا ، يتحمل مطورو المكدس الكامل مسؤولية بناء تجربة المستخدم وإدارة النظام بأكمله باستخدام نظام إدارة محتوى تقليدي. يُطلب الآن من خبراء الواجهة الأمامية دمج مختلف أطر عمل الواجهة الأمامية وتحقيق أقصى استفادة منها.

3. ارتفاع التكاليف الأولية المرتبطة بتطوير الواجهة الأمامية

يشتمل نظام إدارة المحتوى التقليدي بالفعل على واجهة أمامية مسبقة الصنع ، بينما يجب تطوير الواجهة الأمامية من نقطة الصفر ثم توصيلها بنظام إدارة محتوى منفصل. هذا يعني أن هناك تكاليف مقدمة أعلى لبناء واجهة أمامية جديدة في كل مرة.

4. اختبار أكثر تعقيدًا بسبب التطبيقات والأطر المختلفة

يتطلب نظام إدارة المحتوى المنفصل من المطورين العمل مع تطبيقات وأطر عمل متعددة. على الرغم من أن هذا يوفر ميزة المزيد من الخيارات ، إلا أنه يعني أيضًا أن الاختبار قبل النشر يصبح أكثر صرامة لأن المطورين يتعين عليهم إدارة التطبيقات وقواعد التعليمات البرمجية المختلفة مع كل إطار عمل.

5. منحنى التعلم العالي

مطلوب المزيد من الخبرة التقنية لتشغيل نظام إدارة محتوى منفصل ونشره بنجاح على قنوات متعددة. نتيجة لذلك ، هناك منحنى تعليمي أعلى لأن المطورين ذوي الخبرة الأمامية مطلوبون بدلاً من المطورين ذوي الخبرة الكاملة.

فصل CMS: إيجابيات وسلبيات مقابل CMS مقطوعة الرأس

1. صديقة للمسوقين
2. المزيد من الموارد والخبرة في السوق
3. يمكن أن يكون تسليم المحتوى سريعًا ومرنًا
4. يحدث التصميم والتكوين والنشر بشكل أسرع
5. سيطرة أفضل على الحوكمة
6. نظام أكثر اكتمالا
7. الكثير من الوظائف المضمنة

1. المسوق ودية

في حين أن تطبيق CMS بدون رأس يمكن أن يترك المسوقين معاقين ويفقدون الأدوات التي استمتعوا بها مع CMS التقليدي ، يوفر CMS المنفصل أدوات جاهزة تبسط الأمور. لست بحاجة إلى أن تكون خبيرًا تقنيًا لتحقيق أقصى استفادة من المنصة.

يتضمن نظام إدارة المحتوى المنفصل أيضًا ميزات مثل المعاينة المباشرة وطبقة العرض التقديمي التي تمكّن الأشخاص من رؤية المحتوى الذي يديرونه وليس فقط التعليمات البرمجية ، والتي يحتاجون إلى مطور لتفسيرها لهم.

(محرر المعاينة المباشرة لـ Core dna)

2. المزيد من الموارد والخبرة في السوق

يجمع CMS المنفصل بين أفضل جوانب CMS مقطوعة الرأس ونظام CMS التقليدي. هذا يسمح لها بالاستفادة من الموارد الحالية المفهومة عبر صناعة CMS. في حين أن الهندسة المعمارية مقطوعة الرأس جديدة نسبيًا ، ومع استمرار تطور الأطر الأمامية ، فقد يكون من الصعب العمل معها في بعض الأحيان.

3. يمكن أن يكون تسليم المحتوى سريعًا ومرنًا

يكون تسليم المحتوى أسرع بكثير مع نظام إدارة المحتوى المنفصل نظرًا لمرونة وجود قوالب تمكن المسوقين من إنشاء محتوى ونشره على أنظمة أساسية متعددة دون العمل مع تكنولوجيا المعلومات.

4. يحدث التصميم والتكوين والنشر بشكل أسرع

نظرًا لأن نظام إدارة المحتوى المنفصل يشتمل على قوالب مسبقة الصنع ، فقد يكون من الأسهل تصميم التجارب وتهيئة المحتوى ليتم نشره بدلاً من خيار بدون رأس ، والذي يحتاج إلى الانتظار على واجهة أمامية ليتم إنشاؤه.

5. سيطرة أفضل على الحكم

يوفر نظام إدارة المحتوى المنفصل مزيدًا من التحكم في الأطر الأمامية المتاحة للمطورين ، مما يحسن إدارة المحتوى.

على الرغم من أن نظام إدارة المحتوى المنفصل يعتبر حياديًا للواجهة الأمامية ، فمن الممكن قصر المطورين على أطر عمل محددة لتحسين التناسق وتسهيل عمل المطورين معًا.

6. نظام أكثر اكتمالا

يعد نظام إدارة المحتوى المنفصل في الأساس نظامًا كاملاً لأنه يوفر جميع الأدوات والقوالب والوظائف الأمامية اللازمة لبناء حلول كاملة.

على عكس النظام الأساسي بدون رأس الذي يتكون من واجهة خلفية فقط تحتاج إلى الاتصال بالقوالب ، فإن الواجهة الأمامية متاحة بالفعل في نظام إدارة محتوى منفصل ويحتاج ببساطة إلى الاتصال عبر واجهة برمجة التطبيقات. يتضمن نظام إدارة المحتوى المنفصل أيضًا البنية التحتية الخلفية والشبكات لزيادة إمكانية الوصول والأمان.

7. الكثير من الوظائف المضمنة

يمكن للمنصات مقطوعة الرأس وضع قيود على المطورين ، مما يجبرهم على إنشاء كل شيء من البداية. مع نظام إدارة المحتوى المنفصل ، توجد قوالب حالية وكتل بناء قابلة لإعادة الاستخدام ، مما يعني أن كل شيء لا يحتاج إلى التطوير من نقطة الصفر في كل مرة.

Decupled CMS سلبيات مقابل مقطوعة الرأس

1. أنظمة أكبر بشكل عام
2. لا تركز على تجربة المطور
3. لديه الكثير من الأدوات التي قد لا يحتاجها الناس

1. أنظمة أكبر بشكل عام

تعد الأنظمة مقطوعة الرأس أصغر حجمًا وأسهل في إدارتها. بينما مع النظام المنفصل ، هناك الكثير لإدارته وتكوينه لجعل النظام يعمل.

2. لا تركز على تجربة المطور

تم إنشاء منصة بدون رأس مع وضع المطورين في الاعتبار ، وبالتالي فهي تركز حصريًا على تجربة المطور.

مع نظام إدارة المحتوى المنفصل ، هناك قدر أكبر من التوازن بين ما يطلبه المسوقون وما يطلبه المطورون. يعني هذا النقص في التركيز على تجربة المطور أن نظام إدارة المحتوى المنفصل قد يفرض أحيانًا قيودًا غير مقصودة على المطورين مشابهة لنظام إدارة المحتوى القديم.

3. لديه الكثير من الأدوات التي قد لا يحتاجها الناس

يحتوي نظام إدارة المحتوى المنفصل أيضًا على أدوات أكثر مما يحتاجه المطور أو المسوق العادي ليكون ناجحًا. يمكن أن تكون هذه الميزات الإضافية مفيدة للمؤسسات الكبيرة ذات الأقسام المتعددة التي يمكنها الاستفادة منها. ومع ذلك ، في بعض الأحيان قد يتم ترك مستخدمي CMS المنفصلين مع العديد من الميزات التي لا يحتاجون إليها.

مثال منفصل لنظام إدارة المحتوى: دراسة حالة

يمكن العثور على مثال رائع لنظام إدارة المحتوى المنفصل في كيفية استخدام فريق تسويق SEEK لـ Core dna CMS لإنشاء محتوى "بطريقة تقليدية" بمساعدة محرر نص منسق يتيح لهم ملاءمة عناصر صفحة المحتوى في مكانها بسهولة.

يمكن لفريق تطوير SEEK بعد ذلك استهلاك هذا المحتوى في الأنظمة الأخرى ، من خلال واجهات برمجة التطبيقات ، دون ربطه بإحكام بـ Core dna كما لو كان في نظام CMS تقليدي.

تقليديًا ، يقدم نظام إدارة المحتوى (CMS) محتوى معروضًا من جانب الخادم (SSR). بشكل أساسي ، تقوم بإدخال المحتوى ، ويعرض لك نظام إدارة المحتوى صفحة على موقع الويب باستخدام لغة قوالب.

باستخدام SEEK ، يتم تسليم المحتوى بدون رأس بتنسيق بيانات منظمة (JSON). يرسل العميل طلبًا ، ثم يتم تسليم الصفحة بأكملها إليه مرة واحدة. يمكن أيضًا تخصيص هيكل هذه البيانات بناءً على احتياجات العميل.

بدلاً من الاعتماد على CMS لإدارة القوالب التي تقدم البيانات بتنسيق HTML ، يتم استهلاك البيانات بتنسيق JSON ، ويمكن عرض الصفحة باستخدام أي تقنية للواجهة الأمامية يريدها فريق SEEK.

لعرض هذا المحتوى على الصفحة ، تقدم SEEK طلبًا باستخدام Core dna's Headless API. باستخدام واجهات برمجة التطبيقات التقليدية ، يلزم تقديم العديد من الطلبات لعرض صفحة تحتوي على منشور مدونة ومعلومات المؤلف والمنشورات ذات الصلة والمشاركات الأكثر شيوعًا التي كتبها هذا المؤلف.

بدلاً من ذلك ، باستخدام نظام بدون رأس ، يتم إنشاء نموذج عرض JSON ، ويتم جمع المعلومات اللازمة لملء هذا القالب مرة واحدة. يتم جلب المحتوى بطريقة سهلة الاستخدام ككائن JSON واحد كبير.

يوفر هذا لفريق SEEK نهجًا مصممًا بالكامل لا يمنحهم سوى المعلومات التي يحتاجون إليها دون الحاجة إلى بيانات زائدة عن الحاجة أو استدعاءات API الزائدة.

تطلب SEEK أيضًا تحديثات المحتوى التي تم إنشاؤها أو تعديلها أو حذفها. يؤدي هذا أيضًا إلى تقليل عدد طلبات HTTP بين النظامين مما يقلل من مخاطر فشل اتصال الشبكة.

منصات CMS المنفصلة

تجمع منصة CMS المنفصلة بين المزايا والميزات الصديقة للمسوقين لنظام CMS التقليدي مع إمكانات omnichannel لنظام بدون رأس. فيما يلي بعض من أفضل الأنظمة الأساسية المتاحة لنظام إدارة المحتوى المنفصل.

1. جوهر الحمض النووي

Core dna عبارة عن منصة منفصلة مع تطبيق CMS مدمج بدون رأس ، بالإضافة إلى أدوات الواجهة الأمامية اللازمة لتقديم تجارب محتوى جذابة للمستخدم النهائي.

يجمع Core dna بين المحتوى والتجارة معًا لتوفير منصة تجربة رقمية سهلة الإدارة.

يمكن للمسوقين والمطورين العمل معًا لتصميم تجارب العملاء على أي جهاز ، والاستفادة من وظائف إثبات المستقبل لإضافة ميزات وقنوات رقمية جديدة حسب الضرورة.

كمنصة تعتمد على السحابة أولاً ، تسمح لك Core dna بتوسيع نطاق تواجدك الرقمي دون عوائق وإنشاء تجربة عملاء شاملة في نهاية المطاف.

2. مضمون

Contentful هو نظام إدارة محتوى من أوائل واجهة برمجة التطبيقات مع مجموعة من الميزات التي تفيد كل من المسوقين والمطورين. يمكن لمنشئي المحتوى الاستفادة من إجراء تغييرات على المحتوى دون الحاجة إلى إشراك المطورين ومجموعة من الإضافات التي تعمل على تحسين المرونة والخيارات.

مستضافة على AWS ، الموثوقية ليست مصدر قلق أبدًا ، ويمكن للمؤسسات أيضًا الاستفادة من التخزين المؤقت المتقدم و CDN المتكامل الذي يعمل على تحسين السرعة والأداء.

3. Brightspot

Brightspot هو نظام إدارة محتوى منفصل يمكّن المؤسسات من إطلاق وتقديم تجارب رقمية جذابة بسرعة وقابلية للتوسع.

من خلال بنية بدون رأس توفر المرونة للاتصال بقنوات متعددة وإنشاء تجربة شاملة ، يشتمل Brightspot أيضًا على أدوات وقوالب الواجهة الأمامية التي تمكّن المسوقين.

4. Kentico Kontent

Kentico Kontent عبارة عن منصة بدون رأس تسمح للمسوقين بالتركيز على المحتوى مع تمكين المطورين من تقديم هذا المحتوى على أي نقطة اتصال رقمية يرونها مناسبة من خلال واجهة برمجة التطبيقات.

نتيجة لبنيتها المنفصلة ، يمكن للفرق التعاون وإعداد مهام سير عمل مخصصة لجميع عمليات إنتاج المحتوى. وفي الوقت نفسه ، يمكن لأقسام تكنولوجيا المعلومات أتمتة الاختبار والنشر باستخدام عمليات CI / CD الحالية.

5. Crownpeak

كمنصة خبرة رقمية ، تتميز Crownpeak بهيكلية منفصلة تمكن الشركات من إنشاء وتقديم تجارب رقمية دون فقدان استقلالية المسوق.

كونك حياديًا من الناحية التقنية ودليلًا على المستقبل يسمح للمطورين باستخدام النظام الأساسي للاستفادة من أطر العمل الشائعة مثل React و Vue. ومع ذلك ، لا يزال بإمكان المسوقين الاستفادة من معاينات المحتوى في السياق والاستفادة من تحرير WYSIWYG بالسحب والإفلات.

هل Core dna عبارة عن CMS منفصل؟

الحمض النووي الأساسي هو أكثر من نظام CMS منفصل. على الرغم من احتوائه على بنية بدون رأس مدمجة ، يوفر Core dna أيضًا أدوات الواجهة الأمامية الضرورية لتقديم المحتوى إلى المستخدمين.

لم يتم فصله عن بدايته فحسب ، ولكن تمت إعادة كتابة Core dna DXP الجديد ليكون API الأول في جوهره.

في حين أن أنظمة إدارة المحتوى الأخرى التي تعتمد على واجهة برمجة التطبيقات (API) الأولى قد تترك الأسواق معلقة ، إلا أن Core dna تستمر في تضمين الكثير من الوظائف لتسهيل حياة المسوقين. وبالنسبة لتلك الشركات التي ليس لديها فريق تقني ، فإنها قادرة على تقديم تجارب أمامية باستخدام إحدى لغات النماذج لدينا: Smarty أو Twig.

بالإضافة إلى الميزات المنفصلة ، أنشأت Core dna أيضًا مجموعة من وحدات التحكم بدون رأس جاهزة للاستخدام والتي يمكن استخدامها من قبل هؤلاء المطورين الذين لا يريدون مرة أخرى إنشاء جميع نماذج المحتوى من البداية. يتيح ذلك للمطورين والمسوقين إنشاء حلول بالتوازي ، وتقديم نتائج أسرع إلى السوق.