DIPP تثير قضايا ضرائب الملاك مع إدارة الإيرادات
نشرت: 2018-12-20حصلت 1٪ فقط من الشركات الناشئة المعترف بها على إعفاء من ضرائب الملاك
غالبًا ما يرفض مسؤولو التقييم طريقة تقييم الشركات الناشئة
يسأل الأخوة لماذا لا يتم إعفاء جميع الشركات الناشئة من ضريبة الملاك
في أقل من 24 ساعة من رد وزير التجارة والصناعة والطيران المدني سوريش برابهو على حملة تويتر ضد ضريبة الملاك ، ذكرت إدارة السياسة الصناعية والترويج (DIPP) في بيان صحفي يوم الأربعاء (19 ديسمبر) أن لقد تناولت DIPP هذه المشكلة مرة أخرى مع دائرة الإيرادات (DoR).
أكدت DIPP أن الحكومة ملتزمة بحماية الاستثمارات الجيدة في الشركات الناشئة وأثارت المشكلات مع DoR حتى لا يكون هناك مضايقات من المستثمرين الملائكة أو الشركات الناشئة.
في أبريل من هذا العام ، وضعت DIPP بالتشاور مع DoR آلية لمنح الإعفاء من أحكام القسم 56 (2) (viib) من قانون ضريبة الدخل (IT) للمستثمرين الحقيقيين في الشركات الناشئة المعترف بها. ومع ذلك ، فشل الترتيب في معالجة قضايا الشركات الناشئة والمستثمرين بشكل عام.
في حديثه إلى Inc42 ، قال سيدارث باي ، الشريك المؤسس لـ 3one4 Capital: "إن عملية IMB (المجلس الوزاري المشترك) للحصول على إعفاء من ضريبة الملاك هذه تنطبق فقط على الشركات التي تم تأسيسها بعد 1 أبريل 2016 ، وأولئك الذين يحصلون على شهادة IMB. لكن الشركات الناشئة التي تتلقى الإشعارات الآن تم دمجها قبل ذلك. علاوة على ذلك ، اعتبارًا من كانون الثاني (يناير) 2018 ، حصلت 74 شركة ناشئة فردية فقط من أصل 6000 على شهادة IMB هذه "
علاوة على ذلك ، فإن معايير التأهل والموافقة الخاصة بـ IMB ليست غير فعالة فحسب ، بل إنها غير ذات صلة أيضًا لأنها تتضمن أيضًا ما إذا كانت الشركة الناشئة مبتكرة بدرجة كافية أم لا (في وقت تقديم الطلب).
شاراد شارما ، الشريك المؤسس لمؤسسة iSpirt ، قال لـ Inc42 ، " لا ينبغي للحكومة أن تلعب أي دور لتحديد ما إذا كانت الشركة الناشئة مبتكرة أم أنها ستنجح أم لا. أيضًا ، قد تكون شركة التجارة الإلكترونية الناشئة قادرة على جمع الأموال حتى اليوم ولكن لا يمكن اعتبارها مبتكرة في عام 2019 ولكنها كانت مبتكرة في عام 2013 أو قبل ذلك. طالما أن الأموال وصلت إلى الشركة عبر القناة المصرفية لغرض ما وأن الأموال المستخدمة قد حدثت للغرض المذكور فقط. هذا يجب أن يكون كافيا ".
99٪ من الشركات التي تم تأسيسها بعد 1 أبريل 2016 عرضة لتلقي إشعار تكنولوجيا المعلومات في المستقبل. وأضاف باي: "يجب أن يشمل الحل أي شركة ناشئة تلبي تعريف DIPP نظرًا لعدم وجود قيود زمنية مصطنعة للتأسيس. لماذا يجب أن يتعرض أولئك الذين بدأوا رحلتهم الريادية قبل ذلك بقليل لمثل هذه الإجراءات الصارمة؟ "
ملفات LocalCircles هي تقديم رسمي إلى DIPP
وفي الوقت نفسه ، التقت منصة التواصل الاجتماعي المجتمعية ، LocalCircles ، والتي لديها أيضًا مجتمع ناشئ ومؤسسات صغير ومتوسط يضم أكثر من 30 ألف عضو ، بوزير التجارة والسكرتير المشترك لـ DIPP ، أنيل أغراوال ، وقدم عرضًا رسميًا يطلب اتخاذ إجراءات إغاثة فورية بالإضافة إلى المزيد. إصلاحات دائمة لمنظومة بدء التشغيل.
قال Sachin Taparia ، المؤسس والعضو المنتدب في LocalCircles لـ Inc42 ، "التقيت الوزير سوريش برابهو أمس لمناقشة مسألة ضريبة الملاك. الوزير كان أيضا من الرأي أن يمحو تماما مسألة ضريبة الملاك ".
طلبت LocalCircles من DIPP إلغاء إشعارات تكنولوجيا المعلومات كما فعل CBDT (المجلس المركزي للضرائب المباشرة) في وقت سابق في فبراير من هذا العام.
ضريبة الملاك: ما تطلبه الشركات الناشئة
في الآونة الأخيرة ، اشتكى عدد من الشركات الناشئة من أن مسؤولي التقييم (AO) رفضوا قبول طريقة التدفق النقدي المخصوم (DCF) التي تستخدمها الشركات الناشئة لتقييمها على الرغم من الموافقة عليها من قبل المحاسبين القانونيين والمصرفيين التجار.
موصى به لك:
كيف يتم تعيين إطار عمل مجمع الحسابات في RBI لتحويل التكنولوجيا المالية في الهند
لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
بدلاً من ذلك ، تذهب AOs في الغالب إلى طريقة صافي قيمة الأصول (NAV) وترفض التقييمات التي قدمتها الشركات الناشئة. هذا يخلق مشاكل كبيرة للشركات الناشئة التي يمكن أن تكون إيراداتها صغيرة أو لا شيء.
قال Pai إنه ليس من اختصاص AO اختيار طريقة التقييم ولكن اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. يترك القسم 56 (2) (viib) اختيار طريقة التقييم للشركة المقيمة وليس لموظف التقييم.
بدلاً من ذلك ، "تضع AOs نفسها في مكان المستثمر وتحدد تقييم الشركة. يحتاج CBDT إلى إصدار تعميم واضح يفيد بأنه لا يمكن لـ AO الطعن في منهجية التقييم المختارة أو مقارنة تقرير التقييم بالأداء الفعلي للشركة. وقال باي إن هناك سوابق قضائية وأحكام ITAT تدعم هذا.
طالبت LocalCircles في تقديمها إلى السكرتير المشترك DIPP بقبول طريقة DCF من قبل AOs في حالة جميع الشركات الناشئة المعترف بها.
قال تاباريا: "لقد طالبنا أيضًا أنه في حالات الأوامر الصادرة عن CBDT بموجب القسم 56 (2) (viib) من قانون ضريبة الدخل ، يجب التخلص منها وإصدار الإخطار في موعد أقصاه 24 ديسمبر ، حتى تتمكن الشركات الناشئة خذ نفس الشيء إلى AOs الخاصة بهم ، واستفد من الراحة في الوقت المناسب. "
وتجدر الإشارة إلى أن بعض الشركات الناشئة التي تلقت في وقت سابق إشعارات تكنولوجيا المعلومات وفشلت في تبرير استثماراتها قد صدرت الآن أوامر تطالب بتسديد الدفعة بالكامل في الثلاثين يومًا القادمة أو 20٪ من الدفعة على الفور وتقديم الاستئناف.
قال شارما: "على المدى القصير ، تحتاج الحكومة إلى التساهل مع الشركات الناشئة حتى يتم اتخاذ إجراء طويل الأجل. ثانيًا ، يجب إعفاء جميع الشركات الناشئة التي قامت بالمستوى الأول من التسجيل من دفع وديعة بنسبة 20٪ إذا كانت تستأنف الطلب. أيضًا ، يجب تسريع جميع حالات الاستئناف لبدء التشغيل بحلول 31 مارس 2019 "
أكد باي أيضًا أن قسم تكنولوجيا المعلومات يجب أن يعلن أن أي شركة ناشئة متضررة من هذا يجب ألا تكون مسؤولة عن دفع وديعة بنسبة 20 ٪ لاستئناف العملية. يجب السماح لجميع القضايا المعلقة بوقت حتى 31 مارس 2019 لتقديم PAN لمستثمريهم ونماذج PAS 3 (إرجاع التخصيص) المقدمة إلى RBI & RoC (مسجل الشركات ، وزارة شؤون الشركات) لإثبات أن جاءت الأموال من خلال القنوات المصرفية العادية وتم تحديد المستثمرين.
وأضاف باي: "يمكن تحديد الجدارة الائتمانية من إقرارات ضريبة الدخل الخاصة بهم ، نظرًا لأن أي شخص يتقاضى أكثر من 50 لترًا من الراتب ، فإن جميع الشركات والمهنيين بحاجة إلى تقديم بياناتهم المالية مع إقراراتهم الضريبية على الدخل".
إعفاء الملاك الضريبي: قد يستغرق العلاج طويل الأمد وقتًا أطول
وأشار باي إلى أن "إدارة الضرائب يجب أن تحترم إيصالات رأس المال باعتبارها إيصالات رأس المال وليس فرض ضرائب عليها كإيرادات - فهذا يتعارض مع مبدأ ضريبة الدخل".
في حين أن الحل النهائي يكمن في تعديل القسم 56 (viib) من خلال مشروع قانون المالية مع إعفاء الشركات الناشئة ، فإن الجلسة الشتوية الجارية للبرلمان هي آخر جلسة كاملة لنظام مودي الحالي.
من غير المحتمل أن يتم تقديم أي قانون خاص في هذه الجلسة.
قال Sachin أن DIPP وقسم تكنولوجيا المعلومات يجب أن يربطوا أنظمتهما عبر واجهة برمجة التطبيقات التي من شأنها أن تساعد قسم تكنولوجيا المعلومات على تحديد بدء التشغيل المعترف به من قبل DIPP وإنشاء علامة خاصة وحتى إذا قامت أنظمة CBDT بإنشاء إشعار تلقائيًا بموجب القسم 56 (2) ( viib) ، فقد يتم إبطاله تلقائيًا.
كل الأنظار الآن على دائرة الإيرادات ووزارة المالية. هل سيتمكن Arun Jaitley من معالجة المشكلة في الوقت المناسب؟