ربما يكون الأمر غير المتسلسل النهائي.

لقد شوهدت تشاركك رحلة بالحافلة مع بعض الزملاء الصاخبين الذين اتضح أنهم مثيري الشغب ، والآن تلك السيدة العجوز الصغيرة التي تلقي نظرة خاطفة في اتجاهك ترتعد في خوف وأنت تمشي نحوها في الشارع ذي الإضاءة الخافتة.

أو ربما تم القبض على أحد الأصدقاء أو الأقارب وهو يفعل شيئًا شقيًا وقد جعلك مطحنة الشائعات "شخصًا آخر مثل هذا تمامًا".

إنه الشعور بالذنب من خلال الارتباط ، والتصور الظالم والخاطئ بأنك متشائم تمامًا مثل أولئك الذين من سوء حظك أن تبدو مرتبطًا بهم.

حسنًا ، بالمصادفة غير المحظوظة ، هناك مكافئ إلكتروني - وهو قاسي ، مقرف وغير عادل.

على وجه التحديد ، يحدث ذلك عندما يجد موقع الويب الخاص بك نفسه في الطرف المتلقي للروابط الواردة من مصادر أقل من اللذيذة.

لكن لحسن الحظ ، هناك علاج.

في الواقع ، هناك نوعان من العلاجات التي تلبي الموافقة الرسمية من Google ، على الرغم من أن واحدًا فقط - ملف التنصل - يعد حلاً قابلاً للتطبيق طويل الأجل حقًا لمعظم مواقع الويب ، وذلك للأسباب الموضحة لاحقًا.

(العلاج الآخر الذي تفرضه Google هو طلب إزالة الروابط الخلفية غير المرغوب فيها ، ولكن هناك قيودًا على ذلك الذي سأتناوله أدناه).

كتاب تمهيدي عن الروابط الخلفية الجيدة والسيئة

قبل الخوض في مثل هذه الأشياء ، تراجع معي للحظة حتى عام 2012 عندما قدمت Google تحديث Penguin الخاص بها.

من بين التفاصيل الأخرى ، كان هدف Penguin هو إحداث ثورة في كيفية تعامل Google مع الروابط الخلفية بعد ذلك.

بدأ كل شيء من الإيثار بما فيه الكفاية.

كان الهدف (ولا يزال) وضع قيمة أعلى مرتبة على جودة الروابط الداخلية لموقع الويب بدلاً من التركيز على الكمية ، كما كان الحال قبل Penguin.

ومن ثم ، فإن الحصول على روابط خلفية من صفحات أو منشورات ذات صلة بالموضوع على مواقع محترمة وذات سلطة حصلت (ولا تزال تحتفظ) على الأهمية الحاسمة للمهمة نظرًا للوزن الهائل الذي تضعه Google عليها كعامل تصنيف.

بدأت Google في تفكيك كل رابط لتحديد القيمة التي يجب أن تنقلها عناصرها المختلفة إلى المورد المرتبط.

وبناءً على ذلك ، فإن السلطة والملاءمة ونص الربط السياقي لصفحة الويب التي تربط بصفحتك كلها تلعب دورًا في الوصول إلى النتيجة النهائية للرابط الخلفي.

المعيار الذهبي ، بالتالي ، هو المكان الذي يتلقى فيه موقع الويب الخاص بك رابطًا خلفيًا لنص الرابط الأساسي متداخلاً في نثر ذي صلة من صفحة أو مقالة ذات صلة مماثلة على موقع سلطة متخصص ، حيث أن ذلك يمرر بشكل فعال بعض سلطة مانح الروابط الخلفية ومصداقيته وملاءمته لموقعك.

باختصار ، تمجيدها من خلال الارتباط ومبادئ جذبها عبر روابط خلفية جيدة موثقة جيدًا.

انتباه غير مرغوب فيه

ومع ذلك ، هناك جانب مظلم لمنهجية Google هنا.

إذا كنت تفكر في أنه ينطبق حيث ينشأ الرابط الخلفي ببساطة من مورد منخفض المستوى ومنخفض المكانة داخل مكانتك ، فأنت لست على ما يرام بعد.

قد يكون هذا النوع من الروابط - الرابط الخلفي للفانيليا ، إذا صح التعبير - ذا قيمة منخفضة في تحويل موقعك إلى أعلى التصنيفات ، ولكن لا يمكن تفسيره بشكل معقول على أنه ضار بشكل إيجابي.

لا ، ما أشير إليه هنا هو المكان الذي يأتي فيه الرابط الخلفي إلى موقعك من مصدر منبوذ.

وهذا يعني مجموعة واسعة إلى حد ما من المصادر التي تتراوح من مواقع البريد العشوائي إلى الرعب المحملة بالفيروسات والتي ، عند زيارتها ، قد تؤدي إلى تحذيرات المستعرض الخاص بك أو التي تعرض محتوى إباحيًا أو محتوى بغيضًا.

في هذه الحالة ، لديك التوأم الشرير المفقود منذ فترة طويلة للوصلة الخلفية الجيدة: الرابط الخلفي السيئ الذي يحمل اسمًا لا يمكن تصوره.

علامات وجود ارتباط خلفي سيء

للحصول على فهم أكمل لما يشكل رابطًا خلفيًا سيئًا ، نحتاج إلى أن نكون أكثر جنائية حول هذا الموضوع. ضع في اعتبارك بعض التحذيرات الشائعة عند تحليل الروابط الخاصة بك:

• نطاقات المستوى الأعلى - إذا كان موقعك مرتبطًا من موقع أجنبي بدون تسويق أو محتوى أو اتصال لغوي واضح بموقعك ، فمن المحتمل أن يكون هذا على الأقل نوعًا من مواقع البريد العشوائي.

• الصفحات المليئة بالروابط الصادرة - المزيد من الأدلة على ميل الموقع إلى البريد العشوائي هو المكان الذي تحتوي صفحاته على مبالغة واضحة في عدد الروابط الصادرة المرئية.

• محتوى نصي فاضح بشكل صارخ - هذا هو المكان الذي يستخدم فيه الرابط نصًا يشير إلى موقعك على غرار "الفتيات المثيرات" أو أي شيء آخر يثير دهشة Google.

• درجات قياس مُحسّنات محرّكات البحث منخفضة - الارتباط من موقع له درجات اجتماعية منخفضة أو معدومة بالإضافة إلى سلطة المجال المنخفضة أو الصفرية مشكوك فيه إذا كان موجودًا لفترة من الوقت ، حيث يشير ذلك إلى أنه قد تبلور كمورد منخفض القيمة إما من خلال الإهمال أو السيئ المحتوى. ومع ذلك ، إذا كان موقعًا تم إطلاقه حديثًا ويبدو أنه ملائم ومُدار جيدًا وموضوعًا ، فلن أفسر تلقائيًا رابطًا خلفيًا منه على أنه سيء.

• عناوين URL ذات المظهر الشرير - "spamlinkgiver.com" من الطبيعي أن تثير الشكوك دون الحاجة إلى زيارة مورد الربط ، ولكن الاعتماد على عناوين URL وحدها أمر محفوف بالمخاطر لأن بعض أسماء المواقع ذات المظهر العام قد تعرض محتوى ملائمًا حقًا أو توفر منتدى بمواضيع فرعية أو المواضيع التي هي 100٪ في مكانتك.

• محتوى محشو بالكلمات الرئيسية - قد يتطلب هذا بعض الخبرة في تحسين محركات البحث لتمييزها حقًا ، لأن تعريف الشخص العادي لـ "الكلمات الرئيسية المحشوة" قد لا يتوافق مع تعريف Google. كقاعدة أساسية ، إذا بدا أن القارئ العادي سيجد النثر غير طبيعي أو مرهق للقراءة بسبب النص الأساسي المتكرر ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو نوع الموارد التي يمكن أن تلوث موقعك.

• حركة مرور منخفضة إلى موقع مانح الارتباط - هناك العديد من الأدوات عبر الإنترنت لتقدير حركة المرور إلى مواقع الويب الخاصة بالأشخاص الآخرين. كعلامة حمراء ، لا يمكن اعتبار حركة المرور المنخفضة مؤشرًا سلبيًا بمعزل عن غيرها لأن المكان المخصص قد يكون موسميًا أو ربما تم إطلاق الموقع مؤخرًا (وبالتالي فقد الوقت اللازم لبناء حركة المرور). لذلك يجب عليك إلقاء نظرة شاملة عليها ، بدءًا من المحتوى الموجود على الصفحة وتجربة المستخدم العامة ، قبل إعلان ارتباطها الخلفي بموقعك جيدًا أو سيئًا.

• الموقع غير مفهرس أو مدفون منخفضًا في التصنيف العالمي - هذه علامة موثوقة إلى حد ما على أن الموقع من المحتمل أن يكون سامًا إلى حد ما ، ما لم يجتاز اختبار "تم إطلاقه حديثًا" .

• دليل على ترتيبه أو حركة مروره التي سقطت من منحدر - هناك عدة تفسيرات لـ "شلالات الجرف" ، بعضها شرعي والبعض الآخر ليس كذلك. أسوأ الحالات هي حيث تم معاقبة موقع من قبل Google بسبب الممارسات السيئة ، في حين أن أفضل الحالات تشمل التداعيات المؤقتة من تعديل خوارزمية Google ، أو إيذاء النفس غير المقصود عن طريق الترقيع الخاطئ لتحسين محركات البحث على الصفحة أو نتيجة هجوم سلبي لتحسين محركات البحث (المزيد على ذلك أدناه).

• يتمتع الموقع بقليل من الروابط الخلفية الجيدة أو لا يتمتع بها - قد تكون هذه علامة أخرى على أن الموقع يحتوي على محتوى منخفض القيمة ، باستثناء الأماكن التي تم إطلاقها مؤخرًا فقط.

• يمتلئ الموقع بالروابط الواردة من نطاق واحد أو عدد صغير من المجالات - إذا تضاعف ذلك مع عدد كبير جدًا من الروابط الصادرة ، فقد يشير ذلك إلى بناء روابط متبادلة بشكل مفرط ، وهو أحد الأشياء التي تكره Google للحيوانات الأليفة.

• نادرًا ما خضع الموقع للتحديثات - علامة كلاسيكية على أن موقعًا ما قد تم نسيانه أو تم إنشاؤه كأداة لإطلاق النار والنسيان للتلاعب بالترتيب على المواقع التي يرتبط بها.

• يعتبر الكثير من الأشياء الجيدة أمرًا سيئًا - إذا وجدت أنك تتلقى سيلًا من الروابط الخلفية ذات الصلة والتي تستحق بطريقة أخرى من مورد واحد ، فقد يبدو هذا كما لو كنت قد حثت مانح الرابط على محاولة التلاعب بمركزك في الترتيب ، وبالتالي تعتبر جميع الروابط التي قدمها لك سيئة.

معالجة Google للروابط الخلفية السيئة آنذاك والآن

قبل إصدار Penguin لعام 2012 ، كان من الممكن التلاعب بتصنيفات Google عن طريق إنشاء مواقع ويب لمزرعة الروابط أطلقت أعدادًا هائلة مما يمكن أن يكون ، وفقًا لمقاييس اليوم ، روابط خلفية سيئة.

لم تتخذ Google أي إجراءات عقابية ضد مواقع الويب على الطرف المتلقي لمثل هذه الروابط ، وبدلاً من ذلك ، غالبًا ما كانت تكافئها ، مما أدى إلى صناعة كاملة من ممارسات تحسين محركات البحث للقبعة السوداء.

لكن Google فهمت إلى حد كبير الطبيعة المتلاعبة لهذا الكبر ، مما دفع تحديث Penguin لتفسير الروابط الخلفية السيئة على أنها انعكاس لجودة المتلقي ومدى ملاءمته ، مع ما يصاحب ذلك من تخفيضات في الترتيب.

الآن انتظر في ثانية.

أليس هذا قليلا ... غير عادل ؟

لماذا يجب خفض مستوى المحتوى عالي الجودة الخاص بك في التصنيف لمجرد ارتباط بعض مرسلي البريد العشوائي بموقعك؟

على الرغم من أنني لا أستطيع الإجابة عن ذلك بشكل قاطع ، إلا أنني أقترح مبدئيًا أن Google سببًا لما يلي:

• هناك فرصة عادلة أن تكون مسؤولاً سرًا عن محاولة الحصول على ميزة لموقعك باستخدام مزرعة الروابط أو تقنيات ألعاب محركات البحث الأخرى ، إما عن قصد أو عن طريق توظيف شخص آخر للقيام بذلك والذي تصرف عن علم.

• إنه يمنعك من محاولة أي شكل من أشكال مُحسّنات محرّكات البحث ذات القبعة السوداء إذا أدركت أنه حتى كونك هدفًا بريئًا لرابط خلفي سيئ يكفي لمعاقبة موقعك.

• يفرض عليك أن تكون استباقيًا في الدفاع عن سمعة موقعك بشكل عام ، وليس فقط فيما يتعلق بالروابط الخلفية التي يجتذبها ، مما يؤدي إلى محتوى أفضل وتجربة مستخدم أفضل وما إلى ذلك.

• قد يقدم ملاحظات (على الرغم من أن هذا هو تخميني!) ، عبر ملف التنصل ، من المواقع التي ربما لم تتعرف عليها خوارزمية Google على أنها مصادر خلفية سيئة حقيقية. على سبيل المثال ، إذا قام عدد كافٍ من مشرفي المواقع داخل أحد المجالات بتضمين موقع في ملفات التنصل الخاصة بهم والتي بقيت تحت الرادار بطريقة أخرى ، فقد يكون لدى Google سبب لاستنتاج (بشكل صحيح أو خاطئ) أن الموقع المذكور هو موقع سيء.

لحسن الحظ ، بينما تحثك Google على مطالبة مواقع الويب المسيئة بإزالة ما حددته على أنه روابط خلفية سيئة لموقعك ، فإنها تدرك أنك لن تكون دائمًا ناجحًا ، ولتحقيق هذه الغاية فإنها توفر علاجًا في شكل أداة التنصل الخاصة بها (المزيد على هذا أدناه).

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن وثائق Google بشأن هذه المسألة تشير إلى أن التنصل ضروري حقًا فقط عندما يواجه موقعك وفرة من الروابط الخلفية غير المرغوب فيها منخفضة الجودة وأنه يلاحظ ويتجاهل بشكل طبيعي روابط البريد العشوائي غير المرغوب فيها.

الموت بألف رابط: ضرب وظائف SEO

هناك ، بالطبع ، عيب واضح إلى حد ما في نموذج "الذنب من خلال الارتباط" من Google: فهو يفتح الباب أمام إمكانية الربط الخلفي الانتقامي على نطاق صناعي .

قد يشن بعض الأشخاص غير الأخلاقيين - بشكل أساسي المنافسين في مجال تخصصك - هجومًا سيئًا على الروابط الخلفية على موقع الويب الخاص بك (أو يوظفون شخصًا ما للقيام بذلك) إذا كان ترتيبهم أعلى من موقعهم أو كان ينمو بسرعة كبيرة بما يرضيهم.

وهي ليست دائمًا طوفانًا مفاجئًا أو ، وهو الأسوأ من ذلك ، فيضان الروابط الخلفية السيئة على النحو المحدد أعلاه. قد يتضمن أيضًا نوعًا من الترتيب الذي يستلزم روابط نصية ذات مظهر شرعي في محاولة لمحاولة جعل Google يبدو أنك الشخص الذي يقف وراء كل ذلك ، حيث تعمل كمتلاعب مفرط في تحسين محركات البحث.

التأثير النهائي المعتاد لوظائف تحسين محركات البحث (SEO) هو متوسط ​​موضع محرك البحث الذي يدخل في وضع هبوطي.

ما لم تلاحظ ما يحدث في الوقت المحدد.

وهو ما يقودني إلى الأخبار السارة .

إذا كنت تستخدم Monitor Backlinks للإبلاغ باستمرار عن الروابط الخلفية الجديدة إلى موقع الويب الخاص بك ، فإنك تتمتع بفرصة جيدة جدًا للقضاء على عدوى الروابط الخلفية السيئة في مهدها قبل أن تنضج إلى انهيار ترتيب كامل.

يمكنك استخدام الأداة للحصول على إشعارات في الوقت الفعلي لكل رابط جديد (وكذلك عند إزالة رابط وعندما يحصل منافسوك على رابط جديد) ، مما يجعل من السهل القبض على الأشرار بمجرد ظهورهم. من خلال الأداة ، يمكنك أيضًا إنشاء ملف تنصل لتنصل Google من تلك الروابط السيئة بأسرع ما يمكن.

ولكن قبل أن ندخل في ذلك ، دعنا نلقي نظرة على العلاج الموصى به من Google للروابط الخلفية السيئة.

السؤال بلطف: حدود طلبات الإزالة

يجب أن يكون الإجراء الأول عند اكتشاف الروابط الخلفية السيئة - إذا كنت تأخذ نصيحة رسمية من Google - للتواصل مع مشرف الموقع الخاص بالموقع المسيء والمطالبة رسميًا بإزالة الرابط (الروابط) غير المرغوب فيها.

الآن ، لا أعرف عنك ، لكن بالنسبة لي ، هذا النوع من التفكير يكمن في مكان ما على طول النطاق القصير بين السذاجة والمثالية.

بالتأكيد ، تريد Google أن يكون النظام البيئي لتحسين محركات البحث (SEO) صحيًا وطبيعيًا قدر الإمكان ، وبالتالي قد تتمنى أن يسود الود واللياقة دائمًا بين مشرفي المواقع.

لكن الواقع أمر مزعج عند اختبار المثالية الميدانية!

كبداية ، ليس من الممكن دائمًا الاتصال بمسؤول الموقع عن موقع backlinking.

ثم حيث يمكنك إجراء اتصال ، هناك فرصة معقولة لتجاهل طلبك. ومن الواضح تمامًا ، أنه ليس لديك أي فرصة على الإطلاق لسماع صوتك إذا كان موقعك يخضع لمحاولة اغتيال SEO بواسطة الرابط.

وأخيرًا ، حتى في حالة استخلاص وعد بالعمل الإيجابي ، فإن ذلك لا يعني أن الوعد سيتم الوفاء به على الفور أو حتى على الإطلاق!

بالإضافة إلى ذلك ، مع وجود روابط خلفية سيئة تشير إلى موقعك ، لا يمكنك الجلوس في انتظار بدء عملية الإزالة بأكملها .

هذه أشياء حساسة للوقت وبالتالي تتطلب الاستعجال .

لذلك ، لكل الأسباب المذكورة أعلاه ، يبدو أنه من الأفضل بكثير أن تتحكم في الموقف بنفسك قدر الإمكان من خلال القفز مباشرة إلى علاج Google الاحتياطي ، ملف التنصل (ما لم يكن ، بالطبع ، مصدر الروابط الخلفية السيئة هو جهد تلاعب مضلل ينشأ معك أو مع فريقك ، وفي هذه الحالة يكون مسار الإزالة اليدوية هو أفضل طريقة فعلاً).

ملف التنصل: إزالة الذنب بالمشاركة

ملف التنصل هو في الأساس قائمة بجميع مواقع الويب أو الصفحات التي تريد إلغاء ارتباط موقعك بها بشكل دائم.

على الرغم من أنني عندما أقول بشكل دائم ، يجب أن أكون مؤهلاً لذلك قليلاً.

بالنظر إلى أن تحسين محركات البحث هو ما يسميه علماء الرياضيات "نظامًا معقدًا" ، فإن تسلسل السبب والنتيجة الصريح ليس من السهل دائمًا تحديده.

لهذا السبب ربما تنقسم الآراء حول موضوع الدوام. يقول بعض محترفي تحسين محركات البحث ذوي الخبرة أنه يمكن التراجع عنها بشكل فعال (بعد فترة) إذا أزلت الموارد التي تم التنصل منها في البداية من ملف التنصل وأعدت تقديمها ، بينما يقول البعض الآخر إن التنصل يستمر إلى الأبد وأنه بمجرد إرسال ملف التنصل هذا ، "لا يمكن أن يكون ما تم فعله التراجع ، "على حد تعبير ليدي ماكبث.

بغض النظر عن المعسكر الصحيح ، يمكن أن تكون تموجات المصب من حدث التنصل هو السبب النهائي وراء تفضيل Google أن تطلب أولاً الإزالة اليدوية للروابط الخلفية السيئة ، أي في حالة التنصل بلا مبالاة من مصدر قيمة للرابط الخلفي.

لذلك ، فإن الشيء الحاسم هو عدم إغفال حقيقة أن التنصل يجب أن يتم بحكمة .

مع أخذ التداعيات المحتملة لعملية التنصل في الاعتبار ، يجب تسوية بعض المواقف السياسية بمجرد اتخاذ القرار بالضغط على الزناد:

• هل يجب أن يكون ملف التنصل "الشامل" العام واسع النطاق؟

• ما المشكلات المتعلقة بإدراج المواقع المخالفة على مستوى النطاق في ملف التنصل؟

• أم أن التنصل على مستوى الصفحة مناسب؟

مخاطر ملفات التنصل العامة

ربما لاحظت أن بعض مُحسّنات محرّكات البحث يؤيدون الاستخدام المبكر لملف التنصل العام الذي يحتوي على قائمة طويلة بجميع مواقع البريد العشوائي أو مزارع الروابط المعروفة أو العديد منها.

يبدو التفكير الكامن وراء ذلك قائمًا على أسس جيدة للوهلة الأولى. إنه يشبه إلى حد ما صياغة لقاح لموقعك على الويب ، وهو درع وقائي لمواجهة أي روابط ملوثة مستقبلية تهبط عليه.

ومع ذلك ، أكد جون مولر من Google مؤخرًا أن هذا الإجراء هو إلى حد كبير "عمل غير ضروري" وأن النهج المخصص للوصول إلى الروابط الخلفية السيئة يعد أفضل.

هناك أيضًا أدلة غير مؤكدة على أن التنصل من رابط خلفي غير موجود قد يؤدي إلى إلغاء فهرسة مواردك مؤقتًا ، وفي هذه الحالة يبدو أنه حتى لقاحات تحسين محركات البحث تأتي مع تحذير من الآثار الجانبية.

الخيار النووي: التنصل على مستوى المجال

بافتراض أنك كنت دقيقًا في تجميع قائمة الروابط الخلفية السيئة التي تشير إلى موقعك وأنت الآن جاهز لبدء التنصل ، يجب عليك اتخاذ قرار مستنير بشأن مدى العملية.

إذا كان الموقع يلبي واحدًا أو أكثر من معايير الروابط الخلفية السيئة المدرجة سابقًا ، فمن المؤكد أنه من الآمن إضافته على مستوى النطاق (على عكس الصفحة المحددة المسيئة) إلى ملف التنصل الخاص بك.

أعني ، هل تعتقد أن موقعًا إباحيًا يرتبط بموقعك من المحتمل أن يغير مواقعه وينضم إلى مكانتك ويكتسب مستويات عالية من الثقة؟

بالطبع لا.

لهذا السبب ، يبدو أن معظم خبراء تحسين محركات البحث يتفقون على أن التنصل يجب أن يتلقى دائمًا معالجة على مستوى المجال.

أود أن أضيف فقط مبدأين إرشاديين آخرين في التنصل على مستوى المجال:

• لا تتنصل أبدًا على مستوى المجال من أي موقع وسائط اجتماعية (يجب أن يكون السبب واضحًا - فأنت تغلق الباب أمام مصدر حسن السمعة لحركة إحالة محتملة).

• لا تتنصل أبدًا على مستوى المجال من أي موقع لهيئة المجال عالية النطاق على نطاق واسع بغض النظر عن مدى صلة الرابط الخلفي المخالف بموقعك ، لأنه في يوم من الأيام قد تكون سعيدًا بوجود رابط ذي صلة منه. من الأفضل بدلاً من ذلك التنصل على مستوى الصفحة من مكان اكتشاف هذه الروابط الخلفية.

الضربات الدقيقة: التنصل على مستوى الصفحة

إن التنصل على مستوى الصفحة هو في الحقيقة شيء قد تفكر فيه إذا تلقيت عددًا كبيرًا من الروابط الخلفية غير المرغوب فيها أو ذات المظهر الضار من موقع ويب قوي وعالي النطاق لهيئة المجال.

نحن نتحدث عن مواقع شهيرة ومحترمة ذات نطاق واسع من الموضوعات ، مثل مواقع الأخبار العامة أو المواقع المتخصصة (على سبيل المثال ، موقع ويب يخدم جميع أنواع الموضوعات الفرعية لمطوري الويب) ، أو ربما منتدى على نطاق فرعي يتضمن واحدًا أو أكثر من الخيوط التي أرسلت طوفانًا من الروابط الخلفية غير المرغوب فيها في طريقك.

يسلط هذا النوع من السيناريوهات الضوء على سبب غير شائع ، ولكنه مع ذلك ممكن ، سبب رغبتك في استبعاد الصفحة المسيئة فقط ، مع إبقاء الباب مفتوحًا للنطاق الأوسع بعده.

تحقيق ذلك: إنشاء وتقديم ملف التنصل

في هذه المرحلة ، آمل أن أكون قد قدمت أساسًا نظريًا متينًا قد تبني عليه سياسة تنصل قوية.

الآن من أجل الإعدام!

استخدام وحدة التنصل من روابط الشاشة الخلفية

ما لم يكن موقع الويب الخاص بك يحتوي فقط على ملف تعريف ارتباط خلفي صغير جدًا ، فستحاول بشكل مثالي جعل الأشياء فعالة لنفسك عندما يتعلق الأمر باستفراد الروابط الخلفية السيئة للتنصل.

هذا ، بالطبع ، يعني أنك سترغب في أتمتة العملية قدر الإمكان.

لحسن الحظ ، يمكنك استخدام Monitor Backlinks للحصول على نظرة عامة على ملف تعريف الروابط الخلفية الحالي لموقعك ، والذي يمكنك بعد ذلك فحصه بحثًا عن الروابط الخلفية السيئة باستخدام تدقيق الروابط الخلفية.

(تتمثل إحدى الميزات الرائعة لـ Monitor Backlinks في أنه في كل مرة يتلقى موقعك ارتباطًا جديدًا ، فإنه يخطرك عبر البريد الإلكتروني على الفور ، وبالتالي ينبهك إلى أي روابط خلفية سيئة محتملة - بالإضافة إلى الروابط الجيدة أيضًا ، بشكل واضح) .

إذا قمت بالفعل بإنشاء ملف التنصل على Google Search Console ، فيمكنك تنزيله بتنسيق .csv أو عرضه في محرر مستندات Google (مما يسمح بالتنزيل اللاحق بتنسيقات إضافية).

يمكنك تحميل ملف التنصل إلى مراقبة الروابط الخلفية ، أو الانتقال إلى صفحة نظرة عامة على الروابط الخاصة بك وتحديد تلك الروابط المخصصة للتنصل.

ومع ذلك ، إذا لم تقم بعد بإنشاء ملف التنصل في نهاية Google ، فيمكنك بسهولة إنشاء واحد بالتنسيق المعتمد على Monitor Backlinks وتصديره استعدادًا للخطوة النهائية.

استخدام أداة التنصل من Google يدويًا

مع تجهيز ملف التنصل حديثًا ، حان الوقت لتحميله عبر أداة Disavow Tool على Google Search Console.

حدد اسم موقع الويب الخاص بك من مربع الحوار الموجود بجانب الزر الأحمر "التنصل من الروابط" ثم اضغط على الزر ، مع ملاحظة رسالة التحذير التي تظهر.

عندما تكون جاهزًا ، استخدم الزر الرمادي "التنصل من الروابط" أسفل رسالة التحذير واحذف أي ملف تنصل موجود. ثم انقر فوق "اختيار ملف" وانتقل إلى ملف التنصل الجديد الذي أنشأته للتو على Monitor Backlinks.

أخيرًا ، انقر فوق الزر "إرسال" الأزرق لإنهاء العملية.

قد تشعر الآن أن مشكلة الروابط الخلفية السيئة برمتها هي مشكلة من صنع شركة Google ، وأنا حقًا لا يمكنني المجادلة كثيرًا ضد هذا الاستنتاج.

ولكن إذا اتخذت إجراءات مضادة حكيمة - لا سيما باستخدام الروابط الخلفية للمراقبة لإعطائك تحذيرات مبكرة من الروابط الواردة إلى موقعك - ​​فلا داعي لأن تتحول إلى كارثة في الترتيب على الإطلاق.

سجّل للحصول على إصدار تجريبي مجاني من الأداة لمدة شهر للعثور على الروابط السيئة وإنشاء ملف التنصل وإرساله إلى Google بأقل جهد وبدون التزام.