مراجعة المدقق المكرر لعام 2022: اقرأ هذا قبل الاستخدام

يعد المحتوى المكرر سببًا رئيسيًا لقلق مالكي الموقع.

تفضل Google المواقع ذات المحتوى الجديد والفريد. الهدف الرئيسي لمحرك البحث الخاص بهم هو إعطاء أفضل نتيجة لاستعلام بحث المستخدم ، أليس كذلك؟ ربما لا يتلاءم جزء من المحتوى على خمسة مواقع أخرى مع هذه المعايير.

أيضًا ، لن تعرف عناكب Google القطعة الأصلية إذا قام موقع آخر بنسخ المحتوى الخاص بك كلمة بكلمة. سيحتلون مرتبة أقل من محتوى فريد تمامًا لأنهم لا يعرفون أيهما يستحق المركز الأعلى.

الأخبار السيئة؟ المحتوى الخاص بك مجاني ويسهل الوصول إليه. يمكن للأشخاص قص المحتوى الخاص بك ولصقه على مواقعهم الخاصة ، مما يؤدي إلى تكرار المحتوى - وهو أمر سيئ للغاية بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث.

إحدى الأدوات التي تهدف إلى مساعدة مالكي المواقع على مكافحتها هي Duplichecker.

نضع هذه الأداة على المحك لنكتشف:

• ما هو Duplichecker الجيد (وليس جيدًا) في
• دقة Duplichecker
• المدقق المزدوج مقابل Copyscape
• كيفية استخدام Duplichecker للعثور على محتوى مسروق

ما هو Duplichecker؟

Duplichecker هو أداة مدقق الانتحال التي يمكنها العثور على مثيلات المحتوى المكرر.

يقوم بمسح الإنترنت بحثًا عن نفس الجمل أو العبارات أو الفقرات على موقع الويب الخاص بك ويوجهك إلى عناوين URL خارجية لها نفس المحتوى.

فيما يلي مثال على المحتوى المكرر المنسوخ من دليلنا إلى شبكات المدونات الخاصة:

ما مدى جودة Duplichecker؟

نحن نعلم ما يفترض أن يقوم به Duplichecker. لكن السؤال الحقيقي هو: هل تقوم بالمهمة؟

قضيت بضع ساعات في اللعب مع Duplichecker ، والحكم على عدد حالات المحتوى المسروق التي يمكن أن تلتقطها.

ولكن أثناء هذا الاختبار ، وجدت بعض الأجزاء الجيدة حول الأداة - جنبًا إلى جنب مع الأجزاء الأخرى التي تظهر أن Duplichecker لا يزال بحاجة إلى بعض التحسين:

أفضل أجزاء Duplichecker

يمكن القول إن أفضل جزء في Duplichecker هو حقيقة أنه مجاني.

على عكس أدوات المحتوى المسروقة الأخرى مثل Siteliner و Copyscape ، فإن Duplichecker مجاني تمامًا للاستخدام - ولا تحتاج إلى حساب لاستخدامه.

فائدة أخرى لـ Duplichecker هي حقيقة أنه يمكنك تحميل عدة أنواع من الملفات ، بما في ذلك:

• .tex
• .رسالة قصيرة
• .doc
• .docx
• .odt
• .بي دي إف
• .rtf

أو يمكنك سحب المحتوى من عنوان URL. ما عليك سوى توصيل الرابط حيث يتم نشر المحتوى الخاص بك والعثور على قائمة النتائج المكررة الموجودة في مكان آخر:

تعد أداة Duplichecker جزءًا من فرع أوسع من أدوات التسويق.

لهذا السبب يمكن لميزة Duplichecker أيضًا تحليل القواعد من خلال النقر على أحد الخيارين أدناه:

كلتا الأداتين مجانية ويمكن أن تحل محل الأدوات المكلفة مثل Grammarly Pro.

المدقق المكرر ليس جيدًا في ذلك ...

ليس هناك شك في أن Duplichecker له الكثير من الفوائد. ومع ذلك ، هناك أيضًا مجالات تفتقر إليها الأداة.

واحد من هؤلاء هو حد عدد الكلمات. يمكن أن يكون لديك 1000 كلمة فقط لكل عملية بحث ، مما قد يمثل مشكلة إذا تحققت مما إذا كان المحتوى الطويل قد تم سرقته.

(يمكنك التغلب على هذا الحد عن طريق تقسيم النص إلى أجزاء مكونة من 1000 كلمة. ومع ذلك ، لن تجد حالات تم فيها استخدام كتل مختلفة من المحتوى لأنك لا تستطيع التحقق من القطعة بأكملها في وقت واحد.)

عيب آخر هو أن بعض المحتوى يتم تنسيقه بشكل غريب عند توصيله من عنوان URL. هذا مثال:

لكن لسوء الحظ ، لا تتوقف الثغرات عند هذا الحد.

لقد قمت بنسخ جزء من النص مباشرة إلى المحرر ، وانتهى بي الأمر بإضافة مئات الأسطر الإضافية:

هذا الخطأ ، جنبًا إلى جنب مع الجدار الهائل للإعلانات على الصفحة الرئيسية للأداة ، يمنحها شعورًا "بالأخطاء". لا يبدو أنها أداة احترافية.

أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أنه لا يمكنك تشغيل فحص محتوى مكرر على مستوى الموقع باستخدام Duplichecker. تحتاج إلى توصيل عنوان URL واحدًا تلو الآخر ، مما قد يستغرق وقتًا طويلاً (خاصةً إذا كان لديك موقع ويب كبير.)

يمكن للأدوات الأخرى - بما في ذلك Copyscape - إجراء عمليات بحث على مستوى الموقع.

ما مدى موثوقية Duplichecker؟

الجواب المختصر ليس كثيرا. منحت ، أنها تلتقط بعض حالات المحتوى المسروق ، لكن الدقة ليست موجودة.

واجهت بعض المشكلات في استخدام الأداة ، بما في ذلك:

لا يتم انتقاء كل المحتوى

أثناء الاختبار ، قمت بنسخ قسم من منشور ضيف كتبته لـ Sellbrite إلى Duplichecker. تم نشر القطعة الأصلية أيضًا في Business2Community ، لذلك علمت أن هناك مثيلًا واحدًا على الأقل لمحتوى مكرر.

ومع ذلك ، لم يقم Duplichecker باختيار أي منهما. تم وضع علامة على المحتوى الخاص بي على أنه فريد بنسبة 100٪:

لا يمكن أن يفهم (بعض) الاقتباسات

وبالمثل ، لا يبدو أن Duplichecker قادر على التعامل مع عروض الأسعار.

على سبيل المثال ، أدخلت هذا الاقتباس في Duplichecker: "إن تقدم الأنهار إلى المحيط ليس سريعًا مثل تقدم الإنسان للخطأ."

عثرت الأداة على مثيل واحد فقط من المحتوى المسروق:

... ولكن عندما تكتب ذلك في Google بعلامات اقتباس ، يمكنك رؤية مئات عناوين URL التي تحتوي على نفس المحتوى تمامًا:

تختلف كلتا هاتين النتيجتين بحثًا تلو الآخر

نحن نعلم أن Duplichecker لا يمكنه العثور على محتوى أو اقتباسات مجمعة ، أليس كذلك؟

هذه الأشياء ليست متسقة.

لقد اختبرت منشورًا كتبته لـ ConversionXL ، والذي تم نشره أيضًا على Business2Community. تم التقاط أحد الاقتباسات المضمنة في مقالتي على أنه مكرر ، إلى جانب المنشور الأصلي:

ولكن مرة أخرى ، لم يتم الإبلاغ عن النسخة المجمعة على Business2Community.

يمكنك أيضًا اكتشاف أن Duplichecker وضع علامة على 33٪ من المحتوى الخاص بي على أنه مسروق ، مع كون 67٪ المتبقية "فريدة".

لم يكن - تم رفع المحتوى مباشرة من المنشور الأصلي ، ومع ذلك اعتبر Duplichecker ثلاث فقرات فقط على أنها مكررة في مكان آخر.

كيف يقارن Duplichecker مع Copyscape؟

هناك الكثير من أدوات المحتوى المسروقة التي يمكنك استخدامها. ومن أشهرها Copyscape. إذن ، كيف تقارن أداة Duplichecker؟

لنبدأ بمناقشة العامل الأكثر وضوحًا: التكلفة.

Duplichecker مجاني ويقوم بفحص ما يصل إلى 1000 كلمة. لا تحتاج إلى حساب لاستخدامه ، ولا توجد حدود لعدد المرات التي يمكنك فيها استخدام الأداة (طالما أنك أقل من عدد الكلمات في كل بحث.)

يحتوي Copyscape أيضًا على نسخة مجانية. ومع ذلك ، فإنها تقدم أيضًا خطة Premium ، والتي تتضمن مسحًا ضوئيًا لـ 10000 صفحة ، وتستبعد المواقع التي تعرفها بالفعل ، وتساعدك على المتابعة مع مالكي المواقع عندما تطلب منهم إزالة المحتوى المكرر أو تغييره.

سعر Premium هو 3 سنت لكل بحث (حتى 200 كلمة) ، بالإضافة إلى 1 سنت لكل 100 كلمة إضافية.

لقد ذكرت أيضًا أن Duplichecker يتيح لك التحقق من وجود محتوى مكرر من الملفات التي تم تحميلها. لا يمكنك القيام بذلك على Copyscape ، مما يجعل المقارنة صعبة.

على سبيل المثال: عند مقارنة منشوراتنا على الروابط الخلفية ، قمت بتوصيل عنوان URL في Copyscape وحصلت على المزيد من النتائج:

لقد أظهر واحدًا فقط على Duplichecker لأنني اضطررت إلى استخدام عينة أصغر من المحتوى:

بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي Copyscape على ميزة Copysentry. تتلقى رسائل بريد إلكتروني عند العثور على محتوى مكرر جديد دون الحاجة إلى البحث عنه يدويًا. هذا يكلف 4.95 دولار شهريًا ولكنه يستحق المصاريف الصغيرة إذا كان ذلك يعني أنك لست بحاجة إلى تذكر البحث عن محتوى مسروق.

الخط السفلي؟ Duplichecker مناسب للشركات الصغيرة أو المواقع التي لا تحتوي على الكثير من المحتوى ... لكنها ليست دقيقة للغاية.

Copyscape هو الخيار الأفضل للشركات الكبيرة ، أو تلك التي لديها الكثير من المحتوى ، أو أولئك الذين يدفعون مقابل المحتوى. من الأفضل أيضًا استخدامه للمحتوى الطويل نظرًا لعدم وجود حد لعدد الكلمات في النص الذي تبحث عنه.

كيفية استخدام Duplichecker للعثور على محتوى مكرر

هل أنت جاهز لبدء البحث عن محتوى مكرر مأخوذ من موقع الويب الخاص بك؟ على الرغم من أنها ليست دقيقة ، إلا أنها تلتقط بعض حالات المحتوى المسروق.

إليك كيفية استخدام الأداة للعثور عليها:

1. أضف المحتوى الخاص بك

ابدأ بإضافة المحتوى الخاص بك إلى أداة Duplichecker.

يمكنك القيام بذلك من خلال أي من أنواع الملفات التي شاركناها أعلاه. أو أضف عنوان URL للمحتوى الذي تريد البحث عنه:

تذكر أنك قد تحتاج إلى قص بعض النصوص إذا كانت تزيد عن 1000 كلمة.

2. تحقق من درجاتك

بعد إدخال النص الخاص بك ، قم بالتمرير لأسفل وسترى تقريرًا يحتوي على الكثير من المحتوى الخاص بك مسروقًا أو فريدًا أو له معنى مرتبط في مكان آخر:

تريد أن يكون معظم - إن لم يكن كل - المحتوى الخاص بك فريدًا تمامًا.

تذكر: إنه أمر سيئ بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث إذا كان لديك محتوى على موقعك موجود في مكان آخر أيضًا.

3. التحقيق في التكرارات

أسفل تقرير درجاتك ، سترى قائمة بعناوين URL ذات محتوى مشابه لمحتوياتك.

انقر فوق "مقارنة النتائج" وسترى الموقع الآخر مع المحتوى المكرر الخاص بك مميزًا:

تحقق من مدى تكرار المحتوى الخاص بك على هذا الموقع.

على سبيل المثال: هل هو منشور مدونة كامل أم مجرد جمل قليلة؟ قد تحتاج مشاركة مدونة كاملة إلى إجراءات أكثر صرامة من بضع جمل.

من المهم أيضًا التحقق من نوع المحتوى الذي تم نسخه. قد لا يكون اقتباسًا من منشور مدونتك يشير إليه كمصدر سيئًا. ولكن إذا قاموا بنزع المحتوى الخاص بك تمامًا دون منح الائتمان ، فهذه مشكلة.

4. تغيير المحتوى المكرر

نحن نعلم بالفعل أن المحتوى المكرر يمثل مشكلة كبيرة في تحسين محركات البحث. لذلك ، نريد العثور على أي حالات لمحتوى مسروق وتغييره.

هناك نوعان من الطرق التي يمكنك القيام بذلك:

1. اتصل بمالك الموقع واطلب منه إزالته. هذه هي أسهل طريقة لإزالة المحتوى المكرر إذا قمت بإنشاء محتوى أصلي. ابحث عن عناوين البريد الإلكتروني لمن يدير الموقع ، وأخبرهم أنهم أخذوا المحتوى الخاص بك دون إذن. يمكنك أن تطلب منهم بأدب إزالة المحتوى المكرر. (إذا لم يفعلوا ذلك وكان المحتوى الخاص بك محميًا بحقوق الطبع والنشر ، فيمكنك إصدار خطاب وقف وكف - أو التهديد باتخاذ إجراء قانوني.)
2. أعد كتابة المحتوى الخاص بك. للأسف ، قد لا يستجيب مرسلو البريد العشوائي الذين قاموا بنسخ المحتوى الخاص بك لرسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك. الخيار الوحيد ، في هذه الحالة ، هو إعادة كتابة المحتوى الخاص بك. يمكنك استخدام أداة إعادة كتابة المقالات الإضافية Duplichecker لهذا الغرض. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنك قد تحتاج إلى القيام بذلك في كل مرة يتم فيها سرقة المحتوى الخاص بك في المستقبل.

هل Duplichecker يحفظ عملك؟

بالنظر إلى أنها أداة مجانية ، لا يسعك إلا أن تعتقد أن هناك مشكلة في مكان ما. لكن كن مطمئنًا ، لا يقوم Duplichecker بحفظ أي محتوى أو عمل تقدمه للمراجعة. لم يتم تصميم الخوارزميات الخاصة بهم لحفظ أي محتوى في قاعدة بياناتهم ، سواء كانت صورًا أو أشكالًا أخرى من المحتوى.

الأفكار النهائية حول Duplichecker

كلمتنا الأخيرة على Duplichecker؟ إنها أداة جيدة ومجانية في حزمة الأدوات الخاصة بك - خاصة إذا كنت تنتج محتوى لموقعك على الويب.

ومع ذلك ، فإنه يفتقر إلى مناطق محددة. إنه غير قادر على التقاط عروض الأسعار أو المحتوى المشترك وربما لن يعرض كل حالة تم فيها سرقة المحتوى الخاص بك.

الخط السفلي؟ أوصي باستخدام Duplichecker للشركات الصغيرة ذات المحتوى المحدود. ولكن إذا أنتجت الكثير من محتوى تحسين محركات البحث أو استثمرت في محتوى من كتاب مستقلين ، فستكون أفضل حالًا مع بديل أكثر موثوقية مثل Copyscape.