عمالقة التجارة الإلكترونية Amazon India ، قواعد Flipkart Flout FDI: ICA
نشرت: 2018-04-05زعمت الرابطة أن عمالقة التجارة الإلكترونية يقدمون خصومات مباشرة أو غير مباشرة محظورة بموجب الملاحظة الصحفية 3
في تهمة أخرى ضد عمالقة التجارة الإلكترونية Amazon India و Flipkart ، زعمت رابطة الهاتف الخلوي الهندي (ICA) التابعة لصانع الهواتف أن شركات التجارة الإلكترونية هذه تنتهك قواعد الاستثمار الأجنبي المباشر (الاستثمار الأجنبي المباشر) من خلال تقديم خصومات - بشكل مباشر أو غير مباشر - على الهواتف المحمولة وغيرها من المنتجات من خلال وسطاء أو شركات شريكة.
تمثل الجمعية صانعي الهواتف مثل Apple و Micromax و Nokia و Vivo و Lava و Lenovo / Motorola.
في رسالة إلى وزارة التجارة ، جادلت الجمعية بأن شركات التجارة الإلكترونية "كانت تتحايل على القواعد بموجب الملاحظة الصحفية رقم 3 بشأن الاستثمار الأجنبي المباشر من خلال الاحتفاظ بالمخزون والتأثير على أسعار السلع الإلكترونية ، مما يؤدي إلى تآكل إيرادات تجار التجزئة غير المتصلين بالإنترنت ، وتعريض وظائف ما يقرب من 60 شخصًا للخطر. من الناس ".
دعونا نكسرها قليلاً.
تنص المذكرة الصحفية 3 على أن الاستثمار الأجنبي المباشر بنسبة 100٪ في شركات التجارة الإلكترونية مسموح به بموجب المسار التلقائي إذا كانت الشركات تعمل في مبيعات B2B ، وليس معاملات B2C. توضح القواعد أنه لا يمكن أن يكون لديهم نموذج قائم على المخزون يتضمن البضائع التي يتم بيعها للمستهلكين مباشرة. يمكن لشركات التجارة الإلكترونية هذه أن تعمل فقط كأسواق لربط البائعين بالمشترين ولا يمكنهم التأثير على الأسعار.
وتجدر الإشارة إلى أن Amazon India تعمل في الهند من خلال الشركات التابعة لها مثل Amazon Seller Services و Amazon Wholesale India Pvt. و Amazon Pay والبائعين على منصة Amazon مثل Green Mobiles و Rocket Commerce و Darshita Electronics وغيرها. من ناحية أخرى ، تعمل Flipkart من خلال Flipkart Internet و Flipkart India و Ekart Logistics و PhonePe والباعة على المنصة مثل Retailnet و SupreComnet و Omnitech Retail و Trunet Commerce و India FlashMart.
هذا يعني أنه عندما تشتري شركات التجارة الإلكترونية الهواتف المحمولة بكميات كبيرة مباشرة من الشركة المصنعة (وهي شركائها الحصريين للبيع عبر الإنترنت) ، فإنها تحصل على نسبة عالية من الخصومات ، والتي يمكنها نقلها إلى العميل. ومع ذلك ، على الجانب الآخر ، فإن هذا يجعل المصنعين يرفضون بيع هواتفهم المحمولة لتجار التجزئة الصغار.
"عادةً ما تشتري الشركات الهواتف المحمولة بكميات كبيرة من Xiaomi والعلامات التجارية الأخرى عبر الأطراف ذات الصلة ثم توفرها للبائعين المفضلين أو الأطراف ذات الصلة. يسمح هذا بخصومات تصل إلى 15٪ مقابل الأسعار في سوق التجزئة غير المتصل بالإنترنت. ومن ثم فإنهم يرفضون وصول الإمدادات إلى صغار البائعين ، والتي أصبحت غير قادرة على المنافسة وبالتالي تم إغلاقها.
لم يستدعي استعلام بريد إلكتروني تم إرساله إلى Flipkart أي رد حتى وقت النشر ، بينما قال المتحدث باسم Amazon India لـ ET ، "يتم تحديد أسعار المنتجات في سوق Amazon.in بالكامل من قبل البائعين."
ما الذي تهدف الهيئة الاتحادية للهوية والجنسية إلى تحقيقه من خلال هذه المبادرة؟
كما طالب الخطاب أيضًا " بالتعديلات الضرورية في الملاحظة الصحفية رقم 3 والقوانين الأخرى ذات الصلة لضمان مواجهة المخالفين لعواقب وخيمة بموجب قانون منع غسل الأموال من خلال التعامل مع سلوك الشركات كعمل من أعمال الإرهاب الاقتصادي ضد البلاد".
يتم أيضًا دعم مبادرة ICA من قبل جمعية All India Online Vendors Association (AIOVA) ، والتي ذكرت في تغريدة ، "بينما تعرف التجارة بأكملها الحقيقة ، فإن الحكومة غير مستعدة لاتخاذ أي إجراء أو التحقيق في الادعاءات. ستحيل وزارة التجارة هذا فقط إلى DIPP الذي سيرسل إلى RBI ".
موصى به لك:
لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
تتخذ الشركات الهندية الناشئة اختصارات في مطاردة للتمويل
أضافت ICA: "من خلال هؤلاء الوسطاء ، يمكن لكل من Amazon India و Flipkart اجتياز الخصومات ، دون حجزها في كتبهم الخاصة. يتغير توزيع الإنفاق في الصفقات المختلفة باستمرار لجعل الكشف صعبًا. وبالتالي ، فإن المصروفات على حساب العائدات والتصفية والتعبئة وتكلفة التنفيذ وتعويض البائع تتحملها كيانات أخرى غير السوق كوسيلة للخصم غير المباشر ".
كما زعمت أن " تمويل عروض التبادل وتكاليف EMI والعروض المصرفية يتم تمويلها كليًا أو جوهريًا من قبل Amazon India و Flipkart وتشكل تأثيرًا واضحًا على السعر."
ملحمة الخصم في التجارة الإلكترونية الهندية
لتسليط الضوء على أهمية الخصم ، يمكننا أن ننظر إلى الوراء إلى قرار المحكمة العليا في دلهي ، أنه أثناء سماع التماس من جمعيات سيارات الأجرة قال إن المستهلك هو الملك ولا يمكن إيقاف الخصومات من قبل شركات مثل Uber و Ola.
في ضوء ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن قطاع التجارة الإلكترونية قد شهد نموًا وشعبية في الغالب بسبب الخصومات ، وبالتالي انخفاض الأسعار مقارنة بالأسواق غير المتصلة بالإنترنت. ومن الجدير بالذكر هنا أن الخصم قاد شركات التجارة الإلكترونية الهندية بين الشيطان وأعماق البحار.
إذا كانت الشركات تتلاعب بخطط الخصم الخاصة بها ، فإنها قد شهدت نتائج سلبية لأن معظم مشتري التجارة الإلكترونية الهنود ليسوا ناضجين بدرجة كافية مثل نظرائهم الغربيين .
ومع ذلك ، فإن مشكلة شركات التجارة الإلكترونية هي إما القفز من الهاوية أو في المحيط ، لأنها بدون خصومات ، تفقد العملاء ؛ ومع الخصومات ، تورطوا في قضايا مثل الخصم الضريبي والآن لوائح الاستثمار الأجنبي المباشر.
فقدت شركة التجارة الإلكترونية الهندية ، Flipkart مؤخرًا جاذبيتها لقسم ضريبة الدخل (IT) بشأن إعادة تصنيف نفقات التسويق والخصومات كنفقات رأسمالية (capex) ، والتي تنطوي على التزامات ضريبية كبيرة.
وفقًا للحكم الأخير ، يريد قسم تكنولوجيا المعلومات من شركات التجارة الإلكترونية إعادة تصنيف الخصومات ليس كتكلفة ولكن كنفقات رأسمالية ، مما يعني أنه لا ينبغي خصمها من الإيرادات ، وبالتالي يجب أن تكون خاضعة للضريبة.
ومع ذلك ، كانت الخصومات عبئًا على قطاع التجارة الإلكترونية حيث تواصل الشركات تكبد خسائر ضخمة.
قفزت خسائر Flipkart المتراكمة عدة مرات إلى 3.6 مليار دولار (24000 كرونة هندية) اعتبارًا من مارس 2017 ، من 1.5 مليار دولار (10000 روبية هندية) في العام السابق لذلك. اعتبارًا من مارس 2017 ، باعت Flipkart سلعًا بقيمة متوسطها 8.3 مليون دولار (54.4 كرونة روبية هندية) يوميًا ، مقارنة بـ 6.4 مليون دولار (42.20 كرونة هندية) من البضائع التي تم بيعها يوميًا في العام السابق.
وفقًا لنتائجها المالية ، أبلغت شركة التجارة الإلكترونية العملاقة عن زيادة ثمانية أضعاف في تكاليف الفائدة من 123.7 مليون دولار (806 كرونة هندية) إلى 661.5 مليون دولار (4309 كرونة روبية هندية) في السنة المالية 2017 .
من ناحية أخرى ، ورد أن أمازون تكبدت خسائر بقيمة 487 مليون دولار في أعمالها الدولية للربع الذي انتهى في ديسمبر 2016 ، بينما كانت تحاول الحفاظ على موقعها في مجال التجارة الإلكترونية الهندية.
وبالمثل ، فإن أمازون مع التزامها باستثمار 5 مليارات دولار في الهند ، تستثمر أيضًا بكثافة في البلاد في مجالات مختلفة بما في ذلك التكنولوجيا واللوجستيات والمدفوعات الرقمية والبقالة عبر الإنترنت والمزيد. وبالتالي ، تكبدت خسائر فادحة في عملياتها الدولية.
وسط هذا ، حتى عندما تحدد المحكمة العملاء على أنهم الملك ، فإن مزاعم ICA بشأن أمازون و Flipkart بخرق لوائح الاستثمار الأجنبي المباشر هي مجرد كرة أخرى تتدحرج في ركوب السفينة الدوارة للتجارة الإلكترونية الهندية.