فليبكارت تتحدى قرار دائرة ضريبة الدخل ؛ يقول "لا يمكن دفع ضريبة على الدخل الخيالي"
نشرت: 2018-04-12يأتي هذا التطوير بعد أن رفضت إدارة تكنولوجيا المعلومات البقاء في فرض غرامة ضريبية قدرها 17.2 مليون دولار على فليبكارت للسنة المالية 2015-2016
استجابةً لرفض لجنة ضريبة الدخل الإبقاء على الغرامة الضريبية البالغة 17.2 مليون دولار (110 كرونة هندية) على Flipkart للسنة المالية 2015-2016 ، طعن رائد التجارة الإلكترونية المحلي مرة أخرى في قرار قسم تكنولوجيا المعلومات بشأن إعادة تصنيف نفقات التسويق والخصومات كنفقات رأسمالية (النفقات الرأسمالية).
وبحسب ما ورد أبلغت فليبكارت في حجتها محكمة استئناف ضريبة الدخل (ITAT) أنه لا يمكن فرض الضريبة على "الدخل الخيالي".
قال بيرسي بارديوالا ، أحد كبار المدافعين عن فليبكارت خلال جلسة الاستماع : "لا يوجد في قانون تكنولوجيا المعلومات ما يفرض بيع منتج بسعر معين ، ولا يمكن معاملة الإيرادات التي لم يتم تحقيقها (بموجب الخصومات) على أنها نفقات رأسمالية" . .
كان الإنفاق الرأسمالي مقابل مصروفات الإيرادات مثار خلاف بين شركات التجارة الإلكترونية وإدارة ضريبة الدخل لبعض الوقت الآن. تدور القضية بشكل أساسي حول الأموال التي تنفقها هذه الشركات على التسويق من خلال الخصومات العميقة.
قامت Flipkart و Amazon India وشركات التجارة الإلكترونية الأخرى بتصنيف هذه الخصومات على أنها نفقات تسويقية وخصم المبلغ من إيراداتها ، مما أدى بهم إلى تكبد خسائر. وهذا بدوره يمكنهم من الاستفادة من التخفيضات الضريبية على النفقات المذكورة أعلاه.
أبلغت Flipkart عن خسائر تجاوزت 1.3 مليار دولار (8771 كرونة روبية هندية) في السنة المالية 2017 ، والتي تُرجمت إلى زيادة بنسبة 68 ٪ من خسارة 814 مليون دولار التي سجلتها في المالية قبل ذلك . كما هو مبين في التقارير المالية لشركة Flipkart ، ساهمت الزيادة في تكاليف التمويل بمقدار خمسة أضعاف إلى 671 مليون دولار (4308 كرونا روبية هندية) في الخسائر في السنة المالية 2017.
على الرغم من جمع تمويل ضخم بأكثر من 4 مليارات دولار في عام 2017 وحده من شركات الاستثمار العملاقة مثل SoftBank و Tencent و Microsoft ، من بين آخرين ، استمر معدل حرق النقود في Flipkart في الارتفاع نتيجة للخصم العميق. نفس الشيء هو الحال مع أمازون.
ومع ذلك ، وفقًا لمسؤولي تكنولوجيا المعلومات ، تعد هذه الخصومات وتكاليف التسويق جزءًا من عملية بناء العلامة التجارية. يعتقد القسم أنه يجب تصنيف الخصومات وتكاليف التسويق الكبيرة لشركات التجارة الإلكترونية على أنها نفقات رأسمالية خاضعة للضريبة.
خلال جلسة الاستماع ، قال مستشار الإيرادات سي إتش سوندار راو إن تصرفات فليبكارت مدفوعة بالدافع لكسب حصن من خلال إنشاء أصول غير ملموسة متعلقة بالتسويق من حيث قاعدة العملاء والعلامات التجارية والعلامات التجارية. وقد أدى هذا بدوره إلى ارتفاع قيمة الشركة.
موصى به لك:
لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
تتخذ الشركات الهندية الناشئة اختصارات في مطاردة للتمويل
وأضاف راو ، الذي أطلق عليه اسم "التسعير المفترس" ، "حصلت فليبكارت على فائدة دائمة من خلال تكبدها خسائر بسبب الخصومات الهائلة (خصومات نقدية تصل إلى 3٪ من حجم المبيعات).
رداً على ذلك ، ذكر بارديوالا أن هدف شركة التجارة الإلكترونية هو تحقيق أرباح على المدى الطويل ، حيث تعتبر الخصومات جزءًا أساسيًا من إستراتيجيتها التسويقية.
كجزء من جلسة الاستماع ، أثار محامي الإيرادات أيضًا مسألة تسعير التحويل. يشير بشكل أساسي إلى السعر الذي تتعامل به الأقسام المختلفة للشركة مع بعضها البعض ، مثل تجارة الإمدادات أو العمالة بين الإدارات.
وفقًا لـ Rao ، فإن الخصومات التي قدمتها Flipkart India استفادت بالفعل من كيان آخر ، Flipkart Internet. ومن المثير للاهتمام ، تم نقل كل من علامة Flipkart التجارية ومنصة الإنترنت إلى هذا الكيان من Flipkart India.
Flipkart مقابل دائرة ضريبة الدخل: ما هو الفشل الذريع
في الوقت الحالي ، تصنف شركات التجارة الإلكترونية في الدولة تكاليف وخصومات التسويق على أنها نفقات إيرادات ، والتي تشير بشكل أساسي إلى المصروفات التي تنتج فوائد عبر فترة زمنية واحدة مثل تكاليف الحصول على المنتجات المعدة للبيع وتشغيل العمليات لبيع تلك المنتجات. منتجات.
من ناحية أخرى ، فإن النفقات الرأسمالية هي نفقات تنتج فوائد على مدار فترة ما ، مما يؤدي إلى إنشاء أصول طويلة الأجل. تنشأ المشكلة من حقيقة أن نفقات الإيرادات مؤهلة للتخفيضات الضريبية ، في حين أن النفقات الرأسمالية ليست كذلك.
في حين أن الأمر لا يزال مستمراً لبعض الوقت الآن ، فقد ظهر في دائرة الضوء مؤخرًا فقط. فيما يلي لمحة موجزة عن التطورات السابقة في هذا الشأن:
- آب / أغسطس 2017: تواصل كل من فليبكارت وأمازون مع مفوض ضريبة الدخل (الاستئنافات) ، بنغالورو ، للحصول على توضيح.
- ديسمبر 2017: كجزء من جلسة الاستماع في قضية Flipkart ، حكمت CIT (الاستئناف) لصالح قسم تكنولوجيا المعلومات ، مشيرة إلى أنه يجب على Flipkart إعادة تصنيف الخصومات ونفقات التسويق الخاصة بها على أنها نفقات رأسمالية.
- فبراير 2018 : رفضت لجنة ضريبة الدخل الإبقاء على الغرامة الضريبية البالغة 17.2 مليون دولار (110 كرونة هندية) على فليبكارت كجزء من الضريبة المقررة للسنة المالية 2015-2016. وفقًا لمسؤولي تكنولوجيا المعلومات ، حققت Flipkart ربحًا قدره 63.52 مليون دولار (408 كرونة هندية) للسنة المالية 2015-16 ، في حين أعلنت الشركة في الأصل عن خسارة قدرها 124 مليون دولار (796 كرونة هندية) للسنة المالية المذكورة.
بتفصيل النقاط التي أثارتها إدارة الضرائب بشأن هذه المسألة ، قال عمار جهلوت ، مستشار - الضرائب والجرائم الاقتصادية في محامو لاكشميكوماران وسريدهاران ، لـ Inc42 ، "ينص الحكم ببساطة على أن شركات التجارة الإلكترونية التي تنفق مبلغًا ضخمًا سنويًا على التسويق بالترتيب لبناء علامة تجارية ، لن يُسمح لهم بخصم هذا المبلغ من دخلهم. الأساس المنطقي وراء ذلك هو أن الإنفاق الرأسمالي هو أمر يؤدي إلى نشوء أصل رأسمالي ، وهو في الأساس شيء يمنحك فوائد على مر السنين ".
هذا نوع من الأصول الرأسمالية التي لا ينبغي السماح بخصمها ، وفقًا للإدارة.
وفقًا لأشوك شاه ، كاليفورنيا والشريك في NA Shah Associates ، "إذا تكبدت نفقات تمنحك مزايا ذات طبيعة دائمة ، فقد تكون هناك حالة لعدم السماح بالإنفاق. ولكن عندما يتعلق الأمر ببناء العلامة التجارية ، لا توجد نفقات ذات طبيعة دائمة لأنها لا تتجه نحو إنشاء الأصول الرأسمالية. إنها نفقات يومية تتكبدها الشركات ".
مع تحدي Flipkart الآن لتحرك لجنة ضريبة الدخل ، يبقى أن نرى ما إذا كانت الإدارة ستغير قرارها بشأن إعادة تصنيف نفقات التسويق والخصومات كنفقات رأسمالية وكيف ستؤثر على النظام البيئي لبدء التشغيل في الهند.
(تم الإبلاغ عن التطوير بواسطة ET)