هل Google Bard The SEO Killer؟

نشرت: 2023-02-11

في 6 فبراير 2023 ، أكدت Google الإطلاق القادم لـ Google Bard ، ونموذج محادثة وإجابة الذكاء الاصطناعي الجديد ، واستجابتهم للتهديد الذي يشكله عليهم ChatGPT.

سيتم دمج النموذج الجديد المدعوم بالذكاء الاصطناعي في نتائج البحث ، مما يمثل تطورًا وثورة أخرى في تطوير البحث.

مع سياق تكامل GPT 4 القادم من Bing ، فلا عجب أن Google شعرت بالضغط من أجل تعزيز الجدول الزمني لتكامل الذكاء الاصطناعي الخاص بها بشكل كبير.

سيمثل هذا بلا شك معلمًا هامًا آخر في تطوير مُحسّنات محرّكات البحث ، ولن تظهر التداعيات والتغييرات المطلوبة إلا في الأسابيع والأشهر والسنوات القادمة بينما نستقر في عالم يتسم بتكامل الذكاء الاصطناعي مع نتائج البحث.

هل تبحث عن TL: DR؟ تخطي للأمام إلى الوجبات السريعة ورسومات الملخصات المفيدة.

تظهر المحتويات
ما هو جوجل بارد؟
كيف تختلف عن ChatGPT؟
ماذا يعني ذلك بالنسبة لتحسين محركات البحث؟
أين التالي لكبار المسئولين الاقتصاديين والبحث؟

ما هو جوجل بارد؟

Google Bard هو تطوير على نموذج لغة LaMDA واسع المستوى من Google.

يعمل قسم "Deepmind" في Google (معمله الداخلي المخصص لتطوير الذكاء الاصطناعي) على Bard لبعض الوقت ، مع شائعات في الأصل عن روبوت محادثة يُدعى "Sparrow" يستعد للإصدار الوشيك. وقد اقترن هذا بنسخة خفيفة من نموذج لغة LaMDA لإنشاء منافس قوي وخفيف الوزن من الناحية الحسابية لـ ChatGPT.

سيكون Bard عبارة عن ذكاء اصطناعي للمحادثة ، وهو أمر مهم بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث ، حيثسيكون له أيضًا تكامل مباشر في نتائج بحث Google.

كيف تختلف عن ChatGPT؟

يتمثل الاختلاف الأساسي بين Bard و ChatGPT في مصادر البيانات التي يمكنهم الاستفادة منها.

يتم تدريب ChatGPT على مجموعة بيانات محددة تقتصر على نقطة معينة في عام 2021. وهذا يعني أنه لا يمكنه التعليق حاليًا على الاتجاهات والتطورات الأخيرة أو الحالية.

سيكون لدى Bard مجموعة بيانات يتم تحديثها باستمرار ومدربة على بيانات Google المتاحة. بينما يمكن بالطبع تحديث بيانات ChatGPTs ، فإن هذا سيمنح Bard بداية قوية خارج البوابة حيث يمكن أن تكون ردودها أكثر ملاءمةً وفي الوقت المناسب.

تختلف نماذج اللغات المستخدمة أيضًا ، حيث يستخدم ChatGPT حاليًا GPT 3.5 و Bard باستخدام نموذج LaMDA من Google. مرة أخرى ، يمكن تحديثها بمرور الوقت ، وفي الوقت الحالي ، ليس من الواضح ما إذا كان أحدهما أفضل بشكل نهائي من الآخر ، لكن Google لديها بالتأكيد القوة اللازمة لدعم تحركاتها:

مع ذلك ، كان نموذج LaMDA متاحًا للتلاعب به لفترة من الوقت وأنتج بعض النتائج الخاطئة والمختلطة (راجع موضوع Joe هنا لترى بعض الاستجابات المثيرة للاهتمام التي حصل عليها لمطالباته) :

كانت Google حريصة على التأكيد ، ومع ذلك ، على حقيقة أنهاتجريبية للغايةفي هذه المرحلة ، ولا يعد LaMDA ولا Bard المنتج النهائي حاليًا. Bard ، في الواقع ، متاح فقط لـ "المختبرين الموثوق بهم" حاليًا ، مع إطلاق عام من المقرر أن يأتي في "المستقبل القريب".

ماذا يعني ذلك بالنسبة لتحسين محركات البحث؟

بطبيعة الحال ، فإن تكامل الذكاء الاصطناعي في نتائج البحث يعني تغييرات كبيرة في عالم مُحسّنات محرّكات البحث.

تسببت لقطات شاشة إطلاق Google في ضجة عالم تحسين محركات البحث عندما أصبح من الواضح أن الإجابة التلقائية التي تم إنشاؤها بواسطة AI لم تحتوي على أي إسناد.

وقد أدى ذلك إلى مخاوف من استمرار الانتقال إلى صفحات النتائج بدون نقرات ، مما قد يؤدي إلى آثار كارثية محتملة على نسبة النقر إلى الظهور وحركة المرور العضوية لموقع الويب.

في ضوء هذه التغييرات المحتملة ، هناك ضجة متزايدة حول مفهوم AEO مقابل SEO.

AEO ، أو محرك الإجابة الأمثل ، هو ما يبشر به البعض كخطوة تالية في عالم تحسين محركات البحث.

المفهوم ليس مفهومًا جديدًا ، ولكنه يكتسب أهمية جديدة مع تكامل الذكاء الاصطناعي من Google وتحرك Bing لتضمين عمل OpenAI في نتائجها. نعم ، يعد Bing عاملاً مهمًا هنا ، لا سيما بالنظر إلى الاستجابة الصامتة إلى حد ما لإطلاق Google الأخير.

لا يحتاج المراقبون المتحمسون إلى قراءة النجوم لاكتشاف حقيقة أن Bard قدم بالفعل إجابة غير صحيحة في إعلان Google الخاص. كان لهذا تأثير عميق على أسهم Google ، مما أدى إلى تصاعدها وإظهار أن الذكاء الاصطناعي ربما لم يكن جاهزًا تمامًا للسيطرة على العالم حتى الآن.

لقد حظي حدث Google Live In Paris ككل باستجابة أقل من الحماسة ، مما ترك الكثيرين محبطين إلى حد ما بعد ما كان من المفترض أن يكون سلسلة من الإعلانات الجديدة الثورية:

أين التالي لكبار المسئولين الاقتصاديين والبحث؟

لا جدال في أن تطويرات ChatGPT لكل من Google Bard و Bing سيكون لها تأثير عميق على مُحسّنات محرّكات البحث وقد تُغيّر بشكل أساسي الطريقة التي نتفاعل بها مع البحث.

على الرغم من أن Google Bard يعد خطوة مهمة إلى الأمام ، إلا أنها بالتأكيد ليست خالية من العيوب. لن يغير تحسين محركات البحث بين عشية وضحاها ، بل سيكون جزءًا من التطور المستمر والثورة داخل مُحسنات محركات البحث.

لدى Bard القدرة على أن تكون رائعة ، لكنها لم تتحقق بعد.

نحن لسنا في الثورة تمامًا بعد ، ولا تزال نفس المبادئ سارية. يظل إنشاء محتوى عالي الجودة ومدروس جيدًا وموثوقًا يتماشى مع إرشادات EEAT من Google الطريقة الأكثر مضمونة لتحقيق أداء جيد في SERPs ، خاصة وأن الطريقة التي يتفاعل بها المستخدمون مع النتائج يمكن أن تتغير بشكل كبير.

لا يزال افتقار Google للإحالة مصدر قلق لممارسة توليد النقرات إلى صفحات الويب ، ولكن الوقت فقط سيخبر كيف ستنتهي Bard vs ChatGPT ومدى تطور اتجاه AEO مقابل SEO.

سنواصل النشر عن الذكاء الاصطناعي في تحسين محركات البحث والفرص والتحديات الجديدة المثيرة التي يقدمها هذا.