Greenfield مقابل تنفيذ Brownfield في Salesforce: اتخذ الخيار الصحيح

مع مرور الوقت ، مع نمو توليد البيانات ، تكتسب الشركات حاجة إلى منصات يمكنها مساعدتهم في تحقيق أفضل استخدام لبيانات عملائهم. إحدى هذه المنصات هي Salesforce ، منصة إدارة علاقات العملاء رقم 1 في العالم ، والتي تساعد العلامات التجارية على إدارة بيانات العملاء على أكمل وجه.

بالنظر إلى تقرير صادر عن Grand View Research ، من المتوقع أن ينفق حجم سوق CRM حوالي 163.16 مليار دولار على CRM بحلول عام 2027 . لماذا يتخلف؟ يجب عليك أيضًا اختيار تنفيذ Salesforce المختار في الغالب. ولكن ، تطبيق Greenfield أم تنفيذ Brownfield ، أيهما تختار؟ حسنًا ، هذا يعتمد كليًا على عوامل مختلفة.

في هذا المنشور ، سنتعرف على تنفيذ Greenfield ، وتنفيذ Brownfield ، وتنفيذ Greenfield مقابل Brownfield في Salesforce ، وأي منها يجب أن تختاره.

دعنا نحزم حزام الأمان واستكشف المزيد!

ما هو تطبيق Greenfield في Salesforce؟

عندما تحتاج شركة ما إلى بداية جديدة مع Salesforce لأن أعمالها تفتقر بالفعل إلى نظام CRM الأساسي ، فيجب عليها تنفيذ التأسيس. باستخدام هذا النهج ، يمكن للشركة تصميم وتخصيص إجراءات العمل وفقًا لمتطلباتها.

ما هو تنفيذ Brownfield في Salesforce؟

مؤسسة لديها بالفعل نظام CRM راسخ وتتطلع إلى الاستفادة من أفضل ما في Salesforce ، اختر تطبيق Brownfield. باتباع هذه الاستراتيجية ، تقوم الشركات بتوسيع العمليات التجارية الحالية والفاعلية ، ومطابقة خطوات أحدث الاتجاهات والتقنيات.

ما هو الفرق بين تطبيق Greenfield و Brownfield Implementation في Salesforce؟

1. تقنية التنفيذ

يتيح تطبيق Greenfield للشركة بدء المشروع من نقطة الصفر ، وتحريرها من النظام الأساسي أو النظام الحالي. مع عدم وجود Salesforce سابقًا ، أثناء البدء حديثًا ، تقوم العلامات التجارية بتصميم وتكوين نظام CRM الأساسي هذا وفقًا لاحتياجات أعمالهم.

على الجانب المقابل ، يتيح تطبيق Brownfield للمؤسسة تحسين مستوى أعمالها وعملياتها الحالية من خلال تطبيق Salesforce على الأقدم ؛ مع كل إصدار جديد من Salesforce ، يتم تجديد الإجراء الحالي الذي يتماشى بسهولة مع احتياجات العملاء المتغيرة.

2. إمكانية التخصيص

يسمح تطبيق Greenfield بتصميم نماذج البيانات ، وبنية النظام ، وعناصر واجهة المستخدم ، وتدفقات العمل ، والأتمتة بدون قيود موجودة.

على الحافة الأخرى ، تقيّد قيود نموذج البيانات الحالي والتكوينات ومهام سير العمل فريق التنفيذ من مرونة التخصيص.

3. قابلية التوسع

منذ بداية التطوير من البداية ، كان نطاق قابلية التوسع في حلول Greenfield واسعًا جدًا. تسمح هذه السمة بتلبية المتطلبات الواسعة للمستخدمين عند الحاجة. بينما في الوقت نفسه ، عندما تطلب العمليات الجديدة موارد مؤهلة إضافية للتحرك بسلاسة مع تدفقات العمل المحسنة ، فإنها تؤدي إلى مشكلات التوافق.

من ناحية أخرى ، في تطبيق Brownfield ، تكون قابلية التوسع محدودة مع الأنظمة القديمة ولكن التوافق واعتماد المستخدم أمر سهل.

4. الإطار الزمني لتطوير المشروع

نظرًا لعدم وجود قيود على الأداء وفقًا للبنية التحتية والأنظمة الحالية ، فإن الجدول الزمني لتنفيذ Greenfield لتطوير المشروع يمضي قدمًا نسبيًا.

أثناء اختيار نهج Brownfield ، حيث تم تعيين كل شيء بالفعل ، سيستغرق إكمال المشروع وقتًا أقل من المعتاد. ولكن ، إذا تم إجراء تغييرات كبيرة ، فقد تستغرق المشاريع مرة أخرى وقتًا أطول مع الاتجاهات والتقنيات المتطورة.

5. إعادة استخدام رمز

مرة أخرى ، لا يرتبط تطبيق Greenfield بالنظام القديم ، لذلك لا توجد إمكانية لإعادة استخدام الكود داخل Salesforce. الرموز خاصة ولا تسمح بأي تعديلات.

داخل Salesforce ، يسمح Brownfield بإعادة استخدام الكود. يُنظر إلى قاعدة الشفرة الحالية لـ Salesforce لإعادة استخدامها لتحسين وظائف البرنامج وإكمال الوظائف المتنوعة بشكل أسرع. هنا ، في الحزم غير المُدارة ، بعد تثبيت البيانات الوصفية في الإنتاج ، يمكنك رؤية الرموز وإجراء التغييرات التي تناسب التطبيق.

6. مخاطر المشروع

مع التطوير الجديد ، تظهر احتمالات المخاطر على السطح في تنفيذ Greenfield بسبب عملية الأعمال المصممة حديثًا والتي لا تزال بحاجة إلى تأكيد. كما أن التجارب الجديدة أكثر عرضة للتحديات الجديدة ؛ وبالتالي ، من المحتمل أن يأتي التنفيذ بمخاطر غير عملية وغير مكتشفة والتي ستمر الآن دون أن يلاحظها أحد ، عندما لا يكون هناك وقت لإقامة.

على العكس من ذلك ، مع Brownfield ، لن يتم التغاضي عن أي قضية ، ولكن هنا ستجد تغييرًا بسيطًا في السيناريو. نظرًا لأن التنفيذ يتم فوق بنية تحتية مستقرة وقيد الاستخدام بالفعل ، فمن غير المرجح أن تظهر المخاطر.

7. تكلفة التطوير

يأخذ تنفيذ Greenfield في نهج Salesforce بداية جديدة ، لذلك فهو يبحث عن كل شيء جديد ، التطوير ، والتنفيذ ، وإنشاء الكود ، والمزيد مما يؤدي إلى زيادة تكلفة التطوير.

على العكس من ذلك ، يعمل تنفيذ Brownfield على البنية التحتية الحالية ، ويسمح بإعادة استخدام الكود ويعزز معيار الميزات قيد الاستخدام بالفعل. لذا ، فإن تكلفة إعادة تعريف عملية الأعمال الحالية أقل نسبيًا.

Greenfield أو Brownfield - أيهما تختار؟

لتحديد نهج تنفيذ Salesforce الذي يجب اتباعه ، يجب أن تفهم أنه يعتمد على عوامل مختلفة ، مثل متطلبات الشركة والإطار الزمني والميزانية والبنية التحتية الحالية وخطط النمو المحتملة.

تتميز أساليب تنفيذ Greenfield و Brownfield في Salesforce بفوائد وتحديات محددة. لذلك ، من الضروري إجراء تحليل شامل فيما يتعلق باحتياجات عملك وأهدافك.

كلا النهجين لهما فوائد وتحديات ، لذلك يجب أن يعتمد القرار على تحليل شامل لمتطلبات وأهداف العمل المحددة. قم بإجراء بحث عميق قبل الانتهاء من نهج التنفيذ الخاص بك.

ملاحظة أخيرة

أثناء الختام ، نأمل أن تجد هذا المنشور مفيدًا ومفيدًا في التمييز بين تنفيذ Greenfield و Brownfield في Salesforce.

ومع ذلك ، فأنت تعلم سبب أهمية تنفيذ Salesforce ؛ بعد ذلك ، يجب عليك التأكد من أي نهج يناسب عملك بشكل أفضل ويعزز نموه.

بعد ذلك ، من أجل تكامل Salesforce السلس ، يجب عليك تعيين شركة تنفيذ Salesforce مع سجل مثبت من الإنجاز الناجح لمشاريع التنفيذ ، وفريق من الخبراء الذين يمكنهم المساعدة في كل مرحلة من مراحل التنفيذ ، وبأسعار معقولة. قد تؤدي إلى نتائج في حدود الوقت المحدد.

تواصل مع شركة Salesforce Development اليوم وقم بتحسين أعمالك لمواكبة زيادة المبيعات والإيرادات.

الأسئلة المتداولة الأسئلة الشائعة