بحثًا عن الوضوح - أحكام مسبقة عن ضريبة السلع والخدمات

نشرت: 2018-09-28

تم تشكيل السلطة الحاكمة المتقدمة في أكتوبر 2017 ، بعد 3 أشهر كاملة من إدخال نظام ضريبة السلع والخدمات

ليس للسلطة أي عضو قضائي (أي عضو مستقل من الأخوة القانونية)

لا يعود الاستئناف ضد قرار سلطة الاستئناف إلى المحكمة.

كان إدخال ضريبة السلع والخدمات في الهند تغييرًا جذريًا لدافعي الضرائب وموظفي الضرائب وسلطات الإيرادات والمحاكم. ضريبة السلع والخدمات هي أحد أهم الإصلاحات الاقتصادية في الهند المستقلة. بعد قولي هذا ، كانت الأيام الأولى لا بد أن تجلب عدم اليقين والارتباك في أذهان التقييمات.

في هذا السياق ، يبدو أن مفهوم الحكم المسبق هو المورد المثالي لدافعي الضرائب المرتبكين. توفر آلية الحكم المسبق منتدى يمكن من خلاله لأي شخص (سواء كان مسجلاً أو غير مسجل بموجب قانون ضريبة السلع والخدمات) الاتصال بالسلطات الضريبية للحصول على إجابة على السؤال المتعلق بالوضع الضريبي مثل معدل الضريبة المطبق ومتطلبات التسجيل وتوافر ائتمان ضريبة المدخلات.

ما لم يتم الاستئناف ، ستكون الإجابة على هذا السؤال ملزمة لكل من المقدر وسلطات الإيرادات ، مما يجنب بشكل كبير خطر التقاضي في المستقبل. هل حققت هذه الآلية إمكاناتها؟

مشكلات الأحكام المسبقة بشأن ضريبة السلع والخدمات

في البداية ، كان هناك تأخير كبير في إنشاء السلطة في جميع الدول. على سبيل المثال ، تم تشكيل السلطة الحاكمة المتقدمة في أكتوبر 2017 ، بعد 3 أشهر كاملة من إدخال نظام ضريبة السلع والخدمات. كان على المقيدين أن يتخذوا مناصب ضريبية دون مساعدة هذه السلطة. كان ينبغي إنشاء الهيئة اعتبارًا من 1 يوليو 2017 ، أي تاريخ بدء العمل بقانون ضريبة السلع والخدمات.

ظهرت نفس القضية في حالة سلطة الاستئناف أيضًا. تم تشكيل سلطة الاستئناف لولاية ماهاراشترا في أواخر مايو 2018 ، أي بعد عام كامل تقريبًا من إدخال نظام ضريبة السلع والخدمات. وقد أعاقت هذه التأخيرات فعالية آلية الحكم المسبق.

هناك مشكلة أخرى تتعلق بالسلطة الحاكمة المتقدمة لضريبة السلع والخدمات وهي تكوينها. تتكون السلطة الحاكمة المتقدمة من ممثلين عن ضباط الضرائب المركزيين وضباط الضرائب بالولاية. ليس للسلطة أي عضو قضائي (أي عضو مستقل من الأخوة القانونية). أدى هذا التكوين إلى اتباع نهج ضارب في الأفق قليلاً في اتخاذ القرارات.

موصى به لك:

لا يستطيع رواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال "Jugaad": المدير التنفيذي لشركة CitiusTech

لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...

كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية

كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية

ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟

ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟

كيف تساعد الشركات الناشئة في Edtech في الارتقاء بالمهارات وجعل القوى العاملة جاهزة للمستقبل

كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...

الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...

تتخذ الشركات الهندية الناشئة اختصارات في مطاردة للتمويل

تتخذ الشركات الهندية الناشئة اختصارات في مطاردة للتمويل

نظرًا لأن السلطة تتكون فقط من ضباط الضرائب ، فإن معظم القرارات منحازة لصالح الحكومة. استمرت هذه القضية في تشكيل سلطة الاستئناف التي تتكون من رؤساء المفوضين في تلك الدولة ، أي موظفي الضرائب ، وليس الأعضاء القضائيين المستقلين. في رأينا ، كان ينبغي على الأقل أن تتألف سلطة الاستئناف من أعضاء قضائيين لتوفير منظور جديد للأحكام الصادرة.

مع هذا المنظور المحدود ، أصبح التقدم بطلب للحصول على حكم مسبق ممارسة مبتذلة مع ضمان افتراضي بأن القرار سوف يتعارض مع المحكم. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الاستئناف ضد قرار سلطة الاستئناف لا يقع على عاتق المحكمة. في هذه الحالة ، يتعين على المحكم التوجه إلى المحكمة العليا مباشرة. قد تستغرق القرارات على مستوى المحكمة العليا وقتًا طويلاً بسبب الوتيرة الهائلة في مثل هذه المنتديات.

هزيمة آلية الحكم المتقدمة الغرض

إن سبب وجود آلية الحكم المسبق قد هُزم بمثل هذه الدعاوى القضائية المطولة واحتمال بعيد لإغاثة المحكمين. كانت الفكرة الكاملة وراء السلطة الحاكمة المتقدمة هي تقديم إجابات سريعة وعادلة للقضايا الغامضة. يتم هزيمة هذا الغرض في الممارسة.

يواجه المستفيدون الذين لديهم عمليات في دول متعددة أيضًا مسألة الأحكام المتناقضة. على سبيل المثال ، أصدرت سلطة ولاية ماهاراشترا حكمًا يحدد أن عقود الطاقة الشمسية ستؤهل كخدمات "عقد عمل" تخضع لضريبة بنسبة 18٪.

في حالة أخرى ، قضت سلطة كارناتاكا أنه في حالة عقود الطاقة الشمسية ، يجب اعتبار كل مكون مصدرًا متميزًا. في حين أن وقائع كل حالة قد تكون مختلفة ، إلا أن مثل هذا النهج الذي يبدو مفككًا قد ترك المقيمين في مأزق.

على سبيل المثال ، قد يُترك أي مقيِّم في نفس مجال الأعمال العاملة في ولاية غوا في رأيين بهذه الأحكام. في حين أن وجود سلطات منفصلة في كل دولة أمر لا مفر منه ، يُقترح الحفاظ على نهج منسق لضمان انسجام السلطات في كل دولة مع بعضها البعض.

سيقلل هذا من احتمال وجود أحكام متضاربة في نفس القضية. يمكن تعيين سلطة وطنية عقدية لهذا الغرض. أو بدلاً من ذلك ، في حالة وجود مثل هذه التعارضات ، يجب إصدار توضيحات من مجلس GST لحل الخلاف.

بالنظر إلى العوامل المذكورة أعلاه ، يفقد المقيمون ثقتهم في آلية الحكم المتقدمة. كان للصناعة آمال كبيرة من هذه الآلية من حيث المساعدة في كبح التقاضي في المستقبل. ومع ذلك ، فقد ثبت أن هذا الأمل في غير محله مع ارتفاع الدعاوى القضائية القائمة. ومن المأمول أن تأخذ الحكومة علمًا وتجري إصلاحات في هذا المجال من نظام ضريبة السلع والخدمات.

كما يقول المثل ، الوقاية خير من العلاج ويمكن أن تساعد آلية الحكم المتقدمة الفعالة في منع وجع القلب لكل من دافعي الضرائب وسلطات الإيرادات.