تشكل الشركات الإعلامية الرائدة DNPA للحد من الأخبار المزيفة ، لكن الوسائط الرقمية فقط تبقى بعيدة عنها
نشرت: 2018-09-26تم اتخاذ هذه المبادرة بعد أن أكد وزير I & B على الحاجة إلى وجود جمعية مستقلة للحد من الأخبار المزيفة عبر الإنترنت
ليست هناك شركة إعلامية واحدة في العصر الجديد تركز بشكل خاص على الرقمية جزءًا من الفريق المؤسس
إلى جانب اتخاذ تدابير التنظيم الذاتي ، ستعمل DNPA مع الحكومة والجمعيات الأخرى لتعزيز النظام البيئي الرقمي
وسط ضغوط متزايدة من الحكومة المركزية ، 10 شركات إعلامية رائدة في الهند - Dainik Bhaskar و India Today Group و NDTV و Hindustan Times و Indian Express و The Times of India و Amar Ujala و Dainik Jagran و Eenadu و Malayala Manorama - يوم الجمعة ( 21 سبتمبر) لإطلاق جمعية ناشري الأخبار الرقمية (DNPA). الهدف من DNPA هو العمل بشكل تعاوني على تحديد وإنشاء وتعزيز النظام البيئي للأخبار الرقمية في الدولة.
وفي حديثه عن القصد من الإطلاق ، قال جيان جوبتا ، الرئيس التنفيذي لشركة Dainik Bhaskar Digital : "سوف تستكشف DNPA أيضًا طرقًا لتصبح هيئة منظمة ذاتيًا وستعمل أيضًا مع الحكومة والهيئات الصناعية والجمعيات الأخرى للترويج للتكنولوجيا الرقمية. النظام البيئي فيما يتعلق بالناشرين ".
ومن المثير للاهتمام ، أن أيا من شركات الإعلام الحديثة التي تركز بشكل خاص على الفضاء الرقمي مثل Medianama و The Print و Scroll و Inc42 وغيرها هي جزء من الفريق المؤسس. في الواقع ، يبدو أنهم يبتعدون عن الارتباط.
في رد بالبريد الإلكتروني على Inc42 ، قال نيخيل باهوا ، مؤسس شركة Medianama ، إنه لا يرى الحاجة إلى مثل هذه المعايير ذاتية التنظيم للحد من الأخبار المزيفة في هذه المرحلة الزمنية ، وبالتالي فهي لا تدعم هذه الخطوة.
"كل منشور له معاييره الخاصة وممارساته التحريرية ، تمامًا كما نفعل نحن. لا أرى الحاجة إلى التوحيد والرمز المشترك حتى الآن. لسنا مهتمين بالتوقيع على مجموعة من المعايير لأن ذلك يضع الأساس لمعايير تنظيم المحتوى الرسمية من الحكومة ، ويقترح أن حرية التعبير لدينا ، المقيدة بموجب المادة 19 (2) من الدستور الهندي ، مفتوحة لمزيد من السيطرة من الحكومة. قال باهوا: "نحن لا نرى الحاجة إلى معايير التنظيم الذاتي في هذا الوقت من الزمن ، لذلك أنا لا أؤيد هذه الفكرة في هذه المرحلة من الزمن".
التنظيم الذاتي من خلال DNPA: لماذا الآن؟
ضجة التنظيم الذاتي في مجال الإعلام الرقمي في الهند ليست تطورًا حديثًا. في آذار (مارس) ، قال وزير الإعلام والبث الإذاعي في حكومة الاتحاد (I & B) ، Smriti Irani ، إنه يجب أن تكون هناك وكالة لتنفيذ مدونة قواعد السلوك - على غرار مجلس الصحافة في الهند (PCI) المطبوع والأخبار. جمعية المذيعين (NBA) في الأخبار التلفزيونية - للأخبار عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي والنظام البيئي الشامل عبر الإنترنت.
وفي حديثه في إحدى المناسبات ، قال إيراني: "بالنسبة للتلفزيون والمحتوى المطبوع ، لدينا بالفعل مدونة لقواعد السلوك بموجب القانون. ولكن ، الإنترنت هو نظام بيئي حيث التشريعات المتعلقة بالأخبار والتشريعات المتعلقة بمحتوى البث غير واضحة تمامًا. وهذا شيء تقوم به الوزارة حاليًا في محادثة مع مختلف أصحاب المصلحة ".
ثم جاء قرار ديكتاتوري. في 2 أبريل ، أصدرت وزارة I & B إرشادات جديدة ، تم تعديلها لتنظيم الأخبار المزيفة ، واعتماد الصحفيين. وفقًا للإرشادات المعدلة ، بمجرد تسجيل شكوى لتحديد الأخبار الكاذبة ، سيتم تعليق الاعتماد للمراسل / الصحفي أو من أنشأ و / أو نشر الأخبار المزيفة ، إذا تم اعتماده ، حتى ذلك الوقت الذي يتم فيه تحديد الأخبار المزيفة. يتم بواسطة الوكالات المنظمة المذكورة أعلاه.
ومع ذلك ، وسط ضجة كبيرة من جميع أنحاء صناعة الإعلام ، سحبت الحكومة المركزية المبادئ التوجيهية الجديدة في نفس اليوم. في وقت لاحق من شهر يوليو ، كرر وزير I & B الحالي Rajyavardhan Singh Rathore الحاجة إلى إنشاء رابطة عبر الإنترنت مشابهة لـ NBA أو على غرار NBA ، والتي يمكنها تنظيم الوسائط الرقمية ذاتيًا والحد من الأخبار المزيفة.
علاوة على ذلك ، من المفهوم أن الحكومة المركزية تقوم بصياغة مبادئ توجيهية جديدة لجعل الوسطاء - منصات التواصل الاجتماعي - أكثر استجابة لحجب الأخبار المزيفة. ستلزم الإرشادات الجديدة ، التي ستكون جزءًا من المادة 79 من قانون تكنولوجيا المعلومات ، شركات وسائل التواصل الاجتماعي بالرد على الشكاوى المتعلقة بمحتوى الأخبار المزيفة في غضون ساعات قليلة.
من الواضح أن صناعة الإعلام كانت تحت ضغط مستمر من الحكومة ، وهو ما أدى إلى إنشاء DNPA.
رداً على سؤال من إعلامي حول كيفية عمل التحالف لتحقيق الضوابط والتوازنات للحد من الأخبار المزيفة ، قال دورجا راجوناث ، الرئيس التنفيذي لشركة Indian Express ، إن "عمليات الصحافة" هي التي تميز وسائل الإعلام الإخبارية عن الفرد الذي يبدأ شيئًا ما على WhatsApp وأن الشركات الإعلامية لديها عمليات نشر وغرف أخبار للتحقق من المعلومات.
"أعتقد أننا نريد أن نناقش بيننا ووضع معايير للرد على أعظم الأخبار المزيفة. أعتقد أن السياسة أثبتت تاريخيًا أنها المصدر الأعلى للأخبار الكاذبة. لذا ، عندما تكون هناك أيام سياسية كبيرة ، كيف ستعمل المؤسسات الإخبارية معًا؟ هذه هي جميع المحادثات التي نجريها وسوف نتوصل إلى طريقة تعاونية للتعامل بشكل استباقي مع المعايير ، "قال راغوناث.
موصى به لك:
كيف يتم تعيين إطار عمل مجمع الحسابات في RBI لتحويل التكنولوجيا المالية في الهند
لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
وفقًا لـ Puneet Gupt ، مدير العمليات ورئيس أخبار الأعمال في Times of India Digital (الويب والجوال) ، يجب التحقق من قدسية المحتوى الإخباري مرة أخرى عندما ينتقل المحتوى من مصدر أصلي إلى نظام بيئي موزع.
لماذا لم تؤسس أي شركات وسائط رقمية فقط أعضاء في DNPA؟
تنشر الشركات الإعلامية العشر التي تشكل DNPA الأخبار بجميع اللغات الهندية تقريبًا ، بما في ذلك الإنجليزية. زعمت الجمعية أنها تغطي معًا 70 ٪ من جمهور الأخبار الهندي الإجمالي.
ومع ذلك ، فإن جميع الشركات المؤسسة هي شركات وسائط مطبوعة أو تلفزيونية تقليدية ، ولا يمثل الرقم الرقمي بالنسبة لها سوى جزء من اللعبة. تقع مجالات تركيزهم في مكان آخر - سواء في البث أو في الطباعة.
الغريب ، على الرغم من أن DNPA زعمت أنها مفتوحة للجميع ، لا يبدو أن المؤسسين قد دعوا أي شركات إعلامية حديثة العهد تركز على الرقمية لتكون أعضاء مؤسسين. بعض شركات الوسائط الرقمية المعروفة هذه هي Scroll (.in) و The Print و The Wire و The Newslaasher و Factor Daily و Quartz and Inc42 .
هذا يحد من الغرض من التنظيم الذاتي في الفضاء الرقمي. "لقد كنت طرفًا في المناقشات غير الرسمية لتشكيل جمعية للناشرين الرقميين في الماضي ... بضع حالات منذ عام 2010. أنا أعارض بشكل أساسي فكرة فرض التنظيم الذاتي. قال باهوا إن الفلسفة التي ألتزم بها هي أن الإنترنت لا يميز بين الصحفيين وغير الصحفيين والمطبوعات والمدونات.
لسوء الحظ ، "يحاول المذيعون وبعض منشئي المحتوى عبر الإنترنت إنشاء رمز تنظيم ذاتي يتماشى مع البث ، لتمييز أنفسهم عن مجمعي المحتوى والناشرين ، الذين يحاولون بدورهم فعل الشيء نفسه لتمييز أنفسهم عن المدونات. وأضاف أن مثل هذه التحركات قد تؤدي في نهاية المطاف إلى تقييد حرية المستخدمين وبالتالي من المحتمل أن تكون رجعية ".
عند الحديث عن التنظيم الذاتي ، يجب أن تأخذ DNPA إشارة من NBA و NBSA
يعد تقديم DNPA باعتبارها "هيئة ذاتية التنظيم" "تعمل مع الحكومة" بمثابة ارتداد لما قبل 10 سنوات (2007) عندما تم إنشاء NBA بنية مماثلة - للتنظيم الذاتي للأخبار عبر شركات البث الأعضاء.
في وقت لاحق ، تم أيضًا إنشاء هيئة معايير البث الإخباري في عام 2008 لفحص شركات البث الإعلامي من نشر أخبار كاذبة. ومنذ ذلك الحين ، استمع المكتب الوطني لبحوث الفضاء إلى أكثر من 600 شكوى. ومع ذلك ، كانت هناك سلسلة من القضايا التي تم فيها إدانة القنوات الإعلامية المتهمة بنشر أخبار كاذبة لكنها رفضت الاعتذار أو دفع الغرامة كما أمر بذلك NBSA. مما يقوض الغرض من السلطة.
ورفضت قناة إنديا تي في الإخبارية التي يملكها راجات شارما ، والتي تبين من قبل NBSA أنها تزيف مقابلة مع رويترز باعتبارها مقابلة خاصة بها ، تقديم اعتذار. من سخرية القدر أن شارما أصبحت الآن رئيسة الدوري الاميركي للمحترفين!
وبالمثل ، رفضت Zee News و Republic News الاعتذار عن بث أخبار كاذبة ومزيفة ، كما وجدت من قبل NBSA.
في عالم ما بعد الحقيقة ، عندما يبيع السرد أكثر من الحقيقة ، يكون منفتحًا ومثيرًا للجدل ما إذا كان إنشاء DNPA هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله أو سيكون خطوة فعالة نحو كبح الأخبار المزيفة.
من سيخاطب الفيل في الغرفة - أخبار كاذبة؟
كان الشعور السائد دائمًا هو أن الهند بلد ديمقراطي حيث تعمل الصحافة كركيزة رابعة للديمقراطية ، يجب ألا يكون هناك أي تنظيم يمكّن الحكومة من إسكات وسائل الإعلام باسم إصلاح طاعون الأخبار المزيفة أو أي شيء آخر. .
ومع ذلك ، لا يمكن لوسائل الإعلام ومنشئي المحتوى ومجمعي المحتوى في البلاد أن يتهربوا من مسؤولياتهم بهذه الذريعة ، خاصةً عندما تم الإبلاغ على نطاق واسع عن كيفية تغذية المعلومات المضللة والأكاذيب لمواطني الولايات المتحدة لتغيير الخطاب السياسي والسرد قبل ذلك. الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2016.
ما هو رأي شركات الوسائط الرقمية الحديثة في هذا؟ ترى بهوا أن كل مطبوعة يجب أن تكون مسؤولة عن أنشطتها الخاصة. يعترف أنه في اندفاعهم ليكونوا أول من ينشر شيئًا ما ، ارتكبت منشورات الوسائط الرقمية أخطاء في الماضي. "ومع ذلك ، نحتاج إلى التمييز بين الإبلاغ غير الصحيح والمعلومات المضللة التي يتم إجراؤها بقصد خداع الجمهور. لا أرى أي ارتباط ، رقمي أو غير ذلك ، في وضع يسمح له بمنع مثل هذا النشاط أو المعاقبة عليه.
في الأشهر الأخيرة ، انتشرت الأخبار المزيفة عبر وسائل التواصل الاجتماعي - Facebook و WhatsApp و Twitter - ووسائل الإعلام عبر الإنترنت مثل الطاعون. ومع ذلك ، الآن بعد أن خرج الإنترنت من الظلمة التي تلوح في الأفق لحملة Facebook على الإنترنت (.org) ، ليس فقط منشئي المحتوى ومجمعي المحتوى ، ولكن الأهم من ذلك ، المستخدمين الذين يحتاجون إلى تطوير القدرة على تصفية الأخبار والمحتوى الذي يستهلكونه ، وغسلها من الوحل الذي يأتي على شكل أخبار كاذبة ومعلومات مضللة.
ويجب أن تبدأ بالحكومة - رئيس الوزراء ، الذي اتُهم بنشر معلومات مضللة ، ووزير الداخلية ، الذي ربط بشكل خاطئ احتجاجًا لجامعة الوحدة الوطنية بالإرهابي المطلوب حافظ سعيد - ليكون مثالًا يحتذى به لبقية المستخدمين.
تمت كتابة المقال بمدخلات من ديبين برادهان.