Femtech وصعود مراقبة الصحة الإنجابية في الهند: فقدان الخصوصية والاستقلالية؟
نشرت: 2020-07-26على مدى السنوات القليلة الماضية ، شهدنا زيادة مفاجئة في استخدام التكنولوجيا لتحديد الحقوق الإنجابية للمرأة
تميل أولوية الدولة الهندية دائمًا نحو تنظيم الأسرة
لقد جاء ترصد رعاية الصحة الإنجابية القائم على البيانات على حساب الخصوصية
تمت ترقيم جسد المرأة باستخدام التكنولوجيا وهذا له آثار خطيرة على وكالتها وقدرتها على أن يكون لها رأي في القضايا الأساسية مثل الإنجاب.
على مدى السنوات القليلة الماضية ، شهدنا زيادة مفاجئة في استخدام التكنولوجيا لتحديد الحقوق الإنجابية للمرأة. كانت المراقبة أداة رئيسية في ظهور "femtech". غالبًا ما تُستخدم البيانات التي تم جمعها من المراقبة الإنجابية لتطوير سياسة الرعاية الصحية. على سبيل المثال ، يتم استخدامه لتحديد معدلات وأنماط السلوكيات الصحية ، مما يسمح لواضعي السياسات بتشكيل التشريعات التي تلبي احتياجات النساء الحوامل والأطفال حديثي الولادة.
لسوء الحظ ، تم تقليص الحقوق الأساسية للمرأة الهندية أو تجاهلها في هذه العملية. يُنظر الآن إلى حق المرأة في الخصوصية والسلامة الجسدية على أنه يتنازل عن مصلحة الدولة الأبوية.
تميل أولوية الدولة الهندية دائمًا نحو تنظيم الأسرة. تأتي الحقوق الإنجابية للمرأة دائمًا في المرتبة الثانية بعد واجبها في الإنجاب لصالح الدولة. أهداف تنظيم الأسرة في الهند لعام 2020 في جوهرها ، تلغي حق المرأة في اختيار حجم عائلتها. غالبًا ما تتجاهل سياساتنا أن المرأة الهندية تواجه العديد من تحديات الصحة الإنجابية ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الخصوبة غير المرغوب فيها ، ووفيات الأمهات ، ونقص الصرف الصحي والأمراض المنقولة عن طريق الاتصال الجنسي.
على الرغم من هذه التحديات ، فإن السياسات التي تحكم الإنجاب تعطي الأولوية للنتائج الاقتصادية والاجتماعية والثقافية على الحقوق الفردية للمرأة.
في قانون الإنهاء الطبي للحمل لعام 1971 ، تم تسليم الحق في الخصوصية لإجهاض الحمل إلى الممارسين الطبيين. ونتيجة لذلك ، أصبحت النساء بلا صوت في هذه العملية. نشهد الآن نفس النتيجة حيث أن رقمنة جسد المرأة تؤدي إلى استبعادها من القرارات التي تؤثر على حقوقها الإنجابية وخصوصيتها.
على الرغم من فوائدها العديدة ، فإن مراقبة رعاية الصحة الإنجابية القائمة على البيانات تأتي على حساب الخصوصية. على سبيل المثال ، في عام 2016 ، اقترحت وزارة تنمية المرأة والطفل ربط قاعدة بيانات Aadhaar ببيانات عن حالات الحمل والإجهاض من خلال نظام تتبع الأم والطفل (MCTS). تم القيام بذلك لردع تحديد جنس الأجنة بموجب قانون تقنيات التشخيص قبل الحمل وقبل الولادة (حظر اختيار الجنس) لعام 1994 وتوفير تحويلات المنافع المباشرة (DBT).
موصى به لك:
كيف يتم تعيين إطار عمل مجمع الحسابات في RBI لتحويل التكنولوجيا المالية في الهند
لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
ومع ذلك ، فشلت هذه العملية في إحداث تغيير وبدلاً من ذلك أصبحت أداة لانتهاك خصوصية المرأة. إن السياسة الوطنية لرقابة الدولة التي تتطلب ربط Aadhaar بالإجهاض هي انتهاك مباشر لحق المرأة في خصوصية القرار فيما يتعلق بجسدها.
المساومة على الحقوق الأساسية
قال الفيلسوف الشهير رالف والدو إيمرسون ذات مرة: " لا توجد خصوصية لا يمكن اختراقها ". في قضية K. Puttaswamy vs. ومع ذلك ، إلى أي مدى ينطبق هذا؟ وفقًا للمحكمة ، فإن هذا الحق يحمي الفرد من التدخل في قراراته ومعلوماته الشخصية الأساسية. لذلك ، من خلال طلب هذه المعلومات وتجميعها ، لم تنتهك الحكومة حقوق المرأة فحسب ، بل طورت أيضًا القدرة على وضع جميع السكان تحت المراقبة ..
بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد معايير محددة لمشاركة البيانات وتخزينها وإخفاء الهوية وتشفير البيانات التكاثرية. في غياب أي ضمانات ، يتم تعظيم خطر نشر البيانات الإنجابية في مجتمع مجزأ بالفعل يستهجن اتخاذ النساء قرارات بشأن أجسادهن.
يثير التسجيل الإلزامي لحالات الحمل والإجهاض مخاوف بشأن استقلالية المرأة ومساواتها لأن هذا لا ينطبق على الرجال. العيش في مجتمع يتم فيه الحكم على النساء على أساس خياراتهن الجنسية والإنجابية ، فإن الكشف الإلزامي عن مثل هذه التفاصيل سيحد من اختياراتهن ، ويمنع أيضًا الوصول إلى خدمات الصحة الإنجابية الآمنة والقانونية.
الطريق الى الامام
يتقدم المجتمع القائم على البيانات فقط بمساعدة القوالب النمطية المحددة مسبقًا حول الجنس والتوجه الجنسي ونوع الجسم وأعراض المرض وما إلى ذلك ، يحتاج أولئك الذين يحصلون على الخدمات إلى تعريف أنفسهم من خلال الخيارات الممنوحة لهم أو التخلي عن الفوائد. سواء كان ذلك سببًا للإجهاض أو الميول الجنسية أو الهوية الجنسية - فإن إجراء البقاء على قيد الحياة الإنجابي متحيز تجاه أولئك الذين يقعون ضمن فئة "النظامي" في نظر الدولة. لا تضع التطبيقات المتعلقة بالحيض والخصوبة والنظام الغذائي والصحة سوى المعلمات بناءً على شكل جسم المرأة لمن ينشئون التطبيق ويضعون معايير غير واقعية للمستخدمين الذين يقيسون أنفسهم من خلال هذه المعلمات.
لذلك ، قبل أن تهدف الهند إلى احتضان ثورة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التي تحركها البيانات ، فإنها بحاجة إلى معالجة المشكلات الأساسية المتعلقة بخصوصية البيانات. إذا تمت مناقشة مشروع قانون حماية البيانات الشخصية الجديد لعام 2019 ، فيجب اتخاذ القرارات المتعلقة بخصوصية أجساد النساء لصالح النساء أنفسهن.
علاوة على ذلك ، يجب أن تعكس بيانات الرعاية الصحية الحالية مجموعة كاملة من الاحتمالات - الجسدية والعقلية - التي تصاحب الحمل ، من أجل خدمة النساء بشكل أفضل. تحتاج السياسات إلى التعرف على هذا الطيف واستخدام البيانات مجهولة المصدر لتمكين مقدمي الخدمات من الحصول على رؤية واقعية لجسد الأنثى.
أخيرًا ، يجب تعديل السياسات لمنح النساء سلطة تقرير أفضل طريقة للتعامل مع أجسادهن. يجب أن يكون قرار إجراء الحمل أو غير ذلك من مسؤولية المرأة ولا يجب أن يكون على حساب خسارة المزايا الحكومية أو الاضطرار إلى المساس بخصوصياتها.
[شارك في تأليف المقال كاظم رضوي ومانيا فيدياناثان ، مدير السياسة والمشاركة ، The Dialogue]