SOA مقابل Microservices: شرح الاختلافات من الألف إلى الياء

نظرًا لأن فرق التطوير تتطلب قدرًا أكبر من القدرة على التكيف وقابلية التوسع والسرعة، فقد أصبحت نماذج تطوير البرمجيات التقليدية المتجانسة قديمة الطراز. تعد البنية الموجهة نحو الخدمة (SOA) والخدمات الصغيرة خيارين لإنشاء وتشغيل تطبيقات معقدة واسعة النطاق بفعالية وكفاءة في البيئة الحديثة.

ما هو النموذج الأمثل لشركتك؟ في حين أن هذين النهجين قد يبدوان متشابهين تمامًا للوهلة الأولى، إلا أن هناك العديد من الفروق المهمة التي يمكن أن تساعد فريق التطوير المخصص لديك في تحديد النموذج الأفضل لعملك. تتناول هذه المقالة SOA والخدمات الصغيرة، وتمييزاتها الأساسية، وبعض حالات الاستخدام عالية المستوى لكل منها.

I. ما هي البنية الموجهة نحو الخدمة (SOA)؟

1. التعريف

SOA هو نمط معماري لهندسة البرمجيات. في هذا النوع من التطبيقات، توفر المكونات الخدمات للمكونات الأخرى عبر بروتوكول اتصالات، عادةً عبر الشبكة. المبادئ الموجهة نحو الخدمة مستقلة عن أي منتج أو بائع أو تقنية.

تعمل SOA على تسهيل التشغيل البيني لمكونات البرامج عبر العديد من الشبكات. تميل خدمات الويب التي تم إنشاؤها وفقًا لبنية SOA إلى أن تكون أكثر استقلالية.

2. مميزات الخدمية

فيما يلي ميزات SOA الرئيسية

• يتم استخدام الواجهات بواسطة SOA لمعالجة مشكلات التكامل المعقدة للأنظمة الكبيرة.
• باستخدام مخطط XML، تتواصل SOA مع المستهلكين ومقدمي الخدمات والموردين.
• تستخدم SOA مراقبة الرسائل لتحسين قياس الأداء وتحديد الهجمات الأمنية.
• ونتيجة لإعادة استخدام الخدمات، يصبح تطوير البرامج وإدارتها أقل تكلفة قليلاً.

ثانيا. ما هي الخدمات المصغرة؟

1. التعريف

تعتبر بنية الخدمات الصغيرة بشكل عام تطورًا لـ SOA لأن خدماتها أكثر دقة وتعمل بشكل مستقل عن بعضها البعض. ولذلك، إذا فشلت إحدى خدمات التطبيق، فسيستمر التطبيق في العمل لأن كل خدمة تخدم غرضًا مختلفًا. تتواصل الخدمات في الخدمات الصغيرة عبر واجهات برمجة التطبيقات (APIs) ويتم تنظيمها حول مجال عمل معين. تشتمل هذه الخدمات مجتمعة على تطبيقات معقدة.

نظرًا لأن كل خدمة مستقلة، فإن بنية الخدمات الصغيرة تتوسع بشكل أفضل من استراتيجيات تطوير التطبيقات ونشرها الأخرى. توفر هذه الجودة أيضًا لتطبيقات الخدمات الصغيرة قدرة أكبر على تحمل العيوب مقارنة باستراتيجيات تطوير التطبيقات الأخرى. في كثير من الأحيان، يتم تطوير الخدمات الصغيرة ونشرها في السحابة، وفي كثير من الحالات، تعمل في حاويات.

2. مميزات الخدمات المصغرة

فيما يلي ميزات الخدمات الصغيرة الأساسية.

- في الخدمات الصغيرة، الوحدات هي الوحدات المترابطة بشكل غير محكم.

– من الممكن أيضًا وضع وحدات لإدارة المشروع.

- تكلفة قابلية التوسع ضئيلة.

- من السهل جدًا تنفيذ تقنيات متعددة مثل ميزات التطبيقات المتعددة.

– إنها خدمة ممتازة للأنظمة المتطورة حيث لا يمكنك التنبؤ بأنواع الأجهزة التي قد تصل إلى تطبيقك في المستقبل.

ثالثا. SOA مقابل الخدمات الصغيرة: تحديد الاختلافات

1. إعادة الاستخدام

إن إعادة استخدام عمليات التكامل هي الهدف الأساسي لـ SOA، ويعد تحقيق مستوى معين من إعادة الاستخدام أمرًا ضروريًا على مستوى المؤسسة. في بنية SOA، تعمل إمكانية إعادة الاستخدام ومشاركة المكونات على زيادة قابلية التوسع والكفاءة.

في بنية الخدمات الصغيرة، تؤدي إعادة استخدام مكون الخدمات الصغيرة عبر التطبيق في وقت التشغيل إلى إنشاء تبعيات تقلل من سرعة الحركة والمرونة. عادةً ما تفضل مكونات الخدمات الصغيرة إعادة استخدام التعليمات البرمجية عن طريق التكرار وقبول تكرار البيانات لتسهيل عملية الفصل.

2. مشاركة المكونات

يقلل استقلال الخدمات الصغيرة من الحاجة إلى مشاركة المكونات ويجعلها أكثر مرونة في مواجهة الفشل. بالإضافة إلى ذلك، فإن النقص النسبي في المكونات المشتركة يمكّن المطورين من نشر الإصدارات الأحدث بسهولة وتوسيع نطاق الخدمات الفردية بسرعة أكبر بكثير من استخدام SOA.

في المقابل، تعد مشاركة المكونات أكثر شيوعًا في SOA. على وجه التحديد، تشترك الخدمات في الوصول إلى ناقل خدمة المؤسسة (ESB). وبالتالي، إذا كانت هناك مشكلات في إحدى الخدمات المتعلقة بـ ESB، فقد يؤثر ذلك على أداء الخدمات المتصلة الأخرى.

3. دقة الخدمة

إن بنيات الخدمات الصغيرة هي خدمات متخصصة للغاية، تم تصميم كل منها لأداء مهمة واحدة بشكل جيد للغاية. في المقابل، يمكن أن تتراوح الخدمات التي تشتمل على SOAs من خدمات ثانوية متخصصة إلى خدمات على مستوى المؤسسة.

4. إمكانية التشغيل البيني

تستخدم الخدمات الصغيرة بروتوكولات مراسلة خفيفة الوزن مثل HTTP/REST (نقل الحالة التمثيلية) وJMS (خدمة مراسلة Java) لإبقاء الأمور غير معقدة. تعد SOAs أكثر ملاءمة لبروتوكولات المراسلة غير المتجانسة مثل SOAP (بروتوكول الوصول إلى الكائنات البسيطة) وAMQP (بروتوكول انتظار الرسائل المتقدم) وMSMQ (وضع قائمة انتظار الرسائل من Microsoft).

5. تخزين البيانات

تحتوي الخدمات الفردية عادةً على مخزن بيانات خاص بها مع الخدمات الصغيرة. تشترك جميع الخدمات التي تستخدم SOA تقريبًا في نفس وحدات تخزين البيانات.

تتيح مشاركة نفس مساحة تخزين البيانات إمكانية إعادة استخدام البيانات المشتركة بواسطة خدمات SOA. تساعد هذه الإمكانية على زيادة قيمة البيانات إلى الحد الأقصى من خلال نشر نفس البيانات أو التطبيقات عبر كيانات الأعمال. ومع ذلك، تؤدي هذه القدرة أيضًا إلى الاقتران الصارم والترابط بين الخدمات.

6. الحوكمة

تتيح طبيعة الموارد المشتركة لـ SOA تنفيذ حوكمة البيانات الموحدة عبر جميع الخدمات. يستثني استقلال الخدمات الصغيرة اتباع نهج موحد لإدارة البيانات. وهذا يوفر قدرًا أكبر من المرونة لكل خدمة، مما يمكن أن يعزز التعاون على مستوى المؤسسة بشكل أكبر.

7. الحجم والنطاق

أحد الاختلافات الأكثر وضوحًا بين الخدمات الصغيرة وSOA هو حجمها ونطاقها. إن الطبيعة الدقيقة للخدمات الصغيرة تقلل بشكل كبير من حجم ونطاق المشاريع التي يتم نشرها فيها. يعد نطاق الخدمة المحدود نسبيًا مثاليًا للمطورين.

في المقابل، يُفضل النطاق والنطاق الأكبر لـ SOA لتكامل الخدمات المتنوعة الأكثر تعقيدًا. يمكن لـ SOA توصيل الخدمات للتعاون على مستوى المؤسسة ومبادرات التكامل الشاملة الأخرى.

8. الاتصالات

يتم تطوير كل خدمة في بنية الخدمات المصغرة بشكل مستقل ولها بروتوكول الاتصال الخاص بها. يعد ESB آلية اتصال مشتركة يجب أن تستخدمها جميع خدمات SOA. من خلال ESB، تقوم SOA بإدارة وتنسيق الخدمات التي تقدمها. ومع ذلك، يمكن أن يصبح ESB نقطة فشل واحدة للمؤسسة بأكملها؛ إذا تباطأت خدمة واحدة، يمكن أن يتعطل النظام بأكمله.

9. النشر

هناك اختلاف مهم آخر بين الخدمات الصغيرة وSOA وهو سهولة النشر. نظرًا لأن الخدمات الصغيرة أصغر حجمًا وأكثر استقلالية عن بعضها البعض، فيمكن نشرها بسرعة وسهولة أكبر بكثير من خدمات SOA. وتسهل هذه العوامل أيضًا تطوير خدمات الخدمات المصغرة.

حقيقة أن إضافة خدمة تتطلب إعادة إنشاء التطبيق بأكمله وإعادة نشره تؤدي إلى تعقيد عمليات نشر SOA.

رابعا. الخدمات المصغرة مقابل SOA: أيهما أفضل لعملك؟

تتمتع كل من SOA والخدمات الصغيرة بمزايا وعيوب فريدة. يعتمد اختيار البنية المناسبة لشركتك في كثير من الأحيان على حالة الاستخدام والموارد المتاحة ونضج تكنولوجيا المعلومات ومتطلبات العمل.

1. عندما تكون SOA مناسبة لك

تستفيد SOA بشكل عام من بيئات التطبيقات الأكبر والأكثر تنوعًا لأنها تسهل التكامل القوي عبر ESB. يتيح ذلك لشركات تطوير البرمجيات ربط التطبيقات غير المتجانسة وبروتوكولات المراسلة المختلفة مع الحفاظ على استقلالية كل تطبيق.

ومع ذلك، عادةً ما تكون تطبيقات SOA أبطأ وأكثر تعقيدًا من عمليات نشر الخدمات الصغيرة. نظرًا لاقتران خدمات متعددة، فإن تقديم خدمة أو ميزة جديدة سيتطلب إعادة نشر التطبيق بأكمله.

من بين حالات الاستخدام الخاصة المناسبة تمامًا لـ SOA ما يلي:

- السماح بالتفاعل بين تطبيقات مستقلة متعددة

– تطوير خدمة لإعادة استخدامها عدة مرات عبر المؤسسة

– دعم مصادر بيانات متعددة للتطبيق

– توفير الوصول إلى البيانات أو الميزات للعملاء الخارجيين.

– تطوير وظائف بدون خادم.

2. عندما تكون الخدمات الصغيرة مناسبة لك

عادةً ما تكون بنية الخدمات الصغيرة أبسط وأسرع في التنفيذ من بنية SOA. وذلك لأن الخدمات نفسها أصغر حجمًا، مما يجعل نشرها أسهل وأسرع.

عادةً ما تجد المؤسسات التي تعمل في بيئات أصغر وأقل تعقيدًا ولا تحتاج إلى منصة اتصالات شاملة أن نهج الخدمات الصغيرة يوفر سرعة ومرونة ومرونة أكبر بتكلفة منخفضة ومستوى تعقيد.

تعتبر الخدمات المصغرة مثالية للظروف التالية.

– مشاريع واضحة نسبيا وسهلة التفكيك.

– التطبيقات المعقدة التي إما أنها تعطلت بالفعل أو لديها طريقة واضحة للقيام بذلك.

– الشركات التي تسعى إلى اعتماد التطوير السريع وعمليات التسليم المستمر.

- المؤسسات التي تريد أو تحتاج إلى تحسين موارد الحوسبة السحابية الخاصة بها، لا سيما من خلال استخدام الحاويات.

– تعدد الأطر واللغات والتقنيات التي تستخدمها التطبيقات في نفس البيئة.