أفضل 6 أطر عمل لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية في عام 2023

نشرت: 2019-09-10

هناك 2.5 مليار مستخدم نشط لنظام Android و 1.2 مليار مستخدم iOS في جميع أنحاء العالم . يجب على الشركات الاستفادة من كلا السوقين للبقاء على قيد الحياة في المنافسة الشديدة.

إذن ، كيف يمكن للشركات إنشاء تطبيقات مبتكرة لكلا السوقين دون إنفاق الكثير من المال والوقت والجهد؟ من خلال إنشاء تطبيقات جوال متعددة المنصات تعمل بسلاسة في كلا السوقين. يزداد الطلب على تطبيقات الأجهزة المحمولة هذه الأيام.

تطبيقات الجوال على شاشة الهاتف

مصدر

بدأت العديد من الشركات في التفكير في تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية لأنها توفر حوالي 30٪ - 40٪ من تكاليف تطوير التطبيقات وتقلل بشكل كبير من وقتها في السوق.

ما الذي يتطلبه إنشاء تطبيقات جوال عالية الأداء عبر الأنظمة الأساسية؟ بعد أن أمضيت وقتًا كافيًا في العمل مع وكالة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية ، سأشارك أفضل ستة أطر عمل لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية لمساعدتك في إنشاء تطبيقات جوال عبر الأنظمة الأساسية بسهولة. هيا بنا نبدأ.

أفضل 6 أطر لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية

1. رد الفعل الأصلي

رد الفعل الأصلي

تحظى React Native بشعبية كبيرة بين المطورين بسبب بساطتها. يتيح لك إطار عمل التطوير عبر الأنظمة الأساسية إكمال حتى أكثر المهام تعقيدًا بكفاءة. أيضًا ، يمكنك إدارة الكود لجميع الأنظمة الأساسية من قاعدة شفرة واحدة ، مما يوفر لك الوقت والجهد. علاوة على ذلك ، فإن React Native مفتوح المصدر ، مما يعني أنه يمكنك بسهولة تعديل الكود بالطريقة التي تريدها.

إيجابيات React Native

  • يمكنك بسهولة إعادة استخدام المكونات المطورة مسبقًا وإعادة تدويرها في React Native.
  • النظام البيئي الواسع لـ React Native يجعله شديد المرونة لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة.
  • يمكنك بسهولة التعاون مع الآخرين للعمل بشكل أسرع.

سلبيات React Native

  • على الرغم من توفر الوحدات المخصصة ، فأنت بحاجة إلى إنشاء بعض المكونات المحددة من البداية في React Native.

2. Xamarin

زامارين

يستخدم أكثر من 1.4 مليون مطور Xamarin لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية . يستخدم C # و .NET لتطوير التطبيقات بدلاً من مكتبات JS و HTML. نتيجة لذلك ، يمكن للمطورين استخدام 90٪ من التعليمات البرمجية لإنشاء تطبيقات عبر كلا النظامين الأساسيين.

يقلل Xamarin أيضًا من مشكلة مشاكل توافق الأجهزة مع المكونات الإضافية وواجهات برمجة التطبيقات. أيضًا ، يمكن للمطورين الحصول على وظائف شبيهة بالتطبيق الأصلي من خلال التطبيقات التي يطورونها باستخدام Xamarin.

إيجابيات Xamarin

  • تتيح آلية الكتابة مرة واحدة ، والتشغيل في أي مكان (WORA) الخاصة بـ Xamarin للمطورين تقليل الوقت والتكلفة.
  • يواجه مطورو Xamarin أخطاء وقت تشغيل أقل بسبب آلية فحص وقت الترجمة القوية.
  • تساعد واجهة المستخدم الأصلية الرائعة وعناصر التحكم في مساعدة المطورين في خلق الإحساس والتصميم للتطبيق الأصلي.

سلبيات Xamarin

  • عادة ما تكون تطبيقات Xamarin ثقيلة الحجم.
  • يستغرق تطوير واجهة المستخدم للتطبيقات في Xamarin وقتًا ، وفي بعض الأحيان قد يكون أكثر سهولة في الاستخدام.

3. NativeScript

NativeScript

NativeScript هو المفضل لدى العديد من المطورين ، وخاصة أولئك الذين يبحثون عن WORA (اكتب مرة واحدة ، وشغل في أي مكان). ذلك لأن إطار العمل عبر الأنظمة الأساسية مبني في JavaScript.

يقدم NativeScript جميع واجهات برمجة التطبيقات الأصلية ، مما يعني أنه يمكن للمطورين إعادة استخدام المكونات الإضافية مباشرة من NPM في مشاريعهم.

إيجابيات NativeScript

  • يمكن للمطورين تشغيل التعليمات البرمجية لأي شخص في NativeScript. كل ما يحتاجونه هو تعريفه مرة واحدة. يسمح NativeScript حتى بتخصيص واجهة المستخدم لأجهزة معينة.
  • يقدم NativeScript مكونات إضافية كاملة للتطوير عبر الأنظمة الأساسية ، لذلك ليست هناك حاجة لدمج حلول الجهات الخارجية.
  • يمكن للمطورين الوصول بسهولة إلى واجهات برمجة تطبيقات Android و iOS الأصلية. لا يتعين عليهم اكتساب معرفة إضافية بلغات التطوير الأصلية لإنشاء تطبيقات في NativeScript.
  • تصدر NativeScript تحديثات متكررة ، مما يضمن عدم وجود مشكلات في التوافق مع المتصفحات المختلفة.
  • تبدو التطبيقات المبنية على NativeScript أصلية على جميع الأنظمة الأساسية تقريبًا.

سلبيات NativeScript

  • لا يمكن للمطورين استخدام مكتبات مثل JQuery في NativeScript لأنها تفتقر إلى دعم DOM أو HTML.
  • يعد تصحيح الأخطاء في NativeScript أكثر صعوبة مما هو عليه في أطر العمل المشتركة بين الأنظمة الأساسية مثل React Native.
  • تعد معرفة واجهات برمجة تطبيقات Android و iOS أمرًا ضروريًا للوصول إلى بعض ميزات النظام الأساسي الأصلية.
  • يحتاج المطورون إلى الدفع مقابل استخدام بعض مكونات واجهة المستخدم.

4. أيوني

أيوني

Ionic هو إطار عمل لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية يستند إلى AngularJS. يتيح للمطورين استخدام مزيج من HTML و CSS و JavaScript للوصول إلى وظائف النظام الأساسي الأصلية.

باستخدام Ionic ، يمكن للمطورين إنشاء واجهات مستخدم غامرة للغاية وميزات سهلة الاستخدام في تطبيقات الأجهزة المحمولة. تجعل هذه الأشياء أيضًا Ionic خيارًا موثوقًا به لتطوير تطبيقات الويب التقدمية .

الايجابيات من Ionic

  • نظرًا لأن Ionic مفتوح المصدر ، يمكن للمطورين بسهولة تغيير هيكل الكود ليناسب احتياجات أعمالهم.
  • تقدم Ionic عددًا لا يحصى من مكونات واجهة المستخدم لتطوير تطبيقات قوية.
  • نظرًا لأن Ionic يعتمد على AngularJS ، يمكنك بسهولة توسيع بناء جملة HTML والوظائف الأساسية لإضافة ميزات جذابة إلى تطبيق الهاتف المحمول الخاص بك.
  • يتيح Ionic للمطورين الوصول إلى ميزات الجهاز الأصلية مثل الكاميرا والميكروفون ونظام تحديد المواقع العالمي باستخدام المكون الإضافي كوردوفا.

سلبيات أيوني

  • يعد تصحيح أخطاء تطبيق Ionic أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً.
  • قد تواجه تعطلًا عشوائيًا في الإنشاء ، عادةً عندما يكون ملف في المجلد الأصلي تالفًا.
  • يستغرق المطورون بعض الوقت للتعرف على Ionic لأنه يستخدم إعادة التحميل المباشر بدلاً من إعادة التحميل الساخن.

5. رفرفة

رفرفة

مصدر

Flutter هو إطار عمل لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية قدمته Google في عام 2017 لمساعدتك في إنشاء تطبيقات تعمل بسلاسة عبر منصات متعددة. لهذا السبب استخدمته Google بشكل أساسي لتطوير تطبيقات Fuschia الخاصة بها .

إيجابيات الرفرفة

  • يمكنك العمل على أحدث واجهات المستخدم باستخدام وحدة معالجة الرسومات المحمولة من Flutter.
  • نظرًا لأن Flutter لديه إطار عمل تفاعلي ، يحتاج المطورون فقط إلى تحديث المتغيرات ، وستكون تغييرات واجهة المستخدم مرئية.
  • لا داعي للقلق على المطورين بشأن إنشاء واجهات منفصلة لنظامي التشغيل Android و iOS ، حيث يحتوي Flutter على محرك مدمج.

سلبيات الرفرفة

  • التطبيقات المبنية على Flutter أثقل من تلك التي تم إنشاؤها في الأصل.
  • قد يشعر المطورون بالقيود بسبب الطبيعة الشاملة لـ Flutter وأدواتها.
  • تعتبر Dart ، اللغة المستخدمة في تطوير Flutter ، قوية ومنتجة وشاملة ولكنها معروفة أيضًا من قبل عدد قليل من المطورين.

6. Node.js

Node.js

تم تطوير NodeJS على محرك Chrome V8 JavaScript ، وهو عبارة عن إطار عمل شامل لوقت تشغيل JavaScript. يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات عبر الأنظمة الأساسية عالية الكفاءة وسريعة الاستجابة وقابلة للتطوير عليها.

أفضل شيء في Node.js هو أنه يمكنه التعامل مع العديد من الاتصالات المتزامنة في وقت واحد. يحتوي إطار العمل أيضًا على مكتبة JavaScript غنية لتبسيط تطوير التطبيق.

إيجابيات Node.js

  • يستخدم Node.js واجهات برمجة تطبيقات غير متزامنة ، مما يعني أنه لا يتعين على خوادم Node.js انتظار البيانات من واجهات برمجة التطبيقات لإرسال استجابة. وبالتالي ، تعمل التطبيقات المبنية على Node.js بشكل أسرع.
  • يسمح إطار عمل تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية بتنفيذ التعليمات البرمجية بشكل أسرع. وبالتالي ، لا تقوم تطبيقات Node.js بالتخزين المؤقت ولكنها تعمل بسلاسة.
  • يمكن تطوير Node.js بسهولة بسبب طبيعته غير المتزامنة والقائمة على الأحداث.
  • يدعم مجتمع قوي من المطورين Node.js ويمكنه إرشادك عندما تسير الأمور بشكل مختلف عما تريد.
  • يدعم Node.js التخزين المؤقت لمساعدتك على تحسين أداء وسرعة تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية.

سلبيات Node.js  

  • واجهات برمجة التطبيقات Node.js غير مستقرة وتخلق صعوبة في كتابة البرامج التي تحتاج إلى واجهات برمجة تطبيقات مستقرة.
  • لا يحتوي إطار التطوير عبر الأنظمة الأساسية على نظام قوي لدعم المكتبات. وبالتالي ، يجب على المطورين الاعتماد على مكتبات الجهات الخارجية لإكمال المهام التي لا تدعمها مكتبة Node.js الأساسية.
  • يعد الحفاظ على الكود في Node.js أمرًا صعبًا لأنه لا يدعم نموذج البرمجة المتزامن.

خاتمة

الآن ، أنت تعرف ما يمكن لأطر تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية القيام به وما لا يمكنها القيام به. الآن ، حان الوقت لتقييم أي من هذه الأطر يناسب متطلباتك واستخدام ذلك لتطوير تطبيقات عبر الأنظمة الأساسية.

من الأفضل أيضًا الحصول على مساعدة من شركة متخصصة في تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية ، لأنها تعرف النظام الأساسي الذي قد يعمل بشكل أفضل لمشروعك.

يرجى المشاركة في التعليقات إذا كنت تبحث عن شركة لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية.

المؤلف السيرة الذاتية

تريشيا بيرسون كاتبة متمرسة في Net Solutions تتمتع بخبرة خمس سنوات في مجال التسويق والتكنولوجيا وحلول B2B.

تعمل على إلهام الإبداع وتشجع أعضاء الفريق على تقديم أفضل ما لديهم لكل مشروع. تفضل القراءة على الشاطئ والمشي لمسافات طويلة واكتشاف المقاهي المحلية الجديدة.