Amazon beschuldigt den zukünftigen Einzelhandel des Foulspiels, da 835 Geschäfte an Reliance gehen
Veröffentlicht: 2022-05-23Amazon hat an zwei unabhängige Direktoren von Future Retail geschrieben, zusammen mit mehreren Abteilungen von SEBI, Kreditgebern und ehemaligen unabhängigen Direktoren
Amazon behauptete, dass unabhängige Direktoren von FRL die Übertragung der 835 Geschäfte von Future an Reliance Retail unter dem Vorwand der Nichtzahlung der Miete erleichtert hätten
Der E-Commerce-Riese behauptete auch, Future Retail habe die Mietzahlung in Höhe von INR 250 Cr „freiwillig“ für mehr als zwei Monate einbehalten, was zu einer Übernahme durch RIL führte
In einer weiteren Wendung im jahrelangen Amazon-Future-Kampf hat der in den USA ansässige E-Commerce-Riese die unabhängigen Direktoren des indischen Einzelhändlers des Foulspiels beschuldigt.
Amazon sagte, dass die unabhängigen Direktoren von Future Retail (FRL) die Übertragung der 835 Einzelhandelsgeschäfte von Future an Reliance Retail „erleichtert“ hätten. Zu diesen Geschäften gehören großformatige Geschäfte (LFS) wie Big Bazaar und kleinformatige Geschäfte wie Easy Day und Heritage Fresh.
Laut einem Bericht von Financial Express hat Amazon zwei unabhängige Direktoren von Future Retail sowie mehrere Abteilungen des Securities and Exchange Board of India (SEBI) und Kreditgeber, darunter die State Bank of India (SBI), die Union Bank of India und UCO, angeschrieben Bank und viele ehemalige unabhängige Direktoren.
Amazon schrieb in dem Schreiben vom 19. Mai, dass die Filialen gegen einstweilige Verfügungen und Gerichtsbeschlüsse übertragen worden seien.
„Obwohl das Schema gescheitert ist, scheint es nun, dass FRL versucht hat, seine Einzelhandelsgeschäfte angeblich mit allen Mitteln zugunsten der Mukesh Ambani-Gruppe zu veräußern. Sie als unabhängige Direktoren haben diese betrügerische Strategie ermöglicht, die indische Öffentlichkeit und die Regulierungsbehörden zu betrügen“, schrieb Amazon in dem oben genannten Brief.
Hier bezieht sich das „Schema“ auf den Deal im Jahr 2020, bei dem Reliance Retail die Logistik-, Einzelhandels- und Lagergeschäfte von Future Retail für 24.713 Cr . INR übernommen hätte . Dieser Deal wurde kürzlich abgebrochen, da Future Retail die Zustimmung der Interessengruppen nicht erhalten konnte .
„Sie als unabhängige Direktoren haben diese betrügerische Strategie unterstützt, die indische Öffentlichkeit und die Regulierungsbehörden zu betrügen“, heißt es in dem Schreiben. In dem Schreiben wurde den unabhängigen Direktoren auch „grobes Versagen“ bei der Erfüllung ihrer gesetzlichen Pflichten vorgeworfen.
Amazon behauptete auch, dass FRL bei seinem Treffen mit Kernkreditgebern am 1. Januar 2022 „kategorisch“ zugegeben habe, dass die unbezahlten Mietgebühren sich auf 250 Cr INR beliefen und der Betrag „freiwillig“ einbehalten worden sei. Amazon zitierte auch das Protokoll dieses Treffens, um zu sagen, dass FRL die Miete wegen Geldknappheit zwei Monate lang auf Eis gelegt habe.
Reliance hatte seine feindliche Übernahme von FRL im Februar 2022 beschleunigt , als es begann, Angebotsschreiben an FRL-Mitarbeiter zu senden und Mietverträge von Geschäften zu übernehmen, die mit ihren Mieten in Verzug geraten, und sie an FRL untervermietete.
Für dich empfohlen:
Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird
Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Amazon hat gegen die besagte Eigentumsübertragung Einwände erhoben, insbesondere gegen die Geschwindigkeit, mit der der gesamte Deal abgewickelt wurde. Der E-Commerce-Riese hat behauptet, dies sei eine „Täuschung“ und eine „falsche Erzählung“.
„Folglich ist jede Erzählung, dass es eine angebliche Übertragung gab, weil die riesigen ausstehenden Mieten für bis zu 835 Einzelhandelsgeschäfte nicht bezahlt wurden, und zwar so schnell wie am 26. Februar 2022, nichts als eine Farce und eine falsche Erzählung für die Aufsichtsbehörden , Gläubiger, die Aktionäre und die Gerichte“, fügte Amazon hinzu.
Amazon fügte weiter hinzu, dass die Läden in vollem Bewusstsein der Tatsache geschlossen wurden, dass dies Läden weichen würde, die von Unternehmen der MDA-Gruppe betrieben werden.
FRL habe „mit der MDA-Gruppe konspiriert und in ständiger Diskussion“, fügte sie hinzu.
Amazon fügte hinzu: „Die Strategie, den Wert von Einzelhandelsgeschäften von FRL, einem börsennotierten Unternehmen, in Absprache mit der Mukesh Ambani Group zu untergraben und Betrug zu begehen, gibt Anlass zu erheblicher öffentlicher Besorgnis. Daher ist eine gründliche und unabhängige Untersuchung der Finanzgeschäfte von FRL und der Familie Biyani erforderlich.“
Der E-Commerce-Riese fügte hinzu, dass dies eine Untersuchung durch die Behörden, Regulierungsbehörden und Vollzugsbehörden erfordere.
Seit CCI den Amazon-Future-Coupons-Deal von 2019 vorübergehend ausgesetzt hat, versucht der E-Commerce-Riese, den Deal zu blockieren, der dazu führen würde, dass Reliance Retail Future Retail übernimmt.
Beide Unternehmen sahen nach einer gütlichen Lösung für den langjährigen Streit aus, als der Anwalt von Amazon Anfang März 2022 während einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof Gespräche vorschlug .
Nachdem die Gespräche jedoch gescheitert waren, platzierte der E-Commerce-Riese am 15. März Anzeigen in großen indischen Zeitungen, in denen er sowohl Future Retail als auch Reliance beschuldigte, Betrug begangen zu haben.
In einer Anzeige mit dem Titel „Öffentliche Bekanntmachung“ behauptete Amazon, dass Future Retail und seine Partner „durchweg gegen die vom Eilschiedsrichter erlassene und vom Schiedsgericht bestätigte Anordnung verstoßen“ hätten.
Auf der anderen Seite hatte Future Retail während einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof im April dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt, dass das Unternehmen, das einst einen Wert von 26.000 Cr hatte, „am seidenen Faden hängt“ .
Future Retail teilte dem Gericht mit, dass der in den USA ansässige E-Commerce-Riese für INR 1.400 Cr, was dem Wert des umstrittenen Amazon-Future-Deals entspricht, erfolgreich ein Unternehmen im Wert von INR 26.000 Cr zerstört hat.
Der Rechtsstreit begann im Oktober 2020, als Amazon sich an das Singapore International Arbitration Centre (SIAC) wandte, um das 3,4-Milliarden-Dollar-Angebot von Reliance Retail zum Kauf von Future Retail einzuschränken. Der Kampf ging 2021 vor den Obersten Gerichtshof, wo er seitdem verhandelt wird.