Facebook beginnt mit der Überprüfung gefälschter Nachrichten in Karnataka

Veröffentlicht: 2018-04-18

Das Problem der Datenschutzverletzung dämpft weiter auf Facebook mit einer Sammelklage über ein Gesichtserkennungstool

Da die Regierung des Bundesstaates Karnataka weiterhin ihr Vertrauen in Facebook als Wahlpartner setzt, lässt auch Facebook nichts unversucht, um die Behörden zu unterstützen. Inmitten verschiedener weltweiter Vorwürfe zu Datenschutzverletzungen und Datensicherheit kündigte Facebook in einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag die Einführung eines Faktenprüfungsprogramms durch Dritte in Indien an.

In einem Blogbeitrag gab Facebook bekannt, dass es „eine Partnerschaft mit BOOM, einer unabhängigen Initiative für digitalen Journalismus, für ein Pilotprogramm eingegangen ist , das zuerst im Bundesstaat Karnataka eingeführt wird, dem Bundesstaat, in dem nächsten Monat Wahlen stattfinden sollen“.

Boom, zertifiziert durch das International Fact-Checking Network, ein überparteiliches internationales Netzwerk zur Überprüfung von Fakten bei Poynter, wird in der Lage sein, auf Facebook gemeldete englischsprachige Nachrichtenmeldungen zu überprüfen, Fakten zu überprüfen und ihre Genauigkeit zu bewerten .“

Karnataka hat jedoch seine Muttersprache Kannada, daher ist noch unbekannt, wie effektiv dieser Schritt während des Wahlkampfs wäre.

Faktencheck auf Facebook

Facebook teilte mit, dass es gelernt habe, dass es seine Verbreitung um 80 % reduziert, sobald eine Geschichte als falsch eingestuft wird, und dadurch „die Genauigkeit der Informationen auf Facebook verbessert und Fehlinformationen reduziert“.

Um gefälschte Nachrichten zu entlarven, plant Facebook, die Geschichte weiter unten im News Feed anzuzeigen, wenn der Faktenprüfer eine Geschichte als falsch bewertet.

Damit wird auch die Verbreitung von „Seiten und Domains, die wiederholt falsche Nachrichten verbreiten, verringert und ihre Fähigkeit zur Monetarisierung und Werbung entfernt“. Dies trägt dazu bei, die Verbreitung finanziell motivierter Falschmeldungen einzudämmen.

In dem Beitrag heißt es weiter: „Wir möchten die Menschen auch in die Lage versetzen, selbst zu entscheiden, was sie lesen, vertrauen und teilen möchten, indem wir der Community mehr Informationen und Kontrolle bieten.“

Zu diesem Zweck zeigt das Unternehmen die von externen Faktenprüfern verfassten Artikel, die eine falsche Nachrichtengeschichte entlarven, in verwandten Artikeln direkt unter der Geschichte in News Fee d.

Außerdem werden „Personen und Seitenadministratoren Benachrichtigungen gesendet, wenn sie versuchen, eine Geschichte zu teilen oder in der Vergangenheit eine Geschichte geteilt haben, die sich als falsch herausgestellt hat“.

Für dich empfohlen:

Unternehmer können durch „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups schaffen: CEO von CitiusTech

Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Wie Edtech-Startups dabei helfen, die Mitarbeiter weiterzubilden und zukunftsfähig zu machen

Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...

New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...

Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung

Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung

Regierung analysiert Facebook, Antworten von Cambridge Analytica

Es sind Berichte aufgetaucht, dass die indische Regierung die Antworten auf das Problem der Datenschutzverletzung „prüft“.

Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, gab bekannt, dass etwa 5,62 Lakh-Leute in Indien von dieser globalen Datenleck-Krise „potenziell betroffen“ seien. Es wurde behauptet, dass 335 Personen in Indien direkt von einer App-Installation betroffen waren, weitere 562.120 Personen waren möglicherweise als Freunde dieser Benutzer betroffen.

Die indische Regierung hatte sowohl an Facebook als auch an Cambridge Analytica Briefe geschickt, um Einzelheiten darüber zu erhalten, wie der Verstoß von der britischen Firma Cambridge Analytica begangen wurde und welche Maßnahmen seitens Facebook ausgelassen wurden.

Cambridge Analytica hatte die Regierung letzte Woche darüber informiert, dass es keine persönlichen Daten indischer Benutzer verwendet hat, die der Cambridge-Forscher Aleksandr Kogan aus dem sozialen Netzwerk Facebook gesammelt hat.

Facebook: Die anhaltenden globalen Kontroversen und Änderungen in den Unternehmensrichtlinien

Gleichzeitig hat ein US-Bundesrichter in Kalifornien entschieden, dass „Facebook sich einer Sammelklage wegen Vorwürfen stellen muss, dass es die Privatsphäre von Benutzern verletzt hat, indem es ohne ihre ausdrückliche Zustimmung ein Gesichtserkennungstool auf ihren Fotos verwendet hat“.

Eine Facebook-Sprecherin sagte gegenüber AFP, das Unternehmen prüfe die Entscheidung und fügte hinzu: „Wir glauben weiterhin, dass der Fall unbegründet ist, und werden uns energisch verteidigen.“

Für den Fall hat Facebook behauptet, dass es „ seit seiner Einführung sehr offen gegenüber dem Tool war und es Benutzern ermöglicht, es auszuschalten und zu verhindern, dass sie in Foto-Tags vorgeschlagen werden“.

Auch nach der Enthüllung, dass Facebook Daten von Personen speichert, die Facebook nicht nutzen, hat das Unternehmen nun auch seinen Standpunkt erläutert.

In einem Blogbeitrag erklärte das Unternehmen, dass „viele Websites und Apps Facebook-Dienste nutzen, um ihre Inhalte und Anzeigen ansprechender und relevanter zu gestalten. Zu diesen Diensten gehören: Soziale Plugins, wie unsere „Gefällt mir“- und „Teilen“-Schaltflächen; Facebook Login; Facebook Analytics und Facebook-Anzeigen und Messtools.

Der Beitrag erklärte, dass ein Benutzer, wenn er eine Website oder App besucht, die seine Dienste nutzt, Informationen erhält, selbst wenn der Benutzer abgemeldet ist oder kein Facebook-Konto hat. „Das liegt daran, dass andere Apps und Websites nicht wissen, wer Facebook nutzt“, fügte der Beitrag hinzu.

Der Beitrag erläuterte auch, wie er die erhaltenen Daten verwendet. Darin heißt es: „Es gibt drei Hauptwege, auf denen Facebook die Informationen verwendet, die wir von anderen Websites und Apps erhalten: Bereitstellung unserer Dienste für diese Websites oder Apps; Verbesserung der Sicherheit auf Facebook; und Verbesserung unserer eigenen Produkte und Dienstleistungen .“

Nachdem der Mitbegründer von Whatsapp, Brian Acton , #deleteFacebook getwittert hat, flammt die Kampagne in den sozialen Medien auf, mit Größen wie Elon Musk und Apple-Mitbegründer Steve Wozniak, die sich der Kampagne anschließen.

Facebook wurde weithin für den Mangel an Privatsphäre des Einzelnen kritisiert, und das Unternehmen hat versucht, seinen Kopf zu retten, indem es Maßnahmen eingeführt hat, um Probleme wie gefälschte Nachrichten anzugehen, um seine Datenschutzprobleme anzugehen.