Mit Inkrafttreten des RBI-Rundschreibens wechseln Krypto-Börsen von Krypto zu Krypto, Händler bevorzugen HODL
Veröffentlicht: 2018-07-05Nachdem sie gezwungen waren, den INR-zu-Krypto-Handel einzustellen, haben große Kryptowährungsbörsen mit dem Krypto-zu-Krypto-Handel begonnen
Der Oberste Gerichtshof (SC) von Indien lehnte eine vorläufige Aussetzung des Rundschreibens der RBI vom 6. April ab, das heute (5. Juli) in Kraft getreten ist. In Anbetracht dessen haben die großen Kryptowährungsbörsen des Landes ihre Rupie-zu-Krypto-Austauschfunktion und umgekehrt Handelseinrichtungen eingestellt.
Nachwirkungen des RBI-Rundschreibens
Die Kryptowährungsbörse Zebpay gab gestern (4. Juli) in einer Benachrichtigung an ihre Benutzer bekannt, dass sie die Ein- und Auszahlungsoptionen für Rupien in der Zebpay-App deaktiviert hat. „Dies geschieht vor dem Hintergrund der Bankkontoschließungen gemäß der RBI-Richtlinie“, hieß es.
Während Zebpay und eine andere Börse, WazirX, bereits Krypto-zu-Krypto-Handel anbieten, hat eine andere führende Börse, Unocoin, heute (5. Juli) den Krypto-zu-Krypto-Handel gestartet.
Sathvik Vishwanath, Mitbegründer und CEO von Unocoin Technologies, kommentierte, wie sich der Schritt der RBI auf die indische Kryptowährungsindustrie auswirken wird, gegenüber Inc42: „Der Großteil des Handels mit Kryptowährungen in Indien erfolgt über den Kauf oder Verkauf über INR. Dies wird also das Handelsvolumen erheblich beeinflussen, bis die nächsten Schritte festgelegt sind. So wie es aussieht, haben sich kurzfristige Händler für Auszahlungen entschieden, während die langfristigen Händler die Kryptowährungen halten und auf die Einführung von Vorschriften warten.“
Während Unocoin auch an Alternativen für Ein- und Auszahlungen arbeitet, welche rechtlichen Argumente können die Kryptowährungsunternehmen bei der nächsten Anhörung am 20. Juli vorbringen? Während der Oberste Gerichtshof am 3. Juli die RBI aufforderte, ihren Standpunkt in dieser Angelegenheit weiter zu präzisieren, können sich die Börsen wirklich gegen die RBI behaupten?
Im Gespräch mit Inc42 erklärte Prashant Phillips, Partner der Anwaltskanzlei Lakshmikumaran & Sridharan, die damit verbundenen Feinheiten: „Es scheint, dass der Oberste Gerichtshof die Bedenken und Befürchtungen der RBI in Bezug auf die Verwendung von Kryptowährungen teilt. Der Preis, zu dem virtuelle Währungen gehandelt werden, war rein spekulativ, was Anleger und die breite Öffentlichkeit in Ermangelung jeglicher Vorschriften oder Richtlinien enormen finanziellen Risiken aussetzt.“
Er fügte hinzu, dass das RBI-Rundschreiben versucht habe, eine vorläufige Absicherung zu bieten, bis diesbezüglich einige Gesetze erlassen werden. Das Rundschreiben steht im Einklang mit der Erklärung des Finanzministers, der zuvor sagte, dass Kryptowährung in irgendeiner Form kein gesetzliches Zahlungsmittel ist. Die Entscheidung des Gerichts, die Benachrichtigung nicht auszusetzen, sollte nur als Vorsichtsmaßnahme angesehen werden. Die nächste Anhörung findet am 20. Juli statt, bei der sich der Oberste Gerichtshof auf die Eingaben beider Seiten stützen wird, bevor er diesbezüglich einen Beschluss erlässt.
Für dich empfohlen:
Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung
Die Tatsache, dass Indien immer noch keine kryptowährungsspezifische Regulierung hat und in letzter Zeit massive kryptowährungsbasierte MLM-Programme (Multi-Level-Marketing) und Mining-Betrug aufgedeckt wurden, hat die Entscheidung der RBI, die Umwandlung von Rupie in Krypto zu stoppen, weiter bestärkt bis die Zentralregierung diesbezüglich ein Gesetz einführt.
Praveenkumar Vijayakumar, Vorsitzender und CEO der Belfrics Group, die kürzlich ihre Börsengeschäfte in Indien wieder aufgenommen hat, sagte gegenüber Inc42: „Wir haben keine Überraschungen vom Obersten Gerichtshof erwartet. Unsere Entscheidung, den Handel mit Krypto-zu-Krypto-Kontrakten wieder aufzunehmen, basierte nicht auf der Erwartung, dass der SC das Verbot aufheben würde und das Leben für den Austausch reibungslos verlaufen würde, sondern basierte auf dem globalen Szenario, in dem Regulierungsbehörden und Regierungen die Möglichkeiten einer Regularisierung prüfen der Kryptowährungsmarkt, Abu Dhabi ist der neueste unter ihnen.“
Er fügte hinzu, dass in Indien der Schritt von der Regierung und der RBI kommen muss, mit einer Sandbox-Lizenz und Änderungen der Regel zur Regulierung von Kryptowährungen. Finanzinstitute von Börsen fernzuhalten, wird der Regierung in keiner Weise helfen, die Umwandlung von INR in Krypto einzudämmen, da die Transaktion ausschließlich über ein Peer-to-Peer-Netzwerk durchgeführt werden kann.
Kryptomärkte: Das Ende ist noch nicht da, sagen Börsen
Obwohl der SC der RBI erlaubt hat, INR-zu-Krypto-Operationen in Indien bis zur nächsten Anhörung einzustellen, sind Kryptowährungsbörsen langfristig hoffnungsvoll.
Sandeep Phogat, Gründer und CEO von Panaesha Capital, sagte gegenüber Inc42: „ Obwohl der SC keinen vorübergehenden Aufschub gegen die Richtlinie der RBI gewährt hat, ist dies noch lange nicht das Ende der Kryptomärkte in Indien. Der DEA-Sekretär wird bereits mit den Worten zitiert, dass ein Regulierungsrahmen in Bezug auf den Kryptowährungsmarkt in Indien aufgebaut wird. Dieser Rahmen wäre nicht entwickelt worden, wenn die Regierung beabsichtigt hätte, Kryptowährungen vollständig zu verbieten.“
„Ich möchte noch einmal betonen, dass der indische Markt nur geduldig sein muss, bis die Regierung eine Strategie formuliert, die die Interessen aller Investoren im Land schützt“, sagte Phogat.
Viele Börsen untersuchen unterdessen Devisenbörsen, die außerhalb des Landes tätig sind, nach Einzahlungs- und Auszahlungsoptionen; Dies scheint jedoch eine kostspielige Angelegenheit zu sein. Praveen sagte: „Börsen wie unsere sind nicht verpflichtet, eine Krypto-Transaktion mit INR zu initiieren und abzuschließen. Lokale Treuhandkonten und direkter Handel an OTC-Märkten können für den Handel mit Kryptos verwendet werden. Dies drängt die Krypto-Transaktionen in Indien in eine weitere unbekannte Zone, in der die Regierung keine Ahnung hat, was mit der Krypto-Domain los ist.“
Es ist erwähnenswert, dass das von Subhas Chandra geleitete interdisziplinäre Komitee, das mit der Erforschung und Vorlage eines Entwurfs in Bezug auf Kryptowährung und ICO-Vorschriften in Indien beauftragt wurde, seinen Bericht noch dem Finanzminister vorlegen muss. Das 10-köpfige Komitee, dem auch Mitglieder der SBI und der RBI angehören, sollte sich diese Woche treffen, um den Entwurf fertigzustellen.
Sathvik sagte: „Wir hoffen, dass der SC einen vorläufigen Aufenthalt in der Mitteilung gewährt. Der Ausschussbericht bildet die Grundlage der Kryptowährungsregulierung, die nach Indien kommen sollte, damit unser Land nicht zurückbleibt.“
Während einige Börsen immer noch behaupten, INR-zu-Krypto-Konvertierungseinrichtungen anzubieten, unabhängig von den damit verbundenen Gesetzmäßigkeiten, ist es angesichts der für Anfang nächsten Jahres erwarteten Parlamentswahlen schwer zu erwarten, dass vor Ende 2019 Gesetze erlassen werden.