Backbone.js vs. React

Der wachsende Bedarf an Web- und Mobilanwendungen hat zu zahlreichen innovativen und robusten Framework-Entwicklungen geführt. Der Einsatz dieser Frameworks hat die App-Entwicklung erheblich verändert und uns ermöglicht, erstklassige Funktionen und Konfigurationen zu nutzen.

Aus den vielen beeindruckenden Optionen von JavaScript das beste Frontend-Framework auszuwählen, kann eine schwierige Aufgabe sein. Trotz zahlreicher Vorschläge und Empfehlungen kann die endgültige Entscheidungsfindung erhebliche Anstrengungen und Geduld erfordern.

Um Zeit zu sparen und Ihnen dabei zu helfen, Ihre Verwirrung zu klären, finden Sie hier einen umfassenden Leitfaden zum besten Front-End-Entwicklungsframework.

Was ist Backbone.js?

Backbone ist ein auf der MVC-Architektur basierendes JavaScript-Framework, bei dem MVC dabei hilft, Komponentenlogik ähnlich einem Controller zu implementieren. Die Backbone-Ansicht bevorzugte Engines wie Moustache und Underscore.js für einen schnellen und effizienten Betrieb. Es ist einfach zu bedienen und nach Angular ein perfektes Frontend-Framework, um schnell Single-Page-Anwendungen (SPAs) zu entwickeln.

Wenn Sie eine Anwendung mit mehreren Benutzern entwickeln möchten, ist Backbone die bessere Wahl, da es über zahlreiche Sammlungen (Arrays) verfügt, die eine nahtlose Modelltrennung gewährleisten. Neben der Front-End-Entwicklung ist Backbone.js auch eine ideale Wahl für die Back-End-Entwicklung. Backbone unterstützt REST-APIs, um das Front-End und das Back-End synchron zu halten.

Im Backbone.js-Ökosystem finden Sie:

• Mehrere Bibliotheken mit Ereignissen, Modellen, Sammlungen, Ansichten und einem Router.
• Dies ist eine Befehlszeilenschnittstelle zum Generieren von Trunk-Anwendungen.
• Online-BackPlug-Repository mit zahlreichen gebrauchsfertigen Lösungen für Backbone-Anwendungen.

Was ist Reagieren?

Jeder Frontend-Entwickler hat von React gehört und es verwendet, wenn nicht einmal, dann oft, um dynamische Anwendungen zu erstellen. Es ist führend in der JavaScript-Frontend-Kategorie, seit es für Entwickler zum Einsatz kommt. Am wichtigsten ist, dass React kostenlos ist und zur Kategorie der Open-Source-JavaScript-Frameworks gehört.

React verfügt über viele Erweiterungen, die explizit für die Unterstützung der gesamten Anwendungsarchitektur entwickelt wurden, beispielsweise Flux und React Native. Flux ist eine großartige Erweiterung, die eine nahtlose Kommunikation zwischen Komponenten gewährleistet.

React hat auch einzigartige Objekte eingeführt – Zustände und Eigenschaften. Mit diesen Zuständen und Objekten können Sie Daten schnell von der Komponente zum Layout oder von der übergeordneten zur untergeordneten Komponente übergeben (mithilfe des Requisitenobjekts).

Das Reaktionsökosystem enthält:

• React Create App bietet dafür eine benutzerfreundliche Befehlszeilenschnittstelle.
• React Native wird häufig für die Entwicklung nativer mobiler Apps für iOS und Android verwendet.
• Reagieren Sie auf DOM und DOM-Manipulation

Wenn Sie mehr über dieses führende Front-End-Framework erfahren und mehr darüber erfahren möchten, wenden Sie sich an eine renommierte React Development Agency, um eine umfassende Beratung zu erhalten!

Backbone.js vs. React Vergleich!

Der Vergleich zweier berühmter Frameworks stellt sicher, wie weit verbreitet sie eingesetzt wurden und welche Auswirkungen sie auf das Web- und App-Entwicklungssegment haben. Die Wahl zwischen diesen beiden Herausforderungen ist jedoch eine Herausforderung. Bei vielen Interessenten geht es um Budget, Einstellungskosten, Anforderungen und die Bestimmung des besten Rahmens. In der Zwischenzeit entscheiden Sie sich für das beste Front-End-Entwicklungsframework zwischen backbone.js und ReactJs. Hier ist ein detaillierter Vergleich zwischen backbone.js und React.

Codierungskompatibilität

Backbone.js ist eines dieser seltenen Front-End-Frameworks, bei denen die Codebasis klar, lesbar und gut kommentiert ist. Es ist leichtgewichtig und lässt sich mithilfe spezifischer Bibliothekskomponenten problemlos in eine vorhandene Seite integrieren. Unterdessen sorgt React für ein präzises und schnelles Code-Leveling. Sein einfaches Komponentenmodell, serverseitiges Rendering und die geringe Blockgröße machen es effizient, flexibel und schnell einsetzbar.

Leistung

React ist plattformübergreifend kompatibel und sorgt so für Leistungsverbesserungen im High-End-Bereich. Mit einem virtuellen DOM sorgt React für schnellere und effizientere UI-Updates als andere Front-End-Frameworks. Andererseits weist Backbone Komplexitätsprobleme auf, die die Leistung verlangsamen. Die Verwendung der bidirektionalen Datenbindung führt zu keinen Leistungsproblemen.

Dokumentation

Meta unterstützt React und ist damit das effizienteste Framework für Updates, Fehlerbehebung und Dokumentationspflege. Andererseits erfordert Backbone in letzter Zeit mehr Management, hat aber immer noch aktive Benutzer und Community-Mitglieder, die fleißig daran arbeiten, Fehler und Fehler zu beheben und die Dokumentation regelmäßig zu pflegen.

Popularität

React hat 132.000 GitHub-Sterne und 24,5.000 Forks auf GitHub, während Backbone.js 27,5.000 GitHub-Sterne und 5,7.000 GitHub-Forks hat. Die Zahl der Backbone-basierten Websites liegt bei 1.138.436, während die Zahl der React-basierten Websites nahe bei 1.425.239 liegt. React JS ist führend in den Top 10.000, 100.000 und 1 Million Websites. Jetzt entscheiden Sie, welches Ihrer Meinung nach der Gewinner in Bezug auf die Beliebtheit ist.

Gemeinschaftliche Unterstützung

React übertrifft Backbone.js in Bezug auf die Community-Unterstützung. Die React-Community ist sehr aktiv und bietet viele verfügbare Plugins und Bibliotheken. Obwohl Backbone.js über eine gute Community verfügt und viele Plugins und Bibliotheken anbietet, muss es seinen Benutzern konsistente Updates und Support gewährleisten.

Lernkurve

React und Backbone.js sind relativ einfach zu erlernen, es bestehen jedoch einige Unterschiede. React gilt als einsteigerfreundlicher und dank seiner großen Community stehen zahlreiche Anleitungen, Dokumente und Tutorials zur Verfügung.

Obwohl Backbone.js über eine einfachere Grundlage verfügt, müssen Sie mit zunehmendem Fortschritt möglicherweise zusätzliche Frameworks wie Marionette, Chaplin oder Thorax erlernen, was länger dauern kann als React.

Backbone.js vs. React – Vor- und Nachteile!

Vorteile von Backbone.js

• Leicht – Die Dateigröße von Backbone.js beträgt nach der Minimierung und GZIP-Komprimierung nur 7,6 KB, was die Ladegeschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit verbessert.
• Erweiterbar – In Bezug auf die Erweiterbarkeit ist Backbone.js einfach das führende Front-End-Entwicklungsframework. Es bietet eine breite Palette an Bibliotheken, Tools und Strukturen.
• MV-Struktur – Backbone.js beinhaltet objektorientierte Programmiergrundlagen. Infolgedessen wird die Verwendung von DOM auf eine RESTful-API umgestellt, um JSON abzurufen und alle Daten im Modellformat zu speichern.
• Vielseitigkeit – Backbone.js ermöglicht Ihnen die Auswahl der besten Tools für Ihr Projekt, sorgt für Vertrautheit und beschleunigt den Entwicklungsprozess.
• Schnelle serverseitige Synchronisierung – Modelle in Backbone.js können einfach mit dem Back-End verknüpft werden, mit solider Unterstützung für RESTful-APIs, um Modelle schnell RESTful-Endpunkten zuzuordnen.

Nachteile von Backbone.js

• Backbone.js ermöglicht Vorlagen von Drittanbietern und gewährleistet keine bidirektionale Datenbindung, was als Fehler gilt.
• Die Ansichten von Backbone.j manipulieren das DOM direkt, was seine Beliebtheit bei Entwicklern verringert.

React-Profis

• Abwärtskompatibel – Die öffentliche React-API bleibt gleich, sodass Facebook und andere Unternehmen einfacher an Code-Updates unter Verwendung der alten Teile arbeiten können.
• Sammlung im parallelen Modus – Dieser Modus ist eine Sammlung mehrerer Funktionen, die darauf ausgelegt sind, die Geschwindigkeit der React-App zu erhöhen und sie gleichzeitig benutzerfreundlich zu machen.
• Erstellen dynamischer Web-Apps – ReactJS hat den Web-App-Entwicklungsprozess mit einer JavaScript-Erweiterung vereinfacht, da es damit einfacher ist, maschinenlesbare Codes zu erstellen.
• Wiederverwendbare Komponenten – Sie können die Codebasis und Komponenten von React wiederverwenden. Darüber hinaus bietet es vorgefertigte Lösungen für einfache bis komplexe Projekte. Dadurch konnten Entwicklungszeit, -kosten und -aufwand deutlich gesenkt werden.
• Einfaches Testen und Debuggen – ReactJS verfügt über Tools zum Testen und Debuggen von Komponenten vor der endgültigen Implementierung im Browser oder Play Store.

Reagieren Sie Nachteile

• React rendert Komponenten mithilfe von JSX, was viele Entwickler hassen.
• Bei React erfordert die Integration mit renommierten MVC-Frameworks viele Anpassungen.

Backbone.js vs. React – Wann verwenden?

Der ideale Zeitpunkt für die Verwendung von Backbone.js:

So vermeiden Sie den Spaghetti-Code

Backbone verlangte von den Entwicklern nicht, die Daten- und Ansichtsebenen in verschiedene Objekte zu trennen. Dennoch tun dies immer noch viele Entwickler, außer bei Modellen, die mehr Verbindungen zu ihren Ansichten benötigen.

Durch die Durchsetzung einer klaren Unterscheidung zwischen den Konzepten wird jedoch die Entstehung von verwickeltem Code verhindert, was passieren kann, wenn alles vermischt wird. Mit diesem Ansatz können Sie durch Ihren Code navigieren und ganz einfach Zeit sparen.

Zur Vereinfachung komplexer Benutzeroberflächen

Die Einzelansicht kann mehrere verschachtelte Ansichten mithilfe erforderlicher Modelle verwalten. Dieser Ansatz spart Zeit, vereinfacht zukünftige Neucodierungen und verbessert die Lesbarkeit des Codes. Mit diesen Vorteilen können sich Entwickler schnell anpassen, um komplexe Projekte mit interaktiven und optisch ansprechenden Benutzeroberflächen zu erstellen.

Gleichzeitig werden zahlreiche HTTP-Anfragen an den Server reduziert

In einer Webanwendung enthält das Backend eine Vielzahl von Daten, die für eine vollständige Seitenaktualisierung HTML erfordern. Dennoch ruft Backbone.js unverarbeitete Daten aus dem Backend der Webanwendung ab und stellt sie bei Bedarf im Browser dar.

Der ideale Zeitpunkt für den Einsatz von React

Entwicklung plattformübergreifender Apps

React ist explizit für plattformübergreifende Anwendungen konzipiert. Aufgrund der wiederverwendbaren Codebasis und Komponenten können Sie schnell eine statt zwei native Apps erstellen; Wenn sie nicht vollständig nativ sind, funktionieren sie wie native Apps.

E-Commerce- oder Einzelhandels-Websites

React ist eine ausgezeichnete Wahl für die Erstellung von Anwendungen mit komplexen Elementen wie APIs, Filtern und internen Suchmaschinen. Die Implementierung dieser Funktionen ist für React-Entwickler einfach.

Unternehmenswebanwendungen

Marken wie Walmart und AirBnB haben sich aufgrund ihrer High-End-Komponentenarchitektur für React für ihre Tech-Stacks entschieden. Es hilft Entwicklern, den Entwicklungsprozess in kleine Teile zu unterteilen und sorgt für einen schnellen Prozess.

Abschließende Gedanken!

Die Wahl des richtigen Front-End-Entwicklungsframeworks ist entscheidend für den Erfolg Ihres Projekts. Obwohl wir hier über zwei Rahmenbedingungen gesprochen haben, ist es wichtig, als Unternehmer offen zu bleiben und andere Optionen zu erkunden. Ihre Auswahl sollte mit Ihren Entwicklungszielen und Ihrem Budget übereinstimmen.

Backbone.js und React erfreuen sich seit ihrer Einführung großer Beliebtheit bei den Benutzern. Für die Nutzung von Backbone ist es jedoch erforderlich, sich mit verschiedenen Tools vertraut zu machen und die MVC-Architektur auf hoher Ebene zu verstehen. Andererseits erhalten Sie mit React reichlich Unterstützung und Unterstützung und es sind keine zusätzlichen Tools während des Lernprozesses erforderlich.