Dash vs. HLS – Streaming-Protokolle im Vergleich

Der Streaming-Markt wird bald einen Wert von über 180 Milliarden US-Dollar haben, mit einem prognostizierten jährlichen Wachstum von 20 %.

Dies bedeutet, dass Unternehmen und Vermarkter eine neue Spielwiese haben.

Solange Videoinhalte, hauptsächlich Live-Videoinhalte, weiterhin der bevorzugte Weg der Verbraucher sind, um mit ihren Lieblingsmarken in Kontakt zu treten, führt kein Weg an Streaming-Protokollen vorbei.

Wenn Sie sich entschieden haben, an der Live-Video-Streaming-Revolution teilzunehmen, fragen Sie sich vielleicht, welches Video-Streaming-Protokoll Sie verwenden sollen. Und die auch breit unterstützt wird.

Es läuft alles auf DASH vs. HLS hinaus. Diese beiden Video-Streaming-Protokolle sind Branchenführer und übertreffen das veraltete RTMP-Protokoll .

Möchten Sie erfahren, welches Live-Streaming-Protokoll zwischen HLS und DASH für Ihr Unternehmen am besten geeignet ist? Dann haben Sie den kompletten Vergleichsleitfaden gefunden.

Was ist HLS?

HLS wurde 2009 von Apple entwickelt und steht für HTTP-Live-Streaming. Die Streaming-Plattform wurde geschaffen, um iPhone-Benutzern ein reibungsloses Streaming über HTTP zu ermöglichen. Aber mit der Zeit wurde dieses Protokoll auch bei anderen Geräten und Marken beliebt.

Heute wird dieses Streaming-Protokoll mit adaptiver Bitrate auf anderen Betriebssystemen wie Windows und Android unterstützt. Ganz zu schweigen von Suchmaschinen wie Google Chrome und Microsoft Edge.

Seine Popularität stieg sprunghaft an, weil es Videos in HD-Qualität über Standard-HTTP-Server bereitstellen konnte. Und für die meisten Unternehmen bedeutete dies, dass sie nicht in zusätzliche Infrastruktur investieren mussten, um Live-Streaming zu unterstützen.

Das Protokoll funktioniert so, dass es die Videos in kleinere Segmente unterschiedlicher Länge schneidet. Das größte in HLS untergebrachte Zeitsegment beträgt 10 Sekunden. Die Dateien werden dann danach geordnet, was zuerst kommt, und wir nennen dies eine Wiedergabeliste.

Die Segmente werden dann in einem kontinuierlichen Stream an das Gerät des Zuschauers geliefert. Da HLS auch ein Streaming-Protokoll mit adaptiver Bitrate ist, kann es die Internetgeschwindigkeit und die Gerätefunktionen des Benutzers erkennen, um die höchste von diesem Gerät unterstützte Qualität zu liefern.

Was ist DASH?

DASH ist wie der aufstrebende neue Typ des Live-Streamings. Dynamisches adaptives Streaming über HTTP oder MPEG-DASH ist das zweite Protokoll, an das sich Unternehmen wenden können.

Wie HLS von Apple ist DASH von MPEG ein Streaming-Protokoll mit adaptiver Bitrate, d. h. es liefert Videoinhalte in der höchsten Qualität, die das Gerät des Betrachters unterstützen kann, und hilft Ihnen, ein reibungsloses Streaming-Erlebnis zu bieten.

Die Arbeit an DASH begann im Jahr 2010 und wurde 2012 offiziell veröffentlicht, obwohl einige Überarbeitungen des Protokolls im Jahr 2019 erfolgten.

Die Popularität von DASH ergibt sich aus seiner Fähigkeit, Werbung zu unterstützen. Und haben wir erwähnt, dass es sich um einen Open-Source-Standard handelt?

DASH liefert auch Inhalte in Segmenten, um den Zuschauern einen vollständigen Videostream zu bieten. Die Segmente, die nur 2 bis 4 Sekunden lang sind, werden für verschiedene Geräte kodiert und über ein Content Delivery Network oder CDN bereitgestellt. Das empfangende Gerät wird dann das Video dekodieren und abspielen.

Die Unterschiede zwischen DASH und HLS

Nun, da wir etwas über die Geschichte hinter diesen beiden Videoplayern wissen, wollen wir uns mit ihren Unterschieden befassen. Die Entscheidung, welche Streaming-Technologie zu Ihrem Unternehmen passt, hängt davon ab, wie jeder Unterschied Ihren Anforderungen entspricht.

Safari-Browser

Da der Safari-Browser auf den meisten Apple-Geräten der Standardbrowser ist, wird vorausgesetzt, dass HLS auf dem Browser unterstützt wird. Aber DASH wurde nicht mit Blick auf den Safari-Browser erstellt oder überarbeitet , was bedeutet, dass Sie sicher auf einige Probleme stoßen werden, wenn Sie das Protokoll auf Ihrem mobilen Safari ausführen möchten.

Videofunktionalität

Sowohl HLS als auch MPEG-DASH ermöglichen Videos, Untertitel und Bildunterschriften zu tragen. Wenn es jedoch darum geht, Ihrem Video Anzeigen hinzuzufügen, ist DASH Ihr bester Freund .

DASH hat auch einen Vorteil gegenüber HLS in Bezug auf seine Multi-View-Fähigkeit in einem Einzelspieler.

Ähnlichkeiten zwischen HLS und DASH

HLS und MPEG-DASH ähneln sich in Bereichen, die für Ihr Unternehmen am wichtigsten sind. Von der Auflösung bis zur Streaming-Zuverlässigkeit haben wir sie unten beschrieben.

Streaming-Qualität

Hier gibt es keinen eindeutigen Sieger. In seinen früheren Tagen war MPEG-DASH der Gewinner in dieser Runde. Mit Codec-Agnostik lieferte es Videos in besserer Qualität.

Aber HLS weigerte sich, übertroffen zu werden, und schuf Unterstützung für HEVC, was seine Streaming-Qualität verbesserte und es auf die gleiche Stufe wie DASH stellte.

Auflösung

Dies ist ein weiterer Bereich, in dem DASH der Gewinner war . Aber mit der Zeit fügte HLS eine Unterstützung für 4K-Videoauflösung hinzu. Diese Aktualisierung der Entschließung stellte diese beiden Protokolle auf die gleiche Grundlage.

Beim Live-Video-Streaming ist nichts wichtiger als Streaming-Qualität und -Auflösung. Kein Kunde wird sich ein Video mit schlechter Streaming-Qualität und schlechter Auflösung ansehen wollen. Dies ist das Rezept für den Videoabbruch.

Wenn Sie hochwertige Videos auf Ihrer Website platzieren möchten, benötigen Sie auch einen hochwertigen Video-Hosting-Service. Eine, die Ihren Kunden ein einwandfreies Streaming-Erlebnis garantiert. Und genau das leistet unser SmartVideo-Service.

Zuverlässigkeit des Streaming-Protokolls

Wir haben bereits festgestellt, dass sowohl HLS als auch MPEG-DASH adaptive Bitrate-Protokolle sind, die basierend auf dem Gerät des Betrachters und der Internetgeschwindigkeit die höchstmögliche Qualität liefern.

Wenn Sie sich also fragen, welches besser ist, werden diese beiden Protokolle ihren Zweck in Bezug auf Zuverlässigkeit und die Bereitstellung hochwertiger Videoinhalte für Ihre Kunden erfüllen.

Latenz

Videolatenz ist ein großes Problem beim Live-Streaming und ein wichtiger Faktor, den Sie berücksichtigen sollten, wenn Sie sich entscheiden, Ihrer Website ein Video hinzuzufügen.

In seinen früheren Tagen hat HLS keine niedrige Latenz priorisiert. Aber im Jahr 2017 hat Apple sein Protokoll überarbeitet, um eine niedrige Latenz zu ermöglichen.

DASH ist nicht anders; In Verbindung mit dem gängigen Medienanwendungsformat bietet das Protokoll eine niedrige Latenz für Online-Streaming.

Welches Protokoll sollten Sie wählen?

Wenn es um das Urteil zu DASH vs. HLS geht, gibt es keinen großen Unterschied. Beide Protokolle unterstützen hochwertige Videoinhalte und ermöglichen eine geringe Latenz. HLS wird jedoch umfassender unterstützt, während DASH Ihnen eine nahtlose Anzeigeneinfügung bietet .

Die Auswahl des richtigen Protokolls hängt von Ihren Geschäfts- und Videoanforderungen ab.

Suchen Sie nach der besten Möglichkeit, Videos auf Ihrer Website zu hosten und wiederzugeben? Swarmify SmartVideo bietet Ihnen eine 12-mal schnellere Ladezeit, Codierung und optimierte Videobereitstellung.

Finden Sie auf unserer Website den besten Plan für Ihr Unternehmen.