Entkoppeltes CMS erklärt: Vor- und Nachteile
Veröffentlicht: 2022-05-29In der heutigen Multi-Channel-Umgebung, in der Inhalte über verschiedene digitale Berührungspunkte hinweg konsumiert werden, ist das veraltete oder monolithische CMS nicht mehr die einzige Option. Stattdessen haben wir Begriffe wie Headless CMS, entkoppeltes CMS, agiles CMS, hybrides CMS und mehr gesehen, während neue CMS-Architekturen entwickelt werden und Unternehmen die Qual der Wahl lassen.
Um die Dinge einfacher zu machen, tauchen wir in diesem Artikel in das entkoppelte CMS ein, erklären, was es ist, und heben die Unterschiede zwischen Headless- und entkoppelten Architekturen hervor. Wir betrachten auch die Vor- und Nachteile eines entkoppelten CMS für Ihr Unternehmen im Vergleich zu Legacy- und Headless-Plattformen.
Möchten Sie mehr über entkoppelte CMS erfahren? Folgendes finden Sie in diesem Artikel:
- Was ist entkoppeltes CMS?
- Was sind die Unterschiede zwischen einem entkoppelten CMS und einer Headless-Architektur?
- Entkoppeltes CMS: Vor- und Nachteile gegenüber Legacy-CMS
- Entkoppeltes CMS: Vor- und Nachteile vs. Headless
- Entkoppeltes CMS-Beispiel: Eine Fallstudie
- Entkoppelte CMS-Plattformen
Laden Sie unseren CMS-Leitfaden herunter
Finden Sie heraus, wie ein entkoppeltes CMS Ihre Meinung zu Webinhalten verändern kann, den Unterschied zwischen Headless und herkömmlichem CMS, Dinge, die bei der Auswahl eines CMS zu beachten sind, und vieles mehr.
Was ist entkoppeltes CMS?
Ein entkoppeltes CMS ist ein CMS, das das Front-End-Bereitstellungssystem vom Back-End-Geschäftsmodul entkoppelt hat.
In der Vergangenheit waren CMS eng zwischen Front- und Backend gekoppelt. In den meisten Fällen war das Front-End die Präsentationsschicht, die für die Bereitstellung von Inhalten an eine Website oder einen anderen Front-End-Präsentationskanal verantwortlich ist.
Auf der anderen Seite war das Backend der Ort, an dem alle Berechnungen gespeichert wurden und wo Benutzer Inhalte erstellen, bearbeiten und allgemein verwalten konnten.
Diese traditionelle oder Legacy-Architektur war lange Zeit das bekannteste System, da die Back-End-Sprachen darauf ausgelegt waren, große Informationsmengen zu verarbeiten, aber keine Front-End-Erlebnisse zu schaffen.
Als sich jedoch neue Systeme entwickelten, wurden neue Front-End-Frameworks entwickelt, die sich verbesserte Browserfunktionen zunutze machten. Dies führte dazu, dass das Frontend mehr Fähigkeiten erforderte, um die optimale Benutzererfahrung zu schaffen.
Heutzutage finden die meisten UX-Innovationen am Frontend statt, wobei Frameworks wie React, Vue und Angular die Führung übernehmen.
Darüber hinaus wurden einige neue und erweiterte Frameworks wie Stencil, ein Compiler, der Webkomponenten generiert und leistungsstarke Webanwendungen erstellt, und Svelte, ein Open-Source-Front-End-Compiler, eingeführt, um die Benutzererfahrung noch weiter zu verbessern.
Was sind die Unterschiede zwischen einer entkoppelten CMS- und einer Headless-CMS-Architektur?
Ein entkoppeltes CMS kann über ein in das System integriertes Front-End-Framework verfügen.
Beispielsweise unterstützt Core DNA Templating durch Smarty und Twig. Als Templating-Engine für PHP erleichtert Smarty die Trennung der Präsentation vom Code der Anwendungslogik. Inzwischen bietet Twig eine moderne Templating-Engine, die einfacher zu erlernen, schneller und sicherer als PHP ist.
Auf der anderen Seite ist die Schnittstelle in einem Headless-CMS-System im Allgemeinen über eine API verbunden. Außerdem gibt es in einigen Fällen möglicherweise keine Vorkehrungen für ein Front-End-Framework zur Unterstützung des Zugriffs auf die API.
Im Wesentlichen muss alles von Grund auf neu konstruiert werden. Dennoch bieten viele Headless-Plattformen SDKs, die den Zugriff auf die API mit einigen der allgemein verfügbaren und beliebten Frameworks wie React, Vue und anderen ermöglichen.
Der Core-DNA-Ansatz für Headless besteht darin, den Entwicklern die Flexibilität zu geben, Lösungen in reinem Headless mit ihrem eigenen Front-End-Ansatz bereitzustellen, und den Entwicklern, die nach einer schnellen Lösung suchen, eine Möglichkeit zu geben, das Templating zu verwenden, um ihre Ergebnisse zu liefern.
Entkoppeltes CMS: Vor- und Nachteile gegenüber Legacy-CMS
Sie haben also ein Verständnis für ein entkoppeltes CMS und wie es sich von dem eng gekoppelten Legacy-CMS unterscheidet. Aber wie vergleichen sie sich?
Hier glänzt ein entkoppeltes CMS:
Entkoppelte CMS-Profis
- Flexibilität, um Frameworks zu verwenden, sobald sie eintreffen und wenn sich Browser ändern
- Schnelle Designiterationen und einfachere Bereitstellungen
- Einfacherer Zugriff auf Software von Drittanbietern und Integration in Lösungen innerhalb Ihres eigenen Tech-Stacks
- Weniger Abhängigkeiten von der IT
- Zukunftssicher
- Ermöglicht Omnichannel-Bereitstellung
- Bessere Sicherheit
- Updates betreffen nur das CMS, nicht die Website
- Flexibilität der Infrastruktur
- Geschwindigkeit verbessern
- Bequemlichkeit
1. Flexibilität, um Frameworks zu verwenden, sobald sie eintreffen und wenn sich Browser ändern
Der Grund dafür, dass Front-End-Frameworks so prominent wurden, ist, dass sich Browser weiterentwickelt haben, um das Kundenerlebnis zu verbessern. Back-End-Frameworks reichten nicht aus, um die sich entwickelnden Anforderungen zu erfüllen, die an sie gestellt wurden.
Während ein traditionelles CMS jedoch Schwierigkeiten haben könnte, Änderungen in Frameworks und Browsern zu berücksichtigen, wenn wir uns weiter in die Zukunft bewegen, ist ein entkoppeltes CMS Front-End-agnostisch und flexibel genug, um sich an alle auftretenden Änderungen anzupassen.
2. Schnelle Design-Iterationen und einfachere Implementierungen
Ein Legacy-CMS bietet keine Sprach- und Framework-Flexibilität eines entkoppelten CMS, wodurch Entwickler auf die integrierten Frameworks und Tools beschränkt sind. Infolgedessen werden Inhalte als eine Einheit betrachtet, und es ist schwierig, Änderungen vorzunehmen, was die Entwurfszeit und Bereitstellungen verlangsamt.
Auf der anderen Seite bietet eine Entkopplung die Möglichkeit, Bausteine zu erstellen, die von Projekt zu Projekt wiederverwendet werden können.
Diese Bausteine werden zum Erstellen von Inhalten verwendet und ermöglichen es Entwicklern, Technologien am Front-End zu kombinieren und anzupassen, um die besten Ergebnisse in Bezug auf Geschwindigkeit und UX zu erzielen.
3. Einfacherer Zugriff auf Software von Drittanbietern und Integration in Lösungen innerhalb Ihres eigenen Tech-Stacks
Ein entkoppeltes CMS verwendet APIs, um sich mit Vorlagen und Front-End-Schnittstellen zu verbinden. Diese APIs machen es auch einfach, Lösungen von Drittanbietern in einen Tech-Stack zu integrieren, anstatt die Schwierigkeiten, die ältere CMS-Plattformen bei der Integration mit unterschiedlichen Systemen haben.
4. Weniger Abhängigkeiten von der IT
Bei der Arbeit mit einem entkoppelten CMS haben Inhaltsersteller Zugriff auf vorgefertigte Vorlagen, die es ihnen leicht machen, Inhalte so zu konfigurieren, wie sie es für jeden einzelnen Kanal wünschen.
Dadurch sind sie weniger abhängig von der IT, um Änderungen an Inhalten für verschiedene Kanäle vorzunehmen, wie dies bei einer herkömmlichen CMS-Plattform der Fall wäre.
5. Zukunftssicher
Wenn morgen ein neuer digitaler Berührungspunkt geschaffen würde, würde sich ein altes CMS schwer damit integrieren lassen. Ein entkoppeltes CMS kann jedoch APIs verwenden, um neue Technologien und Innovationen einfach zu integrieren, was es im Wesentlichen zukunftssicher macht.
6. Ermöglicht Omnichannel-Bereitstellung
Ein entkoppeltes CMS kann mit Hilfe von APIs eine Verbindung zu verschiedenen Front-End-Kanälen herstellen, darunter Smartwatches, mobile Apps, intelligente Lautsprecher und mehr. Dies erleichtert es ihm, Inhalte gleichzeitig über mehrere Kanäle bereitzustellen und ein zusammenhängendes Benutzererlebnis zu schaffen, wodurch die Omnichannel-Bereitstellung erleichtert wird, im Gegensatz zu einem alten CMS, das auf jeweils einen Kanal beschränkt sein kann.
( Quelle : Multi-Channel-Marketing vs. Omnichannel-Marketing in fünf Minuten erklärt)
7. Bessere Sicherheit
Da Front-End und Back-End eng miteinander verbunden sind, können sich alle Sicherheitsprobleme, die das Front-End einer Website betreffen, auf das gesamte CMS auswirken. Mit einem entkoppelten CMS wird dieses Risiko jedoch gemindert, da eine Trennung von Bedenken eine verbesserte Sicherheit bietet.
8. Updates betreffen nur das CMS, nicht die Website
Genau wie bei Sicherheitsproblemen wirkt sich eine Aktualisierung des CMS auf das gesamte System aus, einschließlich der Website, auf der Inhalte bereitgestellt werden müssen.
Bei einem entkoppelten CMS wirken sich diese Aktualisierungen nicht auf die Website oder andere Kanäle aus, da die Back-End-Datenbank und die Front-End-Bereitstellungsschicht getrennt sind.
9. Flexibilität der Infrastruktur
Ein entkoppeltes CMS bietet die Möglichkeit, moderne Infrastrukturtools wie Content Delivery Networks (CDNs), Proxys und Web Application Firewalls (WAFs) zu verwenden, um den Zugriff auf Inhalte und die Bereitstellung der UX besser zu kontrollieren. Mit einem CDN wird die Entfernung zwischen Benutzern, die auf eine Website zugreifen, und dem Server verringert, wodurch Verzögerungen bei der Bereitstellung von Inhalten minimiert werden. WAFs werden aber auch verwendet, um Webanwendungen abzuschirmen und die Risiken von Cyberangriffen zu mindern.
10. Geschwindigkeit verbessern
Bei Legacy CMS sind die Plattform und die Daten eng gekoppelt, das bedeutet, dass jede Anfrage von der Plattform bearbeitet wird. Dieser Ansatz kann die Leistung der Website bei Spitzen im Verkehrsaufkommen beeinträchtigen. Engpässe in der Technologie können Antworten verzögern oder kritische Teile des Systems wie die Datenbank überfluten. Ein entkoppeltes CMS kann die Verkehrslasten teilen, indem verschiedene Systeme verwendet werden, um die Gesamtlast auf der Plattform zu entfernen. Beispielsweise liefern Infrastrukturtools wie Caching und automatische Skalierung der Plattform in Spitzenzeiten eine qualitativ hochwertige Leistung, da das Verkehrsaufkommen auf mehrere Systeme verteilt werden kann.
11. Bequemlichkeit
Ein großer Vorteil einer entkoppelten Plattform ist die Bequemlichkeit der integrierten Vorlagensprache. Dies bietet Entwicklern die Wahl und Flexibilität, die am besten geeignete Lösung für ein Projekt anzuwenden. In einigen Fällen kann die schnelle Entwicklung einer Website mithilfe von Vorlagen statt der Programmierung einer Lösung von Grund auf die vom Unternehmen auferlegten Fristen einhalten.
Trotz dieser Vorteile gibt es jedoch einige Bereiche, in denen ein entkoppeltes CMS zu kurz kommt.
Entkoppelte CMS-Nachteile
- Komplexer als herkömmliche Konfiguration und Bereitstellung
- Benötigen Sie unterschiedliche Fähigkeiten
- Höhere Vorabkosten im Zusammenhang mit der Entwicklung des Frontends
- Komplexere Tests aufgrund unterschiedlicher Anwendungen und Frameworks
- Höhere Lernkurve
1. Komplexer als herkömmliche Konfiguration und Bereitstellung
Ein entkoppeltes CMS bietet mehr Optionen, aber das macht es für Teams schwieriger, Inhalte zu konfigurieren und bereitzustellen, da sie mit jedem Kanal über eine API verbunden werden müssen. Da ein traditionelles CMS eng gekoppelt ist, ist es einfach, Inhalte auf einer Website einzurichten und bereitzustellen.
2. Benötigen Sie unterschiedliche Fähigkeiten
In der Vergangenheit waren Full-Stack-Entwickler für den Aufbau der Benutzererfahrung und die Verwaltung des gesamten Systems mit einem herkömmlichen CMS verantwortlich. Jetzt sind Frontend-Experten gefragt, um die verschiedenen Frontend-Frameworks zu integrieren und das Beste aus ihnen herauszuholen.
3. Höhere Vorabkosten im Zusammenhang mit der Entwicklung des Frontends
Ein herkömmliches CMS enthält bereits ein vorgefertigtes Frontend, während das Frontend von Grund auf neu entwickelt und dann mit einem entkoppelten CMS verbunden werden muss. Dies bedeutet, dass jedes Mal höhere Vorabkosten für den Aufbau eines neuen Frontends anfallen.
4. Komplexeres Testen aufgrund unterschiedlicher Anwendungen und Frameworks
Ein entkoppeltes CMS erfordert, dass Entwickler mit mehreren Anwendungen und Frameworks arbeiten. Dies bietet zwar den Vorteil von mehr Optionen, bedeutet aber auch, dass das Testen vor der Bereitstellung schwieriger wird, da Entwickler mit jedem Framework verschiedene Anwendungen und Codebasen verwalten müssen.
5. Höhere Lernkurve
Um ein entkoppeltes CMS zu betreiben und erfolgreich auf mehreren Kanälen einzusetzen, ist mehr technische Erfahrung erforderlich. Infolgedessen gibt es eine höhere Lernkurve, da Entwickler mit Frontend-Expertise anstelle von Full-Stack-Entwicklern erforderlich sind.
Entkoppeltes CMS: Vor- und Nachteile im Vergleich zu Headless CMS
- Marketer-freundlich
- Mehr Ressourcen und Erfahrung im Markt
- Die Bereitstellung von Inhalten kann schnell und flexibel erfolgen
- Design, Konfiguration und Bereitstellung erfolgen schneller
- Bessere Kontrolle über die Governance
- Ein vollständigeres System
- Viel mehr eingebaute Funktionalität
1. Marketer-freundlich
Während eine Headless-CMS-Anwendung dazu führen kann, dass Vermarkter behindert werden und ihnen die Tools fehlen, die sie mit einem traditionellen CMS genossen haben, bietet ein entkoppeltes CMS vorgefertigte Tools, die die Dinge vereinfachen. Sie müssen kein technischer Experte sein, um das Beste aus der Plattform herauszuholen.
Ein entkoppeltes CMS enthält auch Funktionen wie eine Live-Vorschau und eine Präsentationsebene, die es den Benutzern ermöglicht, die von ihnen verwalteten Inhalte zu sehen und nicht nur den Code, den sie von einem Entwickler interpretieren lassen müssen.
(Core-DNA-Live-Vorschau-Editor)
2. Mehr Ressourcen und Erfahrung im Markt
Ein entkoppeltes CMS kombiniert die besten Aspekte eines Headless-CMS und eines traditionellen CMS. Dadurch kann es vorhandene Ressourcen nutzen, die in der gesamten CMS-Branche bekannt sind. Während die Headless-Architektur relativ neu ist und sich Front-End-Frameworks ständig weiterentwickeln, kann es manchmal schwierig sein, mit ihnen zu arbeiten.
3. Die Bereitstellung von Inhalten kann schnell und flexibel sein
Die Bereitstellung von Inhalten ist mit einem entkoppelten CMS aufgrund der Flexibilität von Vorlagen viel schneller, die es Marketern ermöglichen, Inhalte zu erstellen und auf mehreren Plattformen bereitzustellen, ohne mit der IT arbeiten zu müssen.
4. Entwurf, Konfiguration und Bereitstellung erfolgen schneller
Da ein entkoppeltes CMS vorgefertigte Vorlagen enthält, kann es einfacher sein, Erfahrungen zu entwerfen und bereitzustellende Inhalte zu konfigurieren als eine Headless-Option, die auf die Erstellung eines Front-Ends warten muss.
5. Bessere Kontrolle über die Governance
Ein entkoppeltes CMS bietet mehr Kontrolle über die für Entwickler verfügbaren Front-End-Frameworks, was die Content-Governance verbessert.
Während ein entkoppeltes CMS Frontend-agnostisch ist, ist es möglich, Entwickler auf bestimmte Frameworks zu beschränken, um die Konsistenz zu verbessern und Entwicklern die Zusammenarbeit zu erleichtern.
6. Ein vollständigeres System
Ein entkoppeltes CMS ist im Wesentlichen ein vollständiges System, da es alle Front-End-Tools, Vorlagen und Funktionen bereitstellt, die zum Erstellen vollständiger Lösungen erforderlich sind.
Anders als bei einer Headless-Plattform, die nur aus einem Backend besteht, das mit Templates verbunden werden muss, ist das Frontend bereits in einem entkoppelten CMS vorhanden und muss lediglich über eine API angebunden werden. Ein entkoppeltes CMS umfasst auch die Back-End-Infrastruktur und -Netzwerke für erhöhte Zugänglichkeit und Sicherheit.
7. Viel mehr eingebaute Funktionalität
Headless-Plattformen können Entwicklern Grenzen setzen und sie dazu zwingen, alles von Grund auf neu zu erstellen. Bei einem entkoppelten CMS gibt es vorhandene Vorlagen und wiederverwendbare Bausteine, sodass nicht jedes Mal alles neu entwickelt werden muss.
Verdoppelte CMS-Nachteile im Vergleich zu Headless
- Generell größere Anlagen
- Nicht so sehr auf die Entwicklererfahrung ausgerichtet
- Hat viel mehr Werkzeuge, die die Leute vielleicht nicht brauchen
1. Im Allgemeinen größere Systeme
Headless-Systeme sind kleiner und einfacher zu verwalten. Bei einem entkoppelten System hingegen muss viel mehr verwaltet und konfiguriert werden, damit das System funktioniert.
2. Nicht so sehr auf das Entwicklererlebnis fokussiert
Eine Headless-Plattform wurde speziell für Entwickler entwickelt und konzentriert sich daher ausschließlich auf die Entwicklererfahrung.
Bei einem entkoppelten CMS besteht ein größeres Gleichgewicht zwischen den Anforderungen von Vermarktern und den Anforderungen von Entwicklern. Dieser fehlende Fokus auf die Entwicklererfahrung bedeutet, dass ein entkoppeltes CMS Entwicklern manchmal unbeabsichtigte Einschränkungen auferlegt, ähnlich wie bei einem Legacy-CMS.
3. Hat viel mehr Tools, die die Leute vielleicht nicht brauchen
Ein entkoppeltes CMS verfügt auch über mehr Tools, als der durchschnittliche Entwickler oder Vermarkter möglicherweise benötigt, um erfolgreich zu sein. Diese zusätzlichen Funktionen können für größere Organisationen mit mehreren Abteilungen, die sie nutzen können, von Vorteil sein. Manchmal bleiben Benutzern von entkoppelten CMS jedoch einige Funktionen, die sie nicht benötigen.
Entkoppeltes CMS-Beispiel: Eine Fallstudie
Ein großartiges Beispiel für ein entkoppeltes CMS ist, wie das SEEK-Marketingteam Core dna CMS verwendet, um Inhalte auf „traditionelle Weise“ mit Hilfe eines Rich-Text-Editors zu erstellen, mit dem sie Inhaltsseitenelemente problemlos einfügen können.
Das SEEK-Entwicklungsteam kann diese Inhalte dann über APIs in anderen Systemen verwenden, ohne dass sie eng mit der Core-DNA gekoppelt sind, wie dies bei einem herkömmlichen CMS der Fall wäre.
Traditionell liefert ein CMS serverseitig gerenderten Inhalt (SSR). Im Wesentlichen geben Sie Inhalte ein und das CMS rendert Ihnen eine Seite auf der Website mithilfe einer Vorlagensprache.
Mit SEEK werden Inhalte Headless in einem strukturierten Datenformat (JSON) ausgeliefert. Ein Kunde sendet eine Anfrage, und dann wird ihm die gesamte Seite auf einmal zugestellt. Die Struktur dieser Daten kann auch basierend auf den Kundenanforderungen angepasst werden.
Anstatt sich auf das CMS zu verlassen, um Vorlagen zu verwalten, die Daten in HTML darstellen, werden Daten im JSON-Format verwendet, und die Seite kann mit jeder Front-End-Technologie gerendert werden, die das SEEK-Team wünscht.
Um diesen Inhalt auf der Seite darzustellen, stellt SEEK eine Anfrage über die Headless-API von Core DNA. Bei herkömmlichen APIs sind mehrere Anfragen erforderlich, um eine Seite zu rendern, die einen Blogbeitrag, Autoreninformationen, verwandte Beiträge und die beliebtesten Beiträge dieses Autors enthält.
Stattdessen wird mit dem Headless-System eine JSON-Ansichtsvorlage erstellt und die Informationen zum Ausfüllen dieser Vorlage werden auf einmal gesammelt. Inhalte werden auf einfache Weise als ein großes JSON-Objekt abgerufen.
Dies bietet dem SEEK-Team einen vollständig maßgeschneiderten Ansatz, der ihm nur die Informationen liefert, die es benötigt, ohne redundante Daten oder übermäßige API-Aufrufe.
SEEK fordert auch Inhaltsaktualisierungen an, die erstellt, geändert oder gelöscht wurden. Dadurch wird auch die Anzahl der HTTP-Anforderungen zwischen den beiden Systemen verringert, wodurch das Risiko eines Ausfalls der Netzwerkverbindung verringert wird.
Entkoppelte CMS-Plattformen
Eine entkoppelte CMS-Plattform kombiniert die Vorteile und vermarkterfreundlichen Funktionen eines traditionellen CMS mit den Omnichannel-Fähigkeiten eines Headless-Systems. Hier sind einige der besten verfügbaren entkoppelten CMS-Plattformen.
1. Kern-DNA
Core DNA ist eine entkoppelte Plattform mit integrierter Headless-CMS-Anwendung sowie den Front-End-Tools, die erforderlich sind, um dem Endbenutzer ansprechende Inhaltserlebnisse zu liefern.
Core dna kombiniert Inhalt und Handel, um eine einfach zu verwaltende Plattform für digitale Erlebnisse bereitzustellen.
Vermarkter und Entwickler können zusammenarbeiten, um Kundenerlebnisse auf jedem Gerät zu gestalten und zukunftssichere Funktionen zu nutzen, um bei Bedarf neue Funktionen und digitale Kanäle hinzuzufügen.
Als Cloud-First-Plattform ermöglicht Ihnen Core dna, Ihre digitale Präsenz ohne Schluckauf zu skalieren und das ultimative Omnichannel-Kundenerlebnis zu schaffen.
2. Zufrieden
Contentful ist ein API-First-Content-Management-System mit einer Vielzahl von Funktionen, von denen sowohl Vermarkter als auch Entwickler profitieren. Inhaltsersteller können davon profitieren, Änderungen an Inhalten vorzunehmen, ohne Entwickler und eine Vielzahl von Erweiterungen einbeziehen zu müssen, die die Flexibilität und Optionen verbessern.
Auf AWS gehostet, ist Zuverlässigkeit kein Problem, und Unternehmen können auch von erweitertem Caching und integriertem CDN profitieren, das Geschwindigkeit und Leistung verbessert.
3. Heller Fleck
Brightspot ist ein entkoppeltes CMS, das es Unternehmen ermöglicht, ansprechende digitale Erlebnisse mit Geschwindigkeit und Skalierbarkeit zu starten und bereitzustellen.
Mit einer Headless-Architektur, die die Flexibilität bietet, sich mit mehreren Kanälen zu verbinden und ein Omnichannel-Erlebnis zu schaffen, enthält Brightspot auch die Front-End-Tools und Vorlagen, die Marketer stärken.
4. Kentico Kontent
Kentico Kontent ist eine Headless-Plattform, die es Vermarktern ermöglicht, sich auf Inhalte zu konzentrieren, während Entwickler diese Inhalte über eine API an jedem digitalen Touchpoint präsentieren können, den sie für geeignet halten.
Aufgrund der entkoppelten Architektur können Teams zusammenarbeiten und benutzerdefinierte Workflows für die gesamte Inhaltsproduktion einrichten. Inzwischen können IT-Abteilungen Tests und Bereitstellungen mit ihren bestehenden CI/CD-Prozessen automatisieren.
5. Crownpeak
Als Digital-Experience-Plattform verfügt Crownpeak über eine entkoppelte Architektur, die es Unternehmen ermöglicht, digitale Erlebnisse zu erstellen und bereitzustellen, ohne die Autonomie der Vermarkter zu verlieren.
Tech-agnostisch und zukunftssicher zu sein, ermöglicht Entwicklern, die die Plattform nutzen, beliebte Frameworks wie React und Vue zu nutzen. Marketer können jedoch weiterhin von kontextbezogenen Inhaltsvorschauen profitieren und die Drag-and-Drop-WYSIWYG-Bearbeitung nutzen.
Ist Core DNA ein entkoppeltes CMS?
Core DNA ist mehr als ein entkoppeltes CMS. Core DNA verfügt zwar über eine integrierte Headless-Architektur, bietet aber auch die Front-End-Tools, die erforderlich sind, um Benutzern Inhalte zu präsentieren.
Es wurde nicht nur von seiner Einführung entkoppelt, sondern das neue Core DNA DXP wurde so umgeschrieben, dass es im Kern API-first ist.
Während andere API-First-CMS die Märkte möglicherweise hängen lassen, enthält Core DNA weiterhin viele der Funktionen, die das Leben von Vermarktern erleichtern. Und für diejenigen Unternehmen, die kein Tech-Team haben, können sie Front-End-Erlebnisse mit einer unserer Vorlagensprachen bereitstellen: Smarty oder Twig.
Zusätzlich zu den entkoppelten Funktionen hat Core DNA auch eine Reihe einsatzbereiter Headless-Controller entwickelt, die von Entwicklern verwendet werden können, die wiederum nicht alle Inhaltsmodelle von Grund auf neu erstellen möchten. Dies ermöglicht Entwicklern und Vermarktern, Lösungen parallel zu entwickeln und schnellere Ergebnisse auf den Markt zu bringen.