Duplichecker Review für 2022: Lesen Sie dies vor der Verwendung

Duplicate Content ist ein wichtiger Grund zur Sorge für Website-Eigentümer.

Google bevorzugt Websites mit frischen und einzigartigen Inhalten. Das Hauptziel ihrer Suchmaschine ist es, das beste Ergebnis für die Suchanfrage eines Benutzers zu liefern, richtig? Ein Inhalt auf fünf anderen Websites entspricht wahrscheinlich nicht diesen Kriterien.

Außerdem wissen Google-Spider nicht, welches das Originalstück ist, wenn eine andere Website Ihren Inhalt Wort für Wort kopiert. Sie werden niedriger eingestuft als ein völlig einzigartiger Inhalt, da sie nicht wissen, welcher den höheren Platz verdient.

Die schlechten Nachrichten? Ihre Inhalte sind kostenlos und einfach zugänglich. Die Leute können Ihre Inhalte ausschneiden und auf ihrer eigenen Website einfügen, was zu doppelten Inhalten führt – was äußerst schlecht für SEO ist.

Ein Tool, das Websitebesitzern helfen soll, es zu bekämpfen, ist Duplichecker.

Wir haben dieses Tool getestet, um herauszufinden:

• Worin Duplichecker gut (und nicht so gut) ist
• Die Genauigkeit von Duplichecker
• Duplichecker vs. Copyscape
• So verwenden Sie Duplichecker, um plagiierte Inhalte zu finden

Was ist Duplichecker?

Duplichecker ist ein Tool zur Plagiatsprüfung, das Fälle von doppelten Inhalten finden kann.

Es durchsucht das Internet nach denselben Sätzen, Phrasen oder Absätzen auf Ihrer Website und verweist Sie auf externe URLs mit demselben Inhalt.

Hier ist ein Beispiel für doppelten Inhalt, der aus unserem Leitfaden zu privaten Blog-Netzwerken kopiert wurde:

Wie gut ist Duplichecker?

Wir wissen, was Duplichecker tun soll. Aber die eigentliche Frage ist: Macht es den Job?

Ich habe ein paar Stunden damit verbracht, mit Duplichecker herumzuspielen und zu beurteilen, wie viele Instanzen von plagiierten Inhalten es aufnehmen könnte.

Aber während dieser Tests habe ich einige gute Teile des Tools gefunden – zusammen mit anderen, die zeigen, dass Duplichecker noch verbessert werden muss:

Die besten Teile von Duplichecker

Das Beste an Duplichecker ist wohl die Tatsache, dass es kostenlos ist.

Im Gegensatz zu anderen Tools für plagiierte Inhalte wie Siteliner und Copyscape ist Duplichecker völlig kostenlos zu verwenden – und Sie benötigen kein Konto, um es zu verwenden.

Ein weiterer Vorteil von Duplichecker ist die Tatsache, dass Sie mehrere Dateitypen hochladen können, darunter:

• .tex
• .txt
• .doc
• .docx
• .odt
• .pdf
• .rtf

Oder Sie können Inhalte von einer URL abrufen. Fügen Sie einfach den Link ein, auf dem Ihr Inhalt veröffentlicht ist, und finden Sie eine Liste mit doppelten Ergebnissen, die an anderer Stelle gefunden wurden:

Das Duplichecker-Tool ist Teil eines breiteren Zweigs von Marketing-Tools.

Aus diesem Grund kann die Duplichecker-Funktion auch die Grammatik analysieren, indem Sie auf eine der beiden folgenden Optionen klicken:

Beide Tools sind kostenlos und könnten teure Tools wie Grammarly Pro ersetzen.

Duplichecker ist nicht so gut darin…

Es besteht kein Zweifel, dass Duplichecker viele Vorteile hat. Es gibt jedoch auch Bereiche, die dem Tool fehlen.

Eine davon ist die Wortzahlbegrenzung. Sie können nur 1.000 Wörter pro Suche haben, was ein Problem sein könnte, wenn Sie prüfen, ob Inhalte in Langform plagiiert wurden.

(Sie können dieses Limit umgehen, indem Sie Ihren Text in Abschnitte mit 1.000 Wörtern aufteilen. Sie werden jedoch keine Fälle finden, in denen verschiedene Inhaltsblöcke verwendet werden, da Sie nicht das gesamte Stück gleichzeitig überprüfen können.)

Ein weiterer Nachteil ist, dass einige Inhalte seltsam formatiert werden, wenn sie von einer URL eingesteckt werden. Hier ist ein Beispiel:

Aber leider hören die Störungen hier nicht auf.

Ich habe einen Teil des Textes direkt in den Editor kopiert und am Ende Hunderte von zusätzlichen Zeilen hinzugefügt:

Dieser Fehler, kombiniert mit der überwältigenden Werbewand auf der Homepage des Tools, verleiht ihm ein „fehlerhaftes“ Gefühl. Es fühlt sich nicht wie ein professionelles Werkzeug an.

Schließlich ist es erwähnenswert, dass Sie mit Duplichecker keine seitenweite Überprüfung auf doppelte Inhalte durchführen können. Sie müssen die URLs einzeln einfügen, was zeitaufwändig werden kann (insbesondere wenn Sie eine große Website haben).

Andere Tools – einschließlich Copyscape – können seitenweite Suchen durchführen.

Wie zuverlässig ist Duplichecker?

Die kurze Antwort ist nicht sehr. Zugegeben, es werden einige Fälle von plagiierten Inhalten erfasst, aber die Genauigkeit ist nicht genau richtig.

Ich hatte ein paar Probleme mit dem Tool, darunter:

Nicht alle Inhalte werden abgeholt

Während meiner Tests habe ich einen Abschnitt eines Gastbeitrags, den ich für Sellbrite geschrieben hatte, in Duplichecker kopiert. Das Originalstück wurde auch an Business2Community syndiziert, daher wusste ich, dass es mindestens einen doppelten Inhalt gab.

Duplichecker hat jedoch keines von beiden abgeholt. Es markierte meinen Inhalt als 100 % einzigartig:

Es kann (einige) Anführungszeichen nicht verstehen

Ebenso scheint Duplichecker nicht in der Lage zu sein, Anführungszeichen zu verarbeiten.

Zum Beispiel habe ich dieses Zitat in Duplichecker eingegeben: „Der Fortschritt der Flüsse zum Ozean ist nicht so schnell wie der des Menschen zum Irrtum.“

Das Tool hat nur eine Instanz von plagiierten Inhalten gefunden:

…Aber wenn Sie das in Google mit Anführungszeichen eingeben, sehen Sie Hunderte von URLs mit genau demselben Inhalt:

Beide Ergebnisse variieren von Suche zu Suche

Wir wissen, dass Duplichecker keine syndizierten Inhalte oder Zitate finden kann, richtig?

Diese Dinge sind nicht konsistent.

Ich habe einen Beitrag getestet, den ich für ConversionXL geschrieben habe und der auch auf Business2Community syndiziert wurde. Eines der in meinem Artikel enthaltenen Zitate wurde zusammen mit dem ursprünglichen Beitrag als doppelt aufgegriffen:

Aber wieder einmal wurde die syndizierte Version auf Business2Community nicht markiert.

Sie können auch erkennen, dass Duplichecker 33 % meiner Inhalte als Plagiate markiert hat, während die restlichen 67 % „einzigartig“ sind.

Das war nicht der Fall – der Inhalt wurde direkt aus dem ursprünglichen Beitrag entnommen, doch Duplichecker betrachtete nur drei Absätze als an anderer Stelle dupliziert.

Wie unterscheidet sich Duplichecker von Copyscape?

Es gibt unzählige Tools für plagiierte Inhalte, die Sie verwenden können. Eines der bekanntesten ist Copyscape. Wie schneidet das Tool von Duplichecker im Vergleich ab?

Beginnen wir mit der Erörterung des offensichtlichsten Unterscheidungsmerkmals: Kosten.

Duplichecker ist kostenlos und prüft bis zu 1.000 Wörter. Sie benötigen kein Konto, um es zu verwenden, und es gibt keine Begrenzung, wie oft Sie das Tool verwenden können (solange Sie bei jeder Suche unter der Wortzahl sind).

Copyscape hat auch eine kostenlose Version. Sie bieten jedoch auch einen Premium-Plan an, der einen Scan von 10.000 Seiten beinhaltet, Websites ausschließt, die Sie bereits kennen, und Ihnen hilft, mit Website-Eigentümern in Kontakt zu treten, wenn Sie sie bitten, den doppelten Inhalt zu entfernen oder zu ändern.

Der Preis für Premium beträgt 3 Cent pro Suche (bis zu 200 Wörter) plus 1 Cent pro weiteren 100 Wörtern.

Ich habe auch erwähnt, dass Sie mit Duplichecker nach doppelten Inhalten aus hochgeladenen Dateien suchen können. Auf Copyscape ist dies nicht möglich, was den Vergleich erschwert.

Zum Beispiel: Beim Vergleich unseres Beitrags zu Backlinks habe ich die URL in Copyscape eingefügt und viel mehr Ergebnisse erhalten:

Es zeigte nur einen auf Duplichecker, weil ich eine kleinere Inhaltsprobe verwenden musste:

Außerdem hat Copyscape eine Copysentry-Funktion. Sie erhalten E-Mails, wenn neuer doppelter Inhalt gefunden wird, ohne manuell danach suchen zu müssen. Dies kostet $4,95/Monat, ist aber die geringen Kosten wert, wenn Sie nicht daran denken müssen, nach plagiierten Inhalten zu suchen.

Die Quintessenz? Duplichecker eignet sich für kleinere Unternehmen oder Websites mit wenig Inhalt… Aber es ist nicht sehr genau.

Copyscape ist die bessere Option für größere Unternehmen, solche mit vielen Inhalten oder diejenigen, die für Inhalte bezahlen. Es ist auch besser, es für lange Inhalte zu verwenden, da es für den Text, nach dem Sie suchen, keine Wortzahlbegrenzung gibt.

So verwenden Sie Duplichecker, um doppelte Inhalte zu finden

Sind Sie bereit, nach doppelten Inhalten zu suchen, die von Ihrer Website stammen? Obwohl es nicht genau ist, nimmt es einige Fälle von plagiierten Inhalten auf.

So können Sie das Tool verwenden, um es zu finden:

1. Fügen Sie Ihre Inhalte hinzu

Beginnen Sie damit, Ihre Inhalte zum Duplichecker-Tool hinzuzufügen.

Sie können dies über einen der oben freigegebenen Dateitypen tun. Oder fügen Sie die URL des Inhalts hinzu, nach dem Sie suchen möchten:

Denken Sie daran, dass Sie möglicherweise Text kürzen müssen, wenn er länger als 1.000 Wörter ist.

2. Überprüfen Sie Ihre Ergebnisse

Nachdem Sie Ihren Text eingegeben haben, scrollen Sie nach unten und Sie sehen einen Bericht, der enthält, dass viele Ihrer Inhalte plagiiert, einzigartig sind oder an anderer Stelle eine verwandte Bedeutung haben:

Sie möchten, dass die meisten – wenn nicht alle – Ihrer Inhalte absolut einzigartig sind.

Denken Sie daran: Es ist schlecht für SEO, wenn Sie Inhalte auf Ihrer Website haben, die auch anderswo existieren.

3. Untersuchen Sie Duplikate

Unter Ihrem Ergebnisbericht sehen Sie eine Liste mit URLs mit ähnlichem Inhalt wie Ihrem.

Klicken Sie auf „Ergebnisse vergleichen“ und Sie sehen die andere Website mit hervorgehobenem doppeltem Inhalt:

Überprüfen Sie, wie viele Ihrer Inhalte auf dieser Website dupliziert werden.

Zum Beispiel: Handelt es sich um einen vollständigen Blogbeitrag oder nur um ein paar Sätze? Ein vollständiger Blog-Beitrag erfordert möglicherweise strengere Maßnahmen als ein paar Sätze.

Es ist auch wichtig, die Art des duplizierten Inhalts zu überprüfen. Ein Zitat aus Ihrem Blogbeitrag, das ihn als Quelle referenziert, ist möglicherweise nicht schlecht. Aber wenn sie Ihren Inhalt komplett abreißen, ohne Anerkennung zu geben, ist das ein Problem.

4. Ändern Sie den doppelten Inhalt

Wir wissen bereits, dass Duplicate Content ein großes SEO-Problem ist. Wir möchten also alle Fälle von plagiierten Inhalten finden und ändern.

Es gibt zwei Möglichkeiten, wie Sie dies tun können:

1. Wenden Sie sich an den Eigentümer der Website und bitten Sie ihn, sie zu entfernen. Dies ist der einfachste Weg, doppelte Inhalte zu entfernen, wenn Sie Originalinhalte erstellen. Finden Sie die E-Mail-Adressen derjenigen, die die Website betreiben, und teilen Sie ihnen mit, dass sie Ihre Inhalte ohne Erlaubnis genommen haben. Sie können sie höflich bitten, den doppelten Inhalt zu entfernen. (Wenn dies nicht der Fall ist und Ihre Inhalte urheberrechtlich geschützt sind, können Sie eine Unterlassungserklärung ausstellen – oder rechtliche Schritte androhen.)
2. Schreiben Sie Ihre eigenen Inhalte neu. Leider reagieren die Spammer, die Ihre Inhalte dupliziert haben, möglicherweise nicht auf Ihre E-Mails. In diesem Fall besteht die einzige Möglichkeit darin, Ihren Inhalt neu zu schreiben. Sie könnten dafür das Add-on-Tool zum Umschreiben von Artikeln von Duplichecker verwenden. Denken Sie jedoch daran, dass Sie dies möglicherweise jedes Mal tun müssen, wenn Ihre Inhalte in Zukunft plagiiert werden.

Speichert Duplichecker Ihre Arbeit?

Wenn man bedenkt, dass es sich um ein kostenloses Tool handelt, kommt man nicht umhin zu denken, dass es irgendwo einen Haken gibt. Aber seien Sie versichert, Duplichecker speichert keine Inhalte oder Arbeiten, die Sie zur Überprüfung einreichen. Ihre Algorithmen sind nicht darauf ausgelegt, Inhalte in ihrer Datenbank zu speichern, seien es Bilder oder andere Formen von Inhalten.

Abschließende Gedanken zu Duplichecker

Unser letztes Wort zu Duplichecker? Es ist ein gutes, kostenloses Tool, das Sie in Ihrem Tool-Stack haben sollten – insbesondere, wenn Sie Inhalte für Ihre Website erstellen.

Es fehlt jedoch in bestimmten Bereichen. Es ist nicht in der Lage, Zitate oder syndizierte Inhalte aufzunehmen und zeigt wahrscheinlich nicht jeden Fall an, in dem Ihre Inhalte plagiiert wurden.

Die Quintessenz? Ich würde Duplichecker kleinen Unternehmen mit begrenzter Inhaltsproduktion empfehlen. Aber wenn Sie viele SEO-Inhalte produzieren oder in Inhalte von freiberuflichen Autoren investieren, sind Sie mit einer zuverlässigeren Alternative wie Copyscape besser dran.