Fast 50 % der Gründer sagen, dass abrupte regulatorische Änderungen negative Auswirkungen auf das Startup-Ökosystem haben: Inc42-Umfrage
Veröffentlicht: 2022-08-11Laut einer Inc42-Umfrage glauben 49 % der Startup-Gründer, dass abrupte regulatorische Änderungen negative Auswirkungen auf indische Startups haben
Außerdem glauben 54 % der Investoren im indischen Startup-Ökosystem, dass die plötzlichen Regulierungsänderungen im Technologiesektor negative Auswirkungen haben
Die intensive Prüfung von Geschäftsmodellen wie digitaler Kreditvergabe, PPIs und BNPL durch die Regierung hat Bedenken im Fintech-Startup-Ökosystem geweckt
Indien hat eines der weltweit größten Startup-Ökosysteme, mit einer Zahl von Startups im Land von rund 70.000, so das Ministerium zur Förderung von Industrie und Binnenhandel (DPIIT). Eine der größten Herausforderungen für Startups in Indien ist jedoch das volatile regulatorische Umfeld des Landes.
Laut der jährlichen Umfrage von Inc42 für den kommenden „The State of Indian Startup Ecosystem Report, 2022“, der am 15. August veröffentlicht werden soll, glauben 49 % der Startup-Gründer in über 14 Sektoren, dass kontinuierliche und abrupte regulatorische Änderungen negative Auswirkungen auf das Wachstum haben von indischen Startups.
Einer der Sektoren, die von diesen plötzlichen Regulierungsänderungen am stärksten betroffen sind, ist der Fintech-Sektor.
Indiens Fintech-Startup-Ökosystem ist eines der einflussreichsten und hat 22 Unicorns und mehr als 4,2.000 aktive Fintech-Startups hervorgebracht. Bis 2025 soll es eine Größe von 1,3 Billionen US-Dollar haben .
Fintech-Startups unter regulatorischem Druck
Die Reserve Bank of India (RBI) ist weiterhin risikoavers und konzentriert sich auf den Schutz der Interessen der Verbraucher. Dies hat zu plötzlichen Änderungen der Vorschriften durch die Zentralbank geführt, was sich auf Fintech-Startups auswirkt.
Dies spiegelte sich auch in der Umfrage wider, da mehr als die Hälfte der Fintech-Gründer angab, dass abrupte regulatorische Änderungen einen äußerst negativen Einfluss auf Fintech-Startups in Indien haben.
Teilsektoren innerhalb des Fintech-Ökosystems wie digitale Kreditvergabe, grenzüberschreitende Zahlungen, Zahlungsbanken, PPIs, Kreditkarten und Neo-Banking sind mit einer Reihe neuer Vorschriften konfrontiert, die sie am Scheideweg zurückgelassen haben und unsicher über die Zukunft sind.
Die intensive Prüfung von Geschäftsmodellen wie Digital Lending, PPIs und Buy Now Pay Later (BNPL) durch die Regierung hat innerhalb des Startup-Ökosystems zu Bedenken geführt .
Für dich empfohlen:
Google ist sich nicht sicher über Indiens Berufungsausschuss für Beschwerdeverfahren zur Selbstregulierung
Exklusiv: Zomato stoppt den Betrieb der Restaurant-Finanzierungsplattform „Zomato Wings“...
GoM über GST-Abgabe auf Online-Glücksspiele, um Bericht in 1-2 Tagen einzureichen: Bericht
Nach WazirX friert ED die Vermögenswerte der Krypto-Plattform Vauld im Wert von INR 370 Cr ein
Krypto-Startup Carret beschafft Finanzierung, Expansion in den Nahen Osten, SEA
RBIs digitale Kreditnormen beseitigen wichtigen regulatorischen Überhang von Paytm: Goldman S...
In einem früheren Gespräch mit Inc42 stellten Startup-Gründer fest, dass plötzliche regulatorische Änderungen in Bereichen, in denen Startups bereits erfolgreich waren, eine negative Stimmung bei Investoren geschaffen haben.
Dies hat sich auch auf das Vertrauen der Gründer in die Programme der Regierung zugunsten der indischen Startup-Community ausgewirkt. Laut der Umfrage sind etwa 57 % der indischen Gründer skeptisch gegenüber den von der Regierung geführten Programmen zur Aktivierung des Startup-Ökosystems.
Darüber hinaus stimmt auch die Investorengemeinschaft der Meinung der Gründer zu. Laut der Inc42-Umfrage glauben 54 % der indischen Investoren, dass plötzliche Regulierungsänderungen im Technologiesektor negative Auswirkungen haben.
Innerhalb des Fintech-Ökosystems ist das Kryptowährungs-Ökosystem am stärksten betroffen. Die RBI hat ein Verbot von Krypto in Indien gefordert und ständig Bedenken hinsichtlich der offensichtlichen Undurchsichtigkeit des Systems und seiner potenziellen Nutzung für Geldwäsche und andere kriminelle Aktivitäten geäußert .
Gleichzeitig hat die Regierung bereits ein strenges Steuerregime für alle Kryptowährungen verabschiedet, mit einer Kryptosteuer von 30 %, 1 % TDS und einer möglichen Aufnahme in den GST-Bereich .
Abgesehen von Fintech haben viele andere Sektoren wie E-Commerce, Enterprisetech, Consumer Internet und Agritech entweder vage, veraltete oder nicht vorhandene regulatorische Rahmenbedingungen.
E-Commerce-Bestimmungen in Erwägung
Die Regierung ist dabei, neue Rahmenbedingungen für den E-Commerce-Sektor zu schaffen, der die meisten Einhörner im Land hervorgebracht hat. Mit 23 Einhörnern und einem Potenzial, bis 2030 einen Marktwert von 400 Milliarden US-Dollar zu erreichen , hat Indiens E-Commerce-Ökosystem neue Geschäftsmodelle wie vertikale Marktplätze und D2C entstehen sehen.
In Ermangelung angemessener E-Commerce-Normen müssen E-Commerce-Unternehmen jedoch die im Companies Act festgelegten Einzelhandels- und Internetvorschriften und -gesetze einhalten. Dies stellt E-Commerce-Startups vor Herausforderungen.
Laut einem aktuellen Regierungsbericht erhielten E-Commerce-Startups in den letzten 21 Monaten 448 Bescheide von Behörden wegen Missachtung von Vorschriften. Für ein Segment, das im Jahr 2025 voraussichtlich 350 Millionen E-Commerce-Nutzer haben wird, müssen die wackeligen regulatorischen Grundlagen angegangen werden.
Die Regierung hat auch ihr ehrgeiziges Projekt für den digitalen Handel mit dem Namen Open Network for Digital Commerce (ONDC) gestartet. Dies macht die Argumente für das neue E-Commerce-Framework noch stärker.
Bedarf an flexiblen Vorschriften
Darüber hinaus haben Sektoren wie Enterprisetech und Agritech keine angemessenen Vorschriften. Zum Beispiel folgen Agritech-Startups den Normen, die für die größere Agrarindustrie festgelegt wurden, da es keine branchenspezifischen Vorschriften für Agritech gibt.
Während es nicht zu leugnen ist, dass die Regierung und die Regulierungsbehörde den Endverbraucher schützen müssen, macht es das Fehlen klarer Richtlinien für Startups schwierig, ihre Geschäftsmodelle und Strategien an sich ändernde Vorschriften anzupassen. Es erhöht die Unsicherheiten für die Startups.
Klare, umfassende und gut durchdachte Rahmenbedingungen und Vorschriften für die aufstrebenden Wirtschaftssektoren werden nicht nur Startups helfen, indem sie ein hilfreiches Betriebsumfeld schaffen, sondern auch den Investoren Vertrauen geben.