Regierung. Nachdenken über die Einführung von Gesetzen für Online-Nachrichten und Social-Media-Inhalte: Smriti Irani
Veröffentlicht: 2018-03-19Es sollte einen Verhaltenskodex geben, der dem ähnelt, was Print- und Fernsehnachrichten haben, um den Verbrauchern zu helfen, Online-Nachrichten mit Ansichten zu trennen, Avers Irani
Im Einklang mit der Anwesenheit von gesetzgebenden Behörden wie dem Press Council of India (PCI) für Zeitungen und der News Broadcasters Association (NBA) für Fernsehnachrichten hat der Kabinettsminister der Union für Textilien und Information und Rundfunk, Smriti Irani, dies dort behauptet muss eine ähnliche Agentur für Online-Nachrichten, soziale Medien und das gesamte Online-Ökosystem haben.
Sie argumentierte, dass ein solcher Schritt unerlässlich sei, da die Gesetzgebung in Bezug auf Online-Nachrichten und Sendematerial nicht sehr klar sei .
Bei einer Veranstaltung erklärte Smriti Zubin Irani: „Für Fernseh- und Printinhalte haben wir bereits einen gesetzlichen Verhaltenskodex. Aber Online ist ein Ökosystem, in dem die Gesetzgebung in Bezug auf Nachrichten und die Gesetzgebung in Bezug auf gesendetes Inhaltsmaterial nicht sehr klar ist. Daran arbeitet das Ministerium derzeit im Dialog mit den verschiedenen Stakeholdern.“
Trennen von Nachrichten, Aufrufen und Social-Media-Inhalten
PM Modi hat bei seiner Grundsatzrede auf dem WEF-Gipfel in Davos bereits behauptet, dass Daten und KI die zweitwichtigsten Ressourcen für Länder sein werden. Als er über die Verfügbarkeit reiner Informationen heute sprach, meinte Irani: „Nachrichten sind heute mit Meinungen gekapselt. Es ist nicht frei von Ansichten. Das ist die feine Linie, die bestimmte Medienjournalisten zu überschreiten neigen. Nun obliegt es also den Verbrauchern zu wissen, was reine Information und was Meinung ist.“
„Das ist etwas, das das Ministerium erwägt, ähnlich zu dem zu klassifizieren, was sich in Rundfunk und Advertorials widerspiegelt. Es muss ein ähnlicher Ethik- und Verhaltenskodex eingeführt werden, an den sich die Agenturen halten müssen, um sicherzustellen, dass die Kunden nicht von den begründeten Ansichten in Nachrichten, Rundfunk und Werbeinhalten beeinflusst werden“, fügte Irani hinzu .
Welche Behörde wird also mit der Verantwortung betraut?
Darauf antwortete Smriti Irani: „Wir haben den Presserat Indiens für Zeitungen, der sich von der Regierung unterscheidet und immer noch selbstregulierend genug ist, um sein eigenes Gewissen zu wecken und eine Entscheidung zu treffen, die solche Prozesse verhindert. In ähnlicher Weise gibt es für Fernsehnachrichten die News Broadcasters Association. Ich bin zuversichtlich, dass sich zumindest in den Online-Nachrichten-, Meinungs- und Unterhaltungsinhalten ein ähnliches Gremium auch für die sozialen Medien herausbilden wird.“
Für dich empfohlen:
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung
Digitale Marketingplattform Logicserve Bags INR 80 Cr-Finanzierung, Umbenennung in LS Dig...
Sie behauptete jedoch, dass die Meinungsfreiheit der Menschen in den sozialen Medien nirgendwo eingeschränkt werde. „Wir können die Fähigkeit von Fake News nicht ignorieren, zu diffamieren, Fake News zu erniedrigen und zum Schweigen zu bringen. Es gibt den Menschen jedoch die Plattform, ihre Meinung zu äußern und damit davonzukommen. Das ist die Freiheit, die sie nutzen müssen, die Art von Engagement, die man auf dieser Plattform haben kann.“
Prasoon Joshi, CBFC-Chef , stellte Smriti Irani zur Seite und erklärte: „Jemanden als Randelement zu bezeichnen, ist relativ. Auch wir, die wir in diesem Fünf-Sterne-Hotel sitzen, könnten von vielen als Randerscheinung bezeichnet werden. Was wir verstehen müssen, ist, dass diese „Rand“-Stimmen nicht neu sind, sondern schon immer da waren. Neu ist, dass die Plattform, die Social Media jedem bietet.“
Prasoon behauptete jedoch, dass die Gesellschaft insgesamt sich selbst korrigiert und letztendlich als Gewinner aus dieser anhaltenden Kampagne von gefälschten Nachrichten und Missbrauchsproblemen hervorgehen wird, die sich über die sozialen Medien ausbreiten.
Büro für Outreach-Kommunikation
Das Ministerium hat kürzlich drei Abteilungen zusammengelegt, „um solche Silos aufzulösen“. Irani teilte mit, dass das Directorate of Film Publicity (DFP), die Song and Drama Division (S&DD) und das Directorate of Audio Visual Publicity (DAVP) nun gemäß der neuen Struktur unter dem Banner des Bureau of Outreach Communication (BOC) operieren.
Laut Irani „erreicht das BOC – ein Rahmen, der das Engagement der Regierung sicherstellen soll – jeden Staat und jeden Bezirk des Landes; ein reformatorischer Schritt, um die Regierungskommunikation über die Landeshauptstadt hinaus zu führen.“
Gefälschte Nachrichten, insbesondere als Online-Nachrichten, haben in letzter Zeit für Menschen auf der ganzen Welt zu Kopfschmerzen geführt. Kürzlich stellte die New York Times in einem investigativen Bericht fest, wie Donald Trumps Berater während seiner Präsidentschaft die Facebook-Daten von Millionen ausgenutzt haben. Die amerikanischen Bundesermittlungsbehörden haben auch einen Bericht darüber eingereicht, wie Russland die amerikanischen sozialen Medien beeinflusst hat, um während der amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2016 Unterstützung für Trump zu gewinnen.
In letzter Zeit haben verschiedene Forscher darauf hingewiesen, dass Fake News, Missbrauch und Frauenfeindlichkeit schnell zunehmen und in den sozialen Medien verbreitet werden. Medienorganisationen wie die BBC und The Guardian haben Teams eingerichtet, um Fakten auf ihren Veröffentlichungsplattformen zu überprüfen, wodurch die Veröffentlichung von Nachrichten manchmal sogar um einen Tag verzögert wird, bis der Inhalt überprüft ist. Dasselbe wird von den Medien im Allgemeinen nicht praktiziert. Und WhatsApp, Facebook und Twitter sind zu wichtigen Medien bei der Verbreitung von Lügen, Vorurteilen und gefälschten Nachrichten geworden, die sogar die Entscheidung des Gerichts und die politischen Rahmenbedingungen der Regierung weltweit beeinflussen.
In postfaktischen Zeiten, Zeiten alternativer Fakten, muss jeder Versuch von Smriti Irani, Informationen von Lügen und Fake News zu trennen, begrüßt werden.