Krypto-Startup CoinRecoil-Gründer „Regierung hat uns verarscht“ schreibt einen offenen Brief an PM
Veröffentlicht: 2019-06-30Der Mitbegründer und CEO der Krypto-Börse CoinRecoil, Kunal Barchha, schreibt einen offenen Brief an PM Modi
Das Krypto-Komitee habe nicht mit den Interessenvertretern gesprochen, beklagt Barchha
Lange Rechtsstreitigkeiten können sich Startups nicht leisten, schreibt er
Hinweis: Die geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Inc42, seinen Erstellern oder Mitarbeitern wider. Inc42 ist nicht verantwortlich für die Richtigkeit der von Gastbloggern bereitgestellten Informationen.
Immer wieder hat die indische Regierung sowie die Reserve Bank of India in verschiedenen Stellungnahmen deutlich gemacht, dass Kryptowährungen kein gesetzliches Zahlungsmittel sind. Die Dinge änderten sich jedoch, als die RBI am 5. April allen ihren regulierten Unternehmen befahl, keine Zahlungen oder Bankdienstleistungen mehr auf Kryptounternehmen auszudehnen.
Während mehr Kryptotransaktionen dunkler wurden, haben seitdem eine Reihe von Kryptowährungsbörsen, darunter Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil und Coinome, ihren Betrieb unter Berufung auf ungünstige Regulierungsmaßnahmen eingestellt. Auch andere Krypto-Startups sind dabei, den Betrieb abzuwickeln oder suchen fieberhaft nach einer Lösung seitens der Regierung.
Der Mitbegründer und CEO von CoinRecoil, Kunal Barchha, der auch den Rechtsstreit gegen die RBI und die indische Regierung wegen der RBI-Benachrichtigung geführt hat, hat nun einen offenen Brief an Premierminister Narendra Modi und Finanzminister Nirmala Sitharamani geschrieben, in dem er sie auffordert, ihren Umzug zu überdenken Krypto verbieten (falls sie es sind).
Der Brief des CoinRecoil-Mitbegründers wird unten wiedergegeben.
Ein offener Brief an PM Modi und FM Sitharaman
Sehr geehrte Damen und Herren,
Mein Name ist Kunal Barchha, Mitbegründer eines (späten) Krypto-Startups CoinRecoil. Gegen das Rundschreiben der RBI haben wir Klage erhoben.
Herr Premierminister, wir haben Sie gewählt, weil wir in Ihnen eine Führungspersönlichkeit und keinen Politiker gesehen haben. Sie haben viel mehr geliefert, als wir erwartet hatten, und wir haben nicht wirklich viel zu beanstanden.
Es herrscht jedoch ein ohrenbetäubendes Schweigen über die Zukunft der Kryptoindustrie in Bezug auf Vorschriften, und dies tötet die Träume angehender Unternehmer wie uns. Ich verstehe die Besorgnis der Regierung über die Anonymität von Kryptowährungen und ihre mögliche Verwendung für Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung.
Auch die RBI erwähnte ihre Sorge um die Anleger. Ohne ins Detail zu gehen, wissen wir alle, wie viele börsennotierte Unternehmen transparent sind. Tausende von Crores sind in den letzten Jahren verloren gegangen, da einige Unternehmen entweder in Verzug geraten sind oder ihre Promoter davongelaufen sind. Wo war das Interesse der Investoren? Wer ist verantwortlich für Tausende von Millionen von Investorengeldern? Banken haben all dieses Geld von Durchschnittsbürgern zurückgefordert, indem sie ihnen lächerliche Strafen auferlegten.
Lassen Sie uns nicht darüber diskutieren , wie Banken funktionieren. Um es schnell zu erklären, meine Bank hat vor der Demonstration nichts für IMPS/NEFT/RTGS berechnet. Nach der Veranstaltung zahle ich Rs.5 für jede Transaktion, unabhängig von der Höhe. Um das ins rechte Licht zu rücken, wenn ich 100/- an meinen Freund überweise, zahle ich 5 % Gebühr.
[Anmerkung des Herausgebers: NEFT/RTGS-Gebühren wurden mit Wirkung vom 1. Juli nach dem Schreiben des Gründers von CoinRecoil erlassen.]
Die Regierung bildete auch ein Komitee, um diesen Raum zu analysieren. Ehrlich gesagt war ich nicht überrascht, als sie nach ihrer Analyse einen Gesetzesentwurf vorschlugen, der ein vollständiges Verbot empfahl. Es war erwartet. Aber leider gibt es eine riesige Kluft zwischen den Generationen zwischen der Technologie und den Köpfen, die versucht haben, sie zu analysieren. Sie gingen auch ins Ausland, um es zu verstehen.
Für dich empfohlen:
Ironischerweise haben sie sich nie die Mühe gemacht, eine gesunde Diskussion mit den Bürgern ihres eigenen Landes zu führen. Bedeutet dies, dass sie mehr Vertrauen in die Fähigkeiten und Entscheidungen ausländischer Regulierungsbehörden haben? Herr Premierminister, bei allem Respekt möchte ich Sie wissen lassen, dass Indien die größte Anzahl qualifizierter Softwareentwickler, eine der größten Anzahlen von Blockchain-Entwicklern und einige der klügsten und klügsten Unternehmer hat.
In der im vergangenen Jahr eingereichten RTI wurde offenbart, dass die RBI vor der Veröffentlichung des Rundschreibens keinerlei Nachforschungen angestellt hat. Fast 3 Millionen Menschen wurden durch dieses eine Stück Papier ihres Geldes beraubt. Nur wenige Regierungsbeamte kommentierten, dass der Finanzminister, Herr Arun Jaitely, wiederholt vor seiner Verwendung warnte. Außerdem warnte die RBI die Benutzer davor.
Meine Frage ist, warum sollte ein ehrlicher Händler, der in etwas Neues investieren möchte, die Genehmigung der Regierung benötigen? Dieses Geld gehört ihm/ihr und er/sie sollte die völlige Freiheit haben, es so zu verwenden, wie er/sie es möchte. Die einzige Bedingung ist, dass das Geld nicht für illegale Zwecke verwendet werden darf, wie vom Finanzminister erwähnt.
Und glauben Sie wirklich, dass jemand, der Geld waschen oder eine Terroristengruppe finanzieren will, eine Börse und ein Bankkonto verwenden wird, um Bitcoin zu kaufen? Jede indische Börse erlaubt den Handel über ein registriertes Bankkonto, eine Aadhaar-Karte, einen Reisepass, Passfotos und Kontoauszüge. Glaubt die RBI, dass jede Person mit gesundem Menschenverstand all diese Dinge zur Verfügung stellen wird, um einen Terroristen zu finanzieren? Wenn das der Fall ist, habe ich nichts mehr zu argumentieren.
Bitcoin – es ist eine technologische Revolution, wie Internet und Handy. Entweder man schwimmt mit dem Strom oder bereitet sich darauf vor, zu ertrinken. Es gibt keinen Mittelweg. Und lassen Sie mich Ihnen das ganz ehrlich sagen, wenn es ein Verbot gibt, wette ich auf meine Worte, wird es der Regierung viel mehr Kopfschmerzen bereiten als den Investoren. Ehrliche Händler und Investoren haben bereits viele Möglichkeiten, dieses Verbot zu umgehen und Bitcoin für langfristiges Wachstum zu kaufen.
Für Menschen mit bösen Absichten nutzen sie die Börsen überhaupt nicht. Sie haben möglicherweise bereits ihre verschiedenen Netzwerke eingerichtet. Das Verbot wird garantiert eine parallele Kryptoökonomie hervorbringen, ähnlich der, die Sie in Ihrer vorherigen Amtszeit zu beseitigen versuchten.
Eine andere Sache ist, warum wir uns immer wie Mitläufer verhalten? Warum können wir nicht die Welt anführen, besonders wenn wir das Talent und die Fähigkeiten dazu haben? Warum zögern wir immer, neue Dinge auszuprobieren? Sie haben die volle Mehrheit, was bedeutet, dass die Menschen Ihnen und Ihren Entscheidungen vertrauen. Warum kann die Regierung die junge Generation nicht ermutigen, Dinge zu leiten, die für die Regierung schwer zu verstehen sind?
Uns allen liegt Indien genauso am Herzen wie Ihnen. Und Sie können sicher sein, dass keine der indischen Börsen möchte, dass ihre Plattform ein Grund für Blutvergießen oder Geldwäsche ist. Sie tun alles, um dies zu vermeiden. Und mit angemessener staatlicher Unterstützung können sie viel bessere Lösungen entwickeln, die die Kopfschmerzen der Regierung verringern.
Freundliche Vorschriften und eine nahtlose Bankunterstützung für das Kryptogeschäft werden dieser unverständlichen Natur von Kryptos viel mehr Transparenz verleihen. Denn wenn immer mehr Menschen Transaktionen über Banken und Börsen abwickeln, können sie, selbst wenn jemand sie illegal nutzt, von beiden Börsen aus aufgespürt werden. Denn irgendwann könnte dieser bestimmte Bitcoin einen der legalen Kanäle durchlaufen haben. Regierungsbehörden müssen zumindest eine Kette von Transaktionen verfolgen. Stellen Sie sich vor, es gibt keine Börsen, wie werden sie diese Kette finden? Die Leute beginnen mit dem Handel über Telegram, Facebook, Twitter oder andere Peer-to-Peer-Portale. Wie werden RBI, ED oder andere Regierungsbehörden es aufspüren?
Angesichts der hier aufgeführten Fähigkeiten bezweifle ich wirklich, dass irgendein Regierungsbeamter die Antwort auf dieses Problem hat. Werden sie Facebook, Twitter, Telegram und andere Kommunikationsmittel verbieten? Wird das nicht eine Diktatur?
Die einzige Lösung für all Ihre Probleme ist eine offene Diskussion mit einem unvoreingenommenen Geist. Die starre Haltung von beiden Seiten wird für niemanden ein Problem lösen. Wenn jemand einen Kryptowährungsaustausch starten möchte, wird er/sie Indien verlassen, aber er/sie wird seinen Traum nicht zerstören lassen, nur weil nur wenige Menschen ihn nicht verstehen. Oder sie wissen nicht, wie sie es vor illegalem Gebrauch schützen können.
Und Sir, viel mehr Schwarzgeld wird in Immobilien, Gold und Bargeld investiert. Ich weiß, dass die Demonstrationsinitiative das eindämmen sollte, aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass mächtige Leute das Privileg hatten, alte Banknoten in neue umzuwandeln, indem sie einfach einen Anruf tätigen; es ist ein offenes Geheimnis. Leidtragende ist immer der durchschnittliche Steuerzahler. Die Geschichte wiederholt sich mit Kryptowährungen. Mächtige Leute haben bereits ihre Wege festgelegt, aber es ist der durchschnittliche Benutzer, der versucht, Geld zu verdienen, oder ein aufstrebendes Startup, das mit neuer Technologie stören will, die darunter leiden. Es ist eine bescheidene Bitte, lassen Sie nicht zu, dass sich die Geschichte wiederholt. Unterbrechen Sie die Kette, gehen Sie Risiken ein und lassen Sie uns den Weg nach vorne weisen.
Sie wissen vielleicht nicht, dass indische IT-Unternehmen jeden Tag neue Kryptoprojekte aus den USA, Großbritannien und anderen sogenannten Ländern der Ersten Welt erhalten. Glauben Sie nicht, dass es eine Ironie ist, dass wir für ein paar Cent für sie arbeiten und unsere Regierungsbeamten nach ein oder zwei Jahren diese Länder besuchen, um diese neue Technologie zu verstehen? Es ist beleidigend, demotivierend und demoralisierend für uns. Wir werden im IT-Sektor oft als billige Arbeitskräfte bezeichnet, weil unsere Regierung nicht daran glaubt, dass wir für das Land arbeiten. Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber es ist eine Tatsache.
Wir haben versucht, den Status quo herauszufordern. Wir hatten kein Geld mehr, nachdem wir unsere Software entwickelt hatten. Ich muss drei Privatkredite zurückzahlen, nur weil wir ein Jahr damit verschwendet haben, mit der Regierung zu kämpfen und die Anwaltskosten zu bezahlen. Als Startup hatten wir begrenzte Mittel und einen strengen Zeitplan. Alles lief nach Plan, und wir können sagen, dass unser Finanz- und Zeitmanagement verdammt genau war, aber die Regierung hat uns verarscht. Entschuldigung.
Wenn Sie die Startup-Kultur und die Digital India-Initiative wirklich fördern möchten, sollte jeder einzelne Minister, jede einzelne Regierungsbehörde völlig aufgeschlossen sein. Innovation kann man nicht auf seine Komfortzone beschränken. Wenn Sie jeden Tag das Gleiche tun, erhalten Sie jeden Tag die gleichen Ergebnisse.
Sir, ich kann weiter und weiter gehen, aber ich nehme an, Sie haben vielleicht nicht genug Zeit, um so viel zu lesen. Haben Sie einen gesunden und offenen Geist und denken Sie darüber nach.
Vielen Dank.
Kunal Barchha, CoinRecoil