Greenfield- vs. Brownfield-Implementierung in Salesforce: Treffen Sie die richtige Wahl

Mit der Zeit, da die Datengenerierung zunimmt, wächst bei Unternehmen der Bedarf an Plattformen, die ihnen dabei helfen können, ihre Kundendaten optimal zu nutzen. Eine dieser Plattformen ist Salesforce, die weltweit führende Plattform für das Kundenbeziehungsmanagement, die Marken dabei hilft, Kundendaten optimal zu verwalten.

Einem Bericht von Grand View Research zufolge wird der CRM-Markt bis 2027 voraussichtlich rund 163,16 Milliarden US-Dollar für CRM ausgeben. Warum Verzögerung? Sie sollten sich auch für die am häufigsten gewählte Salesforce-Implementierung entscheiden. Aber welche soll man wählen, Greenfield-Implementierung oder Brownfield-Implementierung? Nun, es hängt völlig von verschiedenen Faktoren ab.

In diesem Beitrag erfahren Sie mehr über die Greenfield-Implementierung, die Brownfield-Implementierung, die Greenfield- vs. Brownfield-Implementierung in Salesforce und für welche Lösung Sie sich entscheiden sollten.

Lasst uns anschnallen und mehr entdecken!

Was ist die Greenfield-Implementierung in Salesforce?

Wenn ein Unternehmen einen Neuanfang mit Salesforce braucht, da ihm bereits eine CRM-Plattform fehlt, sollte es sich für eine Greenfield-Implementierung entscheiden. Mit diesem Ansatz kann ein Unternehmen Geschäftsabläufe entsprechend seinen Anforderungen entwerfen und anpassen.

Was ist die Brownfield-Implementierung in Salesforce?

Ein Unternehmen, das bereits über eine gut etablierte CRM-Plattform verfügt und das Beste aus Salesforce nutzen möchte, entscheidet sich für die Brownfield-Implementierung. Dieser Strategie folgend erweitern die Unternehmen die bestehenden Geschäftsprozesse und Leistungsfähigkeiten und passen sich dabei den Schritten der neuesten Trends und Technologien an.

Was ist der Unterschied zwischen Greenfield-Implementierung und Brownfield-Implementierung in Salesforce?

1. Implementierungstechnik

Die Greenfield-Implementierung ermöglicht es dem Unternehmen, das Projekt von Grund auf neu zu starten und sich von der aktuellen Plattform oder dem aktuellen System zu befreien. Da es noch keine Salesforce-Lösung gibt, entwerfen und konfigurieren Marken diese CRM-Plattform in ihren Neuanfängen entsprechend ihren Geschäftsanforderungen.

Andererseits ermöglicht die Brownfield-Implementierung dem Unternehmen, seine bestehenden Geschäftsqualitäten und -prozesse zu verbessern, indem es Salesforce zusätzlich zu den älteren implementiert. Mit jeder neuen Version von Salesforce wird das aktuelle Verfahren überarbeitet, um nahtlos an die sich ändernden Kundenbedürfnisse anzupassen.

2. Individualisierungsmöglichkeit

Die Greenfield-Implementierung ermöglicht das Entwerfen von Datenmodellen, Systemarchitektur, Benutzeroberflächenelementen, Arbeitsabläufen und Automatisierung ohne bestehende Einschränkungen.

Andererseits schränken die Einschränkungen des aktuellen Datenmodells, der Konfigurationen und Arbeitsabläufe das Implementierungsteam in seiner Anpassungsflexibilität ein.

3. Skalierbarkeit

Seit Beginn der Entwicklung von Grund auf ist der Skalierbarkeitsbereich von Greenfield-Lösungen recht breit gefächert. Diese Eigenschaft ermöglicht es, bei Bedarf umfangreiche Anforderungen der Benutzer zu erfüllen. Wenn neue Prozesse jedoch zusätzliche qualifizierte Ressourcen erfordern, um sich nahtlos in die verbesserten Arbeitsabläufe integrieren zu können, führt dies gleichzeitig zu Kompatibilitätsproblemen.

Andererseits ist bei der Brownfield-Implementierung die Skalierbarkeit mit den Legacy-Systemen begrenzt, aber die Kompatibilität und Benutzerakzeptanz ist einfach.

4. Zeitrahmen für die Projektentwicklung

Da es aufgrund der vorhandenen Infrastruktur und Systeme keine Leistungsbeschränkung gibt, ist der Zeitplan für die Greenfield-Implementierung für die Projektentwicklung vergleichsweise lang.

Wenn Sie sich für den Brownfield-Ansatz entscheiden, wird die Projektabwicklung weniger Zeit als gewöhnlich in Anspruch nehmen, da bereits alles festgelegt ist. Wenn jedoch größere Änderungen vorgenommen werden, können Projekte aufgrund der sich entwickelnden Trends und Technologien wiederum länger dauern.

5. Wiederverwendbarkeit des Codes

Auch hier hat die Greenfield-Implementierung keine Verbindung zum Altsystem, sodass keine Möglichkeit der Wiederverwendbarkeit von Code innerhalb von Salesforce besteht. Die Codes sind privat und erlauben keine Änderungen.

Innerhalb von Salesforce ermöglicht Brownfield die Wiederverwendbarkeit von Code. Die vorhandene Codebasis von Salesforce wird für eine Wiederverwendung in Betracht gezogen, um die Funktionalität des Programms zu verbessern und verschiedene Aufgaben schneller abzuschließen. Hier können Sie in nicht verwalteten Paketen nach der Metadateninstallation in der Produktion die Codes sehen und die Änderungen vornehmen, die zur App passen.

6. Projektrisiko

Mit der neuen Entwicklung kommen Risikomöglichkeiten bei der Greenfield-Implementierung zu Tage, da der neu gestaltete Geschäftsprozess noch bestätigt werden muss. Außerdem sind neue Experimente anfälliger für neue Herausforderungen; Daher wird die Umsetzung wahrscheinlich mit unpraktischen und unentdeckten Risiken einhergehen, die jetzt unbemerkt bleiben, wenn keine Zeit für die Umsetzung bleibt.

Im Gegenteil: Mit Brownfield wird kein Problem übersehen, aber hier finden Sie eine kleine Änderung im Szenario. Da die Implementierung auf einer stabilen und bereits genutzten Infrastruktur erfolgt, ist es unwahrscheinlich, dass Risiken auftreten.

7. Entwicklungskosten

Die Greenfield-Implementierung im Salesforce-Ansatz erfordert einen Neuanfang, also sucht sie nach allem Neuen, der Entwicklung, Implementierung, Codeerstellung und mehr, was zu erhöhten Entwicklungskosten führt.

Im Gegenteil, die Brownfield-Implementierung nutzt die aktuelle Infrastruktur, ermöglicht die Wiederverwendbarkeit von Code und steigert die Qualität bereits verwendeter Funktionen. Daher sind die Kosten für die Neudefinition des bestehenden Geschäftsprozesses vergleichsweise geringer.

Greenfield oder Brownfield – welches soll man wählen?

Um zu entscheiden, welchen Salesforce-Implementierungsansatz Sie verfolgen möchten, müssen Sie verstehen, dass dieser von verschiedenen Faktoren abhängt, wie den Anforderungen des Unternehmens, dem Zeitrahmen, dem Budget, der aktuellen Infrastruktur und den zukünftigen Wachstumsplänen.

Greenfield- und Brownfield-Implementierungsansätze in Salesforce bringen spezifische Vorteile und Herausforderungen mit sich. Daher ist eine gründliche Analyse Ihrer Geschäftsanforderungen und -ziele unerlässlich.

Beide Ansätze haben Vorteile und Herausforderungen, daher sollte die Entscheidung auf einer gründlichen Analyse der spezifischen Geschäftsanforderungen und -ziele basieren. Führen Sie gründliche Recherchen durch, bevor Sie Ihren Implementierungsansatz finalisieren.

Schlussbemerkung

Zum Abschluss hoffen wir, dass Sie diesen Beitrag informativ und hilfreich bei der Unterscheidung zwischen Greenfield- und Brownfield-Implementierung in Salesforce finden.

Sie wissen jedoch, warum die Salesforce-Implementierung wichtig ist; Als nächstes sollten Sie sicherstellen, welcher Ansatz am besten zu Ihrem Unternehmen passt und dessen Wachstum fördern.

Als nächstes sollten Sie für eine nahtlose Salesforce-Integration ein Salesforce-Implementierungsunternehmen beauftragen, das nachweislich erfolgreich Implementierungsprojekte abgeschlossen hat, über ein Expertenteam verfügt, das in jeder Implementierungsphase helfen kann, und budgetfreundlich ist. Sie können innerhalb der festgelegten Zeitvorgaben zu Ergebnissen führen.

Treten Sie noch heute mit einem Salesforce-Entwicklungsunternehmen in Kontakt und verbessern Sie Ihr Geschäft, um mit steigenden Umsätzen und Umsätzen Schritt zu halten.

Häufig gestellte Fragen (FAQs).