Manchmal sind es die einfachsten Linkbuilding-Methoden, die am kostengünstigsten erscheinen…

Aber stimmt das immer?

Unter den vielen Strategien zum Aufbau von Backlinks erwähnen SEOs und Vermarkter oft die erfolgreiche Verwendung von Interviews – mich eingeschlossen!

Denn meistens ist das so einfach, wie jemanden zu finden, der Expertenzitate für seinen Artikel benötigt, ein großartiges Interview gibt, das all seine Lücken in der Branchenkenntnis füllt, und los geht's!

Im Gegenzug erhalten Sie eine Erwähnung, oft in Form eines Backlinks.

Und ja – auch ein bisschen Ruhm.

Aber es ist auch sehr leicht zu vergessen, dass das Potenzial, Backlinks aus dieser Aktivität zu erzielen, von Plattform zu Plattform, von E-Mail-Gelegenheit zu E-Mail-Gelegenheit variieren kann und dass es sich um das Schreiben handelt.

(Viel davon, manchmal.)

Ich habe es immer geliebt, zu schreiben und im Gegenzug für einen Backlink Fachwissen für andere Verkaufsstellen zur Verfügung stellen zu können.

Nachdem ich MyBlogU und SourceBottle einige Jahre lang als Opportunity-Plattformen genutzt hatte, dachte ich, es sei an der Zeit, das beliebte HARO (Help A Reporter Out) auszuprobieren und zu sehen, welche Backlinks ich sammeln könnte, wenn ich dort mein Fachwissen teile.

Das ist passiert, als ich HARO für den Linkaufbau verwendet habe.

(Spoiler: Es hat Spaß gemacht, aber es endete nicht so, wie ich es mir erhofft hatte.)

HARO Link Building Case Study: Es ist nicht so fruchtbar, wie Sie denken

Ein interessantes Experiment und ein zu lösendes Problem

„Gibt es eine effektive Linkbuilding-Strategie für Unternehmen und Einzelunternehmen mit einem knappen Budget?“

Diese Frage berührte mich persönlich als Geschäftsinhaber mit wenig Ressourcen für den Linkaufbau, und sie wurde der Antrieb, der mich dazu veranlasste, auf Interviews basierende Möglichkeiten zum Linkaufbau auszuprobieren.

Der Mangel an Zeit und Reichweite, den kleine Unternehmen und Solo-Unternehmen haben, wenn es um den Linkaufbau geht, ist real und kann oft den Verlust von Online-Business-Leads bedeuten.

Außerdem möchten vielleicht auch intelligente Unternehmen mit größeren Budgets so wenig Geld und Aufwand wie möglich für den Linkaufbau aufwenden.

Eine Strategie, die darin besteht, einfach auf bestehende Angebotsanfragen von Journalisten und Bloggern zu reagieren, die nach Experten zu einem bestimmten Thema suchen, klingt nach der ultimativen Lösung. Es könnte sie (und mich) von der zusätzlichen Last befreien, nach Websites suchen zu müssen, von denen sie Backlinks erhalten und aktiv per E-Mail erreichen müssen.

Und jetzt kommen wir zu HARO…

Obwohl ich zuvor mit Plattformen wie MyBlogU und SourceBottle experimentiert habe, habe ich selten eine nennenswerte Anzahl von Möglichkeiten gefunden, von großen Blogs oder Online-Magazinen zitiert zu werden, die für meine Nische relevant sind. Es gibt einige Möglichkeiten auf diesen Plattformen, aber nicht so viele, wie ich auf HARO gefunden habe.

Die nächste Frage war also:

„Kann ich nur mit HARO gute Backlinks von renommierten Seiten aufbauen?“

Das sah nach einem interessanten Experiment aus.

Und in den Augen von Google auch sicher.

Die Prämisse ist, dass Sie, da Sie auf HARO nur auf Anfragen von Autoren antworten, nicht aktiv Links aufbauen, sondern Wissen teilen. Es liegt an der Veröffentlichung, Ihnen einen Backlink zuzuschreiben und zu entscheiden, ob dieser Backlink verfolgt oder nicht verfolgt werden soll.

Letztendlich sind dies alles natürliche und redaktionelle Backlinks, und Google könnte sich nie über etwas beschweren, wenn Sie welche erhalten, während Sie da draußen Expertenzitate für Blogs, Medien und andere Veröffentlichungen abgeben.

Entwicklung einer HARO Linkbuilding-Strategie

Ich habe mich entschieden, mich bei HARO als Quelle anzumelden, um täglich kostenlose Pitch-E-Mails in meinem Posteingang zu erhalten.

Ich war bereits als Reporter registriert, also musste ich nur meine Kontodaten aktualisieren, um mich auch als Quelle hinzuzufügen:

Nachdem ich meine Updates gespeichert hatte, erhielt ich innerhalb von 24 Stunden Anfragen per E-Mail.

Registrierung als Quelle bei HARO

Wenn Sie noch kein HARO-Konto haben, ist der Anmeldevorgang einfach:

1. Gehen Sie auf die HARO Homepage und klicken Sie entweder im oberen Navigationsmenü auf „Anmelden“ oder in der Mitte der Homepage auf „Ich bin eine Quelle“.

Ersteres führt Sie direkt zur Abonnementseite. Letzteres ist eine Zielseite, auf der Sie etwa in der Mitte der Seite auf „Jetzt abonnieren“ klicken müssen, um zu den Abonnementplänen zu gelangen.

2. Wählen Sie Ihren Plan. Der Basic-Plan (den ich verwende) ist kostenlos und beinhaltet drei tägliche E-Mails und Support.

Sie können auf einen kostenpflichtigen Plan upgraden, um mehr Funktionen wie Keyword-Benachrichtigungen und ein öffentliches Profil zu erhalten, aber der Basic-Plan war alles, was ich für die Zwecke meines Experiments benötigte.

3. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Registrieren“ am Ende Ihres gewählten Plans und füllen Sie das Registrierungsformular mit Ihren Daten aus.

Klicken Sie dann auf die neue Schaltfläche „Anmelden“ am Ende des Formulars, und Sie sind fertig!

Sobald ich als Quelle bei HARO registriert war, musste ich nur noch darauf warten, dass die täglichen E-Mails eintrafen – eine Morgen-, Nachmittags- und Abendausgabe.

Hier ist ein Screenshot, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie mein Posteingang bald aussah:

Es sieht nach viel zu handhaben aus, oder? Nun, es war.

Wenn ich meinen Posteingang auch nur zwei Tage lang ignorierte, kam ich regelmäßig zurück und fand ihn mit HARO-Anfrage-E-Mails überflutet.

Also beschloss ich, eine Reihe von Pitching-Kriterien einzurichten, um die Abfragen zu filtern und meine Arbeit zu erleichtern.

Meine Kriterien für die Beantwortung von Anfragen

Wenn Sie an Interviews oder Zusammenfassungen zur Veröffentlichung teilnehmen, möchten Sie sicherstellen, dass Ihre für diese Aufgabe aufgewendete Zeit gut investiert und für Ihre Ziele fruchtbar ist.

Da ich wusste, wie zeitaufwändig es sein würde, gründliche Angebote zu schreiben, die den Anforderungen bestimmter Veröffentlichungen entsprechen, habe ich einige Kriterien aufgestellt, um sowohl meine Zeit als auch den ROI (in diesem Fall die Backlink-Akquisition) zu optimieren:

1. Erstellen Sie Links für nur zwei meiner Websites: luanaspinetti.com und mama.luana.me

2. Nur auf Anfragen antworten, die sich auf meine Nischen beziehen (Marketing, SEO, Werbung, Mutterschaft)

3. Beantworten Sie nur Anfragen von Online-Publikationen, die Experten einen Backlink zuschreiben oder dies höchstwahrscheinlich tun werden

Die Anwendung dieser Kriterien reduzierte meine E-Mail-Arbeitsbelastung erheblich und half mir, meine Bemühungen darauf zu konzentrieren, qualitativ hochwertige Beiträge für eine kleinere Anzahl von Publikationen zu erstellen.

Was die beste Tageszeit für die Beantwortung von Anfragen betrifft, so tat ich mein Bestes, dies morgens zu tun, damit ich jede Anfrage mit einem erfrischten Geist angehen und mich besser auf die Aufgabe konzentrieren konnte. Das war aus Termingründen nicht immer möglich, aber in etwa 40 % der Fälle habe ich es geschafft.

Verfolgung der Ergebnisse

Ich habe zwei Dinge verwendet, um die Ergebnisse meines HARO-Linkbuilding-Experiments zu verfolgen: Backlinks überwachen und eine gute alte Tabelle.

1. Backlinks überwachen

Backlinks überwachen hat mir geholfen, die eingehenden Backlinks zu überwachen, die ich von HARO erhalten habe.

(Dies manuell zu tun wäre übertrieben gewesen!)

Ich habe meine beiden Domains zum Monitoring-Tool hinzugefügt und Monitor Backlinks hat den Rest erledigt.

Ich erhielt automatische E-Mail-Benachrichtigungen, wenn meine Domains neue Backlinks erhielten, und ich überprüfte auch jede Woche mein Backlink-Profil, um sie detaillierter anzuzeigen.

Sie können sich kostenlos für eine risikofreie Testversion von Monitor Backlinks anmelden, um die Vorteile des detaillierten Backlink-Trackings zu nutzen!

2. Tabelle zur Zielverfolgung

Als Ergänzung zu Monitor Backlinks habe ich auch eine Tabelle erstellt, um meine Bemühungen zu dokumentieren und zu verfolgen, auf welche Anfragen ich wann und für welche Veröffentlichung geantwortet habe.

So sah es aus:

Ich schulde Ihnen hier ein paar Notizen.

Ich entschied mich dafür, meine Tabelle in sechs Spalten zu unterteilen (und die meisten Informationen konnte ich direkt aus Monitor Backlinks ziehen):

1. URL/Thema — Das Thema der Anfrage, auf die ich geantwortet habe, oder die URL des veröffentlichten Beitrags. Im Allgemeinen würde ich zuerst das Thema notieren und es dann durch die URL ersetzen, sobald es veröffentlicht wurde.

Das war wichtig, weil ich natürlich im Auge behalten musste, was mich über HARO interessiert und wo meine Beiträge veröffentlicht wurden. Es war auch nützlich, weil Autoren oft lange brauchten, um auf mich zurückzuverlinken oder nachzufassen, und ich wollte sie nicht vergessen.

Ich habe diese Spalte genutzt, um zu dokumentieren, was ich erreichen wollte und was ich tatsächlich erreicht habe, um später meine Produktivität und Ergebnisse analysieren zu können.

2. Outlet — Der Name des Outlets, auf dem mein Beitrag veröffentlicht wurde.

3. Inhaltstyp – Zusammenfassung, forschungsbasierter Artikel usw.

Diese Kolumne hat mir geholfen, den Überblick darüber zu behalten, zu welchen Arten von Inhalten ich beigetragen habe, und mir eine Vorstellung davon zu geben, welche Formate am besten zu meiner Marke und meinem Fachwissen passen.

Ich habe es auch verwendet, um meine Bemühungen zu verfolgen, die größte Autorität als Quelle in meiner/n Nische(n) zu erlangen. Wenn mein Ziel beispielsweise darin besteht, hauptsächlich zu forschungsbasierten Marketingartikeln beizutragen, und die Mehrheit der Antworten für dieses Format erfolgt, dann weiß ich, dass ich auf dem richtigen Weg bin, um meine Ziele zu erreichen.

4. Backlink-Typ – Gefolgt oder nofollow. Gefolgte Backlinks sind wertvoller für mein SEO.

5. Backlink-Ankertext – Der Ankertext, der verwendet wird, um auf meine Website zu verlinken.

Hat sich die Publikation dafür entschieden, meinen vollständigen Namen oder Markennamen anstelle von inhaltsspezifischen Keywords, Nischen-Keywords usw. zu verwenden? Ich habe das hier unten notiert, um es später zu analysieren.

Ein Mix aus Marken- und Nischen-Keywords im Ankertext von HARO generierten Backlinks wäre ideal, um Ihr Backlink-Profil auf möglichst natürliche Weise zu verbessern.

Es ist auch nützlich, den Ankertext zu verfolgen, der in den verschiedenen Beiträgen verwendet wird, um sicherzustellen, dass keiner der Herausgeber mit Spam-Ankertext auf Sie zurückverlinkt. Dann wäre es an der Zeit, ihnen eine E-Mail zu senden und um Berichtigung zu bitten, schnell schlau!

6. Datum – Das Datum, an dem ich auf die Anfrage geantwortet habe, dem ein Sternchen vorangestellt ist (z. B. *26.08.18), das ich dann durch das Datum ersetzt habe, an dem der Artikel und der Backlink ohne Sternchen veröffentlicht wurden.

Dies war wichtig für mich, um meine Pitching-Produktivität zu verfolgen. Obwohl es für mich persönlich nach der Veröffentlichung meines Beitrags keine notwendigen Informationen mehr waren, habe ich das Antwortdatum durch das Veröffentlichungsdatum des Inhalts ersetzt.

Wenn Sie dies selbst tun, könnte Ihre Tabelle natürlich etwas anders aussehen.

Möglicherweise möchten Sie zwei separate Spalten haben, eine für das Antwortdatum der Abfrage und eine andere für das Veröffentlichungsdatum. Das Gleiche können Sie auch mit der Spalte „Thema/URL“ tun, indem Sie sie in zwei Spalten aufteilen, um die Daten getrennt zu halten.

Letztendlich dient die Tabelle dazu, Ihre Linkbuilding-Bemühungen zu dokumentieren, und Sie können sie so anpassen, dass sie Ihren Marketinganforderungen am besten entspricht.

Umsetzung der HARO Link Building Strategie

Ich habe im Februar, August und Oktober 2018 insgesamt neun Anfragen zu HARO beantwortet.

Wenn Sie noch nie eine HARO-Anfrage-E-Mail gesehen haben, hier ist ein Beispiel, das an meinen Posteingang gesendet wurde, um Ihnen eine Vorstellung zu geben:

Meine anfängliche Hoffnung war, mehr Antworten auf Anfragen zu erhalten, aber aufgrund der zeitaufwändigen Natur dieser Aufgabe und meines angeschlagenen Gesundheitszustands habe ich am Ende die Hälfte dessen erledigt, was ich geschätzt hatte.

(Ich habe hier keine Schätzung aufgenommen, weil ich wusste, dass es angesichts meines Gesundheitszustands ein unbeständiges Ziel sein würde.)

Ich habe mich entschieden, auf Anfragen in drei Hauptbereichen zu antworten:

• Unternehmertum/Unternehmenseigentum (4)
• Marketing & SEO (4)
• Mutterschaft (1)

Genauer gesagt lauteten die Abfragen:

• Was ich daran liebe, mein eigenes Unternehmen zu führen

• Wie ich die Zeit für mein Geschäft maximiere

• Wie mich eine „studentische Denkweise“ zu einem besseren Geschäftsinhaber macht

• Was ist meine Marketingstrategie vor der Produkteinführung

• Wie man einen guten Marketing-Newsletter erstellt (ich habe auf zwei Fragen zu diesem Thema geantwortet!)

• Was ist meine Budgetierungsstrategie als Kleinunternehmer

• Was ist meine SEO-Strategie als Kleinunternehmer?

• Welche Art von Geschenken ich gerne von meinen Kindern bekomme

Ich denke, es ist ziemlich offensichtlich, welche dieser Gelegenheiten für meine professionelle Website und welche (weil es nur eine ist) für meinen Mutterschafts-Blog waren.

Unter den Anfragen, die ich in meinen Posteingang geschickt hatte, waren diese meiner Meinung nach perfekt für mein Fachwissen und eine gute Gelegenheit, auch über meine eigenen Geschäftspraktiken nachzudenken.

Während ich meinen Rat mit anderen teilen und ihnen bei ihren Problemen helfen konnte, hatte ich außerdem die Chance, einen guten relevanten Backlink zu erzielen – einen, der angesichts meiner Nischeninteressen am natürlichsten in meinem Backlink-Profil wäre.

Die Fragen zur Führung meines eigenen Unternehmens, zur Budgetierung und zum Zeitmanagement waren alles Themen, die ich als Geschäftsinhaber liebe. Die Marketingstrategie für die Produkteinführung und die Veröffentlichung eines guten Newsletters waren alles Bereiche, in denen ich Ratschläge aus erster Hand geben konnte, weil ich dort war und das selbst gemacht habe.

Du bekommst das Bild:

Ich habe auf Fragen geantwortet, bei denen ich etwas Hilfreiches und Aufschlussreiches zu sagen hatte.

Herausforderungen, denen ich begegnet bin

Die größte Herausforderung, die ich beim Linkbuilding von HARO fand, war die Zeit, die für die Beantwortung von Anfragen erforderlich war .

Dies dauerte manchmal Stunden, und manchmal war die Abfragefrist sogar abgelaufen, bevor ich meine Gedanken gesammelt hatte, um eine gründliche Antwort zu erhalten, die es wert war, in einen Artikel aufgenommen zu werden.

Wenn Sie denken, dass das frustrierend klingt … ja, das war es.

Es gab einige ziemlich gute Anfragen und interessante Themen mit potenziell großartigen Backlinks, auf die ich aus Zeitmangel nicht antworten konnte, und es war wirklich schade.

Da wurde mir klar, dass es hilfreich sein könnte, zumindest einige der Abfrageantworten auszulagern.

Auf meine eigenen Anfragen, die ich in der Vergangenheit als Reporter bei HARO verschickt habe, habe ich manchmal Antworten von einem Mitglied der Marketing- oder PR-Abteilung gesehen, die dem CEO zugeschrieben werden sollten. Angesichts des PR-Volumens, mit dem sie wahrscheinlich jeden Tag zu tun haben, war es absolut sinnvoll, so etwas auszulagern.

Hätte ich mich auch nur auf eine andere Person verlassen können, die mit mir die Antworten auf Anfragen bearbeitet, hätte ich mehr als neun Angebote verschickt, das steht fest.

Eine weitere Herausforderung bestand darin, dass ich auf keine Anfragen stieß, die klar angaben, ob ein Backlink verfolgt werden würde oder nicht .

Also musste ich nur die Daumen drücken und auf einen Glücksfall hoffen, wenn der Artikel veröffentlicht wird.

Außerdem konnte ich keine relevanten Suchanfragen finden, mit denen ich entscheiden könnte, mit welchem ​​Ankertext meine Website verlinkt werden soll .

Dieser war nur teilweise eine Herausforderung. Einerseits ist es aus Sicht der Google-Linkqualität positiv, da es sich absolut um einen natürlichen Backlink handeln würde.

Aber auf der anderen Seite musste ich beten, dass der Autor oder Webmaster mit natürlichem, nicht spammigem Ankertext zurückverlinken würde, oder dass sie zumindest meinen vollständigen Namen (meine persönliche Marke) verwenden würden, um auf mich zurückzuverlinken.

Schließlich gab es einige Wochen, in denen unter den HARO-Ausgaben, die in meinen Posteingang kamen, nichts Relevantes oder Interessantes zu finden war, sodass diese Wochen völlig unproduktiv waren.

Das Ergebnis: Nicht der „Wow“-Faktor, auf den ich gehofft hatte

Heh. Es war kein Rosengarten, das ist sicher.

Ich habe keine Antwort oder Bestätigung auf alle Fragen erhalten, auf die ich geantwortet habe, und ich konnte meinen Beitrag nicht auf den Websites derjenigen finden, die nicht geantwortet haben, daher gehe ich davon aus, dass sie meinen Beitrag entweder verworfen haben oder noch nicht veröffentlicht haben.

Beides ist durchaus möglich. Es passiert etwas und redaktionelle Kalender können sich ändern!

Sie können diese in meiner Tabelle sehen – alle Abfragethemen, die mit einem „?“ enden. und die ich nicht durch eine URL ersetzt habe:

Ich habe keine Antwort oder Bestätigung erhalten auf die Fragen zu:

• Wie mich eine „studentische Denkweise“ zu einem besseren Geschäftsinhaber macht

• Was ist meine Marketingstrategie vor der Produkteinführung

• So erstellen Sie einen guten Marketing-Newsletter (x1)

• Was ist meine Budgetierungsstrategie als Kleinunternehmer

• Was ist meine SEO-Strategie als Kleinunternehmer?

Das sind insgesamt fünf Abfragen, die zu keinem Ergebnis geführt haben .

Aber was die Ergebnisse angeht, die ich bekommen habe? Lass uns genauer hinschauen.

Backlinks

Von den neun Anfragen, auf die ich geantwortet habe, wurde ich fünfmal mit einem Backlink veröffentlicht, zwei Mal nofollow und drei gefolgt (das ist eine Aufteilung von 40/60 % – nicht schlecht!).

Es ist auch erwähnenswert, dass ich zwar keine Antwort auf eine meiner Fragen zur Erstellung eines guten Marketing-Newsletters erhielt, die andere jedoch in zwei Artikel aufgeteilt wurde, wodurch ich zwei verfolgte Backlinks anstelle von einem erhielt.

Es war also nicht alles schlecht! Insgesamt kann ich mich nicht beschweren. Drei gefolgte Backlinks von guten Websites in meiner Nische sind nicht abzuwerten!

Sie waren auch kontextuell gut platziert.

Hier ist einer von ihnen von referralrock.com. Sie können sehen, dass sie Nischen-Keywords im Ankertext verwendet haben, gefolgt von meinem vollständigen (Marken-)Namen in einem journalistischen Zitat:

In meinem zweiten verfolgten Backlink von referralrock.com wird meine Website-URL so verlinkt, wie sie ist, gefolgt von einem Zitat aus meiner E-Mail:

Und hier ist der folgende Backlink, den ich für meinen Mutterschafts-Blog von upjourney.com erhalten habe, wobei ich meinen vollständigen (Marken-)Namen als Ankertext verwende:

Wie Sie sehen, sind die Autoren mir und meinen Webseiten gerecht geworden.

Die Strategie war einfach nicht so effektiv, wie ich gehofft hatte, und ich werde unten erklären, warum.

Eingehender Datenverkehr

Trotz der Bemühungen habe ich keinen eingehenden Verkehr von den Backlinks gesehen, die ich von HARO zu meiner Unternehmenswebsite erhalten habe (ich habe die Analyse für meine Mutterschaftswebsite nicht eingerichtet).

Hier ist ein Screenshot meiner Analyse, der den Empfehlungsverkehr für luanaspinetti.com zwischen September und Dezember 2018 zeigt:

Keine der beiden Domains, auf die ich Backlinks von HARO bekommen habe (referralrock.com und ceoblognation.com), wird in dieser Zeitspanne als Referrer angezeigt, obwohl die Backlinks beide in dieser Zeit veröffentlicht und von Google indexiert wurden.

Ich kann das bestätigen, indem ich die Backlink-Einträge in Monitor Backlinks überprüfe. Hier ist der Link von referralrock.com, der am 21. November aufgenommen wurde:

Ich kann sehen, dass es sich um einen völlig natürlichen Link handelt (mit natürlichem Ankertext), der verfolgt und indexiert wird und von einer Website mit einem guten Trust Flow (11) und Citation Flow (21) stammt.

Doch… keine eingehenden Klicks .

Vielleicht haben die Leser entschieden, dass ich nicht interessant genug bin, um auf den Ankertext „Freiberufliche Bloggerin und Karikaturistin“ zu klicken und meiner Website einen Besuch abzustatten?

Dasselbe gilt für den folgenden Backlink, den ich für meinen Motherhood-Blog von upjourney.com erzielt habe und der am selben Tag aufgenommen wurde:

Dies ist eine gut verlinkende Website in der Gesundheitsnische mit einem guten Trust Flow (17), Citation Flow (18) und Domain Authority (27). Es ist auch ein verfolgter Backlink und wurde von Google indiziert.

Hier hatte ich etwas mehr Glück. Meine Serverprotokolle zeigen, dass dieser Backlink einmal im November 2018 geklickt wurde:

Obwohl ich sicherlich nicht den Sieg für nur einen Klick beanspruchen werde, hatte dieser Backlink immer noch mehr Erfolg als die großartigen, die ich für meine Business-Site bekommen habe.

Jetzt habe ich also ein paar nette Backlinks, aber (im Moment) bringen sie nicht den Traffic, nach dem ich gesucht habe.

Gesamtrangliste

Die Rankings für meinen Mutterschafts-Blog zeigten eine gewisse Verbesserung, nachdem der Backlink live gegangen war.

Hier ist ein Screenshot der Rangverfolgungsfunktion von Monitor Backlinks, der zeigt, wie ich mit meinem Konkurrenten für diesen Blog abschneide:

Mein durchschnittliches Ranking stieg in weniger als einem Monat von 75+ auf 68,7.

Auch auf meiner Business-Website gab es Verbesserungen. Mein durchschnittliches Ranking für diese Seite stieg im Dezember 2018 von 92+ auf 80:

Alles in allem war es angesichts der begrenzten Menge an Backlinks und eingehendem Traffic, die ich bei HARO für diese beiden Websites erzielen konnte, nicht so schlimm.

Werde ich HARO weiterhin für das Linkbuilding nutzen?

Sie wetten!

Ich habe ein Jahr lang mit HARO experimentiert. Jetzt weiß ich, was funktioniert und was nicht (und Sie auch, da Sie meine Fallstudie bis hierhin gelesen haben – danke!), und ich kann einen besseren Plan für das neue Jahr aufstellen.

Interviewbasiertes Linkbuilding ist immer noch eine der Linkbuilding-Methoden, die ich am meisten liebe. Es basiert auf menschlichen Beziehungen und dem Austausch von Fachwissen mit bestimmten Zielgruppen, also wird es seinen Platz unter den Strategien behalten, die ich verwende.

(Außerdem macht es Spaß!)

Unter Effizienzgesichtspunkten sind HARO-Interviews jedoch nicht die beste Methode zur Backlink-Akquisition. Andere Methoden, die auf einfacher E-Mail-Ansprache basieren, wie das Zurückfordern von Links und das Vorschlagen nützlicher Ressourcen, würden mir wahrscheinlich viel schneller Ergebnisse liefern.

Empfehlungen

Um das Erlebnis beim nächsten Mal zu verbessern, würde ich meinem HARO Linkbuilding-Plan noch ein paar Dinge hinzufügen:

• Wählen Sie zwei Wochentage aus, um HARO Abfragen zu durchsuchen

• Versuchen Sie, auf interessante Anfragen innerhalb von 24 Stunden zu antworten

• Geben Sie großen Publikationen den Vorzug vor kleineren Nischenblogs

• Dokumentieren Sie jede Antwort und jeden Backlink

• Websites, die meine Beiträge veröffentlichen, bitten, meine Daten aufzubewahren (für neue direkte Möglichkeiten)

• Bauen Sie professionelle Beziehungen zu Publikationen und Journalisten für potenzielle Kooperationen auf

Die Maximierung des Aufwands ist der Schlüssel!

Und großen Seiten den kleineren vorzuziehen, ist ein Kriterium, das ich eigentlich im Auge behalten sollte, als ich anfing, mit HARO zu experimentieren, aber ich bin trotzdem froh, dass ich die neueren Seiten nicht übersehen habe, weil ich aus Erfahrung weiß, dass sie re im Allgemeinen eher bereit, gefolgte Backlinks zu geben.

Ich werde das nächste Mal auch eine Haftnotiz machen, um mich daran zu erinnern, zu überprüfen, wie viele Social Shares der Inhalt dieser Websites erhält.

Führen Sie die Domain einfach durch BuzzSumo, um sich ein Bild zu machen – mehr Shares bedeuten mehr eingehenden Traffic!

Abschließende Gedanken zum HARO Linkbuilding

HARO ist als Linkbuilding-Methode nicht gerade günstig.

Während es definitiv frei von einem monetären Aspekt ist, ist es in der Praxis immer noch sehr zeitaufwändig, qualitativ hochwertige Backlinks aufzubauen.

Von Ihnen wird erwartet, dass Sie auf Anfragen mit durchdachten und hilfreichen Beiträgen antworten – und Sie wissen nicht einmal, ob und wann diese veröffentlicht werden.

Oder ob dem Backlink überhaupt gefolgt wird.

Also, letztendlich, es sei denn, Sie können sich darauf verlassen:

• Ein Marketingteam
• Geld, um Abfrageantworten an jemand anderen auszulagern, oder
• Viel Zeit auf Ihren Händen

…dann empfehle ich diese Strategie nicht für schnelle Backlinks. Sie wären sowieso nicht schnell zu beschaffen.

Werfen Sie HARO aber nicht komplett aus Ihrem Warenkorb.

HARO ist nach wie vor großartig, um Reputation aufzubauen und kostenlose Möglichkeiten zu erhalten, in wichtigen Publikationen erwähnt zu werden, die für Ihre Branche relevant sind.

Machen Sie sich nur keine zu großen Hoffnungen in Bezug auf die Seite des Linkaufbaus – so viele Variablen liegen außerhalb Ihrer Kontrolle.

Vielen Dank für das Lesen dieser Fallstudie. Zu Ihrem Erfolg!