Keyword-Dichte und die verwirrende Irrelevanz von was auch immer … und so
Veröffentlicht: 2019-09-09Zuletzt aktualisiert am 10. August 2021
Wir wissen, dass gute SEO-Inhalte die Verwendung von Schlüsselwörtern beinhalten, um die Rankings zu verbessern. Aber wie sagt man so schön: „Zu viel des Guten kann auch schlecht sein.“ Das Gleiche gilt für die SEO-Keyword-Dichte. Wenn sich eine Webseite so anhört, als wäre sie geschrieben worden, um Sie mit dem Schlüsselwort zu hypnotisieren, das alle zehn Wörter wiederholt wird, können Sie davon ausgehen, dass sie ein Problem hat. Die Keyword-Dichte in Ihren Inhalten kann am Ende zu niedrig oder zu hoch sein. Beides ist nicht gut.
Eine interessante Frage könnte sein, ob unsere eigenen Sprechgewohnheiten das widerspiegeln oder beeinflussen, was als akzeptable Keyword-Dichte berechnet wird. Schließlich ändern und schwanken die Sprechmuster mit den Jahren, die vergehen. Könnte die heutige Ziel-Keyword-Dichte also nicht in zehn Jahren funktionieren?
Der Wert der Sprache
Der Wert der Sprache ist unbestreitbar. Ohne eine verhaltensbasierte Korrektur, die im biblischen Babylon hätte stattfinden sollen, wären wir alle auf derselben Seite, würden in die gleiche Richtung lesen und Worte sprechen, die im Allgemeinen in jedem Winkel der Welt identifizierbar wären. Der Handel würde sich mühelos mit nie zuvor erreichten Geschwindigkeiten abspielen. Reisen in ferne Länder würden weniger einschüchternd werden und vielleicht würden sich die Amerikaner von den Franzosen sogar willkommener fühlen. Man könnte sogar hoffen, dass sich das lautere Sprechen mit jemandem aus einem anderen Land nie so durchgesetzt hätte, wie es eine sehr schlechte Praxis ist.
Als weltweit führender White-Label-Anbieter für Agenturen auf der ganzen Welt können wir Ihnen dabei helfen, herausragende SEO-Ergebnisse für Ihre Kunden zu erzielen. Können wir dir helfen? Erfahren Sie mehr über unsere White-Label-SEO-Services und erfahren Sie, wie wir Ihnen helfen, die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.
Ach, wie anders bewegen sich heute unsere Zungen! Tatsächlich behauptet die Website Ethnologue.com, dass es heute über 7.000 Sprachen gibt – tatsächlich 7.111. Der Baum des Sprachbildes ist für viele Sprachen eine faszinierende Reise in die Quellen und für einige das Ende. Man könnte sich fragen, wie wir bei einem so komplexen Netzwerk von Anfängen und Übergängen vermeiden können, mehr Elemente einer fremden Sprache in unserer eigenen zu haben?
Vielleicht sind wir zu faul, andere Sprachen öfter in unsere eigene zu integrieren, oder einfach, dass es einfachere Wege gibt, dasselbe Ziel zu erreichen. Improvisation war in diesem schönen Land noch nie Mangelware, also erscheint die Gelegenheit, ein zuvor angenommenes Wort aufzuwerten und es auf eine Weise zu verwenden, die weit von seiner ursprünglichen Bedeutung entfernt ist, effizient, oder? Tatsache ist, dass wir bereits wissen, wie man das Wort „like“ ausspricht, und wir sind mit seiner grundlegenden Bedeutung vertraut. Wie viel einfacher wäre es, es anstelle (verzeihen Sie mein Mittelfranzösisch aus der Mitte des 13. Jahrhunderts ) von „als ob“ in fast jedem gesprochenen Satz anzuwenden! Immerhin eine Silbe weniger.
Aber ich spüre, dass unsere linguistischen Vorväter sich nicht so sehr für das Niveau an „Effizienz“ und Redundanz engagierten, das Englischpraktiker heute besitzen. Der zufällige Beobachter, wenn er richtig im Lesen des traditionellen Englisch geübt ist, kann leicht den schriftlichen Unterschied zwischen, sagen wir, einem Buchbericht eines Drittklässlers und einer Ausgabe der National Review erkennen. Der Vergleich ist vergleichbar mit einer Mahlzeit, die in Sekundenschnelle in Papierverpackung in einer Fast-Food-Kette zubereitet wird, und einer anderen, die in einem Michelin-3-Sterne-Restaurant über mehrere Gänge serviert wird. Das eine ist Nahrung, das andere ein Kunsterlebnis.
Manche befürchten den stetigen Abbau der Sprache im Laufe der Zeit. Slang mischt sich in Mainstream-Gespräche ein und fordert letztendlich die maßgebliche Akzeptanz heraus, die jährlich von den zukunftsweisenden Entscheidungsträgern bei Merriam-Webster verliehen wird. Es ist der Emmy Award der Worte.
Im Laufe der Zeit hat die übermäßige Vertrautheit mit Nichtwörtern, Fluffwörtern und Füllsätzen unsere Sprache so verschmutzt, dass man sich fragen könnte, was übrig bleiben würde, wenn sie jemals gelöscht würden. Heutzutage ist es fast unmöglich geworden, eine gesprochene Präsentation zu hören, die nicht mit „So…“ beginnt. Wenn man alle früheren Begrüßungen wie „Guten Tag“ oder „Danke, dass Sie hierher gekommen sind“ beiseite lassen, fungiert das Diminutiv „So“ als ein unmittelbare beziehungsvoraussetzende Gesprächsaufnahme – als hätte man sich schon vor ein paar Minuten getroffen und das Thema einigermaßen besprochen. Oder soll der Wissensstand des Sprechers so vollständig sein, dass das Thema für den ungeschulten Zuhörer in leicht verständliche Stücke zerlegt werden muss? Aber wenn das wahr wäre, würde man nicht einfach „Basically“ am Anfang jedes – oh, warte, sie überbeanspruchen das auch. In jedem Szenario ist die wahrscheinliche Keyword-Dichte des gesprochenen „so“ heute viel höher als vor zehn Jahren.
Reden wir über SEO
Ein Spezialist, der sich mit White-Label-SEO befasst, wird Ihnen sagen, dass, wenn die Rede eine Webseite wäre, die nach SEO sucht (Suchmaschinenoptimierung unter anderem unter Verwendung von Best-Practice-Keyword-Dichte), sie wahrscheinlich als Spam angesehen würde. Diese Worte sind allgegenwärtig, so produktiv, dass sie fast jede Konversation infiltrieren, die man heraufbeschwören kann. Aber sie haben viele Mitverschwörer in diesem Bestreben, unsere Sprache auszulöschen.
Vor langer Zeit versteckte ich die bedeutungslosen zwei Wörter „Sie wissen schon“ in 90 % meines verbalen Geplappers. Die Paarung genoss aufgrund ihrer Vielseitigkeit ein solches Maß an Sättigung. Sie könnten einen Satz genauso gut beginnen wie einen beenden und in beiden Fällen nichts Wertvolles hinzufügen. Meine Mutter wurde dessen ziemlich überdrüssig, und als weise Eltern beauftragte sie meine ältere Schwester, mich jedes Mal zu verspotten, wenn ich es in meine Gespräche einbezog. Die Verlegenheit hat funktioniert. Ich sprach sehr wenig, während ich in ihrer Gesellschaft war, weil ich wusste, dass ich das virale Paar von Nichtwörtern ebenso wenig vermeiden konnte wie einen Keks mit Milch.
Jahre später wurde mir klar, dass dieser liebevolle Missbrauch durch Geschwister tatsächlich funktionierte oder dauerhafte Schäden verursachte, die noch durch Beratung aufgedeckt werden mussten. Wie auch immer, ich habe überlebt und bin dankbar für den Rat. Ich vermute, es hat bei zahlreichen Gelegenheiten einen Unterschied auf meiner Reise durchs Leben gemacht. Vorstellungsgespräche haben möglicherweise zu anderen Ergebnissen geführt, und ich könnte jetzt buchstäblich auf dem Mond statt in Florida leben.
Festhalten. Ich würde aus keinem Grund auf dem Mond leben und die Verwendung von „buchstäblich“ wird es nicht wahrscheinlicher machen. Warum hören wir dann so oft „buchstäblich“? Die Fähigkeit zur Zurückhaltung hat nachgelassen, denke ich, und wir müssen jetzt zu Übertreibungen greifen, um die Aufmerksamkeit unseres Publikums zu gewinnen. Wir verwenden große Aussagen und Behauptungen, um relativ kleine Gewinne an Glaubwürdigkeit oder Reaktionen zu erzielen, während wir ironischerweise gleichzeitig unsere Glaubwürdigkeit mit buchstäblich einem Wort untergraben – ha! Hut Gesangsübungen.
Die Liste der so verwendeten Wörter ist lang und wächst von Minute zu Minute . Wirklich? Nun, wenn man diese unbegründete „Fortschrittsrate“ bei verbalen Beschimpfungen nur für einen Moment übersehen kann, können wir dann darüber nachdenken: Was ist überhaupt aus einer „Minute“ geworden? Der Wert der Zeit und ihre Bedeutung für die menschliche Existenz wurde im Laufe der Geschichte hochgehalten. Fragen Sie einen Maya, was im Leben am sichersten war, und die Antwort war sein Kalender (wir können ihnen verzeihen, dass sie nicht wussten, dass die spanische Eroberung auch ganz oben auf dieser Liste stand).
Der Kalender, den wir alle verwenden, hat Monate, Wochen, Tage und wird jährlich aktualisiert. Unsere Tage sind in Stunden, Minuten und Sekunden unterteilt. Irgendwann haben wir die Sekunde zu einer beliebigen Maßeinheit geschreddert. Geben Sie ihm eine Sekunde Zeit, Sie werden erkennen, dass es wahr ist. Eigentlich entschuldbar, weil der zweite so klein ist. Was ist der Unterschied zwischen einer und 30 Sekunden? Es ist der Cent der Zeit. Aber heute sind wir vorgetreten, um die „Minute“ auf unserem verbalen Tempelaltar zu opfern.
Dies ist nicht dieselbe „Minute“, die mit der „Sekunde“ austauschbar ist („in einer Minute/Sekunde da sein“). Die heutige Definition eines Tages stimmt fast mit biblischen Standards überein. Eine „Minute“ kann jetzt mehrere Monate oder sogar Jahre bedeuten! Der Bereich ist vollständig relativ, und der wahre Zeitwert ist nur dem Sprecher bekannt. Viele Bibelwissenschaftler setzen einen „Tag“ mit 1000 Jahren gleich. Wenn wir dieses Verhältnis verwenden, entspricht eine „Minute“ 146 Tagen. Fangt an, diese Tafeln zu meißeln, Leute.
Man kann den Aufwand – wie verschleiert er auch sein mag – schätzen, den jeder Hinweis auf die Zeit für einen Zuhörer leistet. Eine Sekunde oder sogar eine Minute gibt einen gewissen Wert, während uns ein anderes beliebtes Hinterkantenduo absolut nichts bringt. Es könnte leicht ein Fall vorgebracht werden, der beweist, dass sie sogar von der Autorität eines Sprechers abziehen.
Ich präsentiere Ihnen „was auch immer“ und „solche Sachen“.
Diese sind hochgradig virulent und völlig wertmindernd. Sie beenden einen Satz, indem sie Unsicherheit hinzufügen und einen Mangel an Details, Wissen und Festigkeit offenbaren, den Sprecher normalerweise aufrechterhalten wollen. Das abschließende „… oder was auch immer“ reißt den Teppich heraus und lässt den Sprecher geistesabwesend zurück und benötigt anscheinend mehr Training, finden wir. Es hat keinen Zweck, keinen Wert, keinen Platz in Gesprächen – und was die Keyword-Dichte betrifft, muss es den Maßstab für das, was ich gesehen habe, schmelzen lassen. Jeder, vom Teenager bis zum CEO, beendet gut durchdachte Aussagen mit „oder was auch immer“. Schade, sage ich! Wir müssen uns wehren!
Seine Kohorte ist nicht besser. Die selten phantasievolle Kombo du jour „und so Zeug“ ebnet den Weg zu weitaus größeren Ebenen unbedeutender Sprache. Detaillierte Listen von Gegenständen oder Anweisungen, die einen momentanen Wert hatten, sind verwaist, da sie mit „und so weiter“ versehen sind. Sollen wir uns fragen, welche anderen „Zeugs“ sich zu den anderen erwähnten Gegenständen gesellen könnten? Nein, wir haben erkannt, dass das Ende einfach bedeutet: „Ich habe nicht wirklich die Zeit, weiter nachzudenken und eine vollständigere Antwort zu geben. Du bist auf dich allein gestellt und ich bin fertig mit Reden.“
Betrachten Sie eine Durchsage, die einem Publikum lebensrettende Anweisungen geben könnte: „Bitte begeben Sie sich schnell zum nächsten Ausgang. Lassen Sie Ihr Gepäck zurück, ziehen Sie Ihre Schuhe aus und so weiter.“ Nehme ich auch meine Brille ab? Wie finde ich den Weg zum Ausgang? Oh, das ist so verwirrend.
„Völlig unmöglich“, sagen Sie? Trotz des direkten Zugangs zu modernsten vorbeugenden Behandlungen und Medikamenten ist bekannt, dass ein lokaler Arzt mit diesem Füllwort infiziert ist, und es wurde gehört, dass es während der Entlassungsanweisungen für Patienten verwendet wurde. Kein besonders inspirierender Moment für den Patienten, da bin ich mir sicher.
Letztendlich sind wir alle solchen schädlichen Infiltrationen sprachlicher Korruption ausgesetzt. Also, um dies wie ein gutes Feuerwerk oder eine übersättigte Keyword-Dichte von Spam zu beenden – LOL – hier sind einige andere Favoriten, die in diesem Inhalt nicht im Mittelpunkt standen, oder was auch immer. Ich meine, sie hätten genauso tadelnswert sein können, okay? Aber ich dachte, es wäre an der Zeit, den Artikel abzuschließen, oder? Wie auch immer, der Flaum und das Zeug, das unsere Reden verschmutzt, unsere Autorität, unser Selbstvertrauen, unsere Statur und so weiter und so weiter untergräbt, ist abscheulich. IDK, es ist buchstäblich ein Problem, und nun ja.
Urheberschaft: Jay W.
Zitiert:
„Sprachbaum“ (Bild); mit Erlaubnis.