Massives Leck im Google-Suchalgorithmus: Was Verlage wissen sollten

Veröffentlicht: 2024-06-10

Möglicherweise haben Sie von dem Leck in der Dokumentation des Google-Suchalgorithmus Anfang 2024 gehört, das 14.014 Ranking-Attribute enthüllte. Diese Attribute zeigen, dass Google in Bezug auf einige Suchranking-Faktoren möglicherweise nicht ganz ehrlich war.

Diese Geheimhaltung ist nicht neu, aber dieses Leck ist für Publisher, die auf Suchverkehr angewiesen sind, von Bedeutung.

Leckzusammenfassung

Am 13. März 2024 veröffentlichte ein automatisierter Bot namens yoshi-code-bot das interne Content API Warehouse von Google auf GitHub.

Rand Fishkin, Mitbegründer von SparkToro, und Michael King, CEO von iPullRank, haben diese Dokumente ausführlich analysiert und ihren Entdeckungs- und Analyseprozess detailliert beschrieben.

Weitere Einzelheiten finden Sie in den Beiträgen von Fishkin und King.

Was das Leck enthüllt

Über 14.000 Ranking-Attribute

Mit Stand März 2024 besteht der Ranking-Algorithmus von Google aus 2.596 Modulen und 14.014 Attributen. Während die genaue Gewichtung dieser Merkmale nicht spezifiziert ist, liefert ihre Existenz Einblicke in die Ranking-Überlegungen von Google.

Wir wissen nicht, welche Attribute priorisiert werden, aber wir wissen, dass sie die Suchergebnisse beeinflussen.

Site-Autorität und Markensache

Google hat zuvor behauptet, dass die Website-Autorität keinen Einfluss auf das Seitenranking hat, was bedeutet, dass neue Websites und Blogger gleichermaßen mit größeren Marken konkurrieren können.

Das Leck enthüllt jedoch ein Attribut namens „siteAuthority“, das darauf hinweist, dass Google die Gesamtdomänenautorität berücksichtigt. Dies deutet darauf hin, dass Websites mit höherer Domain-Autorität oder größeren Marken bessere Chancen auf ein Ranking haben als neuere, kleinere Websites.

Neuordnung von Funktionen und Attributen

Twiddler sind Re-Ranking-Algorithmen, die zwischen größeren Updates ausgeführt werden und sich auf die SERP-Rankings auswirken. Ihre Inhalte können basierend auf Folgendem beworben oder herabgestuft werden:

  1. Klickprotokolle – Mehr „gute“ Klicks bedeuten eine höhere Position.
  2. Aktualität – Neuere Inhalte haben einen höheren Rang.
  3. Ankerkonflikt – Links, die nicht mit ihrer Zielseite übereinstimmen, werden herabgestuft.
  4. SERP-Herabstufung – Signale von der SERP, die darauf hindeuten, dass die Benutzer unzufrieden sind, führen zu einer Herabstufung.
  5. Standortherabstufungen – „Globale“ und „superglobale“ Seiten können herabgestuft werden, was auf den Versuch von Google hinweist, Seiten basierend auf dem Standort zu bewerten.
  6. Herabstufungen bei Pornos – Offensichtliche Herabstufungen für Inhalte für Erwachsene.

Links sind entscheidend

Linkvielfalt und Relevanz sind entscheidend, und PageRank bleibt ein wichtiger Faktor. Der PageRank für die Homepage einer Website wird für jedes Dokument berücksichtigt.

Das bedeutet, dass Links wichtig sind. Aber wir wissen einfach nicht genau, wie diese Merkmale gewichtet werden.

Der Seitentitel kann entscheidend sein

Der Seitentitel sollte eng mit den Suchbegriffen übereinstimmen, um einen höheren Rang zu erreichen. Google verwendet eine Funktion namens titlematchScore , um zu messen, wie gut ein Seitentitel mit einer Suchanfrage übereinstimmt.

Der EEAT-Score ist möglicherweise nicht real

Während Google Autoren im gesamten Web und innerhalb einer Website verfolgt, gibt es kein Attribut oder Modul, das speziell hervorhebt, wie Google Erfahrung, Fachwissen, Autorität und Vertrauenswürdigkeit (EEAT) misst. Es scheint, dass nur der Autor und die Biografie des Autors wichtig sind.

„Ich mache mir ein bisschen Sorgen, dass EEAT zu 80 % aus Propaganda und zu 20 % aus Substanz besteht“, sagte Fishkin.

Weitere interessante Erkenntnisse

  1. Chrome-Daten für das Ranking: Ein Modul namens ChromeInTotal zeigt an, dass Google Daten aus seinem Chrome-Browser für das Ranking verwendet.
  2. Navigation und exakt passende Domains: Schlechte Navigation und exakt passende Domains können Ihr Ranking senken.
  3. Seitenversionen: Google speichert die letzten 20 Versionen Ihrer Webseiten. Um einen „sauberen Plan“ zu haben, müssen Sie Ihre Seite möglicherweise mehr als 20 Mal aktualisieren. Der Umfang der erforderlichen Änderungen ist jedoch unklar.
  4. Schriftgröße und Textstärke: Google verfolgt die Schriftgröße für Links und die Textstärke. Größere Links sind positiv und fetter Text wird anders gelesen, was auch die Barrierefreiheit verbessert.
  5. Keyword-Stuffing-Score: Google verfolgt das Keyword-Stuffing auf Websites. Keyword-Stuffing ist immer noch schlecht.
  6. Video-Site-Klassifizierung: Wenn sich Videos auf mehr als 50 % der Seiten einer Site befinden, wird sie als Video-Site klassifiziert. Es ist unklar, ob diese Videos in einem bestimmten Bereich des Beitrags indiziert oder nativ hochgeladen werden müssen.
  7. YMYL-Inhalte: Für Inhalte von Your Money, Your Life (YMYL), einschließlich medizinischer, finanzieller und Gesundheits-/Sicherheitsthemen, gibt es ein separates Bewertungssystem.
  8. KI-Übersichten: KI-Inhalte und die Verwendung von KI-Tools werden im Dokument nicht erwähnt.
  9. Interne Links: Es gibt keine klare Erwähnung interner Links als Attribut.
  10. Whitelists für bestimmte Themen: Drei Themen verfügen über „Whitelists“, für deren Weitergabe eine Genehmigung erforderlich ist: Reisen, Covid und Politik. Es ist unklar, ob es sich dabei um allgemeine SERPs, den Reisebereich von Google oder verwandte Widgets handelt.
  11. Autorenidentifizierung: Google kann Autoren identifizieren und als Einheiten behandeln, was bedeutet, dass der Aufbau eines Online-Einflusses als Autor dem Ranking zugute kommen kann.



SEO-Checkliste für Publisher nach einem Leak

1. Diversifizieren Sie Backlinks

Verlage schätzen Backlinking bereits und haben seine positiven Auswirkungen auf das SERP-Ranking gesehen. Dieses Leck bestätigt die Bedeutung einer soliden Backlinking-Strategie.

  • Erstellen Sie hochwertige Backlinks zu Ihren Seiten.
  • Stellen Sie sicher, dass Backlinks von einer Vielzahl relevanter Domains stammen.
  • Machen Sie dies zu einer fortlaufenden Praxis.
  • Machen Sie sich keine Sorgen über den Austausch von Links mit Websites, auf die Sie verlinkt haben. Kein Modul legt nahe, dass Google diese Praxis verfolgt.
  • Konzentrieren Sie sich darauf, minderwertige Links von neuen Websites mit geringer Domain-Autorität und wenig Inhalt zu vermeiden.

2. Ordnen Sie Seitentitel den Schlüsselwörtern zu

Die Verbesserung von Seitentiteln für SEO ist eine weitere bekannte Praxis unter Verlagen, um das Ranking zu verbessern.

  • Schlüsselwörter bleiben entscheidend.
  • Vermeiden Sie Keyword-Stuffing, sondern verwenden Sie klare Titel, die relevante Schlüsselwörter enthalten.

3. Erhöhen Sie die Domänenautorität

Insbesondere für kleine und mittlere Verlage kann es eine Herausforderung sein, die Domain-Autorität zu erhöhen.

  • Eine hohe Domain-Autorität ist für das Ranking bestimmter Keywords unerlässlich.
  • Steigern Sie es, indem Sie mehr Inhalte veröffentlichen, hochwertige Backlinks erhalten und Ihre Seiten auf sozialen Plattformen bewerben.

4. Aktualisieren Sie Ihre Inhalte JETZT

Das Leck bestätigte mindestens drei datumsbasierte Attribute zur Messung der Frische:   bylineDate , syntacticDate und semanticDate .

  • Die Aktualität wirkt sich erheblich auf das Seitenranking aus.
  • Aktualisieren Sie alte Inhalte, indem Sie Seitentitel, Bilder, Datenpunkte und andere Aspekte aktualisieren, um ihnen ein neues Aussehen zu verleihen.

5. Verwenden Sie weiterhin KI-Tools, um Ihre Inhalte zu verbessern

Verlage müssen nicht zögern, KI-Tools einzusetzen.

  • Ab März 2024 wird der KI-Faktor nicht erwähnt.
  • Nutzen Sie gerne Ihre bevorzugten KI-Tools, um Ihre Inhalte für Ihr Publikum zu verfeinern.

Wie Admiral Verlage in die Lage versetzt, die Suchleistung zu verbessern

Seitengeschwindigkeit, Besuchererlebnis und Ranking sind entscheidende Aspekte des Online-Publishing-Geschäfts. Admiral legt hohe Maßstäbe an die Leistung und unterstützt Verlage auf folgende Weise:

  1. Ein Tag ist besser als fünf: Admirals Ein-Tag-Lösung zur horizontalen Besuchereinbindung kann die Notwendigkeit mehrerer Tags und Anbieter überflüssig machen, um alle Besucherkontaktpunkte zu verbessern. Anstatt separate Lösungen für Abonnements, Adblock-Wiederherstellung, Newsletter-Anmeldungen, Spenden, Registrierungen, Einwilligungen, soziale Medien usw. zu benötigen, können Herausgeber den Code mit dem Ein-Tag-Ansatz von Admiral kurz und schnell halten.

  2. Verpflichtung zur Seitengeschwindigkeit: Admiral überwacht aufmerksam die Tag-Leistung und -Auswirkung. Admiral hat mehrere externe Testspezialisten beauftragt, die Auswirkungen auf die Core Web Vitals-Maßnahmen für Kunden zu messen, die das Admiral-Tag verwenden, und Whitepapers mit detaillierten Ergebnissen verfasst.

  3. Wachsende Besucherbeziehung und -bindung: Die Visitor Relationship Management (VRM)-Lösung von Admiral hilft Verlagen, die Bindung und Bindung ihrer Besucher zu steigern. Admiral VRM sorgt für mehr soziale Follower, Newsletter-Anmeldungen, Spenden, Abonnements oder die Weitergabe von Erstanbieterdaten. Dies führt im Laufe der Zeit zu treueren und engagierteren Besuchern, mehr Seitenaufrufen und zusätzlichen Signalen für den Wert der Website für den Google-Algorithmus.

  4. Best Practices teilen: Admiral konzentriert sich weiterhin auf Suchranking-Faktoren und Neuigkeiten und teilt Erkenntnisse und hilfreiche Tipps mit unseren Kunden, wie zum Beispiel:

    • SEO im Zeitalter der KI: Was digitale Verlage wissen müssen

    • Googles hilfreiches Content- Update

    • Google veröffentlicht Leitfaden für Suchrankingsysteme

Möchten Sie kostenlose Tipps, die Ihnen beim Wachstum Ihres Unternehmens helfen?

Abonnieren Sie Admiral's Log; eine Zusammenfassung von Ideen zur Steigerung der Publisher-Einnahmen und zur Steigerung des Besucherengagements.