Indiens 10-Milliarden-Dollar-Creator-Wirtschaft in einem Fix wegen Ausschluss von Dienstleistungsexporten aus dem Entwurf der OEIF-Richtlinien der RBI
Veröffentlicht: 2022-06-16In dem am 7. April veröffentlichten Entwurf der OEIF-Richtlinien hat die RBI den Begriff „Export von Dienstleistungen“ ausgenommen
Dies bedeutet, dass grenzüberschreitende Zahlungsanbieter nur noch Dienstleistungen für Transaktionen im Zusammenhang mit Waren und digitalen Produkten anbieten können
Wenn dies umgesetzt wird, kann dies Auswirkungen auf mehr als 3.000 direkte und 10.000 indirekte Arbeitsplätze haben, die von kleinen Dienstleistungsexporteuren geschaffen werden.
Am 7. April 2022 veröffentlichte die Reserve Bank of India (RBI) Richtlinienentwürfe zur „Verarbeitung und Abwicklung von Zahlungen im Zusammenhang mit Exporten und Importen von geringem Wert“, die von Online Export-Import Facilitators (OEIF) unterstützt werden, um Feedback zu erhalten.
„Die Einrichtung steht nur für den Export von Waren und digitalen Produkten (wie in der vorherrschenden Außenhandelspolitik zulässig) mit einem Wert von höchstens 15.000 USD (fünfzehntausend US-Dollar) zur Verfügung“, heißt es in dem Rundschreiben.
Im Gegensatz zu den Richtlinien von 2015 und 2013 zum gleichen Thema hat die RBI den Begriff „Export von Dienstleistungen“ in den neuen vorgeschlagenen Richtlinien ausgeschlossen. Während grenzüberschreitende Zahlungsanbieter früher Zahlungsdienste sowohl für Waren als auch für Dienstleistungen anbieten konnten, können sie jetzt nur noch Dienstleistungen für Waren und digitale Produkte anbieten.
Einfach ausgedrückt bedeutet dies, dass ein freiberuflicher Autor in Indien, der mit einer ausländischen Online-Publikation in Verbindung steht, möglicherweise keine Zahlungen über bestehende grenzüberschreitende Zahlungsabwicklungsunternehmen wie PayPal, Payoneer und Stripe erhalten kann, da die beiden Parteien „ Export von Dienstleistungen“.
Ohne einen Grund für den Ausschluss von Dienstleistungen anzugeben, zitierte die RBI in dem Rundschreiben, dass der Schritt nach Rückmeldungen von Banken und anderen Interessengruppen unternommen wurde. Es werden auch keine alternativen Zahlungsmethoden erwähnt, die die indischen Unternehmen / Gig-Arbeiter verwenden können.
Dies hat Indiens 10 Mrd. USD schaffende Wirtschaft und 6,3 Millionen KKMU, die fast die Hälfte der Exporte des Landes ausmachen, in Gefahr gebracht.
Wird „Kleinwert-Service-Exporteure“ treffen
Laut einem Blog von Nasscom wird sich der Ausschluss von Exportdiensten auf eine Vielzahl von Dienstleistungen von geringem Wert auswirken, die aus Indien exportiert werden, wie Yogakurse, Koch-/Kochkurse, Buchhaltungsdienste, Buchhaltung, Website-Design und Online-Webdienste, Beratung Bildung, unter anderem.
Es wird auch erhebliche Auswirkungen auf einzelne Freiberufler, Unternehmerinnen, Startups, SaaS-, Edtech- und Wellness-Tech-Ökosysteme, Inbound-Tourismus, Reisen und Gastgewerbe haben.
„Der Entwurf der OEIF-Richtlinien wurde für die Gemeinschaft entwickelt, die den Online-Kanal nutzt, um Waren und Dienstleistungen an/von globalen Verbrauchern zu exportieren/importieren. Indien ist einer der größten Exportmärkte für Dienstleistungen mit einer florierenden Gig Economy und hat 60 % des Exportvolumens für Dienstleistungen und 40 % für Waren. Wenn „Dienstleistungen“ außerhalb des Geltungsbereichs der Richtlinie liegen, wird der Lebensunterhalt vieler negativ beeinflusst, was zum Verlust von Arbeitsplätzen führt und die Wachstumsgeschichte kleiner Unternehmen zum Scheitern bringt“, sagte eine Quelle aus der Branche gegenüber Inc42 unter der Bedingung der Anonymität.
Laut den Personen, mit denen Inc42 sprach, könnte der Entwurf der OEIF-Richtlinien, wenn er umgesetzt wird, mehr als 3.000 direkte und 10.000 indirekte Arbeitsplätze kleiner Dienstleistungsexporteure betreffen.
„Bangladesch, das im globalen Exportranking für kleine Dienstleistungen/Freiberufler den zweiten Platz belegt, könnte Indien überholen. Außerdem können fast 65 % des E-Commerce in Indien, der kleine Dienstleistungsexporte umfasst, sowie Deviseneinnahmen, die jährlich INR 15.000 Cr ausmachen, potenziell von den neuen Änderungen betroffen sein“, fügte eine andere Quelle hinzu.
„Selbst die größeren Akteure, die grenzüberschreitende Dienstleistungen anbieten, könnten die Auswirkungen der neuen Änderungen spüren. Dazu können unter anderem Unternehmen wie BYJU'S, Whitehat Jr, Unacademy, Upwork, Freelancer, Truelancer gehören“, fügte eine der Quellen hinzu.
Wird „Ease of Doing Business“ treffen
Die Richtlinien verlangen von OEIFs, „eine ordnungsgemäße Due Diligence und Einhaltung der KYC/AML/CFT-Normen abzuschließen und sicherzustellen, wie in der von der Reserve Bank of India herausgegebenen Master Direction of KYC festgelegt, bevor sie Händler, d Im Rahmen dieser Vereinbarung finden nur Transaktionen in gutem Glauben statt“.
Für dich empfohlen:
Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung
Die Due Diligence sowohl auf der Seite des Kunden als auch auf der Seite des Dienstleistungs-/Warenanbieters wird sich auf die Geschäftsabwicklung für Händler auswirken, die möglicherweise mehrmals Informationen für KYC bereitstellen müssen, was zu Doppelarbeit führt.
Laut dem Branchenverband Nasscom ist die Ausweitung der KYC-Due-Diligence auf „Importeure aus Übersee“ aus folgenden Gründen nicht machbar:
- OEIFs sind nur Vermittler von Zahlungstransaktionen und nicht dafür verantwortlich, mit Verbrauchern zu interagieren und sicherzustellen, ob der Verbraucher bereits KYC-fähig ist
- Importeure aus Übersee würden den KYC-Anforderungen unterliegen, die in ihren jeweiligen Gerichtsbarkeiten gelten, z. B. müssen Verbraucher von ihren Zahlungsinstrumentanbietern wie Kartenunternehmen, Banken, die Internet-Banking-Dienste anbieten, usw. gemäß ihren jeweiligen Gesetzen KYC-ed werden
- Instrumente, die gemäß der KYC-Master-Anweisung der RBI für KYC erforderlich sind, dh Aadhaar, PAN usw., sind spezifisch für Indien und dürfen nicht von ausländischen Importeuren besessen werden
Was will die Industrie?
Die Branche ist der Ansicht, dass die neuen Änderungen nicht mit der Vision der indischen Regierung übereinstimmen, bis zum Geschäftsjahr 27 Dienstleistungsexporte im Wert von 1 Billion US-Dollar zu erreichen.
Grenzüberschreitende Kleinwertexporte von Waren und Dienstleistungen bieten in den kommenden Jahren eine Chance von 300 Milliarden US-Dollar. Auch Dienstleistungsexporte und eingehende Überweisungen haben dazu beigetragen, das Handelsdefizit des Landes zu verringern.
Am 24. April 2022 forderte die Branche in einer schriftlichen Rückmeldung an die RBI die Wiedereinführung des Begriffs „Dienste“ (einschließlich digitaler Inhalte und Dienste, Software usw.) im Rahmen dieser Richtlinien.
Außerdem strebte es auch eine „leichte“ KYC an, die dem Geschäftsmodell von Exporteuren und der Industrie entspricht, und sagte, es sollte nicht auf Importeure aus Übersee ausgeweitet werden.
Inc42 nehmen
Die Entscheidung der RBI, Zahlungen für Dienstleistungen auszuschließen, könnte ihr Versuch sein, den wachsenden Raum für grenzüberschreitende Transaktionen für die Nutzung des Unified Payments Interface (UPI) zu nutzen.
In ihrem Jahresbericht für das Geschäftsjahr 21 hat die RBI dargelegt, dass sie an der Verwendung von UPI für grenzüberschreitende Transaktionen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten arbeitet.
Die RBI erklärte, dass sie zur Verbesserung der grenzüberschreitenden Zahlungsvereinbarungen die Möglichkeit untersucht hat, UPI mit ähnlichen Systemen in anderen Gerichtsbarkeiten, insbesondere in den G20-Ländern, zu verknüpfen. Die Zentralbank sagte, sie sei an den Diskussionen über die Grundlagen und den Fahrplan von UPI und grenzüberschreitenden Überweisungen mit dem Ausschuss für Zahlungen und Marktinfrastrukturen (CPMI) und dem Financial Stability Board (FSB) beteiligt.
Das Leitungsgremium von UPI, die National Payments Corporation Of India (NPCI), hat eine ähnliche Partnerschaft mit dem in Singapur ansässigen PayNow geschlossen, das wahrscheinlich die Grundlage des grenzüberschreitenden Zahlungsökosystems in Indien bilden wird. Während sich die Gespräche mit verschiedenen Ländern zur UPI-Zulassung in unterschiedlichen Stadien befinden, wurde die Verknüpfung von UPI mit PayNow formell angekündigt. Es soll in der zweiten Jahreshälfte 2022 in Betrieb gehen, teilte die RBI mit.
Heute hat der internationale Arm von NPCI, NPCI International, eine Absichtserklärung (MoU) mit Lyra Network of France zur Akzeptanz von UPI- und RuPay-Karten im Land unterzeichnet.
Darüber hinaus wurde im April dieses Jahres berichtet, dass die RBI dabei sei, einen Rahmen für die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) im Jahr 2023 zu entwerfen, um die nächste Generation von Innovationen im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr voranzutreiben.
Laut den Quellen kann die Entscheidung der RBI über das von der Branche geteilte Feedback zum Entwurf der OEIF-Richtlinien jederzeit im Juni 2022 fallen.