Startup Policy Rundown: Gujarat führt das DIPP State Startup Ranking an, E-Commerce-Regeln überarbeitet

Veröffentlicht: 2019-01-02

Andaman Nicobar war der erste UT, der eine Startup-Politik einführte

Gujarat führt die staatliche Startup-Rangliste an; An zweiter Stelle stehen Karnataka, Odisha, Rajasthan und Kerala

Neue FDI-Richtlinie besagt, dass der E-Commerce-Marktplatz keine Anbieter-Exklusivität genießen darf

Tis war eine Jahreszeit, um fröhlich zu sein. Dies war auch eine Saison für Richtlinienaktualisierungen. Im vergangenen Monat gab es trotz der Feierlichkeiten und Feiertage eine Vielzahl von Entwicklungen an der politischen Front. Zu den wichtigsten Entwicklungen, die in den Medien Aufsehen erregten und auch Kritik hervorriefen, gehörten: der State Startup Ranking Report des Department of Industrial Policy & Promotion (DIPP), die Benachrichtigung des Central Board of Direct Taxes (CBDT) über Engelssteuerbescheide und -forderungen, und das neue Rundschreiben von DIPP in Bezug auf den indischen E-Commerce-Sektor.

Inzwischen waren Andaman und Nicobar das erste Unionsterritorium (UT) in Indien, das seine eigene Startup-Politik einführte. Indien hat derzeit 29 Bundesstaaten und 6 UTs, von denen 20 Bundesstaaten und 1 UT ihre staatliche Startup-Politik eingeführt haben.

Werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Startup-orientierten Richtlinienaktualisierungen des letzten Monats.

DIPP State Startup Ranking: Gujarat ist Best Performer

Am 20. Dezember veröffentlichte das DIPP nach monatelanger Verzögerung endlich das mit Spannung erwartete staatliche Startup-Ranking auf der Grundlage des Anfang des Jahres angekündigten Startup-Policy-Rahmens. Das Ranking sollte ursprünglich im Juli veröffentlicht werden.

Laut dem State Startup Ranking Report wurde Gujarat zwar als „Bundesstaat mit der besten Leistung“ eingestuft, Karnataka, Rajasthan, Odisha und Kerala lagen jedoch eine Stufe darunter als „Staaten mit der besten Leistung“.

Das Landesgründungsranking des DIPP misst und vergleicht die Bemühungen und Ergebnisse der Gründungsinitiativen und -übungen verschiedener Landesregierungen. An den bekannt gegebenen Ergebnissen nahmen hochrangige Beamte verschiedener Landesregierungen und Abteilungen teil, die für das Wachstum und die Verwaltung der Startup-Ökosysteme in ihren jeweiligen Bundesstaaten verantwortlich sind.

Im Rahmen des State Startup Rankings wurden Staaten in sechs Kategorien eingeteilt: Beginners, Emerging States, Aspiring Leaders, Leaders, Top Performers und Best Performers.

FDI im E-Commerce: Keine Lieferantenexklusivität mehr

In einer am 26. Dezember 2018 veröffentlichten Pressemitteilung nahm das DIPP einige Änderungen im konsolidierten FDI Policy Circular von 2017 vor. Die neuen Regeln treten am 1. Februar 2019 in Kraft. Das konsolidierte FDI Policy Circular von 2017 wurde im August veröffentlicht 2017.

Die wichtigsten Änderungen sind:

  1. Ein E-Commerce-Marktplatz kann keinen Verkäufer mehr verpflichten, ein Produkt ausschließlich auf seiner Plattform zu verkaufen.
  2. Einem E-Commerce-Anbieter/Verkäufer, der die Kontrolle über seinen Bestand durch eine E-Commerce-Marktplatz-Einheit oder ihre Konzernunternehmen hat, ist es nicht gestattet, ihre Produkte auf der Plattform zu verkaufen, die von einer solchen Marktplatz-Einheit betrieben wird.
  3. Die neuen E-Commerce-Regeln machen deutlich, dass die Cashbacks oder Rabatte, die Käufern von Konzernunternehmen eines E-Commerce-Marktplatzunternehmens gewährt werden, fair und nicht diskriminierend sein müssen. Für die Zwecke dieser Klausel gilt die Erbringung von Dienstleistungen an einen Anbieter zu solchen Bedingungen, die anderen Anbietern unter ähnlichen Umständen nicht zur Verfügung gestellt werden, als unfair und diskriminierend.
  4. Die E-Commerce-Marktplatz-Einheit muss der Reserve Bank of India bis zum 30. September eines jeden Jahres für das vorangegangene Geschäftsjahr ein Zertifikat zusammen mit einem Bericht des gesetzlichen Abschlussprüfers vorlegen, in dem die Einhaltung der oben genannten Richtlinien bestätigt wird.

Das US-India Strategic Partnership Forum (USISPF) erklärte, dass die neuen E-Commerce-Regeln rückschrittlich seien und Verbraucher potenziell schädigen könnten.

Unter diesen Regeln könnten Walmart (dem Flipkart in Indien gehört) und Amazon India – beides US-Unternehmen – am stärksten betroffen sein, da sie hauptsächlich von Verkäufern wie Cloud Retail, Appario und WS Retail abhängen.

Andamanen und Nikobaren führen als erstes Unionsterritorium eine Startup-Politik ein

Die Andamanen- und Nikobareninseln sind das erste Unionsterritorium (UT) in Indien, das eine spezielle Startup-Politik zur Förderung von Innovation und Unternehmertum eingeführt hat.

Für dich empfohlen:

Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird

Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird

Unternehmer können durch „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups schaffen: CEO von CitiusTech

Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Wie Edtech-Startups dabei helfen, die Mitarbeiter weiterzubilden und zukunftsfähig zu machen

Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...

New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...

Am 30. Dezember 2018 stellte Premierminister Narendra Modi in Port Blair die „Innovation & Startup Policy“ der Andamanen- und Nikobareninseln vor.

Andere UTs wie Chandigarh und Pudduchery erwägen ebenfalls die Einführung einer Startup-orientierten Politik.

Regierung führt Fastrack-Prozess für globale Fonds ein, die in Indien investieren möchten

Indiens Minister für Handel, Industrie und Zivilluftfahrt, Suresh Prabhu, sagte, dass die Regierung einen geeigneten Mechanismus entwickeln werde, um globale Fonds zu unterstützen, die in indische Infrastruktur und Start-ups investieren wollen.

Im Gespräch mit dem Press Trust of India sagte Prabhu, dass ausländische Investoren unter dem neuen Regulierungsrahmen mit weniger Papierkram konfrontiert werden und detaillierte Informationen über den Prozess erhalten können.

Die Ankündigung erfolgt nach mehreren Treffen mit Staatsfonds, Versicherungsfonds und Pensionskassen aus Ländern wie Japan, Australien, Kanada, Singapur und Südkorea. Während der Treffen äußerten Berichten zufolge Anleger aus Japan ihre Besorgnis über regulatorische Probleme und die langen Dokumentationsprozesse für diese Fonds, um in Indien zu investieren.

Prabhu sagte, dass globale Investoren und Unternehmen Schwierigkeiten haben, in Indien zu investieren.
Aus diesem Grund erwägt die Zentralregierung ein transparenteres System zur Unterstützung des globalen Investitionsprozesses.

Er fügte hinzu, dass ein neues Komitee unter dem Sekretär des Ministeriums für Industriepolitik und Förderung (DIPP) eingerichtet wurde, das dafür verantwortlich sein wird, Wege zu finden, um die Regulierungsprozesse milder zu gestalten.

Um diese Probleme zu vermeiden, werden japanische und indische Anwälte zusammen mit der Regierung eine Reihe standardisierter Dokumente für den Prozess erstellen, so der Minister.

SEBI veröffentlicht bis zum 20. Januar Richtlinien für Startup-Listings

Berichten zufolge wird die Marktaufsichtsbehörde Securities and Exchange Bureau of India (SEBI) voraussichtlich am 20. Januar die endgültigen und detaillierten Richtlinien herausgeben. Danach können Start-ups ihren Börsennotierungsprozess starten.

Berichten zufolge planen bis zu 15 Tech-Startups den Börsengang, nachdem der SEBI seine Normen für die Notierung von Start-ups an indischen Börsen, einschließlich der BSE und der NSE, gelockert hat.

Berichten zufolge haben diese Startups die globale Non-Profit-Organisation The IndUS Entrepreneurs (TiE), Mumbai Chapter, um Rat gebeten, um ihnen dabei zu helfen, den Prozess abzuschließen.

CBDT ergreift keine sofortigen Maßnahmen wegen Angel Tax-Forderungen

Inmitten eines großen Aufruhrs über Einkommenssteuerbescheide (IT) und Anordnungen in Bezug auf Angel Tax gab das Central Board of Direct Taxes (CBDT) am 24. Dezember eine Klarstellung heraus, in der es heißt, dass keine Zwangsmaßnahmen/Maßnahmen als Folgemaßnahmen zu den herausgegebenen Bescheiden ergriffen würden nach dem Einkommensteuergesetz (IT-Gesetz).

Viele Startups und Investoren sind jedoch der Meinung, dass die Benachrichtigung zu wenig, zu spät ist. Sie wollen, dass die Regierung einige Gesetzesreformen vornimmt, um Startups von der Angel Tax zu befreien.

Bei einem Treffen, an dem Finanzminister Ajay Bhushan Pandey, DIPP-Sekretär Ramesh Abhishek und der Vorsitzende des Central Board of Direct Taxes (CBDT) Sushil Chandra teilnahmen, sagten die politischen Entscheidungsträger, dass sie mit den IT-Mitteilungen an Startups bezüglich der Rückforderung von Steuern langsam umgehen würden Abgaben aus Investitionen von Angel-Investoren.

Es wurde ferner vereinbart, dass ein Gremium angesehener technischer Experten von IITs und IIMs Diskussionen über einen neuen Rahmen zur Anerkennung von Startups führen wird, einschließlich der Ausgabe von Prämien, die von ihnen auf ihre Anteile erhoben werden, Steuerbefreiungen und andere damit zusammenhängende Angelegenheiten.

Einige Staaten wie Karnataka und Maharashtra haben weitere politische Initiativen ergriffen, um ihre Startup-Ökosysteme zu bereichern. Karnataka organisierte in Partnerschaft mit DIPP ein Startup Yatra, um das Unternehmertum in Tier-II- und Tier-III-Städten des Staates zu fördern. Maharashtra, das wegen seiner niedrigen Punktzahl im State Startup Ranking heftig kritisiert wurde, hat sich nun auf eine Maharashtra Startup Week eingestellt, die sich darauf konzentrieren wird, den Weg für Business-to-Government (B2G)-Kooperationen mit Startups langfristig zu ebnen.

Die Initiative identifiziert vielversprechende Lösungen, die von Startups in ganz Indien entwickelt wurden, und setzt sie über die Regierungsmaschinerie ein, um die wichtigsten sozioökonomischen Herausforderungen anzugehen, mit denen die Menschen des Staates konfrontiert sind.