Private Unternehmen kommen, um Aadhaar zu retten; Petition beim Obersten Gericht einreichen
Veröffentlicht: 2018-01-17Die Entwicklung geht der SC-Anhörung zur Gültigkeit von Aadhaar voraus
Zur Rettung des von der indischen Regierung belagerten Aadhaar-Systems kommt eine Gruppe privater Unternehmen, die Berichten zufolge beim Obersten Gerichtshof die Fortführung des Bürgeridentitätsprogramms beantragt haben. Die Entwicklung findet heute vor der entscheidenden Anhörung des Apex Court über die Gültigkeit von Aadhaar statt.
Laut einem Bericht von ET, der Digital Lenders Association of India (DLAI) , die von Technologie-Startups wie Lendingkart, Capital Float, der Fahrrad-Sharing-Plattform Yulu Bikes, der frühen VC-Firma Khosla Labs, Handy Online Services und Authentifizierungsdiensten unterstützt wird Anbieter Transaction Analysts, reichte letzte Woche beim Supreme Court Berufung ein.
Als Teil der Petition listete DLAI einige der Vorteile auf, die Aadhaar Digitalunternehmen derzeit bietet, darunter vor allem eKYC, das wiederum eine Echtzeit-Verifizierung von Kunden ermöglicht.
Srikanth Nadhamuni, CEO von Khosla Labs , kommentierte die Entwicklung wie folgt: „Es ist nicht nur die Regierung, die Aadhaar verwendet, sondern auch private Unternehmen verwenden (es) in großem Umfang. Viele kleine Unternehmen, die das Rückgrat der Wirtschaft bilden, schaffen mithilfe von Aadhaar innovative Lösungen. Viele Unternehmen empfanden Aadhaar als eine sehr positive und nützliche Sache, und daher kam die Gruppe zusammen, um ihre Unterstützung für ihren fortgesetzten Service auszusprechen, auf den sich viele Unternehmen inzwischen verlassen.“
Die Petition ist ein „Interventionsantrag“, was bedeutet, dass sie vom Obersten Gerichtshof bisher nicht angenommen wurde. Darüber hinaus muss das höchste Gericht des Landes noch eine Mitteilung darüber herausgeben, wie Quellen enthüllten.
Koalition für Aadhaar: Ein Überblick
In einer damit verbundenen Entwicklung haben sich insgesamt 50 Unternehmen – darunter Fintech-Startups, Kreditplattformen und Verifizierungsagenturen – zu einer Gruppe namens „Coalition for Aadhaar“ zusammengeschlossen. Im Wesentlichen sind es diese Unternehmen, die sich beim Onboarding neuer Kunden auf Aadhaar eKYC und Authentifizierungsdienste verlassen.
Das Ziel der Gruppe ist es, das Projekt der indischen Regierung zur eindeutigen Identifizierung (UID) zu unterstützen und zu fördern.
Saranya Gopinath, eine Sprecherin der Koalition , führte weiter aus: „Die Koalition für Aadhaar ist eine Gruppe von Einrichtungen außerhalb des Regierungssektors, (d. h.) private Unternehmen, die fest an die Macht von Aadhaar und an seine Fähigkeit glauben, Indien positiv zu beeinflussen Gesellschaft und Wirtschaft“.
Berichten zufolge erwogen einige der größten Banken des Landes während eines kürzlichen Treffens der Indian Banks Association, eine ähnliche Petition einzureichen, die darauf abzielte, Aadhaar zu unterstützen.
Der Oberste Gerichtshof beginnt heute mit der Anhörung zu Aadhaar
Seit dem Start von Aadhaar in den Jahren 2009-10 wurde beim Obersten Gericht eine Reihe von Petitionen eingereicht, in denen die Rechtsgültigkeit des Bürgeridentitätsprogramms angefochten wird. Die erste Petition zu diesem Thema wurde bereits im Jahr 2012 eingereicht.
Kritiker sagen, dass die Durchsetzung der Verwendung von Aadhaar, das jedem Bürger eine eindeutige 12-stellige ID zuweist, eine Verletzung der Privatsphäre darstellt . Sie haben auch betont, dass die Aadhaar-Datenbank ursprünglich als ein rein freiwilliges Programm präsentiert wurde, das anbot, jedem Inder einen Personalausweis auszustatten.
Für dich empfohlen:
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung
Digitale Marketingplattform Logicserve Bags INR 80 Cr-Finanzierung, Umbenennung in LS Dig...
Die derzeitige Regierung hat sich jedoch in die Richtung bewegt, Aadhaar auf biometrischer Basis für die Inanspruchnahme verschiedener Leistungen im Rahmen verschiedener Sozialhilfesysteme obligatorisch zu machen.
Die 12-stellige Identitätsnummer ist mit den biometrischen Daten eines Bürgers verknüpft und ist für die Inanspruchnahme von Regierungsdiensten wie das Einreichen von Einkommensteuererklärungen, das Buchen von Tickets im IRCTC, das Eröffnen eines Bankkontos und mehr obligatorisch geworden.
Zuletzt, im Oktober 2017, reichte die feministische Wissenschaftlerin und Aktivistin Kalyani Menon Sen eine Petition ein, in der sie die verfassungsrechtliche Gültigkeit der Entscheidung der RBI in Frage stellte, die Verknüpfung von Bankkonten mit Aadhaar wegen Verletzung des Rechts auf Privatsphäre obligatorisch zu machen.
Darüber hinaus stellte Sen mit seiner Petition auch die Gültigkeit des Rundschreibens vom 23. März 2017 in Frage, das vom Ministerium für Telekommunikation herausgegeben wurde und es den Bürgern vorschreibt, ihre Mobiltelefone mit Aadhaar zu verbinden. Sie erklärte, dass beide Entscheidungen das Recht des Einzelnen auf Privatsphäre verletzten und daher verfassungswidrig seien.
Zuvor hatte im August 2017 eine neunköpfige Jury des Obersten Gerichtshofs einstimmig entschieden, dass das Recht auf Privatsphäre ein Grundrecht ist, was der Aadhaar-Politik der Regierung einen großen Rückschlag versetzte. Nach diesem Urteil wurde eine aus fünf Richtern bestehende Kammer des Obersten Gerichtshofs mit der Aufgabe betraut, die Gültigkeit von Aadhaar unter dem Aspekt der Privatsphäre als Grundrecht zu prüfen.
In Bezug auf die heutige Anhörung sagte das aus fünf Richtern bestehende Richterkollegium, bestehend aus den Richtern AK Sikri, AM Kanwilkar, DY Chandrachud, Ashok Bhushan und dem Obersten Richter Dipak Misra: „Wir sind der überlegten Ansicht, dass die Lösung der vor dem Gericht aufgeworfenen Fragen erforderlich sein sollte frühestens fortfahren. Das schafft einerseits Klarheit für die Bürgerinnen und Bürger, andererseits für die Union und die Landesregierungen und die Organe.“
Einige der jüngsten Kontroversen, die das Aadhaar-Boot erschütterten
Die Unique Identification Authority of India (UIDAI), die Behörde, die Aadhaar regiert, hat wiederholt erklärt, dass ihre Daten sicher sind. Die Fähigkeit der Regierung, diese Daten sicher aufzubewahren oder sie möglicherweise sogar zu missbrauchen, ist jedoch nach den jüngsten Sicherheitsverletzungen und Datenlecks zu einer besorgniserregenden Frage geworden.
Kürzlich, in der ersten Januarwoche, tauchten Berichte auf, dass Aadhaar-Nummern zusammen mit den verknüpften Details für nur 7,8 $ (500 INR) verkauft wurden. Laut dem ursprünglichen Bericht von The Tribune, der den Betrug aufdeckte, von dem angenommen wird, dass er vor fast sechs Monaten begonnen hat, könnten Administrator-Login-IDs und Passwörter, die für den Zugriff auf das UIDAI-Portal erforderlich sind, für nur etwa 7,8 $ (500 INR) erworben werden.
Der Bericht behauptete weiter, dass das System fast 100.000 illegale Benutzer hatte. Die Behörden haben jedoch jede Infiltration des Aadhaar-Systems bestritten. Die UIDAI hat jedoch weiterhin jede Verletzung der Aadhaar-Datenbank bestritten.
Zuvor, im November 2017, hatten mehr als 200 Websites der Zentral- und Landesregierung versehentlich private Aadhaar-Details wie Namen und Adressen veröffentlicht. Die UIDAI hatte den Verstoß später bestätigt.
Im August desselben Jahres wurde Abhinav Srivastava, Mitbegründer von Qarth Technologies und Mitarbeiter von Ola, von Bengalurus Central Crime Branch wegen Datendiebstahls festgenommen. Laut der Beschwerde hat Srivastava über eine von ihm selbst entwickelte mobile App „Aadhaar e-KYC Verification“ illegal auf UIDAI-Daten zugegriffen. Qarth-Mitarbeiter wurden beschuldigt, eine App entwickelt und ohne Authentifizierung auf Details auf der offiziellen Website zugegriffen zu haben.
Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte WikiLeaks einen Bericht, in dem behauptet wurde, die Central Intelligence Agency (CIA) habe bei ihren Cyber-Spionage-Bemühungen Aadhaar-Daten kompromittiert. In dem Bericht wurde behauptet, dass die CIA Tools des US-amerikanischen Technologieanbieters Cross Match Technologies zur Cyber-Spionage verwendet.
Im Mai entdeckten Sicherheitsforscher, dass die Aadhaar-Informationen von bis zu 135 Millionen Menschen online durchgesickert waren. Anfang April 2017 wurden die Aadhaar-Details von 1,4 Millionen registrierten Benutzern auf der Jharkhand-Direktion für soziale Sicherheit veröffentlicht. Zu diesen Angaben gehörten unter anderem sensible Informationen wie Namen, Adressen, Bankverbindungsdaten.
Um die Sicherheit von Aadhaar zu erhöhen, hat die UIDAI kürzlich ein zweischichtiges Sicherheitsnetz eingeführt, um Datenschutzverletzungen zu vermeiden. Diese besteht aus einer 16-stelligen virtuellen ID und einem begrenzten Know-Your-Customer (KYC) für Inhaber einer Aadhaar-Nummer. Berichten zufolge treten die Änderungen ab März 2018 in Kraft und alle Behörden müssen sich bis Juni 2018 an das neue Authentifizierungssystem anpassen.
Anfang dieser Woche wurde auch berichtet, dass UIDAI eine weitere Maßnahme eingeführt hat – die Gesichtserkennung, die voraussichtlich am 1. Juli 2018 in Kraft treten wird.
Während die Debatten über die rechtliche Gültigkeit von Aadhaar wahrscheinlich noch einige Zeit andauern werden, würde die heutige Anhörung des Obersten Gerichtshofs dazu beitragen, mehr Licht auf einige der tief verwurzelten Schwachstellen des Systems zu werfen.