• Startseite
  • Artikel
  • Technik
  • Swiggy, FreeCharge diente Unterlassungs- und Unterlassungsmitteilungen über die Verwendung des Namens der Cricketspielerin Prithvi Shaw

Swiggy, FreeCharge diente Unterlassungs- und Unterlassungsmitteilungen über die Verwendung des Namens der Cricketspielerin Prithvi Shaw

Veröffentlicht: 2018-10-08

Baseline Ventures ist das Sportmarketingunternehmen, das die Cricketspielerin Prithvi Shaw vertritt

Die Mitteilungen verlangen von Swiggy und FreeCharge eine Entschädigung in Höhe von jeweils 135.000 US-Dollar (INR 1 Cr), weil sie „den Namen und Ruhm“ von Shaw ohne seine Genehmigung eingelöst haben

Swiggy sagt, die Mitteilung beruhe auf „falschen Tatsachen und es gebe hier keinen Rechtsverstoß“

Als die 18-jährige Cricketspielerin Prithvi Shaw am 4. Oktober bei einem Testdebüt gegen die Westindischen Inseln in Rajkot als jüngster Inder ein Jahrhundert erreichte, verbreiteten Fans und Unternehmen Glückwunschbotschaften in den sozialen Medien.

Foodtech Unicorn Swiggy und der digitalen Zahlungs-App FreeCharge wurden jedoch „Unterlassungserklärungen“ von Baseline Ventures, Shaws Sportmarketingunternehmen, zugestellt. Die Mitteilungen verlangen von Swiggy und FreeCharge eine Entschädigung in Höhe von jeweils 135.000 US-Dollar (1 Cr) für die angebliche „Einlösung des Namens und Ruhms“ von Shaw ohne seine Genehmigung in ihren Tweets.

Eine Unterlassungserklärung ist eine schriftliche Mitteilung, die den Empfänger auffordert, Handlungen zu unterlassen, die die gesetzlichen Rechte oder das Eigentum des Absenders verletzen.

Auf Twitter postete @swiggy_in, nachdem Shaw ein Jahrhundert geschafft hatte:

Swiggy, FreeCharge wegen irreführender Werbung mit dem Namen der Cricketspielerin Prithvi Shaw gebucht

Die Mitteilungen, die von RKP & Associates, einer Anwaltskanzlei, die im Namen und auf Anweisung von Baseline Ventures (Indien) handelt, an Swiggy und FreeCharge gesendet wurden , besagten:

„Durch eine solche irreführende Werbung mit dem Namen des Spielers täuschen Sie die breite Öffentlichkeit, Essen bei Swiggy zu bestellen, und machen dadurch illegale Gewinne.“

Die Unterlassungserklärungen an Swiggy und FreeCharge sagten auch:

  • Dass unser Kunde die alleinigen und exklusiven Managementrechte von Herrn Prithvi Shaw (Spieler) hat, um den Spieler in allen Verträgen, Vereinbarungen, Verhandlungen auf der ganzen Welt für alle Vermerke, Werbeaktionen, persönlichen Auftritte, Bildrechte zu beschaffen, zu vertreten, zu beraten und zu beraten, Social Media, Fernseh-/Werbeauftritte und für solche Vereinbarungen mit potenziellen Sponsoren in Bezug auf den Status des Spielers als Cricketspieler.
  • Die eklatante rechtswidrige kommerzielle Verwendung des Namens des Spielers zeigt Ihre böswillige Absicht und vorsätzliche Anstrengung, die ausschließlich dazu bestimmt ist, den Verbrauchern vorzuspiegeln, dass es eine Art Verbindung oder Assoziation mit dem Spieler gibt, und dadurch auf diese Weise rechtswidrige und unangemessene Gewinne zu erzielen solche Handlungen der Weitergabe und Verwässerung.

Laut einem Anwalt von RKP & Associates wurden die Unterlassungserklärungen gegenüber Swiggy und FreeCharge gemäß Abschnitt 27 des Markengesetzes abgegeben; und Abschnitte 481 (Verwendung eines falschen Eigentumszeichens), 482 (Bestrafung für die Verwendung eines falschen Eigentumszeichens) und 483 (Fälschung eines von einem anderen benutzten Eigentumszeichens) des indischen Strafgesetzbuchs (IPC).

„Es gibt auch andere Abschnitte, das geben wir jetzt nicht bekannt“, sagte der Anwalt.

Für dich empfohlen:

Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird
Ressourcen

Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird

Unternehmer können durch „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups schaffen: CEO von CitiusTech
Nachrichten

Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Ressourcen

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Ressourcen

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Wie Edtech-Startups dabei helfen, die Mitarbeiter weiterzubilden und zukunftsfähig zu machen
Ressourcen

Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...

Nachrichten

New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...

Es hat die beiden Unternehmen aufgefordert, „keine anderen Namen oder Marken zu verwenden, von denen behauptet werden kann, dass sie in irgendeiner Weise den Spieler täuschen, und unserem Kunden einen Betrag von einem Crore in indischen Rupien als Entschädigung zu zahlen .“

Im Gespräch mit Inc42 sagte Tuhin Mishra, MD von Baseline Ventures : „Es ist kein Problem, einem Spieler oder Athleten oder irgendeinem Talent zu gratulieren. Das Problem ist, wenn Sie diese Glückwunschbotschaft verwenden und zusätzlich zu diesem Markenattribut Links zum Erfolg des Talents verwenden, dann würde dies offensichtlich jemandes Recht verletzen oder möglicherweise verletzen. Wir mussten ablenken. Wir können nicht zulassen, dass Marken oder Unternehmen versuchen, diese Art von Marketingkommunikation aus dem Hinterhalt zu nutzen.“

Baseline Ventures ist auch das Sportmarketingunternehmen der Badmintonspieler PV Sindhu und Srikanth Kidambi ; Cricketspieler Ravindra Jadeja, Smriti Mandhana und Himanshu Rana ; Billard- und Snookerspieler Pankaj Advani ; Rennfahrer Arjun Maini und Ricky Donison ; Golfer Shubhankar Sharma ; Hockeyspielerin Sardara Singh , unter anderem.

Auf die Anfrage von Inc42 antwortete der Sprecher von Swiggy:

„Wir haben die besagte Schadensersatzforderung erhalten und unser Rechtsteam prüft die Rechte der Partei, die die Mitteilung gesendet hat. Außerdem hat die andere Partei in der gesamten Mitteilung keine Markenrechte ihres Kunden offengelegt. Wir sind der Meinung, dass die Mitteilung auf falschen Tatsachen beruht und hier kein Verstoß vorliegt. Es war eine ehrliche Verwendung, da wir als Unternehmen auch stolz auf Prithvi Shaw und sein Jahrhundert in seinem ersten Testspiel sind.“

„Lassen Sie sie ihre Antwort schicken“, sagte ein Anwalt von RKP & Associates.

Eine an FreeCharge gesendete E-Mail hat bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Reaktion hervorgerufen.

Twitterati gratulierte @PrithviShaw und schrieb —

Die Mitteilung, die von RKP & Associates, einer Anwaltskanzlei, die im Auftrag von Baseline Ventures (India) Private Limited handelt, an Swiggy und FreeCharge gesendet wurde, besagt: „Durch eine solche irreführende Werbung mit dem Namen des Spielers täuschen Sie die Öffentlichkeit Essen bei Swiggy bestellen und dadurch illegale Gewinne erzielen.“ Die Mitteilung erwähnt auch: • Dass unser Kunde die alleinigen und exklusiven Managementrechte von Herrn Prithvi Shaw (Spieler) hat, um den Spieler in allen Verträgen und Vereinbarungen zu beschaffen, zu vertreten, zu beraten und zu beraten , Verhandlungen auf der ganzen Welt für alle Empfehlungen, Werbung, persönliche Auftritte, Bildrechte, Social Media, TV-/Werbeauftritte und für solche Vereinbarungen mit den potenziellen Sponsoren in Bezug auf den Status des Spielers als Cricketspieler • Die eklatante rechtswidrige kommerzielle Verwendung des Namens von Player zeigt Ihre böswillige Absicht und vorsätzliche Anstrengung, die ausschließlich dazu bestimmt ist, den Verbrauchern vorzuspiegeln, dass es eine Art Verbindung oder Assoziation mit dem gibt Spieler und dadurch auf diese Weise rechtswidrige und unangemessene Gewinne aus solchen Handlungen der Weitergabe und Verwässerung zu ziehen. Laut dem Anwalt von RKP & Associates ist die Unterlassungserklärung gegenüber Swiggy und FreeCharge gemäß Abschnitt 27 des Markengesetzes erfolgt; und Abschnitte 481 (Verwendung eines falschen Eigentumszeichens), 482 (Bestrafung für die Verwendung eines falschen Eigentumszeichens) und 483 (Fälschung eines von einem anderen benutzten Eigentumszeichens) des indischen Strafgesetzbuchs (IPC). „Es gibt auch andere Abschnitte, das geben wir jetzt nicht bekannt“, sagte der Anwalt. Es hat die beiden Unternehmen aufgefordert, "keine anderen Namen oder Marken zu verwenden, von denen gesagt werden kann, dass sie in irgendeiner Weise den Spieler täuschen, und unserem Kunden einen Betrag von einem Crore in indischen Rupien zu zahlen Vergütung." Im Gespräch mit Inc42 sagte Tuhin Mishra, MD von Baseline Venture: "Es ist kein Problem, einem Spieler, einem Athleten oder einem Talent zu gratulieren. Das Problem ist, wenn Sie diese Glückwunschbotschaft verwenden und obendrein Links zu den Markenattributen verwenden Erfolg des Talents, dann würde es offensichtlich jemandes Rechte verletzen oder potenziell verletzen. Wir mussten ablenken. Wir können nicht zulassen, dass Marken oder Unternehmen versuchen, diese Art von Marketingkommunikation aus dem Hinterhalt zu nutzen." Baseline Ventures ist auch das Sportmarketing-Unternehmen für die Badmintonspieler PV Sindhu und Srikanth Kidambi, die Cricketspieler Ravindra Jadeja, Smriti Mandhana und Himanshu Rana, den Billard- und Snookerspieler Pankaj Advani, die Rennfahrer Arjun Maini und Ricky Donison, den Golfer Shubhankar Sharma und die Hockeyspielerin Sardara Singh , unter anderem. Als Antwort auf die Anfrage von Inc42 schrieb der Sprecher von Swiggy: "Wir haben die besagte Mitteilung erhalten, in der eine Entschädigung gefordert wird, und unser Rechtsteam prüft die Rechte der Partei, die die Mitteilung sendet. Außerdem hat die andere Partei keine der Marken ihres Kunden offengelegt Rechte in der gesamten Benachrichtigung. Wir glauben, dass die Benachrichtigung aufgrund falscher Tatsachen gesendet wurde und es hier keinen Fall einer Verletzung gibt. Es war eine gutgläubige Verwendung, da wir als Unternehmen auch stolz auf Herrn Prithvi Shaw und sein Jahrhundert bei seinem Debüt sind Testspiel.“ „Lassen Sie sie ihre Antwort schicken", sagte ein Anwalt von RKP & Associates. Eine an FreeCharge gesendete E-Mail führte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu keiner Antwort. Twitterati gratulierte @PrithviShaw und schrieb –
Die Mitteilung, die von RKP & Associates, einer Anwaltskanzlei, die im Auftrag von Baseline Ventures (India) Private Limited handelt, an Swiggy und FreeCharge gesendet wurde, besagt: „Durch eine solche irreführende Werbung mit dem Namen des Spielers täuschen Sie die Öffentlichkeit Essen bei Swiggy bestellen und dadurch illegale Gewinne erzielen.“ Die Mitteilung erwähnt auch: • Dass unser Kunde die alleinigen und exklusiven Managementrechte von Herrn Prithvi Shaw (Spieler) hat, um den Spieler in allen Verträgen und Vereinbarungen zu beschaffen, zu vertreten, zu beraten und zu beraten , Verhandlungen auf der ganzen Welt für alle Empfehlungen, Werbung, persönliche Auftritte, Bildrechte, Social Media, TV-/Werbeauftritte und für solche Vereinbarungen mit den potenziellen Sponsoren in Bezug auf den Status des Spielers als Cricketspieler • Die eklatante rechtswidrige kommerzielle Verwendung des Namens von Player zeigt Ihre böswillige Absicht und vorsätzliche Anstrengung, die ausschließlich dazu bestimmt ist, den Verbrauchern vorzuspiegeln, dass es eine Art Verbindung oder Assoziation mit dem gibt Spieler und dadurch auf diese Weise rechtswidrige und unangemessene Gewinne aus solchen Handlungen der Weitergabe und Verwässerung zu ziehen. Laut dem Anwalt von RKP & Associates ist die Unterlassungserklärung gegenüber Swiggy und FreeCharge gemäß Abschnitt 27 des Markengesetzes erfolgt; und Abschnitte 481 (Verwendung eines falschen Eigentumszeichens), 482 (Bestrafung für die Verwendung eines falschen Eigentumszeichens) und 483 (Fälschung eines von einem anderen benutzten Eigentumszeichens) des indischen Strafgesetzbuchs (IPC). „Es gibt auch andere Abschnitte, das geben wir jetzt nicht bekannt“, sagte der Anwalt. Es hat die beiden Unternehmen aufgefordert, "keine anderen Namen oder Marken zu verwenden, von denen gesagt werden kann, dass sie in irgendeiner Weise den Spieler täuschen, und unserem Kunden einen Betrag von einem Crore in indischen Rupien zu zahlen Vergütung." Im Gespräch mit Inc42 sagte Tuhin Mishra, MD von Baseline Venture: "Es ist kein Problem, einem Spieler, einem Athleten oder einem Talent zu gratulieren. Das Problem ist, wenn Sie diese Glückwunschbotschaft verwenden und obendrein Links zu den Markenattributen verwenden Erfolg des Talents, dann würde es offensichtlich jemandes Rechte verletzen oder potenziell verletzen. Wir mussten ablenken. Wir können nicht zulassen, dass Marken oder Unternehmen versuchen, diese Art von Marketingkommunikation aus dem Hinterhalt zu nutzen." Baseline Ventures ist auch das Sportmarketing-Unternehmen für die Badmintonspieler PV Sindhu und Srikanth Kidambi, die Cricketspieler Ravindra Jadeja, Smriti Mandhana und Himanshu Rana, den Billard- und Snookerspieler Pankaj Advani, die Rennfahrer Arjun Maini und Ricky Donison, den Golfer Shubhankar Sharma und die Hockeyspielerin Sardara Singh , unter anderem. Als Antwort auf die Anfrage von Inc42 schrieb der Sprecher von Swiggy: "Wir haben die besagte Mitteilung erhalten, in der eine Entschädigung gefordert wird, und unser Rechtsteam prüft die Rechte der Partei, die die Mitteilung sendet. Außerdem hat die andere Partei keine der Marken ihres Kunden offengelegt Rechte in der gesamten Benachrichtigung. Wir glauben, dass die Benachrichtigung aufgrund falscher Tatsachen gesendet wurde und es hier keinen Fall einer Verletzung gibt. Es war eine gutgläubige Verwendung, da wir als Unternehmen auch stolz auf Herrn Prithvi Shaw und sein Jahrhundert bei seinem Debüt sind Testspiel.“ „Lassen Sie sie ihre Antwort schicken", sagte ein Anwalt von RKP & Associates. Eine an FreeCharge gesendete E-Mail führte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu keiner Antwort. Twitterati gratulierte @PrithviShaw und schrieb –
Die Mitteilung, die von RKP & Associates, einer Anwaltskanzlei, die im Auftrag von Baseline Ventures (India) Private Limited handelt, an Swiggy und FreeCharge gesendet wurde, besagt: „Durch eine solche irreführende Werbung mit dem Namen des Spielers täuschen Sie die Öffentlichkeit Essen bei Swiggy bestellen und dadurch illegale Gewinne erzielen.“ Die Mitteilung erwähnt auch: • Dass unser Kunde die alleinigen und exklusiven Managementrechte von Herrn Prithvi Shaw (Spieler) hat, um den Spieler in allen Verträgen und Vereinbarungen zu beschaffen, zu vertreten, zu beraten und zu beraten , Verhandlungen auf der ganzen Welt für alle Empfehlungen, Werbung, persönliche Auftritte, Bildrechte, Social Media, TV-/Werbeauftritte und für solche Vereinbarungen mit den potenziellen Sponsoren in Bezug auf den Status des Spielers als Cricketspieler • Die eklatante rechtswidrige kommerzielle Verwendung des Namens von Player zeigt Ihre böswillige Absicht und vorsätzliche Anstrengung, die ausschließlich dazu bestimmt ist, den Verbrauchern vorzuspiegeln, dass es eine Art Verbindung oder Assoziation mit dem gibt Spieler und dadurch auf diese Weise rechtswidrige und unangemessene Gewinne aus solchen Handlungen der Weitergabe und Verwässerung zu ziehen. Laut dem Anwalt von RKP & Associates ist die Unterlassungserklärung gegenüber Swiggy und FreeCharge gemäß Abschnitt 27 des Markengesetzes erfolgt; und Abschnitte 481 (Verwendung eines falschen Eigentumszeichens), 482 (Bestrafung für die Verwendung eines falschen Eigentumszeichens) und 483 (Fälschung eines von einem anderen benutzten Eigentumszeichens) des indischen Strafgesetzbuchs (IPC). „Es gibt auch andere Abschnitte, das geben wir jetzt nicht bekannt“, sagte der Anwalt. Es hat die beiden Unternehmen aufgefordert, "keine anderen Namen oder Marken zu verwenden, von denen behauptet werden kann, dass sie in irgendeiner Weise den Spieler täuschen, und unserem Kunden einen Betrag in Höhe von einem Crore in indischen Rupien zu zahlen Vergütung." Im Gespräch mit Inc42 sagte Tuhin Mishra, MD von Baseline Venture: "Es ist kein Problem, einem Spieler, einem Athleten oder einem Talent zu gratulieren. Das Problem ist, wenn Sie diese Glückwunschbotschaft verwenden und obendrein Links zu den Markenattributen verwenden Erfolg des Talents, dann würde es offensichtlich jemandes Rechte verletzen oder potenziell verletzen. Wir mussten ablenken. Wir können nicht zulassen, dass Marken oder Unternehmen versuchen, diese Art von Marketingkommunikation aus dem Hinterhalt zu nutzen. Baseline Ventures ist auch das Sportmarketing-Unternehmen für die Badmintonspieler PV Sindhu und Srikanth Kidambi, die Cricketspieler Ravindra Jadeja, Smriti Mandhana und Himanshu Rana, den Billard- und Snookerspieler Pankaj Advani, die Rennfahrer Arjun Maini und Ricky Donison, den Golfer Shubhankar Sharma und die Hockeyspielerin Sardara Singh , unter anderem. Als Antwort auf die Anfrage von Inc42 schrieb der Sprecher von Swiggy: "Wir haben die besagte Mitteilung erhalten, in der eine Entschädigung gefordert wird, und unser Rechtsteam prüft die Rechte der Partei, die die Mitteilung sendet. Außerdem hat die andere Partei keine der Marken ihres Kunden offengelegt Rechte in der gesamten Benachrichtigung. Wir glauben, dass die Benachrichtigung aufgrund falscher Tatsachen gesendet wurde und es hier keinen Fall einer Verletzung gibt. Es war eine gutgläubige Verwendung, da wir als Unternehmen auch stolz auf Herrn Prithvi Shaw und sein Jahrhundert bei seinem Debüt sind Testspiel.“ „Lassen Sie sie ihre Antwort schicken", sagte ein Anwalt von RKP & Associates. Eine an FreeCharge gesendete E-Mail führte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu keiner Antwort. Twitterati gratulierte @PrithviShaw und schrieb –

Während es hier kein Thema ist, Prithvi Shaw zu gratulieren, wird hier argumentiert, dass Swiggy und FreeCharge seinen Namen und seine Cricket-Leistung für kommerzielle Zwecke verwendet haben, wie von Shaws Marketingfirma Baseline Ventures behauptet.

Update 1 (8. Oktober 2018, 18:05 Uhr IST): Nach der Veröffentlichung dieser Nachricht erhielten wir folgende Antwort von FreeCharge CEO Sangram Singh:

„Bisher haben wir keine rechtlichen Hinweise erhalten und würden die Ansprüche nach der Überprüfung derselben angehen.“

Update 2 (23. Oktober 2018, 15:05 Uhr IST): Diese Geschichte wurde aus Gründen der Klarheit bearbeitet und einer der zusammenfassenden Punkte wurde geändert, da es fälschlicherweise hieß: „Swiggy und FreeCharge fordern eine Entschädigung von jeweils 135.000 USD (1 Cr) durch ' Unterlassungserklärung“.