Steueraufsichtsbehörde schließt Zwangsmaßnahmen in der Angel-Steuerfrage aus
Veröffentlicht: 2018-12-21Finanzminister, DIPP-Sekretär und CBDT-Vorsitzender treffen sich, um das Problem zu erörtern
Ein Expertengremium von IITs und IIMs zur Ausarbeitung von Angel-Steuerregeln
Laut CBDT wird Startup-Innovation auf „jede mögliche Weise“ unterstützt
Das Central Board of Direct Taxes (CBDT) gab eine Klarstellung über die Aufregung um die Angel Tax heraus und sagte, dass keine Zwangsmaßnahmen/Maßnahmen ergriffen würden, um die Bescheide nach dem Einkommensteuergesetz (IT) weiterzuverfolgen.
Bei einem Treffen, an dem der Finanzminister Ajay Bhushan Pandey, der Minister für Industriepolitik und Förderung (DIPP), Ramesh Abhishek, und der Vorsitzende des Central Board of Direct Taxes (CBDT), Sushil Chandra, teilnahmen, sagten die politischen Entscheidungsträger, dass sie die IT langsam angehen werden Mitteilungen an Start-ups bezüglich der Einziehung von Gebühren aus Investitionen von Angel-Investoren.
Es wurde ferner vereinbart, dass ein Gremium angesehener technischer Experten von IITs und IIMs die Diskussionen über einen neuen Rahmen zur Anerkennung von Startups führen wird, einschließlich der Ausgabe von Prämien, die von ihnen für ihre Anteile erhoben werden, Steuerbefreiungen und andere damit verbundene Angelegenheiten.
Im April dieses Jahres hat DIPP in Absprache mit dem Department of Revenue (DoR) einen Mechanismus eingeführt, um echte Investoren in anerkannte Startups von den Bestimmungen von Abschnitt 56(2)(viib) des IT-Gesetzes zu befreien. Die Vereinbarung hat es jedoch versäumt, die Probleme von Startups und Investoren insgesamt anzugehen.
CBDT betonte in seinem Rundschreiben vom Freitag, dass es Startup-Innovationen unterstützt und versteht, dass sie „auf jede erdenkliche Weise“ unterstützt werden müssen.
Notwendigkeit der Liberalisierung der Angel-Steuerbestimmungen: Amitabh Kant
Die CBDT-Benachrichtigung könnte das Problem vorübergehend lösen, wie es im Februar dieses Jahres der Fall war; Allerdings kann man sich nicht verkneifen, dass die Angel-Förderung in den letzten zwei Jahren kontinuierlich auf Talfahrt war.
Amitabh Kant, CEO von NITI Aayog, betonte, dass Angel-Finanzierung für das indische Startup-Ökosystem dringend erforderlich ist: „Wir müssen Anreize für einheimische Finanzierung in unserer Startup-Bewegung schaffen. Angel-Finanzierung ist entscheidend für Startups und um das Unternehmertum in Tier-2- und Tier-3-Städten voranzutreiben. Wir müssen die Angel Tax-Bestimmungen liberalisieren, um inländisches Kapital für Startups freizusetzen, zumal VC-Fonds nicht besteuert werden.“
Er twitterte weiter: „Alle indischen Angel-Investoren können als akkreditierte Investoren für ihre vollständige KYC-Konformität registriert werden. Dies kann dazu beitragen, dass die Inlandsinvestitionen in den nächsten zwei Jahren von derzeit 10 % aller Start-up-Investitionen auf über 50 % steigen. Das wird eine neue Welle von Startups auslösen.“
Für dich empfohlen:
Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird
Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Sharad Sharma, Mitbegründer der iSPIRT Foundation, unterstützte dies. Sharma sagte gegenüber Inc42 : „ Es muss eine akkreditierte Investorenkategorie geben, die es den regulären Startups ermöglicht, problemlos Gelder von Angel-Investoren zu beschaffen, mit Klarheit über die Finanzierungsquelle.“
Der Aufruhr um die Angel Tax
Im November hat das Ministerium für Verbraucherangelegenheiten (MCA) Mitteilungen an mehr als 2.000 Startups herausgegeben, die seit 2013 Geld gesammelt haben. Die Mitteilungen wurden hauptsächlich an die Startups gesendet, deren Bewertungen nach der ersten Finanzierungsrunde gefallen waren.
Später wurde in einem Tweet klargestellt, dass bestimmte GNL-2-Formulare, die mit Angebotsschreiben für Privatplatzierungen eingereicht wurden, zur erneuten Einreichung mit einer Abfrage markiert waren, um hohe Aktienprämien zu rechtfertigen.
Um ihrer Unzufriedenheit Ausdruck zu verleihen, nutzten Startup-Gründer und Investoren Twitter. Am 17. Dezember twitterte Abey Zachariah, CEO von Goodbox: „Start-up-Gründer in Bangalore, die Bescheide für Angel Tax erhalten, bitte DM an mich. Ein Freund muss möglicherweise sein Unternehmen schließen, da er einen Engelssteuerbescheid erhalten hat. Angel Tax ist Startup-Killer.“
Der Tweet wurde vom Startup-Evangelisten und Gründer von Aarin Capital, TV Mohandas Pai, aufgegriffen. Er twitterte: „Die drakonische Engelssteuer foltert Startups: Sie tötet echte Innovation. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Sir, das hat wieder groß angefangen. Bitte greifen Sie ein. Dringend."
Damit breitete sich der Protest gegen Angel Tax-Bescheide wie ein Waldbrand aus, wobei Anand Mahindra, Biocon-CEO Kiran Mazumdar Shaw, Snapdeal-Gründer Kunal Bahl, Unternehmer, Investor Rajesh Sawhney und andere twitterten, um die Abschaffung der Angel Tax zu unterstützen.
Nach einem Sturm in den sozialen Medien sagte der Unionsminister für Handel und Industrie und Zivilluftfahrt, Suresh Prabhu, dass sie das Thema aufgegriffen hätten.
Ein Medienbericht sagte jedoch, dass die IT-Abteilung ihre Prüfung trotz Zusicherungen von Prabhu und CBDT wahrscheinlich nicht zurückziehen werde.
„Mitteilungen wurden an jene Startups herausgegeben, die nicht in der Lage waren, die Gründe für die hohe Aktienprämie zu erklären, die sie aus der Ausgabe neuer Aktien von nicht börsennotierten Unternehmen erhalten. In einigen Fällen war der Cashflow dieser Startups niedrig oder gleich Null, in diesem Fall ist der über dem Zeitwert liegende Betrag steuerpflichtig“, sagte ein Beamter.
Am 18. Dezember traf sich ein Team der Community-basierten Social-Media-Plattform LocalCircles mit Vertretern von Startup India, um Steuerfragen zu besprechen, mit denen das Startup-Ökosystem konfrontiert ist, und sagte, dass während des Treffens sowohl kurzfristige als auch mittelfristige Lösungen diskutiert würden.
Nakul Saxena, Director-Policy, iSPIRT Foundation, kommentierte die Entwicklung gegenüber Inc42 : „ Startups sind ein starker Wachstumsmotor für das Land und werden eine große Rolle auf Indiens Weg spielen, bis 2030 eine 10-Milliarden-Dollar-Wirtschaft zu werden. Wir sollten Anreize für das Inland schaffen Kapital und sorgen dafür, dass indische Investoren, die nur 10 % des gesamten Kapitals ausmachen, eine größere Rolle spielen.“