Cyber​​Grants (Bonterra) に代わる最良の選択肢

Cyber​​Grants と Submittable はどちらも、組織がソーシャルグッド プログラムを実行するために使用する助成金管理および従業員エンゲージメント ソリューションを提供します。

どちらのソリューションを使用しても、助成金の管理、資金の支払い、従業員への寄付やボランティア活動プログラムの実行に加えて、その影響についてのレポートを作成できます。

ただし、Submittable と Cyber​​Grants には大きな違いがあることに留意する必要があります。 両者を比較する場合。

機能の概要

Cyber​​Grants ではなく Submittable を選ぶ理由トップ 3

迅速に導入できる最新の柔軟なプラットフォームを求める組織は、Cyber​​Grants の代替として Submittable を好む可能性があります。

Submittable はすぐに実装できるすぐに使えるソリューションです

お客様が Submittable を選択すると、プラグ アンド プレイ ソリューションを選択することになります。 実際、当社の顧客の 75% は 2 週間以内にプログラムを開始しています。 Cyber​​Grants の顧客の多くは、立ち上げには少なくとも数か月かかる場合があると感じています。

提出可能な顧客は、すぐに使えるさまざまな質問タイプとワークフロー ツールを使用して、プログラムをニーズに合わせて作成できます。 これらのツールはすべて、購入後すぐに自分で完全に活用できます。

一方、Cyber​​Grants は通常、クライアントに合わせて徹底的にカスタマイズされたソリューションを設計します。 Web サイトにあるように、「当社の補助金管理ソフトウェアは、組織のあらゆるニーズに合わせてカスタマイズできます。」 Cyber​​Grants はまた、「プログラムをパーソナライズする」ための「複数の構成オプション」を提供していることも自慢しています。

このレベルのカスタマイズには、Cyber​​Grants チームからの広範なサポートが必要であり、費用と時間の両方がかかることに注意してください。

Cyber​​Grants の顧客の一部がソフトウェア レビュー サイト G2 で次のように指摘しています。

[Cyber​​Grants を使用した場合] チームからソリューションを得るまでの時間が予想よりかなり長く、要件を満たすためだけに大幅に短縮されれば素晴らしいと思います。

ソフトウェア レビュー プラットフォーム G2 における Cyber​​Grants のレビュー (テクニカル コンサルティング エンジニア、Sameera S. 氏)

[Cyber​​Grants] の実装には計画よりもはるかに時間がかかり、ニーズを伝えるのに数回のセッションが必要になることもありました。

「食品および飲料の認証ユーザー」によるソフトウェア レビュー プラットフォーム G2 の Cyber​​Grants のレビュー

上記のレビューが示すように、Cyber​​Grants を使い始めるだけでも、顧客が予想するよりもはるかに長い時間がかかることがよくあります。 また、カスタマイズの必要性は通常継続的であり、Cyber​​Grants の助成金プログラムのライフサイクル全体を通じて必要とされ続けます。

一部の組織では過度のカスタマイズが正しい選択ですが、Submittable の顧客は、すべて自分で (または Submittable の実装チームの指導を受けて) 新しいプログラムをすぐに構築して起動できることを気に入っています。

[Submittable を使用すると] 質問の内容がわかれば、1 日以内にアプリケーションを設計して起動できます。 他のプラットフォームでは、アプリケーションの最初のドラフトを入手するだけで、数日、数週間、場合によっては数か月も待たされることがあります。

フェルナンド・ロハス氏、日本ICU財団プログラムマネージャー（提出対象顧客）

迅速な実装はあなたとあなたのチームにとって何を意味しますか?

経済不況、世界的な不安、地域社会に影響を与える災害など、世界が変化球を投げかけたとき、規定に従う顧客はすぐに救済プログラムを立ち上げることができます。 彼らはこのプラットフォームを定期的かつ継続的なプログラムに使用することができますが、必要な場合には迅速に活用することもできます。

Cyber​​Grants の顧客は、新たな状況に迅速に対応することができません。

Submittable は使いやすく柔軟です

Submittable は、ユーザーフレンドリーなコード不要のソリューションです。 Submittable 顧客の 10 人中 7 人は、使い方が「簡単」または「非常に簡単」であると回答しています。 Cyber​​Grants には、コーディングが必要な標準構成や、顧客が自分で完了できない標準構成が多数あります。

提出可能な顧客には自主性があり、プログラムの構築と保守を担当します。 Submittable はプロジェクト管理サービスを提供していますが、多くの顧客はプログラムを自分で管理する自由、柔軟性、低コストを好みます。 Cyber​​Grants を使用すると、Submittable 顧客が自分で管理できる多くのタスクについて、顧客はテクニカル サポート チームを利用する必要があります (多くの場合、追加費用が発生したり、長いスケジュールがかかる)。

Submittable の顧客が最も気に入っている点の 1 つは、いつでもプログラムを変更できることです。 そして、それらの変更はすぐに有効になります。 これにより、Submittable の顧客はプログラムを実行するときにコミュニティに応答できるようになります。

[Submittable を使用すると] 申請書の作成と編集が簡単になるため、フィードバックを受け取る際に申請者や受領者に迅速に対応できます。 場合によっては、「ああ、そのヘルプ テキストはもっと役立つように言い換えられるかもしれない」という単純なことで、ストリームの途中でアプリケーションを変更することもありますが、新しいラウンドを実行するときにフィードバックやアンケートに基づいて変更を加える柔軟性も高まります。特定のプログラムの。

Andrea Brown、ジェローム財団助成金およびプログラム管理者 (提出可能な顧客)

一方、Cyber​​Grants では、プログラムの構築、保守、特に変更の作業の多くは、Cyber​​Grants チームが担当する必要があります。

[Cyber​​Grants] は、私たちが期待していたほどユーザーフレンドリーではありませんでした。 申請フォームのほとんどの更新にはカスタマー サービスのサポートが必要でしたが、自分たちで処理したいと考えていました。

「食品および飲料の認証ユーザー」によるソフトウェア レビュー プラットフォーム G2 の Cyber​​Grants のレビュー

では、これはあなたのチームにとって何を意味するのでしょうか?

新しいプログラムを立ち上げ、アプリケーションを収集し始めたとします。 しかし、2 日目以降、重要な質問が欠けていることに気づきました。 1 日に 10 件の申請を受け取ると仮定します。 Submittable を使用すると、リアルタイムでフォームを編集して質問を追加できます。 未解決の下書きを持つ人は誰でも、フォームを更新して新しい質問に回答するよう求められます。 あなたのチームは、不足している質問への回答をすでに送信している 20 人の個人に連絡するだけで済みます (Submittable では、フォームを編集可能にするか、追加フォームを通じて、またはアプリ内メッセージングを通じて連絡できます)。

さて、これが起こったが、Cyber​​Grantsを使用していたとしましょう。 自分でフォームを編集することはできません。チームに連絡する必要があり、フォームに変更を入力するには技術リソースが必要です。 その間、フォームはすでに公開されています。 したがって、変更を加えるのに毎日かかることは、必要なデータをすべて取得するためにチームがさらに 10 人の応募者と協力する必要があることになります。 1週間かかるとすると、応募者は90人になります。 2 週間だと 160 になります。などです。

そして、少し調整したいときはいつもこれが繰り返されることになります。つまり、場合によっては、調整する価値さえないと判断することになるかもしれません。 実際、あなたの自主性の欠如により、応募者にとって可能な限り明確で有益な応募書類を作成することができなくなる可能性があります。 誰もが学びながら学んでいきますが、Cyber​​Grants には柔軟性が欠けているため、プログラムに最適なものを学ぶ際に即応する能力に大きな損害を与える可能性があります。

Submittable は助成金と CSR (そして成長) に焦点を当てています

私たちの全歴史において中核となるサービスは補助金管理ソリューションであり、現在は CSR を含むまで拡張されています。 Cyber​​Grants は Bonterra の一部ですが、Bonterra は社会サービスを調整するためのケース管理ソリューションや募金ソリューション、エンゲージメント ツールなど、多くの顧客には関係のないツールも提供しているため、助成金や従業員エンゲージメントに対する Bonterra の重点が薄れています。

Submittable は 2010 年にモンタナ州ミズーラで設立され、現在もそこに本社を置いています。 2022 年、Submittable はAccel-KKR が主導し、以前の投資家からの支援を受けたシリーズ C 投資を受けました。 それ以来、当社は企業クライアントのニーズをより完全に満たすためにサービスを拡張し、従業員のボランティア活動や企業の寄付、マッチングソリューションを当社の CSR 製品スイートに追加してきました。

Bonterra は、英国のプライベート エクイティ会社Apaxが所有するテクノロジー ソリューションの複合企業です。

Bonterra エコシステムには、Submittable と同様に、助成金管理、従業員のボランティア活動、企業寄付が含まれています。 また、3 つの非営利募金ソリューションとエンゲージメント ツールとともに、社会サービスを調整する 3 つの追加のケース管理ソリューションにも及びます。

ソーシャル サービスの調整から草の根の募金活動まで、あらゆるものを単一のベンダーで管理できる組織があれば便利だと考える組織もあれば、より専門的なベンダーとの連携を好む組織もあるかもしれません。

多くのテクノロジー業界と同様に、ビジネスとしてのボンテラも縮小傾向にあります。 Nonprofit TimesとThe Interceptが報じたように、同社は 2023 年に 2 回の大規模な人員削減を経験しました。

Submittable では、成長していることを非常に誇りに思っています。 当社は、最近の成長とイノベーションが評価され、 Deloitte 2022 Technology Fast 500 の受賞者に選ばれ、積極的に採用を行っています。

チームに新しく参加する各人は、お客様の期待を超えて業界をリードし続けることができるように、助成金の改善、ボランティア活動、ソリューションの提供に全力で取り組んでいます。

Submittable について詳しく見る

Cyber​​Grants の代替手段としての Submittable について詳しく知りたい場合は、ぜひご相談ください。 詳細については、当社のチームにお問い合わせいただくか、ライブ デモにサインアップしてください。

方法論:この分析は、Bonterra の Web サイト (2023 年 10 月 3 日にアクセス)、ニュース出版物、独立したソフトウェア レビュー サイト、その他のリソースで公開されている情報、および顧客の声や Submittable の年次顧客調査のデータなどの Submittable ソースから編集されました。 。