Amazon S3 対 Amazon Glacier
公開: 2022-05-10
新しいビジネスのために初めてAWSでホストされるアプリケーションを確立するとき、最初に頭に浮かぶのは、頻繁で非アクティブなデータの保存を優先することです。 Amazon Glacierと Amazon Web Services S3 はどちらも、データ損失を回避するのに役立つストレージ オプションです。
ビジネスは、オンラインでビジネスを行う際に、データの破損、管理上の失敗、マルウェア攻撃など、さまざまな重大な状況に直面します。したがって、たとえ有能で長持ちするシステムを持っていたとしても、あらゆる種類のデータのバックアップを手元に置いておくことが重要です。 . Amazon S3 は長い間存在しています。 ただし、Amazon Glacier は、プレミアム機能を備えた後に登場しました。 どちらも、悲劇の際に適切なバックアップの代替手段を提供するように設計された正当なサービスです。
Amazon の Simple Storage Service (S3) と Glacier は、最も人気のあるクラウド ファイル ストレージ システムの 2 つです。 S3 を使用すると、ファイル ホスティングと呼ばれる、ネットワーク上のどこからでも任意の量のデータを保存および復元できます。 さらに、S3 はオブジェクトストレージを提供します。これにより、データ処理に利用できるファイルとそれらに関するメタデータを保存できます。
Amazon S3 の優れたスケーラビリティ、信頼性、および速度を使用して、低コストのストレージ システムを作成できます。 さまざまな使用状況のために、Amazon S3 は多くのストレージ クラスを提供します。 S3 スタンダードもその 1 つです。 繰り返しアクセスされるデータ用の S3 Standard 汎用ストレージ、未知または変化するアクセス スキームを持つデータ用の S3 Intelligent-Tiering は、 99.9% の可用性、 S3 Standard-Infrequent Access (S3 Standard-IA)、および S3 One Zone-Infrequent Access ( S3 One Zone-IA) は、99.5% の可用性のために長期ストレージを必要とするデータの場合、これらのオプションの一部です。
Amazon S3 Glacier (S3 Glacier) と Amazon S3 Glacier Deep Archive (S3 Glacier Deep Archive) は、データの長期保存と保存に利用できます。 Amazon Glacier と Amazon S3 は、「データ バックアップ」と「クラウド ストレージ」のテクノロジーです。
目次
Amazon S3 とは正確には何ですか?
Amazon S3 は、Amazon Simple Storage Service とも呼ばれ、世界中の企業で長い間使用されてきました。 これは、AWS で最も広く使用されているクラウド ストレージ製品の 1 つとして認識されています。 時間の制約や制限なしに無制限の量のデータを保存および取得できる特性を提供します。
S3 では、データの取得やアップロードに地理的な制限はありません。 ただし、価格モデルは、取得される頻度によって決まります。 Amazon Simple Storage Service は、インターネット上のどこからでも任意の量のデータを保存および復元できる、完全に冗長なデータ ストレージ システムです。
Amazon S3 は、使いやすいクラウドベースのオブジェクト ストレージ ソリューションです。 S3 は、業界をリードするスケーラビリティ、可用性、アクセス速度、およびデータ セキュリティを提供します。 さまざまな状況で、S3 を利用して実質的に任意の量のデータを保存できます。 静的 Web サイト、モバイル アプリケーション、バックアップと復元、アーカイブ、企業アプリケーション、IoT デバイスで生成されたデータ、アプリケーション ログ ファイル、および広範なデータ分析はすべて、ストレージ サービスの一般的な用途です。 Amazon S3 には、シンプルな管理ツールもあります。 オンライン コンソール、コマンド ライン、または API を介してアクセスできるこれらのツールを使用すると、データを整理し、プロジェクトまたは規制要件を満たすようにアクセス制御を微調整できます。
Amazon S3 は、データを論理的なバケットに整理することで、ユーザーが探しているものを便利かつ簡単に見つけられるようにします。 S3 には、ファイル、データ、およびメタデータ用のオブジェクト ストレージ機能もあります。 しかし、繰り返しになりますが、その動機は、個人が必要なときにデータやファイルを簡単に見つけられるようにすることです。
アマゾン氷河とは正確には何ですか?
最も静的なデータをバックアップする費用対効果の高い方法を探しているなら、Amazon Glacier が最適です。 データのバックアップとアーカイブによく使用されます。 顧客は、重要なデータを長期間保持するために、1 GB あたり月額約 0.004 ドルを支払うことを期待する必要があります。
Amazon Glacier の最も素晴らしい点は、マネージド サービスであるため、データの監視や維持について心配する必要がないことです。 Amazon Glacier の主なセールス ポイントは、定期的にアクセスされないデータを長期間保存できることです。
S3 とは対照的に、Amazon Glacier のユースケースははるかに焦点を絞っています。 その結果、機密データや使用頻度の低いデータを保護しようとしている企業にとって、より堅牢なソリューションとなります。 Amazon Glacier を使用すると、ソース データ、ログ ファイル、またはビジネス バックアップ データを保存できます。
Amazon Glacier の開発の唯一の目的は、長期的なデータ ストレージを管理することです。 したがって、頻繁に取得するようには設計されていません。 そのため、Glacier での取得速度が遅くなる場合があります。 しかし、S3 と比較して Amazon Glacier の低コスト機能が主なビジネスを引き寄せます。 Amazon Glacier は、取得頻度が低く、コストを低く抑えるために数時間の取得期間が許容されるデータ向けに最適化されています。 その結果、オンプレミスのオプションよりも大幅に節約できる Amazon Glacier を使用すると、顧客は月額 1 ギガバイトあたりわずか 0.01 ドルで、かなりの量または少量のデータを保存できます。
Amazon Glacier は、安全で長期的なデータのバックアップとアーカイブを提供する低コストのストレージ サービスであり、取得頻度が低く、コストを低く抑えるために数時間の取得期間が許容されるデータ向けに最適化されています。
Amazon Glacierの機能を詳しく見ていきましょう –
- 安価なコスト: Amazon Glacier は、1 か月あたり 1 ギガバイトあたり 0.01 ドルという低価格で、1 か月あたり 1 ギガバイトあたりの料金を支払うストレージ ソリューションです。
- アーカイブ:アーカイブとして、Amazon Glacier にデータを保存します。 アーカイブを使用して、単一のファイルを表したり、多数のファイルをバンドルして単一のアーカイブとしてアップロードしたりできます。 Amazon Glacier からアーカイブを取得するには、最初にジョブを開始する必要があります。 ほとんどの場合、ジョブは 3 ~ 5 時間で完了します。 その後、アーカイブはボールトに保存されます。
- セキュリティ: Amazon Glacier は Secure Sockets Layer (SSL) を使用して転送中のデータを暗号化し、256 ビット暗号化キーによる安全な対称キー暗号化規格である Advanced Encryption Technology (AES) 256 を使用して保存時に暗号化されたデータを自動的に保存します。
Amazon S3の機能を調べるために、さらに詳しく見ていきましょう –
- バケット基準: 1 バイトから 5 テラバイトのデータを含むオブジェクトは、書き込み、読み取り、および削除できます。 無制限に収納できます。 各オブジェクトはバケットに保存され、開発者が提供する一意のキーを使用してアクセスされます。
バケットは、使用可能な任意のリージョンに保持できます。 エリアを選択して、待ち時間を短縮したり、費用を削減したり、規制基準を満たすことができます。 - スケーラビリティ: Amazon S3 を使用すると、ストレージの問題について心配する必要はありません。 代わりに、できるだけ多くの情報を保存して、必要なときにいつでもアクセスできます。
- 低コストで使いやすい: Amazon S3 を使用すると、ユーザーは膨大なデータをわずかな費用で保存できます。
- セキュリティ: Amazon S3 では、SSL 経由でデータを転送できます。データは、アップロードされると自動的に暗号化されます。 さらに、AWS IAM を使用してバケット ポリシーを定義することにより、ユーザーはデータを完全に制御できます。
- 強化されたパフォーマンス: Amazon S3 は Amazon CloudFront に接続されており、最小限の使用量のコミットメントなしで、最小限のレイテンシーと高いデータ転送速度でエンド ユーザーに素材を配布します。
- AWS サービスとの統合: Amazon S3 は、Amazon CloudFront、Amazon CloudWatch、Amazon Kinesis、Amazon RDS、Amazon Route 53、Amazon VPC、AWS Lambda、Amazon EBS、Amazon DynamoDB、およびその他の AWS サービスと接続されています。
S3 から S3 氷河への移行
この移行が適切な場合を見てみましょう。
- 大量のデータが蓄積されているが、すぐにアクセスする必要がない場合。
- アーカイブに関しては。
- バックアップ計画をまとめるとき。
- 大量のデータを処理する場合、S3 Glacier の予算は大幅に削減されます。
Expedited、Standard、および Bulk Retrieval は、さまざまなアクセス時間とコストのニーズを満たすために Amazon S3 Glacier で利用できる 3 つのアーカイブ抽出モード (取得層とも呼ばれます) です。
- 1 ~ 5 分で、アーカイブを準備できます。
- 3 ~ 5 時間でアーカイブを生成する標準的な抽出。
- バッチ取得のコストは 1 GB あたり 0.0025 USD で、大量のデータ (最大数ペタバイト) への費用対効果の高いアクセスが可能になります。
- データの取得コストはさまざまです。
Amazon S3 Glacier に移行するための手順は何ですか?
- 処理するデータの量を決定します。
- バックアップからデータにアクセスする必要がある頻度を決定します。
- バックアップを待つ必要がある時間を決定します。
- API を使用してデータを取得する必要があるかどうかを検討してください。
この情報に基づいて、通常の S3 から Amazon S3 Glacier に変換する必要があるかどうか、およびどの技術的側面があなたの仕事にとって重要になるかを選択できます。
Amazon S3 対 Glacier の戦い
- S3 は主に頻繁なデータ アクセスに使用されますが、Amazon Glacier は主に長期データ ストレージに使用されます。
- Amazon Glacier は静的オンライン コンテンツのホスティングをサポートしていませんが、S3 はサポートしています。
- データは S3 の論理バケットに保存されます。 ただし、Amazon Glacier はアーカイブとボールトの形式でデータを保存します。
- S3 では、あるストレージ クラスから別のストレージ クラスへのオブジェクトの移行が可能です。 一方、Glacier アイテムは Deep Archive ストレージ タイプにのみ移動されます。
- Amazon Glacier と比較すると、Amazon S3 はより高価です。 これらのストレージ技術に含まれる多くの検索オプションが、この格差を説明しています。
- S3 の最小保管日数は 30 日ですが、Glacier の最小保管日数は 90 日です。
- Amazon Glacier のセットアップは簡単です。 ただし、S3 はより複雑です。
- Glacier では、アーカイブやボールトの作成と整理がより迅速かつ簡単になりますが、S3 ではフォルダーやバケットを適切に開発するのに時間がかかります。
Amazon Glacier と S3 の類似点
- Amazon Glacier と Amazon S3 の両方が、複数のアベイラビリティ ゾーンにわたって99.999999999 % のオブジェクト耐久性を提供すると予想されます。
- S3 と Amazon Glacier はどちらも可用性が高いです。
- Glacier と S3 のどちらにも、保存できるデータ量に理論上の制限はありません。
- Glacier と S3 の両方で、物を直接アップロードできます。
- Glacier と S3 の両方に SLA が提供されます。
結論
Amazon S3 は、Amazon Web Services (AWS) 上のデータとアプリケーションのオンライン バックアップとアーカイブ用に設計された Web ベースのクラウド ストレージ サービスです。 Amazon S3 では、障害復旧、アプリケーション ホスティング、ウェブサイト ホスティングのすべてが可能です。 Amazon S3 Glacier は、あらゆるデータ形式の長期保存を提供します。 平均して 3 ~ 5 時間でデータにアクセスできます。 開発者は、ストレージ ライフサイクル管理と組み合わせて Amazon Glacier を利用して、ほとんど使用されないデータをコールド ストレージに移動してコストを節約できます。
2 つの Amazon ストレージ サービスの最も大きな違いは、S3 がリアルタイムのデータ取得を目的としているのに対し、Amazon Glacier はアーカイブに利用されていることです。 そのため、S3 Glacier は、データがすぐに必要とされない低コストのストレージ シナリオにのみ使用する必要があります。 一方、S3 は、データに頻繁かつ迅速にアクセスする必要がある組織に推奨されます。
これらは、AWS Glacier と S3 がどのように異なり、どのように似ているかを説明する性質のほんの一部です。 そのため、データの保存と取得の要件に合わせて適切な AWS ストレージ ソリューションを選択してください。
Encaptechnoでは、アプリケーションを改善するためのアマゾン ウェブ サービス (AWS) 移行戦略の計画と実装を支援するAWS 認定ソリューションを設計しています。 Encaptechno のチームには、現在のインフラストラクチャから AWS クラウドへのコンピューティング、アプリケーション、およびストレージ運用のあらゆる側面のシームレスな移行を計画するための専門知識があります。 今すぐお問い合わせください。 プロジェクトの目標についてご連絡いただき、どのようにお手伝いできるかをご相談いただければ幸いです。