Zilingo が CEO としての彼女を解雇した後、Ankiti Bose は反撃する。 彼女は「不服従」のために解雇されたと主張する

公開: 2022-05-20

Inc42への声明の中で、ボーズは取締役会に対して法的措置を講じると述べた

彼女は、不規則性のためではなく、リードインベスターのセコイアとそのマネジングディレクターのシャイレンドラ・シンが関与した彼女の「不服従」のために解雇されたと主張している

Bose は、Varde Partners および Indies Capital と、これらの Zilingo の債務者がリコールしたローンを返済することについて話し合っています。

Zilingo の共同創業者で現在は元 CEO の Ankiti Bose は、財務上の不正行為の調査を受けて、同社が最高経営責任者としての彼女の解任を発表した後、一連の申し立てで反撃しました。

Inc42 への声明の中で、ボーズは取締役会に対して訴訟を起こすつもりであり、解雇の理由は不正行為ではなく、主な投資家であるセコイア キャピタル インディアとセコイアのマネジング ディレクターであるシャイレンドラ シンが関与した「不服従」であると主張しました。 Zilingo の共同創業者は、同社の 8.58% の株式を保有しており、今月初めに彼女が停止したことを受けて債権者がこれらのローンを回収した後、Zilingo の未払いローンを $40 Mn に返済するために争っています。

Zilingo の共同設立者である Ankiti Bose の声明全文は次のとおりです。

私は匿名の内部告発者の苦情に基づいて、過去 51 日間の停職処分を受けました。 今週、私は取締役会を信頼し、過去数年間に受けた嫌がらせと強要の量について詳細に話しました。そして今日、とりわけ「不服従」を理由に私の雇用が終了したことを知らされました.

会社がクロールに苦情を調査するよう指示したという理由で、私は停職処分になりました。 私は、私の停職を告げられたまさにその日に、誠意を持ってクロールからインタビューを受けました。

しかし、クロールの文書は後に、クロールが実際には会社ではなくセコイア・キャピタルによって任命されたことを明らかにした. その後、会社が後にクロールを雇ったことが明らかになりました。 実際、Sequoia Capital の Shailendra Singh 氏から、私が取締役会の決定により停職処分になったとの知らせがありました。

Sequoia Capital の巨大な関与について取締役会に懸念を表明した後、Shailendra Singh 氏は取締役会を辞任し、Sandeep Kher 氏が後任になりました。

Sandeep Kher 氏は、私の解雇通知書の最初の署名者でした。私が利益相反を理由に拒否することを要求したまさにその会社からのものです。 私の解雇とされる時点で、私はクロールとデロイトの両方の調査結果と私の報告書が不完全であることをまだ提示されていません.引き上げられました。

あなたにおすすめ:

RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか

RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか

起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: CitiusTech CEO

起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...

メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか

メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

Edtech の新興企業がどのようにスキルアップを支援し、従業員を将来に備えさせるか

Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...

今週の新時代のテック株:Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...

私は適法手続きを求めただけで、それを受け取っていません。

実際、私はクロールと積極的に関わり、要求された情報と文書を提供していました。 私は同僚やベンダーと連絡を取り、クロールの質問にもっと完全に答える準備をすることさえ申し出ました. 私がまだクロルと交戦している間に解雇されたとされることは、それ自体が物語っています。

また、私の解雇の主な理由は金銭的な申し立てとは関係なく、「不服従」であることも物語っています。

私は、法律の最大限の範囲でこれを追求する権利を完全に留保します。

Inc42 は Bose に連絡を取り、彼女が Zilingo のローンを返済するための入札をどのように進めていく予定であるか、また Kroll の調査の影響について理解を深めました。 これに加えて、ジリンゴはデロイトに、彼女の停職後にボーズが提起したセクシャルおよび職場での嫌がらせの申し立てを調査するように任命しました.

この調査の状況は不明のままですが、ボーズに近い情報筋は、デロイトが嫌がらせの申し立てについてボーズに関連する詳細を求めていないと主張しています。

ローンのリコールがジリンゴの苦境に加わる

報告によると、Bose は Varde Partners および Indies Capital とローン額の返済について話し合っています。 2021 年 7 月に Bose が CEO だったとき、2 つの会社は Zilingo に 4,000 万ドルの融資を提供しました。この融資は 2023 年 7 月まで有効です。彼女の入札が成功した場合、Bose はこれら 2 つの債務者が現在保有している転換社債を受け取ります。 その後、転換社債を償還して、彼女の Zilingo への出資を増やすことができます。

このファッション スタートアップは、2015 年に Bose と、製品および技術の責任者である Dhruv Kapoor によって設立されました。 その一連のアプリケーションを通じて、ファッション商人やサプライヤーがアジア各地のメーカーにアクセスできるようにします。 また、さまざまな調達率、最適化されたロジスティクス サービス、金融サービス、保険、ローン、およびそれらの分析を可能にすることによっても役立ちます。

しかし、Inc42の調査によると、同社は初期の頃、消費者向けのファッションeコマースビジネスを構築するために多額の費用を費やし、数百万ドルを失いました。

Singh との衝突に加えて、Bose と共同創業者の Kapoor の関係は、会社に対するビジョンの違いや、ベンガルールとシンガポールでの業務と技術の文化的不一致をめぐって緊張していました。 現在、その会計慣行、キャッシュバーン、Bose の一時停止と彼女の解雇に関する疑問が、かつて高飛車だったスタートアップに大きな打撃を与えています。