RBI Circular が発効すると、暗号交換は暗号から暗号へと移行し、トレーダーは HODL を好む
公開: 2018-07-05INR-to-Crypto 取引の提供を停止することを余儀なくされた主要な暗号通貨取引所は、Crypto-to-Crypto 取引を開始しました
インドの最高裁判所 (SC) は、本日 (7 月 5 日) 発効した 4 月 6 日付の RBI の通達の暫定停止を認めませんでした。 これを認識して、国内の主要な仮想通貨取引所は、ルピーから仮想通貨への交換機能、およびその逆の取引機能を停止しました。
RBI サーキュラーの後遺症
暗号通貨取引所 Zebpay は、昨日 (7 月 4 日) にユーザーに送信された通知の中で、Zebpay アプリでのルピーの入金と引き出しのオプションを無効にしたと述べました。 「これは、RBIのガイドラインに従って銀行口座の閉鎖を考慮して行われている」と述べた.
Zebpay と別の取引所である WazirX はすでに仮想通貨間取引を提供していますが、別の大手取引所である Unocoin は本日 (7 月 5 日)、仮想通貨間取引を開始しました。
RBI の動きがインドの暗号通貨業界にどのように影響するかについて、Unocoin Technologies の共同創設者兼 CEO である Sathvik Vishwanath 氏は、 Inc42に次のように語っています。 したがって、次のステップが決定されるまで、これは取引量に大きな影響を与えます。 どうやら、短期トレーダーは現金化を選択し、長期トレーダーは仮想通貨を保有して規制が実施されるのを待っている」
Unocoin はキャッシュインとキャッシュアウトの代替手段にも取り組んでいますが、7 月 20 日の次の公聴会で暗号通貨エンティティによってどのような法的議論が提示されるでしょうか? 最高裁は 7 月 3 日に RBI に対し、この件に関する立場をさらに明確にするよう求めたが、取引所は本当に RBI に対抗できるのでしょうか?
Inc42とのインタビューで、ラクシュミクマラン & スリダラン法律事務所のパートナーであるプラシャント フィリップス氏は、関係する複雑さについて次のように説明しています。 仮想通貨が取引される価格は純粋に投機的なものであり、規制やガイドラインがなければ、投資家や一般大衆を巨大な金融リスクにさらすことになります。」
彼は、RBI 通達は、この点に関していくつかの法律が制定されるまで、予備的な保護手段を提供しようとしたと付け加えた. この通達は、いかなる形態の暗号通貨も法定通貨ではないと以前に述べた財務大臣の声明と一致しています。 通知に停止を課さないという裁判所の決定は、単なる予防措置と見なされるべきです。 次の公聴会は 7 月 20 日に行われ、最高裁判所は、この点に関する命令を下す前に、双方の提出物に依存します。
あなたにおすすめ:
インドには依然として暗号通貨固有の規制がなく、大規模な暗号通貨ベースの MLM (マルチレベル マーケティング) スキームとマイニング詐欺が最近暴露されたという事実は、RBI のルピーから暗号通貨への変換を停止するという決定をさらに強化しました。中央政府がこの点に関する法律を導入するまで。
最近インドでの取引所運営を再開した Belfrics Group の会長兼 CEO である Praveenkumar Vijayakumar 氏は、 Inc42に次のように語っています。 クリプトツークリプト契約の取引を再開するという私たちの決定は、SCが禁止を解除し、取引所の生活がスムーズになるという期待に基づいていませんでしたが、規制当局と政府が正規化の可能性を模索している世界的なシナリオに基づいていました暗号通貨市場、アブダビはその中で最新のものです。」
彼は、インドでは、サンドボックスライセンスと暗号通貨を管理するための規則の修正とともに、政府とRBIからの動きが必要であると付け加えました. 取引は純粋にピアツーピア ネットワーク上で行うことができるため、金融機関を取引所から遠ざけることは、政府が INR の仮想通貨への変換を抑制するのに決して役立ちません。
クリプトマーケット:終わりはまだ来ていないと取引所は言う
SC は RBI が次の公聴会までインドでの INR から仮想通貨への操作を停止することを許可しましたが、仮想通貨取引所は長期的に期待しています。
Panaesha Capital の創設者兼 CEO である Sandeep Phogat 氏は、Inc42 に次のように語っています。 DEAの秘書は、インドの暗号通貨市場に関連して規制の枠組みが構築されていると述べているとすでに引用されています. 政府が仮想通貨を完全に禁止するつもりなら、この枠組みは開発されなかったでしょう。」
フォガット氏は「インド市場は、政府が国内のすべての投資家の利益を守る戦略を策定するまで辛抱する必要があることを繰り返し述べたい」と述べた。
一方、多くの取引所は、キャッシュイン、キャッシュアウトのオプションを求めて、国外で運営されている外国為替取引所を模索しています。 ただし、これには費用がかかるようです。 Praveen 氏は、「私たちのような取引所は、INR を使用して暗号トランザクションを開始および完了する必要はありません。 現地のエスクロー口座と OTC 市場での直接取引を使用して、仮想通貨の取引を行うことができます。 これにより、インドでの仮想通貨取引は、政府が仮想通貨ドメインで何が起こっているのかまったくわからないさらに未知の領域に押しやられます。」
Subhas Chandra が率いる学際的な委員会は、インドの暗号通貨と ICO 規制に関する調査と草案の提出を任されていますが、まだ財務大臣に報告書を提出していないことは注目に値します。 SBI と RBI からもメンバーがいる 10 人の委員会は、草案を最終決定するために今週会合することになっていた。
Sathvik 氏は次のように述べています。 委員会の報告書は、わが国が取り残されることがないように、インドにもたらされるべき暗号通貨規制の基礎を形成します。」
一部の取引所は、関連する合法性に関係なく、INR から仮想通貨への変換機能を提供していると主張していますが、総選挙は来年初めに予定されているため、2019 年末までに何らかの法律が制定されるとは期待しがたいです。