Authorize.net vs Stripe：中小企業には何を使うべきですか？

Eコマースマーチャントは、オンライン支払いを受け入れるために支払いゲートウェイを必要とします。 支払いゲートウェイは、インターネット経由で支払いを受け入れるために必要なソフトウェアの一部です。 eコマースの世界について最初にわかることは、支払いゲートウェイを販売しているベンダーが何百もあり、いくつかは他よりも優れているということです。 検索を絞り込む場合は、StripeとAuthorize.Netを検討する可能性があります。

Stripeの顧客には、Lyft、Under Armour、Target、Postmatesも含まれます。 同社は年間10億件以上の取引と1490億ドルの支払いを処理しており、これらは全米の43,000を超える加盟店によって処理されています。

これらの評判の良い高品質のオプションの両方を後回しにすることができますが、StripeとAuthorize.Netのどちらがあなたのビジネスに適していますか？

この記事では、StripeとAuthorize.Netを使用したときに得られるものを正確に見て、それらの長所と短所を比較します。 さらに、市場全体をよりよく理解するのに役立つ、StripeおよびAuthorize.Netのいくつかの代替案を示します。

Stripe vs Authorize.Net：クイックルック

Authorize.NetとStripeはどちらも主要製品として支払いゲートウェイを提供していますが、Stripeは完全に統合されたソリューションですが、Authorize.Netは既存のマーチャントアカウントで機能するように設計されています。

StripeとAuthorize.Netの詳細については、読み続けてください。

Authorize.netとStripeの主な違い

StripeとAuthorize.netには次の違いがあります。

• Stripeは通常、Authorize.netと比較してより多くのサードパーティ統合を持っています
• Authorize.netは高度な不正検出を提供しますが、stripeは提供しません
• Authorize.netにはマーチャントアカウントが必要ですが、Stripeには必要ありません
• Authorize.netはセットアップ料金を請求しますが、Stripeは請求しません

ストライプの概要

Stripeは、今日の市場で最も開発者に優しい支払いゲートウェイの1つと見なされているデジタル支払いプロセッサです。 Stripeは、世界20か国以上に10万人以上の顧客を抱え、オンラインビジネスを運営するための最高のソフトウェアプラットフォームであると主張し、9つのグローバルオフィスを持っています。

Authorize.Netの概要

Authorize.Netは、eコマース決済ゲートウェイの大手プロバイダーであり、企業がクレジットカードと電子小切手の両方を受け入れることを可能にします。 これらの取引からのすべてのお金は、AuthorizeNetが必要とするマーチャント銀行口座に自動的に預け入れられます。

彼らは、彼らのソリューションがAuthorize.Netを使用して時間とお金を節約するために中小企業向けに設計されていると主張しています。 Authorize.Netは1996年以来支払い処理サービスを提供しており、彼らのWebサイトは、彼らのサービスがビジネスの時間とお金を節約すると主張しています。 顧客のレビューに基づくと、Authorize.Netはその信頼性で知られており、現在44万を超える加盟店にサービスを提供している業界標準と広く見なされています。

Stripe vs. Authorize.net：機能

StripeとAuthorize.netはどちらも成熟した、機能豊富な支払い処理ソリューションであり、独自の利点があります。 あなたのビジネスに最適なのはどれですか？

ストライプ機能

サブスクリプション：すべての企業は、Stripeのサブスクリプションエンジンを使用して、定期的な請求を作成および管理できます。

接続： StripeのMarketplaceツールは、最も堅牢なツールの1つであり、販売者への自動支払いなど、プラットフォームを構築および管理できます。 Connectは、Stripeを他のサービスに接続するのにも役立ちます。

リレー：顧客は、追加費用なしで、リレー付きのTwitterなどの他のモバイルアプリを介して製品を購入できます。

Authorize.netの機能

高度な不正検出スイート： Authorize.Netの高度な不正検出スイートは、13の構成可能な不正フィルターを使用して、不正なトランザクションを識別、管理、および防止します。

顧客情報マネージャー：この機能により、顧客は、将来の注文に備えて、請求、支払い、および配送方法をファイルに安全に保存できます。

自動定期請求：これにより、スケジュールに基づいて定期支払いを受け入れて送信できます

コマース同期とのアカウンティング同期： Authorize.Netは、パートナーのコマース同期からのアカウンティング同期オプションを提供します。 Commerce Syncを使用すると、QuickBooks OnlineまたはDesktop、およびXeroから会計を接続できます。 このサービスの料金は月額15ドルです。

簡単なチェックアウト：カスタマイズ可能な「今すぐ購入」または「寄付」ボタンをWebサイトに追加します。

請求：オンラインで支払うことができるカスタマイズされた電子メール請求書を顧客に送信します。

開発者API： Authorize.Net APIを使用すると、モバイル向けに最適化されたソリューションを使用して支払いエクスペリエンスをカスタマイズできます。

Stripe vs. Authorize.net：価格

どちらのプラットフォームにも優れた機能があります。 StripeとAuthorize.netを比較するために、企業は価格も考慮する必要があります。

ストライプ価格

Stripeの価格設定モデルによると、「統合」と「カスタマイズ」の2つの主要なオプションがあります。

統合された支払いオプションに加えて、3パーセントプラス30セントを請求する従量制オプションがあります。 Stripeの統合価格について注意すべき点がいくつかあります。

非営利組織の場合、この率は2.2％に低下します。 国際カードを扱っている場合や通貨を変換している場合は、1％増加します。
ACHダイレクトデビットのコストは0.8％で、上限は$5.00です。
Stripeを使用すると、Bancontact、iDEAL、giropay、Przelewy24、Sofort、SEPA Direct Debitなど、世界中の多くの国で支払い方法を購入することもできます。
Stripeは、これらの定額料金に加えて、定額料金とカスタマイズされたオプションを提供します。

このソリューションは、トランザクション量が非常に多い組織に適している可能性があります。 製品割引、複数製品割引、国別割引など、割引には多くの可能性があります。

Authorize.netの価格

Authorize.netは、「オールインワン」と「支払いゲートウェイのみ」という2つの主要な価格設定オプションを提供しています。 どちらのオプションも無料で設定でき、月額25ドルです。

このシナリオでは、企業はマーチャントアカウント（クレジットカードやデビットカードを受け入れるために使用される銀行口座の一種）を必要としません。 Authorize.netを使用してマーチャントアカウントと支払いゲートウェイを設定できます。 このオプションを使用するには、Stripe統合オプションと同様に、トランザクションごとに2.9％と$0.30が請求されます。

「ペイメントゲートウェイのみ」オプションは、すでにマーチャントアカウントを持っている企業向けです。 このオプションでは、トランザクションごとに$ 0.10に加えて、バッチごとに$0.10が課金されます。

Authorize.netは、500,000ドル以上を処理する大企業向けのカスタム価格も提供しています。 最後になりましたが、Authorize.netはeCheckトランザクションに対して0.75％を請求します。これは、他のオプションとは別に請求されます。

ペイメントゲートウェイのニーズに最適なのはどれですか？

現実に立ち向かう時が来ました。 Authorize.NetとStripeに関する私の推奨事項は次のとおりです。

次の場合はStripePaymentsを選択してください…

あなたはグローバルにビジネスを行っています。Authorize.Netの海外取引のサポートは優れていますが、Stripeほど広範囲ではありません。 Stripeは、人気のある国際的なブランドに加えて、現地の支払い方法をサポートしており、135を超える通貨を処理できます。

ゲートウェイに加えて支払いサービスが必要です。Stripeは、支払いゲートウェイと支払い処理の両方を提供する包括的なオールインワンプラットフォームとして最適に機能します。 Authorize.Netと同じトランザクションあたりのコストで、月額料金なしでゲートウェイ機能を提供します。

次の場合はAuthorize.Netを選択します…

あなたは「ハイリスク」業界にいます。これは決済サービスプロバイダーであるため、Stripeはハイリスクとしてフラグが立てられている業界でチャンスをつかむことに熱心ではありません。 支払いゲートウェイとして、Authorize.Netは、提携することをいとわないビジネスの種類に関する制限がはるかに少なくなっています（マーチャントアカウントプロバイダーが業界に精通していることを確認してください）。

あなたはすでにあなたが好きなマーチャントアカウントを持っています：あなたがしばらくの間カード支払いをしていて、あなたのマーチャントアカウントプロバイダーに満足しているなら、あなたがStripeに移行するならばあなたはあなたとそれを持って行くことができません。 一方、既存のサービスにAuthorize.Netを追加するだけで済みます。

結論

最近eコマースWebサイトを立ち上げて、できるだけ早く支払いの受け取りを開始したい場合は、Stripeが最善の策です。 このソフトウェアを使用すると、ほぼすべてのeコマースプラットフォームを実装して、トランザクションをすぐに実行できます。 さらに、技術的なスキルがある場合は、ニーズに合わせてStripeをカスタマイズできる量に制限はありません。

一方、マーチャントアカウントプロバイダーがすでに低料金を請求している場合は、Authorize.Netに切り替えると、料金が低く抑えられます。 Authorize.Netは、ほとんどどこでも使用できるため、どこにでもフィットするパズルのピースと考えると役立つ場合があります。

私たちの推奨事項：ニーズを評価してから、使用するプラットフォームを決定します。

何を決めるにしても、最終的にはそれよりも強力な分析システムが必要になります。 Putlerはそのような分析システムの1つです。

Authroize.netとStripeの両方と統合され、製品、顧客、販売、およびWebサイトのトラフィックに関する詳細なレポートを提供します。
レポートだけでなく、Putlerは、セグメンテーション、予測、目標追跡などのマーケティング機能も提供します。

したがって、完璧な支払いプラットフォームを決定したら、Putlerを試してみてください。 あなたはそれを後悔することはありません。