暗号法案が制定される前にCBDCが開始される
公開: 2022-07-112022 年財政法は、RBI が CBDC を立ち上げる道をすでに開いていると、財務省の関係者は述べた。
取引所はその運営において完全に準拠しておらず、透明性も保たれておらず、インドから他の国への（暗号化された）未計上のお金のかなりの流れがあった、と彼は主張した
業界がこの課題に立ち向かわなかったのは残念ですが、1% TDS は依然として解決策ではありません、と Zebpay の元 CEO である Ajeet Khurana はコメントしています。
インド準備銀行 (RBI) はここ数年、中央銀行デジタル通貨 (CBDC) に取り組んでおり、議会での暗号法案の制定に先立って開始される予定である、と財務省の関係者は述べた。名前が付けられます。
暗号法案の草案は、CBDC にも道を開くはずでした。 ルピー紙幣と同様に、RBI 総裁が記載された金額を無記名人に支払うことを約束する紙の契約書である CBDC は、中央銀行がデジタル形式で発行する法定通貨と定義されています。
「法定通貨と同じで、法定通貨と1対1で交換可能です。 その形だけが違う」と RBI T ラビ・シャンカール副総裁は以前に説明した。
財務省の関係者によると、インド準備銀行法はこの点に関してすでに修正されており、2022 年金融法により、中央銀行は CBDC を開始できるようになりました。
「私たちは、国際的な規制の動向とインド市場で何が起こっているかを注意深く監視してきました。 暗号はまだ進化しています。 法案は、メタバース、web3、DeFi、ゲーム、その他の分野などのテーマに適切に対処する必要がありますが、CBDC は待ちきれません」と関係者は付け加えました。
2022 年金融法は、1934 年インド準備銀行法に新たなセクション 22A を挿入し、同法のセクション 2 および 22 を修正しました。 CBDCも銀行券とみなすべきだと提案した。
RBI のシャクティカンタ ダス総裁は、2022 ～ 23 年度末までに CBDC を立ち上げる計画を発表しました。
CBDCのユースケースについて、シャンカール副知事は以前、国内でのデジタル決済の急増と、特に小額の取引に対する現金の使用への持続的な関心が相まって、独自のシナリオがあることを明らかにしました。 現金の好みがデジタル決済モードに対する不快感を表している限り、CBDC がそのような現金の使用に取って代わる可能性は低いです。 しかし、匿名性などの理由について話すと、匿名性のための現金の好みは、CBDCの受け入れにリダイレクトできます.
あなたにおすすめ:
B2B SaaS スタートアップの WebEngage が 2,000 万ドルを調達し、マーケティング、自動化ソリューションを提供...
1,000 人以上の従業員を解雇した後、Unacademy は費用として教育者の契約を一時停止します...
Edtech Unicorn upGrad が Test-Prep プロバイダーの Exampur を買収し、5 回目の買収を行いました...
ロジスティクス ユニコーン Xpressbees バッグ INR 195 Cr From Avendus Future Leaders Fund II...
Google インドは 6 月に 600 万以上のコンテンツを削除しました
資金調達の冬: インドのスタートアップは 2022 年 7 月の資金調達額が前年比で 90% 減少したことを記録
「インドの通貨対GDP比の高さは、CBDCのもう1つの利点を示しています。 大量の現金の使用を CBDC に置き換えることができる限り、通貨の印刷、輸送、保管、配布のコストを削減できます」とシャンカール氏は付け加えました。
シャンカール氏はまた、暗号通貨の台頭は、インドが CBDC を採用するもう 1 つの正当な理由になる可能性があると述べています。 CBDC は法定通貨として安定しているため、これらの暗号通貨の経験の一部である異常なレベルのボラティリティから一般市民を保護することもできます。 実際、彼はこれが、中央銀行がCBDCを安全で安定したデジタルマネーとみなさないようにする主な要因である可能性があると主張した。
危険にさらされているインドの暗号の未来
インドの暗号業界は、国内で有利な暗号法を常に求めてきました。 2022 年、インド政府はまったく新しい法律を導入する代わりに、すべての仮想通貨取引から生じる利益に対して 30% の税金、各取引に対して 1% の TDS などの税金を課しました。
これにより、インドの暗号エコシステムは、数十の暗号交換が運用を停止しなければならなかった 2018 年のシナリオに戻りました。
しかし、財務省の当局者は、複数の仮想通貨スタートアップが複数のアカウントに完全に準拠しておらず、したがって政府の信頼を勝ち取ることができなかったと述べて、仮想通貨の利害関係者に責任を戻します。
暗号交換は義務を果たせなかった
仮想通貨業界の代表者は、過去に同省の職員とやり取りしたことがあります。
「しかし、これらの仮想通貨企業の多くは、その運営に関して完全に透明ではありませんでした。 彼らはKYCに完全に準拠していると主張していますが、そうではありません. もう 1 つの大きな懸念事項は、トランザクションの全体的な流れです。 インドのアドレスから外部のアドレスへの大量のトランザクションが発生しています。 これらの資金がどこに送金されているかに関して、管理も情報もありませんでした」と彼は付け加えました。
今週初め、執行局は、外国為替管理法違反の可能性があるケースに関連する文書を求めて、CoinDCX と CoinSwitch Kuber を召喚しました。
ED に加えて、GST 委員会は、CoinDCX、CoinSwitch、WazirX などを含む半ダースの暗号会社に対しても調査を行っています。
シンガポールを拠点とする Web3 アドバイザリー サービス会社 Reflexical の創設者で、Zebpay の元 CEO である Ajeet Khurana 氏は、次のように述べています。 ただし、これは 1% TDS の賦課を正当化するものではありません。 これが解決策だとは思いません。 それは、子供が 5 kg のバッグを学校に運ぶことができないと言っているようなものです。 だから私は彼のために10キロのバッグを作ります。 問題の解決にはなりません。」
一方、多くのスタートアップは、1%TDS を理由に事業を停止しなければならない可能性があり、仮想通貨の冬が相まって、事業の継続が困難になっています。 Vault はすでにシャッターを切っていますが、他の一部の企業も一時的または永久的に操業を停止している可能性があります。これについては別の記事で詳しく説明します。