それはおそらく究極の非sequiturです。

あなたはフーリガンであることが判明した騒々しい仲間とバスに乗っているのを見られました、そして今あなたが薄暗い通りを彼女に向かって歩いているときあなたの方向にひそかにちらっと見ている小さな老婦人は恐れて吠えています。

あるいは、友人や親戚がいたずらをしているのを見つけて、噂の工場があなたを「そのような別の人」として落胆させているのかもしれません。

それは連想による罪であり、あなたが不幸に関係しているように見えるものと同じくらいあなたがキャディッシュであるという不当で誤った認識です。

不幸なことに、サイバーに相当するものがあります。それは残酷で、厄介で、まったく不公平です。

具体的には、それはあなたのウェブサイトがおいしいとは言えないソースからのバックリンクの受信側に自分自身を見つけたときに起こります。

ありがたいことに、しかし、救済策があります。

実際には、Googleの公式承認を満たす2つの救済策がありますが、後で説明する理由により、ほとんどのWebサイトで真に実行可能な長期的な解決策は1つ（否認ファイル）だけです。

（Googleが認可した他の救済策は、不要な被リンクの削除を要求することですが、以下で説明する制限があります）。

良いバックリンクと悪いバックリンクの入門書

しかし、そのようなことを掘り下げる前に、Googleがペンギンのアップデートを発表した2012年に少し戻ってください。

他の優れた点の中でも、ペンギンの目的は、Googleがその後の被リンクを処理する方法に革命を起こすことでした。

それはすべて利他的に十分に始まりました。

ペンギン以前の場合のように、量に焦点を合わせるのではなく、ウェブサイトのインバウンドリンクの質に高いランキング値を置くことが目的でした（そして今もそうです）。

したがって、関連するトピックのページまたは立派な権威のあるWebサイトの投稿からバックリンクを取得することで、Googleがランキング要素としてそれらに重きを置いていることを考えると、ミッションクリティカルな卓越性を達成しました（そして今も維持しています）。

Googleは、さまざまな要素がリンク先のリソースに与える価値を判断するために、各リンクの分解を開始しました。

したがって、あなたにリンクしているWebページの権限、関連性、およびコンテキストアンカーテキストはすべて、バックリンクの最終スコアに到達する際に機能します。

したがって、ゴールドスタンダードは、あなたのウェブサイトが、ニッチ内の権威サイトの同等に関連するページまたは記事から、関連する散文にネストされたキーワードアンカーテキストのバックリンクを受け取る場所です。あなたのサイトに。

要するに、それは協会による高揚であり、良い被リンクを介してそれを引き付けるための原則は十分に文書化されています。

不要な注意

ただし、ここでのGoogleの方法論には暗い面があります。

あなたがそれがあなたのニッチ内の控えめで低プレステージのリソースから単にバックリンクが発生する場合に適用されると考えているなら、あなたはまだ完全に正しいとは言えません。

この種のリンク（バニラバックリンク）は、サイトのランキングを上げるのに価値が低いかもしれませんが、積極的に有害であると合理的に解釈することはできません。

いいえ、ここで私が言及しているのは、あなたのサイトへのバックリンクがpariahリソースから来ているところです。

つまり、スパムサイトからウイルスを含むホラーに至るまで、かなり広範囲のソースがあり、アクセスすると、ブラウザが乗っ取られているという警告が表示されたり、ポルノやその他の卑劣なコンテンツが含まれたりする可能性があります。

その場合、あなたはあなたの手に良いバックリンクの長く失われた邪悪な双子を持っています：かなり想像を絶する名前の悪いバックリンク。

悪い被リンクの兆候

悪い被リンクを構成するものをより完全に把握するには、それについてもう少し法医学的である必要があります。 リンクを分析するときは、いくつかの一般的な情報を考慮してください。

• トップレベルドメイン–あなたのサイトが、あなたのサイトへの明確なマーケティング、コンテンツ、または言語的なつながりのない外国のサイトからリンクされている場合、それは最低限、ある種のスパムサイトである可能性があります。

• アウトバウンドリンクが詰まったページ–サイトのスパム傾向のより多くの証拠は、そのページが目に見えるアウトバウンドリンクの数で明らかに過剰になっているところです。

• 明らかにファウルなアンカーテキストコンテンツ–これは、リンカーが「ホットベイビー」またはGoogleの眉をひそめる何かの線に沿ってサイトを指すアンカーテキストを使用している場所です。

• SEOメトリクススコアが低い–ソーシャルスコアが低いかまったくないサイトからのリンクに加えて、ドメインオーソリティが低いかゼロであることが疑われます。コンテンツ。 それにもかかわらず、それが新しく立ち上げられたサイトであり、ニッチで、よく管理され、話題になっているように見える場合、私はそれからのバックリンクを悪いと自動的に解釈しません。

• 見栄えの悪いURL–「spamlinkgiver.com」は、リンクリソースにアクセスしなくても当然疑惑を呼び起こしますが、かなり一般的な見た目のサイト名には、本当に関連性の高いコンテンツが含まれていたり、フォーラムにサブトピックが含まれている可能性があるため、URLだけに頼るのは危険です。またはあなたのニッチ内に100％あるスレッド。

• キーワード詰めコンテンツ–素人の「キーワード詰め」の定義は、Googleの定義と一致しない可能性があるため、これを真に識別するには、ある程度のSEOの経験が必要になる場合があります。 基本的なルールとして、平均的な読者が繰り返しのアンカーテキストのために散文を不自然または読みにくいと感じるように見える場合、それはおそらくあなたのサイトを汚す可能性のある種類のリソースです。

• リンク提供サイトへのトラフィックが少ない–他の人のWebサイトへのトラフィックを推定するためのオンラインツールは多数あります。 危険信号として、ニッチが季節的であるか、サイトが最近立ち上げられた可能性があるため（したがって、トラフィックを構築する時間が不足しているため）、トラフィックが少ないことを単独で否定的なポインターと見なすことはできません。 したがって、サイトへのバックリンクが良いか悪いかを宣言する前に、ページ上のコンテンツと一般的なユーザーエクスペリエンスから始めて、全体像を把握する必要があります。

• サイトがインデックスに登録されていないか、ランキングの下位に埋もれている–これは、「新しく立ち上げられた」テストに合格しない限り、サイトがやや有毒である可能性が高いことを示すかなり信頼できる兆候です。

• そのランキングまたはトラフィックが崖から落ちたという証拠–「崖の落下」にはいくつかの説明があり、正当なものもあればそうでないものもあります。 最悪のケースは、サイトが悪い慣行でGoogleによってペナルティを科された場合ですが、最良のケースには、Googleアルゴリズムの微調整による一時的なフォールアウト、不器用なページ上のSEOのいじくり回しによる不注意な自傷行為、または否定的なSEO攻撃の結果が含まれます（詳細以下に）。

• サイトは、良いバックリンクをほとんどまたはまったく楽しんでいません–これは、最近立ち上げられたばかりの場合を除いて、サイトに価値の低いコンテンツが含まれていることを示すもう1つの兆候です。

• サイトは1つまたは少数のドメインからのインバウンドリンクで溢れています–これがあまりにも多くのアウトバウンドリンクと複合している場合、それはGoogleのペット嫌いの1つである過度の相互リンク構築を示している可能性があります。

• サイトが更新されることはめったにありません–サイトが忘れられているか、リンク先のサイトのランキングを操作するためのファイアアンドフォーゲットの手段として作成されたという古典的な兆候です。

• あまりにも多くの良いことは悪いことです–単一のリソースから関連性のある、そうでなければ価値のあるバックリンクの急流を受け取っていることがわかった場合、これはリンク提供者にあなたのランキング位置をゲームしようとするように誘導したように見えるかもしれません、したがって、それがあなたに与えたすべてのリンクを悪いものとして認定します。

グーグルの悪い被リンクの当時と現在の扱い

2012年のペンギン以前は、リンクファームのウェブサイトを作成して、今日の指標では悪いバックリンクを大量に発生させることで、Googleのランキングをゲーム化することができました。

グーグルはそのようなリンクの受信側でウェブサイトに対して懲罰的な行動をとらず、代わりにしばしばそれらに報酬を与え、ブラックハットSEO慣行の業界全体につながりました。

しかし、グーグルはこのケーパーの操作性を非常に理解しており、ペンギンの更新により、悪いバックリンクを受信者の品質と関連性を反映していると解釈し、それに伴ってランキングが降格されました。

ちょっと待ってください。

そんなに少し…不公平ではないですか？

一部のスパマーがサイトにリンクしているという理由だけで、高品質のコンテンツをランキングでダウングレードする必要があるのはなぜですか？

これに明確に答えることはできませんが、Googleが次の理由を説明していることを暫定的に提案します。

• あなたが故意に、または故意に行動した誰かを雇うことによって、リンクファームまたは他の検索エンジンのゲーム技術を使用してあなたのサイトの利点を得ようとすることに密かに責任があるというかなりの可能性があります。

• 悪いバックリンクの無実のターゲットでさえあなたのサイトにペナルティを課すのに十分であることに気づいたら、それはあなたがどんな形のブラックハットSEOを試みることも思いとどまらせます。

• それはあなたにあなたのサイトの評判を一般的に守ることに積極的にならなければなりません、それはそれが引き付けるバックリンクに関してだけでなく、より良いコンテンツ、ユーザーエクスペリエンスなどにつながるはずです。

• これは、否認ファイルを介して、Googleのアルゴリズムが真の不正な被リンクソースとして認識していない可能性のあるサイトのフィードバックを提供する可能性があります（これは私の推測です！）。 たとえば、ニッチ内の十分な数のウェブマスターが、他の方法ではレーダーの下にとどまっているサイトを否認ファイルに含める場合、Googleはそのサイトが悪者であると（正しくまたは間違って）結論付ける理由があるかもしれません。

ありがたいことに、Googleは、問題のあるWebサイトに、サイトへの悪いバックリンクとして特定したものを削除するよう依頼することをお勧めしますが、常に成功するとは限らないことを認識しており、そのために、否認ツールの形で救済策を提供します（詳細これについては以下を参照してください）。

ただし、この問題に関するGoogleのドキュメントでは、サイトで大量のスパム性のある低品質のバックリンクが発生した場合にのみ否認が必要であり、時折発生するストラグラースパムリンクを自然に認識して無視することを指摘しています。

千のリンクによる死：SEOヒットジョブ

もちろん、グーグルの連想による罪のモデルにはかなり明らかな欠陥があります。それは、産業規模の説得力のあるバックリンクの可能性への扉を開きます。

一部の非倫理的な人々（主にあなたのニッチ内のライバル）は、それが彼らよりもランクが高いか、彼らの好みに対してあまりにも速く成長している場合、あなたのウェブサイトに悪いバックリンク攻撃を開始する（またはそれを行うために誰かを雇う）かもしれません。

そして、それは必ずしも突然ではなく、さらに悪いことに、上記で定義されたような悪い被リンクの継続的な大洪水ではありません。 また、熱心なSEOマニピュレーターとして機能し、あなたがすべての背後にいるように見せるために、合法的に見えるアンカーテキストリンクを必要とするある種の取り決めが含まれる場合もあります。

そのようなSEOヒットジョブの通常の最終的な効果は、あなたの平均的な検索エンジンの位置が急降下することです。

つまり、時間どおりに何が起こっているかに気付かない限り。

それは私に良い知らせをもたらします。

モニターバックリンクを使用してウェブサイトへの新しいバックリンクを継続的に報告する場合、それが本格的なランキング崩壊に成熟する前に、悪いバックリンクの伝染を芽に挟む可能性が非常に高くなります。

このツールを使用すると、すべての新しいリンク（および、リンクが削除されたときや競合他社が新しいリンクを取得したとき）のリアルタイム通知を取得できるため、悪意のあるユーザーが表示されたらすぐに見つけることができます。 このツールから、否認ファイルを作成して、Googleがこれらの不正なリンクをできるだけ早く否認することもできます。

しかし、それに入る前に、悪いバックリンクに対するグーグルが推奨する頼りになる救済策を見てみましょう。

よく尋ねる：削除リクエストの制限

不正な被リンクを検出した場合の最初のアクションは、Googleの公式アドバイスを利用している場合、問題のあるサイトのウェブマスターに連絡し、不要なリンクの削除を正式にリクエストすることです。

さて、あなたのことはわかりませんが、私にとって、そのような考え方は、素朴さと理想化の間の短いスケールのどこかにあります。

確かに、GoogleはSEOエコシステムが可能な限り健全で自然であることを望んでいるため、ウェブマスターの間で常に誠実さと礼儀正しさが優先されることを望んでいる可能性があります。

しかし、フィールドテストの理想化では、現実は厄介なものです。

まず、バックリンクサイトのウェブマスターに連絡できるとは限りません。

その後、連絡できる場所では、リクエストが無視される可能性がかなりあります。 そして非常に明白なことですが、あなたのサイトがリンカーによるSEO暗殺の試みを受けている場合、あなたは絶対に聞かれる可能性がありません。

そして最後に、あなたがアファーマティブアクションの約束をなんとか引き出すことができたとしても、約束が迅速に、あるいはまったく守られるということにはなりません！

その上、あなたのサイトを指している悪いバックリンクで、あなたは全体の除去プロセスが離陸するのを待つことはできません。

これは時間に敏感なものであるため、緊急性が必要です。

したがって、上記のすべての理由から、Googleのフォールバック救済策である否認ファイルに直接ジャンプして、状況を可能な限り自分で制御する方がはるかに望ましいように思われます（もちろん、悪いバックリンクのソースがない限り）は、あなたまたはあなたのチームに起因する誤った操作作業です。この場合、手動の削除ルートが本当に最善の方法です）。

否認ファイル：関連付けによる罪悪感の除去

否認ファイルは、基本的に、サイトを完全に分離するすべてのWebサイトまたはページのリストです。

私が恒久的に言うとき、私はそれを少し修飾する必要がありますが。

SEOは数学者が「複雑なシステム」と呼んでいるものであるため、明示的な原因と結果のシーケンスを特定するのは必ずしも簡単ではありません。

そのため、永続性については意見が分かれているのかもしれません。 経験豊富なSEO専門家の中には、最初に否認されたリソースを否認ファイルから削除して再送信すると、効果的に元に戻すことができると言う人もいれば、否認は永遠であり、一度その否認ファイルを送信すると、「取り消された」とマクベス夫人を引用します。

どちらの陣営が正しいとしても、否認イベントからの下流の波紋は、Googleが最初に悪い被リンクの手動削除を要求することを好む究極の理由である可能性があります。つまり、貴重な被リンクソースを不注意に否認した場合です。

したがって、重要なことは、否認が慎重に行われるべきであるという事実を見失わないことです。

否認作戦の潜在的な影響を念頭に置いて、引き金を引く決定がなされたら、いくつかの政策的立場を解決する必要があります。

• 広範囲にわたる一般的な「キャッチオール」否認ファイルである必要がありますか？

• 否認ファイルにドメインレベルで問題のあるサイトをリストする際の問題は何ですか？

• または、ページレベルの否認は適切ですか？

一般的な否認ファイルのリスク

一部のSEOは、すべてまたは多くの既知のスパムサイトまたはリンクファームの長いリストを含む一般的な否認ファイルの早期使用を推奨していることに気付いたかもしれません。

この背後にある考え方は、一見すると十分に根拠があるように見えます。 それはあなたのウェブサイトのためのワクチンを作ることにいくぶん似ています、それはそれに着陸する将来の汚染されたリンクに対抗するための先制的な盾です。

しかし、グーグルのジョン・ミューラーは最近、この措置はほとんど「不必要な作業」であり、その場限りの、悪い被リンクが到着するアプローチの方が優れていることを確認しました。

存在しないバックリンクを否認すると、リソースのインデックスが一時的に解除される可能性があるという未確認の事例証拠もあります。その場合、SEOワクチンでさえ副作用の警告が表示されるようです。

核オプション：ドメインレベルの否認

それで、あなたがあなたのサイトを指している悪い被リンクのリストを完全に編集し、あなたが今や否認を始める準備ができていると仮定して、あなたはプロセスの範囲について情報に基づいた決定をしなければなりません。

サイトが前述の1つ以上の悪い被リンク基準を満たしている場合は、ドメインレベルで（特定の問題のあるページではなく）否認ファイルに追加するのがほぼ確実に安全です。

つまり、あなたのウェブサイトにリンクしているポルノのウェブサイトは、その場所を変えてあなたのニッチに加わり、高いレベルの信頼を得る可能性が高いと思いますか？

もちろん、あなたはしません。

このため、ほとんどのSEO専門家は、否認は主にドメインレベルの扱いを受けるべきであることに同意しているようです。

ドメインレベルの否認には、さらに2つの指針を追加するだけです。

• ドメインレベルでソーシャルメディアサイトを否認しないでください（理由は明らかです。信頼できる潜在的な参照トラフィックのソースにドアを閉めることになります）。

• いつの日かあなたはそこからの関連リンクを喜ぶかもしれないので、あなたのサイトへの不快なバックリンクの関連性に関係なく、ドメインレベルで広範囲の高ドメインオーソリティサイトを否認しないでください。 代わりに、そのような被リンクが検出された場所をページレベルで否認することをお勧めします。

プレシジョンストライキ：ページレベルの否認

ページレベルの否認は、他の点では堅実で高ドメインオーソリティのWebサイトから、スパムまたはその他の有害に見えるバックリンクを大量に受け取った場合にのみ考慮されるものです。

一般的なニュースサイトやニッチなサイト（たとえば、Web開発者向けにあらゆる種類のサブトピックを提供するWebサイト）、またはサブドメイン上のフォーラムなど、幅広い主題範囲を持つ人気のある尊敬されているサイトについて話します。これには、大量の不要なバックリンクを送信した1つ以上のスレッドが組み込まれています。

この種のシナリオは、明らかに珍しいことですが、それでも可能である理由として、問題のあるページのみを削除し、さらに広いドメインへの扉を開いたままにしておきたい理由を浮き彫りにします。

それを実現する：否認ファイルの作成と送信

この段階までに、私はあなたが確固たる否認方針を構築するための確固たる理論的基礎を提供したことを望みます。

さあ、実行に移りましょう！

モニターバックリンクの否認モジュールの使用

あなたのウェブサイトが非常に小さな被リンクプロファイルしか持っていない限り、あなたは理想的には否定のために悪い被リンクを選び出すことになるとあなた自身のために物事を効率的にしようとします。

もちろん、これは、プロセスを可能な限り自動化する必要があることを意味します。

幸いなことに、被リンクの監視を使用して、サイトの現在の被リンクプロファイルの概要を収集し、被リンク監査を使用して不良な被リンクを精査することができます。

（モニターバックリンクの優れた機能の1つは、サイトが新しいリンクを受信するたびに、すぐに電子メールで通知するため、潜在的な悪いバックリンクに加えて、明らかに良いバックリンクも警告することです） 。

Google検索コンソールで否認ファイルを既に作成している場合は、.csv形式でダウンロードするか、Googleドキュメントで表示できます（これにより、追加の形式で後でダウンロードできます）。

否認ファイルをMonitorBacklinksにアップロードするか、Your Linksの概要ページに移動して、否認対象として指定されたリンクを選択することができます。

ただし、Google側で否認ファイルをまだ作成していない場合は、モニターのバックリンクで承認された形式のファイルを簡単に生成し、最終ステップに備えてエクスポートできます。

Googleの否認ツールを手動で使用する

否認ファイルが新たに準備されたので、Google検索コンソールの否認ツールを介してファイルをアップロードします。

赤い[リンクを否認]ボタンの横にあるダイアログボックスからWebサイトの名前を選択し、ボタンを押して、表示される警告メッセージを確認します。

準備ができたら、警告メッセージの下にある灰色の[リンクの否認]ボタンを使用して、既存の否認ファイルを削除します。 次に、[ファイルの選択]をクリックして、モニターのバックリンクで生成した新しい否認ファイルに移動します。

最後に、青い[送信]ボタンをクリックしてプロセスを終了します。

今では、悪い被リンクの問題全体がグーグル自身の問題であると感じるかもしれません、そして私は本当にその結論に反対することはできません。

しかし、特にモニターバックリンクを使用してサイトへのインバウンドリンクの早期警告を提供することによって賢明な対策を講じる場合、それはランキングの災難に変わる必要はまったくありません。

このツールの1か月間の無料トライアルに登録して、不正なリンクを見つけ、否認ファイルを作成して、最小限の労力でGoogleに送信してください。