ドロップシッピングとサードパーティのフルフィルメント。 e コマース ビジネスに最適な 2 つのフルフィルメント方法。
公開: 2022-07-22ドロップシッピングとサードパーティのフルフィルメントは、e コマースで使用されるフルフィルメント方法の形式です。 新しい会社の立ち上げには、すべてがうまくいくとは限らないという不安が伴います。 私たちは自問します：それは成功するでしょうか？ 市場にとどまるのに十分な財源はありますか? 新しい起業家は、根本的な決定を下すことなくお金を節約できるソリューションを探しています。 ドロップシッピングとサードパーティのフルフィルメントの形で物流プロセスをアウトソーシングすることは、初心者の起業家にとって最も有益なソリューションの 1 つです。
ドロップシッピングとサードパーティのフルフィルメント – 目次:
- ドロップシッピング – 2 つのモデル
- ドロップシッピングのリスク
- サードパーティのフルフィルメント
- サードパーティフルフィルメントのメリットとデメリット
- サードパーティのフルフィルメントとドロップシッピング
- 概要
ドロップシッピング – 2 つのモデル
一般的に、ドロップシッピングの考え方は、私たちの運営のためにストレージがレンタルされていることを意味します. 取引には、売り手、買い手、店の所有者 (通常は商品のディーラー、卸売業者、または生産者) の 3 つの当事者がいます。 取引は、買い手と売り手の連絡から始まり、製品の配達の瞬間に終わります。 重要なことは、売り手は購入されている物理的なアイテムにアクセスできないことです. 商品は販売店から購入者に配送されます。
ドロップシッピングには、売り手の活動の種類に応じて2 つの異なるバリエーションがあります。 最初のモデルでは、売り手が仲介サービスを提供します。つまり、売り手はクライアントの検索と取引の締結を扱いますが、製品の購入は扱いません。 単なる販売取引 – 形式的にも配送に関しても、ディーラーとバイヤーの間で行われます。
2 番目のモデルでは、売り手は商品の取引に関与します。 彼の活動は、商品を購入して顧客に販売する、典型的で標準的な店の運営を思い起こさせます。 違いが 1 つあります。ここでは、売り手は製品と直接接触せず、商品を直接買い手に配送するディーラーに配送を委託します。
ドロップシッピングのリスク
ドロップシッピングの主な利点は、会社自体が行った配布と比較して、その利便性と費用対効果です。
会社が倉庫を持っていないという事実に関連して、レンタル費用、輸送に必要な材料の価格、倉庫で働く従業員の給与など、多くの節約があります。 保管に特別な条件が必要な食品や化学薬品などの特定の素材の場合、保管コストはさらに高くなります。
ドロップシッピングとは、小包の準備や在庫管理など、配送管理に関連する時間とエネルギーの節約を意味します。 このようなプロセスは、特に、起業家が通常 1 人で仕事をしている自分のビジネスの開始時に管理するのが困難です。
ドロップシッピング方法を使用することを決定するときは、リスクについて覚えておく必要があります. 何よりもまず、ドロップシッピングが不要になる瞬間を見つけるために、当社自身の可能性に特別な注意を払う必要があります. 私たちの会社が他人に依存するのをやめる時のために準備しておくことは価値があります。 さらに、協力する請負業者を選択するときは、高品質の製品と高品質の配送を保証できる、信頼できる有能なディーラーを見つけるためにあらゆることをする必要があります. 乱雑な配送と同じように、契約と一致しない製品は、ディーラーと売り手の評判を損なうため、これは重要です。
サードパーティのフルフィルメント
サードパーティ フルフィルメントは、外部企業によって実現されている配送の一種です。 外部企業は、（選択したモデルに応じて）注文処理プロセス全体の一部を担当します。 事実上、売り手は、サプライヤーからの受け取り、クライアントへの配送、クレームや返品の処理、またはクライアントとの連絡について心配する必要がないことを意味します。 これらのサービスはすべて外部の会社によって処理されます。
売り手は、在庫の保管費用を支払う必要はありません。倉庫のレンタル、機械、償却費、またはスタッフの雇用の費用がかかります。
サードパーティフルフィルメントのメリットとデメリット
サードパーティ フルフィルメントの主な利点は次のとおりです。
- 売り手は製品の保管にお金を払いません。
- 売り手は、使用した表面に対してのみ支払います。
- サードパーティのサービス プロバイダーは、保管条件 (温度、安全性、湿度) について全責任を負います。
- 注文は個別に包装でき、パーソナライズされたチケットを簡単に追加できます。
- 売り手は配送コストを節約できます – サードパーティのサービス プロバイダーは、配送会社と価格を交渉する上で有利です。
- e コマース システムはストレージ システムと統合でき、すべてのプロセスを監視できます。
- 売り手は時間を節約できます。彼の会社はサービス注文に対処する必要がなく、店舗の販売促進活動に集中できます。
サードパーティフルフィルメントの主な欠点は次のとおりです。
- 他のサービスと同様、サードパーティのフルフィルメントは無料ではありません。
- 一部のサードパーティ サービス プロバイダーは、協力を開始するために最小注文数に対して料金を支払う必要があります。
- サービス プロバイダーの忠誠心と誠実さは特に重要です。サービス プロバイダーの業務は、顧客の間での会社のブランド イメージに直接影響を与えるからです。
サードパーティのフルフィルメントとドロップシッピング
ドロップシッピングはフルフィルメントのモデルであり、ストアが仲介者として機能し、販売された各アイテムに対して少額の手数料を請求します. 注文処理は店舗が担当しますが、商品は配送業者の倉庫から発送されます。
サードパーティフルフィルメントとドロップシッピングの主な違いは、サードパーティストアが製品の所有者であり、製品が保管されている保管スペースのみを借りるのに対し、ドロップシッピングの場合、品揃えは属していないことです.店まで。
概要
履行方法の選択は選択の問題です。 両方のタイプのフルフィルメントの長所と短所をすべて知っておくとよいでしょう。 一部の店主は、両方のオプションを組み合わせることにしました。 簡単ではありませんが、結果は非常に満足のいくものです。
また読む: e コマースの 4 つの基本的なビジネス モデル
私たちのコンテンツが気に入ったら、Facebook、Twitter、LinkedIn、Instagram、YouTube、Pinterest の忙しいミツバチ コミュニティに参加してください。
作者: マーティン・スパークス
収益性の高いオンライン ストアの開始と拡大に関する重要な情報を見逃していないことを確認するために、常にインターネットを調べている E コマース愛好家。