2022年のDuplicheckerレビュー：使用する前にこれを読んでください

公開: 2022-07-16

重複するコンテンツは、サイト所有者の懸念の主な原因です。

Googleは、新鮮でユニークなコンテンツを含むサイトを優先しています。彼らの検索エンジンの主な目標は、ユーザーの検索クエリに最良の結果を与えることですよね？他の5つのサイトのコンテンツは、おそらくこれらの基準に適合していません。

また、別のサイトがコンテンツを一語一語コピーした場合、Googleスパイダーはどちらが元の作品であるかを知りません。どちらが上位に値するかわからないため、完全にユニークなコンテンツよりもランクが低くなります。

悪いニュース？あなたのコンテンツは無料で簡単にアクセスできます。人々はあなたのコンテンツを自分のサイトにカットアンドペーストすることができ、その結果、コンテンツが重複することになります。これはSEOにとって非常に悪いことです。

サイト所有者がそれと戦うのを助けることを目的とした1つのツールはDuplicheckerです。

このツールをテストして、次のことを確認します。

Duplicheckerが得意な（そしてあまり得意ではない）こと
Duplicheckerの精度
DuplicheckerとCopyscape
Duplicheckerを使用して盗用されたコンテンツを見つける方法

Duplicheckerとは何ですか？

Duplicheckerは、重複コンテンツのインスタンスを見つけることができる盗用チェッカーツールです。

インターネットをスキャンして、Webサイト上の同じ文、フレーズ、または段落を探し、同じコンテンツの外部URLを示します。

ガイドからプライベートブログネットワークにコピーされた重複コンテンツの例を次に示します。

デュプリチェッカースキャン

Duplicheckerはどれくらい良いですか？

Duplicheckerが何をすべきかを知っています。しかし、本当の問題は、それがその仕事をするのかということです。

Duplicheckerをいじって数時間過ごし、盗用されたコンテンツのインスタンスがいくつ取得できるかを判断しました。

しかし、そのテスト中に、ツールに関するいくつかの優れた部分が見つかりました。Duplicheckerがまだ改善の必要があることを示す他の部分もあります。

Duplicheckerの最高の部分

間違いなく、Duplicheckerの最も優れている点は、無料であるという事実です。

SitelinerやCopyscapeなどの他の盗用されたコンテンツツールとは異なり、Duplicheckerは完全に無料で使用でき、使用するためにアカウントは必要ありません。

Duplicheckerのもう1つの利点は、次のようないくつかのファイルタイプをアップロードできることです。

.tex
。TXT
.doc
.docx
.odt
.pdf
.rtf

または、URLからコンテンツをプルすることもできます。コンテンツが公開されているリンクを接続するだけで、他の場所で見つかった重複する結果のリストを見つけることができます。

URLからコンテンツをプルする

Duplicheckerツールは、マーケティングツールの幅広い分野の一部です。

そのため、Duplichecker機能は、以下の2つのオプションのいずれかを押すことで文法を分析することもできます。

文法チェック

どちらのツールも無料で、GrammarlyProのような高価なツールに取って代わる可能性があります。

Duplicheckerはあまり得意ではありません…

Duplicheckerには多くの利点があることは間違いありません。ただし、ツールに欠けている領域もあります。

それらの1つは、単語数の制限です。 1回の検索で使用できる単語は1,000語のみです。これは、長い形式のコンテンツが盗用されているかどうかを確認する場合に問題になる可能性があります。

（テキストを1,000語のチャンクに分割することでこの制限を回避できます。ただし、全体を同時にチェックできないため、異なるコンテンツブロックが使用されている場合はありません。）

もう1つの欠点は、URLからプラグインすると、一部のコンテンツが奇妙な形式になることです。次に例を示します。

デュプリチェッカーのフォーマット

しかし、残念ながら、グリッチはそこで止まりません。

テキストのチャンクをエディターに直接コピーしたところ、何百行も追加されてしまいました。

グリッチ

この間違いは、ツールのホームページにある圧倒的な広告の壁と相まって、「バギー」な感じを与えます。それはプロのツールのようには感じません。

最後に、Duplicheckerを使用してサイト全体で重複コンテンツチェックを実行することはできないことに注意してください。 URLを1つずつ接続する必要があります。これには時間がかかる可能性があります（特に大きなWebサイトがある場合）。

Copyscapeを含む他のツールは、サイト全体の検索を実行できます。

Duplicheckerの信頼性はどれくらいですか？

簡単な答えはあまりありません。確かに、盗用されたコンテンツのいくつかのインスタンスを取得しますが、正確さは正確ではありません。

このツールの使用には、次のようないくつかの問題がありました。

すべてのコンテンツがピックアップされるわけではありません

テスト中に、Sellbrite用に書いたゲスト投稿のセクションをDuplicheckerにコピーしました。元の作品もBusiness2Communityにシンジケートされていたので、重複コンテンツのインスタンスが少なくとも1つあることを私は知っていました。

しかし、Duplicheckerはどちらもピックアップしませんでした。それは私のコンテンツを100％ユニークとしてマークしました：

（一部の）引用符を理解できません

同様に、Duplicheckerは引用符を処理できないようです。

たとえば、私はDuplicheckerにこの引用を入力しました。「川から海への進行は、人が誤りを犯すほど速くはありません。」

このツールは、盗用されたコンテンツのインスタンスを1つだけ検出しました。

盗用されたコンテンツ

…しかし、Googleで引用符を付けて入力すると、まったく同じコンテンツを含む何百ものURLが表示されます。

Googleの見積もり検索

これらの調査結果はどちらも検索ごとに異なります

Duplicheckerがシンジケートされたコンテンツや引用を見つけることができないことを私たちは知っていますよね？

それらは一貫していません。

私はConversionXLのために書いた投稿をテストしました。これは、Business2Communityにもシンジケートされていました。私の記事に含まれている引用の1つは、元の投稿と一緒に重複しているものとして取り上げられました。

シンジケーションの複製

しかし、繰り返しになりますが、Business2Communityのシンジケートバージョンにはフラグが付けられませんでした。

また、Duplicheckerが私のコンテンツの33％を盗用としてマークし、残りの67％が「一意」であることがわかります。

そうではありませんでした。コンテンツは元の投稿から直接削除されましたが、Duplicheckerは3つの段落だけが他の場所で重複していると見なしていました。

DuplicheckerはCopyscapeとどのように比較されますか？

使用できる盗用されたコンテンツツールはたくさんあります。最も有名なものの1つはCopyscapeです。では、Duplicheckerのツールはどのように比較されますか？

最も明白な差別化要因であるコストについて説明することから始めましょう。

Duplicheckerは無料で、最大1,000語をチェックします。使用するのにアカウントは必要ありません。また、ツールを使用できる回数に制限はありません（各検索で単語数を下回っている限り）。

Copyscapeには無料版もあります。ただし、10,000ページのスキャンを含み、既に知っているサイトを除外し、重複コンテンツの削除または変更を依頼したときにサイト所有者にフォローアップするのに役立つプレミアムプランも提供しています。

プレミアムの価格は、検索ごとに3c（最大200ワード）、さらに100ワードごとに1cです。

また、Duplicheckerを使用すると、アップロードされたファイルから重複するコンテンツをチェックできることにも触れました。 Copyscapeではこれを行うことができないため、比較が困難です。

例：バックリンクに関する投稿を比較すると、URLをCopyscapeに接続すると、さらに多くの結果が得られました。

アップロードされたファイルからコンテンツを複製する

コンテンツのより小さなサンプルを使用する必要があったため、Duplicheckerには1つしか表示されませんでした。

アップロード例

さらに、CopyscapeにはCopysentry機能があります。手動でチェックしなくても、新しい重複コンテンツが見つかるとメールが届きます。これは月額4.95ドルの費用がかかりますが、盗用されたコンテンツを検索することを覚えておく必要がない場合は、少額の費用の価値があります。

結論は？ Duplicheckerは、コンテンツの少ない中小企業やサイトに適しています…しかし、あまり正確ではありません。

Copyscapeは、大企業、コンテンツが多い企業、またはコンテンツにお金を払う企業に適したオプションです。また、検索するテキストに単語数の制限がないため、長い形式のコンテンツに使用することをお勧めします。

Duplicheckerを使用して重複コンテンツを見つける方法

あなたのウェブサイトから取られた重複コンテンツの検索を開始する準備はできましたか？正確ではありませんが、盗用されたコンテンツのインスタンスをいくつか取得します。

ツールを使用してツールを見つける方法は次のとおりです。

1.コンテンツを追加します

Duplicheckerツールにコンテンツを追加することから始めます。

これは、上記で共有した任意のファイルタイプを介して実行できます。または、検索するコンテンツのURLを追加します。

Duplicheckerツールにコンテンツを追加する

1,000語を超える場合は、テキストを切り取る必要がある場合があることに注意してください。

2.スコアを確認します

テキストを入力した後、下にスクロールすると、コンテンツの多くが盗用されている、一意である、または他の場所に関連する意味を持つレポートが表示されます。

duplicheckerスコア

すべてではないにしても、ほとんどのコンテンツを完全に一意にする必要があります。

覚えておいてください：あなたが他の場所にも存在するあなたのサイトにコンテンツを持っているなら、それはSEOにとって悪いことです。

3.重複を調査します

スコアレポートの下に、類似したコンテンツのURLのリストが表示されます。

[結果の比較]をクリックすると、重複するコンテンツが強調表示された他のサイトが表示されます。

結果を比較する

このサイトで複製されているコンテンツの量を確認してください。

例：それは完全なブログ投稿ですか、それともほんの数文ですか？完全なブログ投稿は、数文よりも厳しいアクションを必要とする場合があります。

複製されたコンテンツの種類を確認することも重要です。ソースとしてそれを参照しているあなたのブログ投稿からの引用は悪くないかもしれません。しかし、彼らがクレジットを与えずにあなたのコンテンツを完全に剥ぎ取った場合、それは問題です。

4.重複するコンテンツを変更します

重複コンテンツがSEOの大きな問題であることはすでにわかっています。したがって、盗用されたコンテンツのインスタンスを見つけて変更したいと思います。

これを行うには2つの方法があります。

サイトの所有者に連絡して、削除するように依頼してください。これは、元のコンテンツを作成する場合に重複するコンテンツを削除する最も簡単な方法です。サイトを運営している人のメールアドレスを見つけて、許可なくコンテンツを取得したことを伝えます。重複するコンテンツを削除するように丁寧に依頼することができます。（そうでなく、コンテンツが著作権で保護されている場合は、排除措置の手紙を発行するか、法的措置をとる恐れがあります。）
独自のコンテンツを書き直します。残念ながら、あなたのコンテンツを複製したスパマーはあなたの電子メールに応答しないかもしれません。この場合の唯一のオプションは、コンテンツを書き直すことです。これには、DuplicheckerのアドオンArticleRewritingツールを使用できます。ただし、今後コンテンツが盗用されるたびにこれを行う必要がある可能性があることに注意してください。

Duplicheckerはあなたの仕事を保存しますか？

それが無料のツールであることを考えると、どこかに落とし穴があると思わずにはいられません。ただし、Duplicheckerは、レビューのために送信したコンテンツや作業を保存しませんので、ご安心ください。彼らのアルゴリズムは、画像であれ他の形式のコンテンツであれ、データベースにコンテンツを保存するようには設計されていません。

Duplicheckerに関する最終的な考え

Duplicheckerについての最後の言葉は？これは、特にWebサイトのコンテンツを作成する場合に、ツールスタックに含めることができる優れた無料のツールです。

ただし、特定の領域に欠けています。引用やシンジケートされたコンテンツを取得することはできず、コンテンツが盗用されたすべてのインスタンスが表示されるとは限りません。

結論は？コンテンツの制作が限られている中小企業には、Duplicheckerをお勧めします。しかし、SEOコンテンツを大量に作成したり、フリーランスのライターからのコンテンツに投資したりする場合は、Copyscapeのようなより信頼性の高い代替手段を使用したほうがよいでしょう。