デジタルエクスペリエンスプラットフォームとは何ですか? DXPとCMSの説明
公開: 2022-05-29Webコンテンツ管理スペースは、頭字語にとって見知らぬ人ではありません。 実際、新しい頭字語が出現するたびに、それを単なる別の流行語としてラベル付けし、完全に無視したいという誘惑があります。
しかし、 Digital Experience Platformの略である頭字語「DXP」は、その流行語の段階を生き延び、現在、Webコンテンツ管理ランドスケープの永続的な部分と見なされています。
この記事では、この頭字語のルーツ、従来のCMSとの比較、およびデジタルエクスペリエンスプラットフォーム(DXP)が現在カスタマーエクスペリエンスをどのように変革しているかを見ていきます。
Digital Experience Platform(DXP)とは何かわかりませんか? この記事の内容は次のとおりです。
- コンテンツ管理システム(CMS)とは何ですか?
- Digital Experience Platform(DXP)とは何ですか?CMSとはどのように異なりますか?
- デジタルエクスペリエンスプラットフォーム(DXP)が必要な理由
- 関係の構築
- オムニチャネルエクスペリエンスの整理
- 強化された統合
- マルチタッチポイント管理
- 4つのデジタルエクスペリエンスプラットフォーム(DXP)の比較
- Liferay DXP
- IBM Experience Manager
- Adobe Experience Manager
- コアdna
このインフォグラフィックを共有する
コンテンツ管理システム(CMS)とは何ですか?
CMSとも呼ばれるコンテンツ管理システムは、組織や個人がコンテンツを管理、作成、追跡するのに役立ちます。通常は、Webサイトやアプリケーションのみを対象としています。 このコンテンツは、画像、ビデオ、および書かれたコンテンツを含む、いくつかの異なるメディアタイプの形式をとることができます。 通常、CMSはサイトのバックエンドを構成し、サイトのバックエンドは、訪問者に表示されるフロントエンドにコンテンツをプッシュします。
CMSは、バージョン管理と管理、複数のユーザーアクセスも提供し、複数のオンライン前哨基地間でグローバルな音声と画像の一貫性を維持しやすくします。 従来のコンテンツ管理システムは、主にデスクトップデバイスとモバイルデバイスでコンテンツを公開するブランドのニーズに対応できます。
しかし、コンテンツのパーソナライズとオムニチャネルマーケティングのニーズが高まるにつれ、CMSからの要求も高まっています。 一部のCMSは、複数のデバイスにわたってコンテンツのパーソナライズルールと管理を提供できます。 しかし、通常、このニーズは他の形式のソフトウェアで満たされます。これにより、新しいコンテンツをプッシュする時間が長くなり、マーケティングテクノロジースタックに動く部分が追加されます。
Digital Experience Platform(DXP)とは何ですか?CMSとはどのように異なりますか?
デジタルエクスペリエンスプラットフォーム(DXP)は、詳細なカスタマーエクスペリエンスの作成と管理に関してCMSによってもたらされる制限から成長しました。 DXPは従来のCMSの裏側にあるようになったため、コンテンツの作成とアセットの管理に関して、2つの間にいくつかの重複が生じるでしょう。
CMSとDXPの違いについて尋ねられたとき、ForresterのMarkGrannanは包括的な回答をしました。
「WebCMSは、Web、モバイル、およびその他のコンテンツベースのエクスペリエンスを開発、管理、最適化するために重要です...数年前にWeb CMSソリューションが「肥大化」したと考える批評家もいましたが、時代は変わったと思います。 APIファーストのアーキテクチャとクラウドの導入により、デジタル機能のパッケージが、オンデマンドで組み立てることができるよりきめ細かいツールに再形成されています。」
DXPは、コンテンツとアセットの管理を大規模に処理するために装備されています。 たとえば、DXPを使用すると、Web、キオスク、ビルボード、カスタマーポータル、IoTデバイスなど、さまざまな分野でコンテンツを同期、管理、およびプッシュできます。
さらに、堅牢なDXPは、ブランドがeコマースプロジェクトを立ち上げ、イントラネットを確立し、マルチテナンシーで複数のマイクロサイトを簡単に管理するのに役立ちます。 一方、従来のCMSは、多大な投資と開発時間を必要とせずに、これらすべてを実行するのに苦労していました。
ツイートする:DXPは、ブランドがWebサイト、アプリ、ポータル、IoTデバイスなどを通じてデジタルエクスペリエンスを生み出すのを支援することで、CMSよりも一歩進んだものです。
ユーザーのデジタルエクスペリエンスは、販売前と販売後の両方の環境で一貫している必要があります。 顧客があなたのドアを通り抜けたり、オンラインで何かを注文したりすると、ライフサイクルは完了しません。 これで、カスタマーエクスペリエンスは本格的な関係に進化し、DXPはあらゆる段階の管理に役立ちます。
デジタルエクスペリエンスプラットフォーム(DXP)が必要な理由
さて、DXPはCMSよりも一歩進んでいますが、それはあなたのビジネスの成長にとって何を意味するのでしょうか? DXPは、オムニチャネルのカスタマーエクスペリエンスの構築を容易にするだけでなく、次のことを支援します。
1.関係の構築
これは、顧客のライフサイクル全体を通じて視聴者と有意義な関係を築くのを支援することを主な目標として設計されています。
2.オムニチャネルエクスペリエンスの整理
モバイル、デスクトップ、IoTデバイス、ソーシャルメディア、電子メールの受信トレイなど、複数のデバイスにコンテンツを到達して配信する機能。
CMSの選び方:究極のガイド(ベンダーに尋ねるボーナスチェックリスト付き)
ビジネスに適したCMSを選択するための決定的なガイドに加えて、CMSベンダーに尋ねるボーナスの質問とチェックリスト。
3.強化された統合
既存および新規のデータと統合して、お客様固有のニーズに合わせてコンテンツとレイアウトをその場で最適化できます。
4.マルチタッチポイント管理
認知からコンバージョン、長期的な顧客に至るまで、カスタマージャーニーのさまざまなポイントで顧客のニーズに対応します。
CMSを使用すると、無数の異なるプラットフォームやデバイスではなく、公開されているWebサイトに接続されるため、その場でカスタマーエクスペリエンスをパーソナライズするためのアクセスが制限されます。
全体として、ブランドがDXPに移行する準備ができているかどうかは、マーケティングの目標によって異なります。 競争したり目立つために高レベルの顧客のパーソナライズに依存するニッチにいる場合は、DXPにアップグレードすることをお勧めします。
4つのデジタルエクスペリエンスプラットフォーム(DXP)の比較
デジタルエクスペリエンスプラットフォームを選択する場合は、市場のリーダーや挑戦者に精通することから始めたいと思うでしょう。 以下では、4つのDXPベンダーを比較して、調査を行っています。
1. Liferay DXP | 長所 | 短所 |
---|---|---|
Liferay Digital Experience Platformは、カスタムデジタルソリューションを構築するためのオープンソースのクラウド対応フレームワークです。 このプラットフォームは、従業員、顧客、またはパートナーに動的なポータルを提供する必要がある企業に最適です。 | Liferayプラットフォームを使用すると、動的なエンタープライズグレードのポータルを簡単に作成できます。 それ以外にも、プラットフォームには、さらにカスタマイズできるポートレットの形式の多くのアプリケーションとツールがあります。 | 多くのLiferayの顧客は、大規模で活発なオープンソースコミュニティにもかかわらず、ユーザーフレンドリーなドキュメントがないことに不満を持っています。 これにより、内部開発チームの実装と統合が遅くなります。 |
2. IBM Experience Manager | 長所 | 短所 |
IBM Digital Experience Platformは、IBM DigitalExperienceManagerとWatsonContentHubを組み合わせたものです。 このプラットフォームは、コンテンツを管理して多数のデバイスに公開する必要がある企業に最適です。 | IBM DXPには、非常に魅力的な顧客体験を作成するための、すぐに使用できる多くのパーソナライズ機能があります。 ツールはユーザーフレンドリーで、動的コンテンツを管理するために大幅にカスタマイズできます。 | 新しいタスクのデプロイや新しいノードのインストールなど、一般的に使用される多くの機能はプラットフォームに組み込まれていないため、実装には長い時間がかかる可能性があります。 コンテンツオーサリングの観点から、テンプレートの変更は困難で時間がかかります。 |
3. Adobe Experience Manager | 長所 | 短所 |
Adobe Experience Managerは、デジタル資産管理とコンテンツ管理を組み合わせて、パーソナライズされたエクスペリエンスを市場に迅速に提供します。 このプラットフォームは、さまざまなブランドや地域の複数のWebサイトを持つグローバル企業に最適です。 | アドビのデジタルエクスペリエンスプラットフォームは、ドラッグアンドドロップコンポーネント、マルチサイトライブコピー機能、およびコンテンツの転用をサポートする機能により、複数のサイトにわたる大量のコンテンツの管理を容易にします。 また、AdobeAnalyticsなどのベンダーの他の製品との統合もシームレスです。 | 多くのユーザーは、一貫性のないUI / UXを理由に、プラットフォームの使用が複雑であると不満を漏らしています。 アドビがサードパーティのソフトウェアを買収して統合した後、アドビAEM(およびより広いアドビソフトウェアランドスケープ)内のテクノロジーの多くが統合されたため、これはよくあることです。 |
4.コアdna | 長所 | 短所 |
Core dnaプラットフォームは、アジャイルベンダーのサポート、迅速なスケールアップとスケールダウンの機能、および舞台裏での定期的なソフトウェアアップグレードを必要とする革新的なデジタルチーム向けに構築された、ヘッドレスCMSおよびデジタルエクスペリエンスプラットフォームです。 | Core dnaのオールインワンDXPには、 Webサイト、eコマースサイト、イントラネット、ポータル、シングルページアプリケーション、プログレッシブWebアプリ、およびデジタルコミュニティをすぐに提供する機能があります。 Core dnaには、複雑でコンテンツが豊富なWebサイトを数週間で構築するために必要なツールがあります。 すべてが1つの場所にあり、CRM、ERP、支払いゲートウェイ、およびその他の外部システムとシームレスに統合されています。 | 他のベンダーと比較して、Core dnaには、顧客が選択できる実装エージェンシーパートナーが少数あります。 ただし、Core dnaチームは、既存のCorednaのお客様向けの実装と新しいプロジェクトを定期的にサポートしています。 |
それはすべて経験の中にあります
カスタマーエクスペリエンスは、カスタマーに代わって楽に感じる必要があるだけでなく、チャネルや大陸全体でカスタマーエクスペリエンスを簡単に調整および拡張できる必要があります。 ここで、DXPはCMSよりも優れています。
WebプレゼンスをサポートするDXPを使用すると、プッシュするさまざまな情報ストリームをすべて作成および監視しながら、リアルタイムのユーザーフィードバックとデータに基づいてタイムリーなメッセージを配信できます。
もちろん、従来のCMSを使用したパーソナライズは可能ですが、コンテンツの作成、プッシュ、管理だけでなく、セグメント化とタグ付けの追加に必要な作業には、非常に時間がかかります。 全体として、CMSを使用すると、ユーザーグループに基づいてコンテンツをセグメント化および作成できますが、DXPを使用して取得できるパーソナライズされた1対1の顧客に絞り込むのはさらに困難になります。
今日、私たちはこれまで以上につながりのある世界に住んでいます。 IoTデバイスからスマートフォンやデスクトップ、ウェアラブル、VRデバイスなどに至るまで、マーケティングとコンテンツは、デバイスに関係なく、顧客がいる場所に到達する必要があります。
DXPを使用してオーディエンスの絶え間なく変化するニーズを満たすことを目指しているブランドとして、すぐに必要になります。 デジタルエクスペリエンスプラットフォームは、複雑で混乱を招く管理プロセスを実行することなく、複数のデバイスやプラットフォーム間で統合されたカスタマーエクスペリエンスを作成するのに役立ちます。
ああ、そして今あなたがサービスとしてのソフトウェア(SaaS)が何を意味するのか疑問に思っているなら、私たちはあなたもそこでカバーしている。