スマートコントラクトの将来の可能性 - 現実的になりつつある技術
公開: 2018-07-24簡単に言えば、スマート コントラクトは、コントラクトのパフォーマンスを自己実行、自己強制、自己検証、および自己制約できるコンピューター プロトコルです。 典型的なスマート コントラクトの実装には、ICO と Cryptokitties が含まれます
ローンの金利を引き下げ、契約の更新を容易にし、債務を確実に回収できるとしたらどうでしょうか?
スマート コントラクトは、それ以上の可能性を秘めています。この技術は、現実のものになりつつあります。
スマート コントラクトの誇大宣伝はブロックチェーン テクノロジを中心に成長していますが、スマート コントラクトという用語は、20 年前に暗号学者のニック サボーによって造られました。 この用語は、インターネット上の見知らぬ人の間での電子商取引プロトコルの設計に、契約法の「高度に進化した」慣行および関連するビジネス慣行をもたらすという目標を強調しました。
Szabo は、スマート コントラクトを次のように説明しました。
「スマート コントラクトは、契約条件を実行するコンピューター化されたトランザクション プロトコルです。 一般的な目的は、一般的な契約条件 (支払い条件、先取特権、守秘義務、さらには施行など) を満たし、悪意のある例外と偶発的な例外を最小限に抑え、信頼できる仲介者の必要性を最小限に抑えることです。 関連する経済目標には、詐欺の損失、仲裁と執行のコスト、およびその他の取引コストの削減が含まれます。」
簡単に言えば、スマート コントラクトは、コントラクトのパフォーマンスを自己実行、自己強制、自己検証、および自己制約できるコンピューター プロトコルです。
典型的なスマート コントラクトの実装には、ICO と Cryptokitties が含まれます[1]。
スマート コントラクト V/S 従来のコントラクト
スマート コントラクトは、従来のコントラクトと不正防止に対して優れたセキュリティを提供し、コストの削減と不変性がスマート コントラクトに関連付けられています。
スマート コントラクトが従来のコントラクトに完全に取って代わるかどうかは定かではありませんが、スマート コントラクト技術を使用して 2 者間の契約のいくつかの条件を自動的に実行できるため、毎回新しいコントラクトを作成する負担と複雑さを軽減できます。 .
スマート コントラクトには、従来のコントラクトに比べていくつかの利点があります。
- 確実性: スマート コントラクトはコンピューター コードによって実装されるため、従来のコントラクトで使用されるあいまいな自然言語の余地はありません。
- クライアントとのスピードとダイレクトなコミュニケーション。 スマート コントラクトは仲介者の必要性をなくし、クライアントとの明確で透明性のある直接的な関係を可能にします。
- コスト: スマート コントラクトの実行段階で人間の関与がほとんどないため、スマート コントラクトの実行に関連する運用コストと事務コストは低くなります。
- 詐欺の削減と記録管理。 スマート コントラクトは、適切に分散されたブロックチェーン ネットワークで時系列に保持されます。このようなコントラクトの結果は、そのネットワーク内の全員によって検証されるため、他の人のデータを公開して盗むことはできません。
- 不変。 スマート コントラクトは、改ざんしたり破ったりすることはできません。
スマート コントラクト: ビジネスとセクターへの潜在的な影響
スマート コントラクトは、商品、サービス、および権利の購入または交換を伴うビジネス活動に適しています。特に、関係者のネットワーク間で頻繁にトランザクションが発生し、トランザクションごとにカウンターパーティが手動タスクを実行する場合に適しています。
このアプリケーションは、多くの金融サービス トランザクションに適しています(たとえば、自動配当支払い、株式分割、株券の暗号署名の簡素化、店頭契約の合理化)。
また、多くのサプライ チェーン、製造、および小売取引についても説明します。 ただし、この技術はまだ初期段階にあるため、今日のスマート コントラクトのほとんどのユース ケースは、暗号通貨の譲渡と、土地やその他の資産の所有権の記録/変更で構成されています。
それにもかかわらず、次のような将来の使用のための追加の可能性がたくさんあります。
あなたにおすすめ:
起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
- モノのインターネットネットワーク–スマート コントラクトが他のテクノロジと交差する領域があり、モノのインターネット (IoT)[2] はその 1 つです。 スマート コントラクトと IoT の組み合わせは強力であり、業界全体で大幅な変革を可能にし、新しい分散アプリケーションへの道を開きます。
- 農業– 環境を読み取り、プログラムされたトリガー値に基づいて、灌漑や殺虫剤の散布などの活動を自動的に開始する IoT センサー。
- 保険– 保険業界は、不正請求の検出や請求決済などのプロセスを変革するために、ブロックチェーン技術を重要な方法で活用できます。
- 不動産– テナントが家賃を滞納すると (インターネット対応のロックを介して) 家を自動的にロックし、支払いが行われるとロックを解除します。
- ヘルスケア– 個人の健康記録へのアクセスを確保し、医師が保険会社に手術の完了証明を提供できるようにし、医薬品やその他の備品を監督し、臨床試験や研究のために患者情報を安全かつタイムリーに共有できるようにします。
- 銀行業–銀行業は、スマート コントラクトが従来のトランザクション モデルに代わる最も重要な業界である可能性があります。 スマート コントラクトはローンだけでなく支払いも行い、その他のほぼすべての金融業務は文字通り自動化されています。
- サプライ チェーン–スマート コントラクトがリアルタイムの可視性を提供できるもう 1 つの領域は、サプライ チェーンです。 スマート コントラクトは、詳細な在庫追跡を保証し、サプライ チェーンの資金調達に利益をもたらすだけでなく、盗難や詐欺のリスクを軽減します。
- 法的な問題–法的な問題を解決し、ドキュメントを認証するという従来のモデルも、スマート コントラクトに取って代わられています。 スマート コントラクトは公証の必要性を排除し、自動化された公平なソリューションだけでなく、費用対効果の高いソリューションも提供します。 ioは、イーサリアム ブロックチェーンを使用したドキュメントの公証の概念を示しています。
スマートコントラクトの未来
スマート コントラクトのさまざまな利点と利点、および銀行業界や保険業界での使用にもかかわらず、ブロックチェーン技術はまだ初期段階にあり、主流になるには時間がかかります。
技術を使用/採用する前に、技術とスマートコントラクトに関連する法的および規制的側面を検討してから、従来の契約の有効な代替手段として認識される必要があります。
スマート コントラクト プラットフォームは、より自己完結型、自己統治型、正確性、透明性を高めることを目的としています。
自分のビジネスをデジタル時代に取り入れることの利点は、広範に及び、不正防止、コストの削減、スマート コントラクトの不変性が間違いなく巨大です。 スマート コントラクトは、支払いゲートウェイから電気料金など、生活のあらゆる分野で使用できます。
これにより、スマート コントラクトが将来のグローバル経済の基盤となり、すべての人の生活の一部になることが実質的に保証されます。
スマートコントラクトを採用する法的準備はできていますか?
ブロックチェーン ベースの「スマート コントラクト」 (自己実行命令) が、(140 年前の) 1872 年インド契約法に基づく契約の基本要件を満たしているかどうかは明らかではありません。
そのような契約の解除は可能でしょうか? イベントの誤った判断 (たとえば、レンタカーの損害の分析に誤りがある場合の送金) に対して自動的に実行されたアクションは、人間の意志がない場合、どのように取り消されるのでしょうか?
ブロックチェーン技術では、情報を収集する単一のエンティティはありません。 そのため、データ保護基準と、保護を確実に守らなかった場合の対応する責任はどのように守られるのでしょうか? KYC または報告基準の欠如が問題です。
インドの契約法は、すべての契約が、契約を行う資格のある当事者の自由な同意によって、合法的な対価のために、合法的な目的で行われ、無効であると明示的に宣言されていない場合に、契約として認めます (インド契約法第 10 条、 1872）。 したがって、同じことを考えると、スマートコントラクトはインドの契約法に基づく契約と見なされます。
現在、インドの IT 法は「法人」によるデータ収集 [2000 年情報技術法 (「 IT 法」) のセクション 28A] を扱い、そのような情報の保護に関する関連基準を設定しています。
さらに、IT 法は、電子的手段によって形成された契約を有効かつ強制力のあるものとして認識および許可し (IT 法第 10 条)、デジタル署名を法的に認めています (IT 法第 5 条)。 したがって、同じことを考えると、デジタル署名によって正式に認証された契約は、法的に有効で強制力があります。
さらに、インドの証拠法の適用規定に従って、 IT 法に準拠して取得された有効なデジタル署名を使用して認証された契約は、法廷で認められます (1872 年インド証拠法第 65B 条)。
ブロックチェーンベースのテクノロジーのアイデアは、データがさまざまな参加者 (世界中にいる可能性のある参加者) と共に保存されるということです。 そのため、参加者を統治するための正しい現地法の決定などの管轄権の問題が重要になります。
考えてみると、法定知的財産保護のレベルが異なる当事者間の取引には、どの法律が適用されるでしょうか? 法律が互いに矛盾している場合はどうなりますか？ CPC と CrPC はそのようなケースにどのように対処しますか?
さらに、スマート コントラクトは非常に安全ですが、スマート コントラクトは実質的に不変であり、元に戻すことはできません。
そのような場合、裁判所は不正に開始された取引をどのように取り消すのでしょうか? 「スマートコントラクト」で実行された取引が法的強制力がないと判断された場合、その取引はどうなりますか? 利益はどのように返還されますか?
今後の道は？
破壊的な影響にもかかわらず、中央監視のないシステムという考えが恐ろしい命題であることは否定できません。 インターネットに次ぐ大きなものとして宣伝されていますが、ブロックチェーンベースのテクノロジーには、インターネットが対象とするデータのローカリゼーションや国境管理の形式がまだ何らかの形で欠けています.
今日の時点で、さまざまな手段でスマート コントラクトとブロックチェーン ベースのテクノロジが採用されることを期待できますが、テクノロジに関する一般的な認識が提唱されることが重要です。
人間は習慣の生き物であり、自然に混乱に抵抗します。 しかし、利点を考えると、採用は差し迫っているようです。 一方で、政策立案者が最初に技術全体を理解するまで、法制化を急ぐことは理想的ではないかもしれないと感じています。
[1] CryptoKittiesは、プレイヤーがさまざまな種類の仮想猫を購入、収集、繁殖、販売できるブロックチェーン ベースの仮想ゲームです。
[2] IoTは、電子機器、ソフトウェア、センサー、アクチュエーター、コネクティビティが組み込まれた物理デバイス、車両、家電製品、およびその他のアイテムのネットワークであり、これらを接続してデータを交換できるようにすることで、物理的なものをより直接的に統合する機会を生み出します。世界をコンピューターベースのシステムに変換し、効率の向上、経済的利益、および人間の労力の削減をもたらします。