フェムテックとインドでのリプロダクティブ ヘルス監視の台頭: プライバシーと自律性の喪失?
公開: 2020-07-26ここ数年、女性の生殖に関する権利を決定するためにテクノロジーを使用する動きが急激に進んでいます。
インドの州の優先事項は、常に家族計画に傾いてきました
データ駆動型のリプロダクティブ ヘルス ケアの監視はプライバシーを犠牲にしてきた
女性の体はテクノロジーを使用してデジタル化されており、これは生殖などの基本的な問題で発言権を持つ女性の主体性と能力に深刻な影響を与えています。
ここ数年、女性の生殖に関する権利を決定するためにテクノロジーを使用することが急激に増加しています。 監視は、「フェムテック」の台頭において重要なツールとなっています。 生殖監視から収集されたデータは、多くの場合、医療政策の策定に使用されてきました。 たとえば、健康行動の割合とパターンを特定するために使用され、政策立案者が妊婦や新生児に対応する法律を策定できるようにします。
残念なことに、インドの女性の基本的権利は、その過程で削減または無視されてきました. プライバシーと身体の完全性に対する女性の権利は、現在、父権主義国家の利益を放棄していると見なされています.
インドの州の優先事項は、常に家族計画に傾いてきました。 女性の生殖に関する権利は、国家の利益のために生殖する義務に次ぐものでした。 2020 年のインドの家族計画の目標は、本質的に、家族の人数を選択する女性の権利を奪うものです。 私たちの政策は、インドの女性が望まない生殖、妊産婦死亡、衛生設備の欠如、性感染症など、多くのリプロダクティブ ヘルスの課題に直面していることをしばしば無視しています。
これらの課題にもかかわらず、生殖を管理する政策は、女性の個人の権利よりも経済的、社会的、文化的な結果を優先します。
1971 年の医療中絶法では、妊娠を中絶するためのプライバシーの権利が開業医に引き渡されました。 その結果、女性はその過程で無声になりました。 女性の体のデジタル化が、女性の生殖に関する権利とプライバシーに影響を与える決定から彼女を除外することにつながるのと同じ結果を、私たちは今目の当たりにしています。
その多くの利点にもかかわらず、データ駆動型のリプロダクティブ ヘルス ケア監視は、プライバシーを犠牲にしています。 たとえば、2016 年に女性と子どもの開発省は、母子追跡システム (MCTS) を通じて Aadhaar データベースを妊娠と中絶に関するデータに強制的にリンクすることを提案しました。 これは、1994年の受胎前および出生前診断技術（性別選択の禁止）法に基づく胎児の性決定を阻止し、直接給付移転（DBT）を提供するために行われました。
あなたにおすすめ:
RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか
起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
しかし、このプロセスは変化をもたらさず、代わりに女性のプライバシーを侵害するツールになりました. Aadhaar を中絶と結びつけることを要求する国家監視の国家政策は、自分の体に関する決定的なプライバシーに対する女性の権利を直接侵害しています。
基本的権利の侵害
かの有名な哲学者ラルフ・ワルド・エマーソンは、「侵入できないプライバシーはない」と言いました。 K. Puttaswamy vs. Union of Indiaにおいて、最高裁判所は、プライバシーは基本的な権利であり、その核心は「放っておかれる権利」を意味すると判断しました。 とありますが、これはどの程度当てはまるのでしょうか？ 裁判所によると、この権利は、個人が基本的な個人的な決定や情報に干渉されるのを防ぎます。 したがって、そのような情報を要求して蓄積することにより、政府は女性の権利を侵害するだけでなく、全人口を監視下に置く能力を開発しました..
さらに、データの共有、保存、匿名化、および生殖データの暗号化に関する標準設定はありません。 女性が自分の体に関する決定を下すことに眉をひそめる、すでに細分化された社会では、保護手段がない場合、生殖に関するデータが公開されるリスクが最大化されます。
妊娠と中絶の強制登録は、男性には適用されないため、女性の自律性と平等に関する懸念を引き起こします。 女性が性と生殖に関する選択で判断される社会に生きると、そのような詳細の強制的な開示は女性の選択を制限し、安全で合法的な生殖に関する健康サービスへのアクセスを妨げます。
今後の方法
データ駆動型の社会は、性別、性的指向、体型、病気の症状などに関する既定のステレオタイプの助けを借りてのみ前進します。サービスにアクセスする人は、与えられたオプションによって自分自身を定義するか、メリットを放棄する必要があります。 それが中絶の理由であれ、性的指向や性同一性であれ、生殖監視の手順は、国家の目に「通常」のカテゴリーに入る人々に偏っています. 月経、生殖能力、ダイエット、健康に関するアプリは、アプリの作成者にとって女性の体がどのように見えるかに基づいてパラメーターを設定するだけで、これらのパラメーターで自分自身を測定するユーザーに非現実的な基準を設定します.
したがって、インドがデータ主導の ICT 革命を受け入れることを目指す前に、データ プライバシーに関する基本的な問題に対処する必要があります。 新しい個人データ保護法案 2019 が議論されている場合、女性の体のプライバシーに関する決定は、女性自身に有利に行われる必要があります。
さらに、既存のヘルスケア データは、女性により良いサービスを提供するために、妊娠に伴う身体的および精神的な可能性の全範囲を反映する必要があります。 ポリシーは、この範囲を認識し、匿名化されたデータを使用して、サービス プロバイダーが女性の身体を現実的に見ることができるようにする必要があります。
最後に、女性が自分の体をどのように扱うのが最善かを決定する力を与えるために、政策を修正する必要があります。 妊娠するかどうかの決定は女性に委ねられなければならず、政府の利益を失うことや彼女のプライバシーを侵害しなければならないという代償を払って彼女のためになされるべきではありません.
[この記事は、The Dialogue のポリシー & エンゲージメント マネージャーである Kazim Rizvi と Maanya Vaidyanathan の共著です]