そのトピック用にこのページを最適化する必要がありますか?

おめでとう！ いくつかの検索用語でランキングされているページがあります。そのうちのいくつかはランキングが高く、他のものはそうではありません。

そのリストに目を通すと、「そのトピックに合わせてこのページを最適化する必要がありますか?」という疑問が自然に生じます。

目安としては、トピックに最も近いページを最適化することです。 ランキング自体は、その整合性の信頼できる指標です。通常、ランキングが悪いほど、意図の不一致が大きくなります。 したがって、少なくともトピックのページ ランキングを最適化することを検討することは安全な賭けです。

ページが最適化に適しているかどうかを評価する

実際の例を使用して、特定のトピックに対してページを最適化するかどうかを決定するプロセスを見てみましょう。 この場合、「カスタマー フィードバックとは何ですか? 」というページで「カスタマー フィードバックを収集する」を使用します。 」は、当時そのトピックで 30 位にランクされていました。

ステップ 1: トピックとタイトルを比較します。

タイトルは、記事のトピックに関する優れた指標です。 そのため、ページの詳細を見て、トピックがページと厳密に一致しているかどうかを判断してください。

そのタイトルに基づいて、このページは、顧客からのフィードバックを収集するよりも、定義と意味に関する用語と一致しています。

案の定、上位の用語はすべて定義指向です。 「顧客からのフィードバックを収集する」という用語の 30 位を保持しているという事実は、その用語とページの主なトピックである「顧客からのフィードバックとは」との間に何らかの類似性があることを示しています。

ステップ 2: 局所適用範囲の評価

「顧客からのフィードバックを収集する」というトピックについてオプティマイズを実行してページを実行し、それがどの程度カバーされているかを確認してみましょう。 具体的には、コンテンツ スコアとターゲット コンテンツ スコアを比較します。 これは、ページがトピックとどの程度一致しているかについての大まかな指標を提供します。

トピックとページがまったく無関係の場合、そのコンテンツ スコアはゼロになります。 これは、SERP の類似性をチェックするときに見つかるものと類似しています。

この場合、ページのスコアは平均的です — 間違いなく改善の余地があります。 それは、「お客様の声を集める」と「お客様の声とは何か」は似ている部分もありますが、両者には十分な違いがあるからです。

ステップ 3: ページを調べる

ページを調べて、トピック「顧客フィードバックの収集」が現在どのように対処されているかを確認しましょう。

• それは文で言及されているだけですか？
• 追加の説明を提供する段落はありますか?
• さらに詳細を提供するセクション全体はありますか?

当然のことながら、この記事は顧客からのフィードバックの定義に関するものです。 ただし、顧客からのフィードバックを収集する方法と、そのための 2 つの方法について詳しく説明するセクションがあります。

コンテンツ スコアを上げるためにさらに追加できますか? はい、しかしお勧めできません。

トピックとページの間に 100% の整合性がない限り、最適化を行うときは注意してください。 高校の英語の 101 とエッセイを書くことを思い出してください。記事を 1 つの主要なトピックに集中させ、他のすべてが主要な主題をサポートするようにします。

顧客フィードバックの定義に関するこの記事を、顧客フィードバックの収集に関する記事に変えたくありません。

最善の最適化方法を決定する

この例では、このページは「顧客からのフィードバックを収集する」というトピックをさらに最適化するのには適していません。 このトピックに関連するページは他にないため、次のアクションは、新しいページを作成し、既存のページからそのページにリンクすることです。

リンクするのに最適な場所は、「顧客からのフィードバックを収集する最良の方法は何ですか?」セクションのどこかです。 「顧客からのフィードバックを収集する」というフレーズを使用します。

ページに顧客からのフィードバックの収集に関する段落がある場合は、これをセクションに拡張することが適切です。 個人的な難易度が 23 でトピックの権限が 37 の場合、この例ではこれで十分でしょう。

同様に、ページに顧客からのフィードバックの収集に関する文章しかない場合は、段落を追加して更新することをお勧めします。

ここでの考え方は、目的の結果を生成するために必要な労力を最小限に抑えることですが、少し余分に行うことは問題ありません。 記事の元の焦点を変更するほど多くを追加しないように注意してください。

Personalized Difficultyを見る最良の方法は、範囲またはバンドの観点からです。 経験則は次のとおりです。

• 10 未満 – その目的に適したページがある場合は、1 つのページのみを更新する必要があります。
• 10 ～ 20 – 1 ページを書き込み、意味的に関連するページを更新します。
• 20 から 30 – いくつかのページを書き、意味的に関連するページを更新します。
• 30 から 50 – クラスターを作成し、意味的に関連するページを更新します。
• 50 以上 – 基盤を作成し、意味的に関連するページを更新するための複数のクラスター。

個別の難易度と併せて、トピックのオーソリティは成功の可能性を示す優れた指標です。

たとえば、パーソナライズされた難易度が 10 で、キーワードの難易度が 10 の場合、トピックのオーソリティは 0 です。トピックのランキングでは、誰もが同じ難しさを持っています。 そのため、1 ページを更新するだけでは成功しません。

しかし、パーソナライズされた難易度が 10 で、キーワードの難易度が 100 の場合、トピックのオーソリティは 90 です。競争上の優位性は非常に大きく、1 ページを更新するだけで改善が見られる可能性があります。

取り除く

すべての記事には、主題、つまり記事の内容など、焦点を絞ったトピックが必要です。 資料を記事に組み込むことは、その主題の理解を向上させるだけです。 したがって、余分な素材を追加しても作品の焦点が変わらないように注意してください. 疑問がある場合は、新しい記事を作成して、既存の記事からリンクする方が安全です。