Angel Tax Post Budget 2019: 制限のない緩和は最終的に行われますか?
公開: 2019-07-092019 年の予算演説では、この問題に正面から取り組み、電子認証された投資家からの資金提供を含む 3 つの面で救済を約束しています。
言及された約束は、インドのスタートアップエコシステムから「エンジェル税」の亡霊を取り除く可能性を秘めている
ただし、追加の条件や警告なしで実行された場合に限ります
議長、サー、私の税制案は、成長を刺激し、手頃な価格の住宅にインセンティブを与え、起業家精神を解き放つことによってスタートアップを奨励することを目的としています. また、デジタル経済の促進も目的としています。 税務行政を簡素化し、透明性を高めることを目指しています。
– 名誉財務大臣、2019 年 7 月 5日
2019 年予算案は、1961 年の所得税法第 56 条 (2) (viib) という恐ろしいエンジェル税を公に認めた最初の演説として歴史に残ることになるでしょう。株式の公正市場価格と発行価格との差額に基づいて、非公開企業や新興企業が収入として調達した資本に課税すること。
7年以上にわたり、インドの起業家とエンジェル投資家のエコシステムは、インドの投資家が自国で直面しているこの差別と、これがインドの起業家と投資家に与えた悪影響について、声を荒げてきました. インドのように、自国民が企業に投資することを積極的に差別している国は他にありません。
現在の政府は、この問題に対処するための具体的な措置を講じており、2019 年 2 月に DPIIT によって発行された最近の通達と 2019 年 3 月に発行された CBDT の通達は、インドのスタートアップ エコシステムの語彙からエンジェル税の亡霊を軽減するのに役立ちました。 しかし、通達のセクション 6 は、既に注文を受けており、緊急に救済を必要としている企業を通達の範囲から事実上除外していました。 彼らにとっての天使の税の話は続きました。
しかし、2019 年予算演説のセクション 113 ~ 116 では、この問題に正面から取り組み、次の 3 つの面で救済を約束しています。
- 電子認証された投資家からの資金調達は、「所得税局からのいかなる種類の精査も必要ありません」 – セクション 113
- CBDTによる「保留中の評価と苦情の是正のための」特別管理措置 – セクション114
- 上記の特別管理者の承認なしに「エンジェル税」のケースで「照会または確認なし」 – セクション 114
これは、追加の条件や注意事項なしで実行されれば、インドのスタートアップ エコシステムからエンジェル税の亡霊を取り除く可能性があります。
あなたにおすすめ:
所得として投資に課税することは、「所得税」自体の前提の核心に反します。 このセクションは、インドのスタートアップストーリーへの国内参加を思いとどまらせ、インドが彼らの主要な市場であるときに起業家が外国の管轄区域に拠点を設立する原因となり、国内の投資家が外国人投資家のラウンドから追い出される原因となり、インドのデジタルコロニーへの降下を加速させました.
実際、インドのユニコーン (10 億ドル規模のビジネス) とスニーコーン (まもなく 10 億ドル規模のビジネス) の半数以上がインド国外に拠点を置いており、エンジェル税、資本へのアクセス、より有利な規制が同じ理由となっています。 これは、彼らがインドを主要市場および人材基盤としているにもかかわらずです。
しかし、エンジェル税から解放されるというこの約束が実現するためには、インドの起業家とエンジェル投資家は次の保証を必要とします。
- 電子認証は、投資家の参入を人為的に障壁にしたり、スタートアップへの参加や投資の機会をどんなに小さくても否定したりすべきではありません。
- 電子検証が簡単なプロセスであり、投資家に負担がかからないこと:
- これは、CBDT で利用可能な情報が別の形式で再び呼び出されることがないことを意味します。
- 検証には期限があり、書類の提出から 7 日など、妥当な期間内に完了します。
- これは投資レベルで行われ、少なくとも 2 年間有効です。
- 再確認は 24 時間以内に行う必要があります
- 係争中のケースは、2019 年 12 月31日までに期限付きでクローズし、税金還付に対する要求額の調整を元に戻す必要があります。
- 新鮮な評価証明書、予測に対するパフォーマンスの比較などにふけるべきではありません
- 新しいケースを開くために許可が必要な「特別管理者」は、税務官に加えてスタートアップエコシステムの代表者で構成されています
- これは特に重要です。なぜなら、税務署員が別の人物に手続きを開始する許可を求めることは、人気番組のリック アンド モーティを言い換えれば、「余分な手順を踏む」官僚主義だからです。
起業家としての旅を始めることは、起業家が負わなければならない別の十字架になることなく、多くの課題と不安に満ちています。 すべてのインドの起業家と投資家は、「計上されていない資金の循環と生成」を防止するための乱用防止措置である第 56 条 (2) (viib) を資本調達に誤って適用することに苦しんできました。
Startup India の話では、この 1 つのセクションは、私たちの規制が現実から切り離されていることを表すようになり、72 年間の独立後も依然としてインドの投資家を外国人より劣ったものとして扱っている国全体に対するブラックマークと見なされています。資本
起業したり、起業家になる旅を始めたりしない理由はたくさんあります。 私たちの財務大臣は、税金がそれらの1つではないことを確認する必要があります。 そうでなければ、インドと税務署は同じことでもっと貧しくなるでしょう。